- Bittorrent topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
- Milyen routert?
- Gmail
- DIGI internet
- ASUS routerek
- Lejtőre került a streaming
- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #10300 üzenetére
Jól néz ki
Egyébként tesztelted, hogy a VCCIO/SA feszekkel meddig tudsz lemenni?
Én most tesztelem ezeket a nevetségesen alacsony értékeket, amit nevezzünk "csak" AIDA stabilnak, tehát nem Linx.
Semmi problémát nem veszek észre a "csak" AIDA stabillal.
Ahogy elnézem, ennek is illene VCCIO=1.16V, SA= 1.18V-nak lennie. Úgy befagy? -
Baryka007
őstag
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #10303 üzenetére
A napokban nagyon sokat agyaltam a ram hűtésen... Mert pl a CL16 os setupom is működne ha hűvösebbek lennének... Ezt onnan tudom, hogy ha telibe fújatom 14cm es ventivel 100% on, akkor átmegy az anta extremen az OC setup....
Noh már most, szerintetek egy ilyet fel lehet heftelni egy ramra?
Youtube -
Qtya123
őstag
válasz Baryka007 #10304 üzenetére
Ha nem 100%-on tekered a ventit, akkor nem megy át?
Akkor szépen határra van téve a ram.Én is 14-es ventivel fújatom, tettem is be képet korábban:
Én 50%-on pörgetem, igaz nekem enélkül is átment a teszten, csak zavart, hogy játék alatt 50 fokba belenyalt.
[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz Qtya123 #10305 üzenetére
Igen emlékszem rá
Azt nem tudom, hogy mennyivel kell fújatni ahhoz hogy átmenjen, de ha simán csak elé tettem akkor 1 hibám volt... Utána meg nem hittem el, hogy 1 hiba van az egész tesztben, és nem tudtam melyik időzítésen lazítsak stb... Feszt meg nem akartam adni, mert így is melegedett...
Szóval 14cm es ventivel telibe fújattam 100% on, így volt teszt alatt 38 fokos.... És így már átment...
Az előtte lévő tesztben 41 fokig elkúszott sajnos... A vicc, hogy pont akkor hibázott amikor 40 fokra kúszott a hőmérője....
Ennek megy most a tesztje, de ventilátor nélkül. 36-37 fokon ugrál zárt házban.... Egyelőre 50.-perc hiba nélkül.
Szerk.: Milyen házad van, amiben a tetőtérben elfér az a vastag radiátor?
Nekem azért kellett eladnom azt a fasza AIO.-t mert a plafonba nem fért el, és a ramok melegedtek....[ Szerkesztve ]
-
-
-
zebra_hun
Topikgazda
Közben optimalizáltam a 10600k-t a z490 UD Gigabyte lapban.
Van siker, tökéletesen működik már az adaptív fesz szabályozás. Gigabyte-nak van egy rakás opciója a BIOS-ban erre, azokat mindet kikapcsoltam. Nagyon jól működnek szintetikus teszteken, de játék alatt borzasztó mikrolaggot okoznak.
Az egész VRM, LLC egy fura, adaptív-on, alig lehetett beállítani, hogy legyen VDrop.
Jelenség állandóan az volt, pl., hogy idle 1,24V, majd terhelésre 1,34V. IA AC/DC LLC-t is kell itt is állogatni, de csak preset-ek vannak, de lényeg, hogy siker.A 24/7-es beállítás a 49x/46x lett, ezt szépen tudja ~1.195-1.200V-on. Játékban semmi mikrolag, minden úgy megy, ahogy illik. Összes energiatakarékos mód enabled, mert alig akart lemenni 800MHz/0.7V-ra. AUTO-n nagyon sokat marad emelt feszültségen.
Játékteljesítmény, Forza Horizon 4, 1080p Ultra preset, 1080Ti:
Hozzá a log:
19-08-2022, 21:15:11 ForzaHorizon4.exe benchmark completed, 14138 frames rendered in 88.078 s
Average framerate : 160.5 FPS
Minimum framerate : 126.3 FPS
Maximum framerate : 194.2 FPS
1% low framerate : 118.6 FPS
0.1% low framerate : 100.2 FPSEz így már nagyon tetszik, a Gigabyte BIOS pedig egy nagy ákombákom. Szinte semmi nem maradt AUTO-n, de most megvan az idle 0.7V
-
Qtya123
őstag
válasz zebra_hun #10309 üzenetére
Na, akkor összeállt a dolog. Szép munka.
Most összehasonlítottam a Te 5 Ghz 47 uncore eredményeidet az enyémmel.
Nálad a cinebench 10431 pont, nálam 10406
A CPU-Z neked 593/4605, az enyémnek 591/4585
Egy hajszállal erősebb így nálad a 10600k, viszont amiben nagy különbség van, hogy Neked 1.251 V, nálam viszont 1.338 V
A 115 W max is beszédes, ami nálam meg 145 W.Lehetne még mit csiszolni az enyémen is, ha elengedném ezt a hülye LinX-et.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Qtya123 #10310 üzenetére
Jól látod. Én a procit AIDA FPU + 0.01V-ra lövöm be. VCCIO és SA-t is AIDA Cache/GSat, semmit nem okoz. Linx, Prime95 avx Small fft elhasal. Ott egye meg a fene, normál használatnál nem pusztul meg. Lementettem ugyan a Linx/P95 stabil profilokat is, de nem valószínű, hogy használnom kellene őket.
Köszi, kellett próbálgatnom jó sokat, főleg a mikrolaggos dolgot. Az jó sokáig jelen volt. Race to Halt, EIST, stb., ezeket kellett kikapcsolni, mindent, amire azt írja a BIOS magyarázat, hogy ettől lesz fasza. Ja, az lett ha kikapcsoltam.
A Watt még nincs belőve, illetve a P1 és 2 limiteket sem állítottam be, azokat majd. Elképzelhető, hogy csal. Én die sense mérést adok, az MSI-nél fogalmam sincs, lehet socket sense, passz. Kicsit sokallom az 1.25V-ot, de ez van, vannak sokkal rosszabbak is. OK, nincs delid, 360 AIO van, 25C nappaliban.
Annak örülök, hogy megvan a mikrolag okozója, így nem kell fix freki/feszen járatni. Pár cigit eldurrantottam . Villám, állandó áramszünet, hangulatos volt.
Én azt tanácsolom, hogy mentsd el a mostani profilt, jó az ha megvan, de hozz létre egy alacsonyabb feszültségű profilt is, aztán teszteld. Úgyis fixen használod, az 1,32V-ot írd át 1.28V-ra, majd egy FPU tesztet neki.
B verzió, dobj egy meredekebb LLC-t, legalább lesz egy kicsi VDrop-od. -
zebra_hun
Topikgazda
Off:
Loptam egy már igen szép képet a 12-esből. Kezd alakulni.
A Rapit meg nemsokára meglátjuk ;)
Itt már azért jól mutat:
-
Baryka007
őstag
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #10313 üzenetére
Ne így nézd, nem szabad hasonlítani. Droiddal csináltunk itt már teszteket, mármint játékteszteket, a 6200-as, vagy vmi ilyesmi memóval jobb egy picit a 12-es a 10-től. Aida latency-t csak azonos családon nézünk.
Munkateljesítménybe sokkal, de az a lőtéri kutyát sem érdekli. -
zebra_hun
Topikgazda
válasz 1991Bboy #10315 üzenetére
Köszi nem
Az az igazság, hogy a Gigánál nem működik ez jól. Annál a 2 perces játékbenchnél hibátlan, de amikor teszteltem folyamatosan ~1 órán keresztül, bizony lehetett érezni is, de az MSI AB azonnal jelezte. Van úgy, hogy percekig semmi mikrolag, aztán jön zsinórba, aztán megint elmúlik. Erről nem is fogok magyarázatot, összefoglalót írni, mert nem tökéletes az adaptív, energiatakarékos mód.
Aki rendesen játékra használja, annak nem ajánlom ezt, a fix freki, fix feszültség viszont tökéletes. Azzal is több órát mentem játékban, úgy sosem, egyszersem jelentkezett.
Aztán lehet, hogy az olcsóbb kategóriánál van ez, és egy Aorus Master-nél nincs, az az Apex a Gigabyte-nál.
Kísérletezz vele, hátha rálelsz a titokra, a gyáritól ugyan jobb, de ez sem tökéletes. Engem ez a dolog nagyon zavar.
Fixen 0db kieső képkocka, adaptív optimalizálton 1-2, gyárin 30-40. Az azért nagyon sok.
(Az Apex/10850k-nál is van 1-2 képkocka kiesésem, szintén adaptív, de ott a gsync miatt lehet, de nem érezhető. Jóval erősebb a proci is. A 10600k/Giga UD egy 60Hz TV-n van, nincs gsync).
Mégegyszer, alakul, de még mindig nem az igazi.
Benne van a pakliban, hogy én bénázok.Jelenleg egy tipp, majdnem tökéletes megoldás:
Windows-ban tedd át kiegyensúlyozottra, a min proci teljesítményt emeld fel 5%-ról 25%-ra. Így kb. 1 GHz-re engedi leesni, viszont a fesz sem lesz 0.69V, hanem olyan 0.74V, de egyelőre jónak tűnik. Jelenleg itt tartok.
Cserébe BIOS-ban maradhat minden energiatakarékos okosság bekapcsolva. A 800MHz-re kapcsolást nem bírja nálam.[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz 1991Bboy #10315 üzenetére
Ebben pont az az élmény ha te lövöd be a beállításokat...
Nem mellesleg szerintem egy kiélezett setup, ami ki is van tesztelve az legalább 1 hét... Úgy értem, ez nem csak abból áll, hogy beállítod. Teljesen stabilra kell tesztelni... Itt nem csak én jártam már úgy, hogy a TM5 másfél órás tesztjénél (dual rankos memónál van az 2 óra 40 perc is ) az utolsó percekben jött be egy hiba...
Ilyenkor vissza ki a biosba, és vagy adsz neki még feszt, ha nem túl meleg a ram, vagy az időzítésen lazítasz... Aztán jöhet megint több óra teszt.
Majd ugyan ezt végig csinálni CPU val is, bár ott sokkal egyszerűbb a helyzet.
És még arról nem is volt szó, hogy a környezet is változik... Télen nyáron 5 fokos különbség de akár 10 fok különbség is lehet a szobában, az meg már bőven lehet hogy elég ahhoz, hogy valami elhasaljon.
Állj neki nyugodtan, akár CPU, akár RAM -nak és ha van kérdésed itt bármelyikünk megválaszolja, ha tudjuk rá a választ.
Nem hiszem, hogy sokat is kellene rá várnod! -
zebra_hun
Topikgazda
válasz 1991Bboy #10320 üzenetére
Ahogy Baryka írja
Egyébként átfutottam a privátokat, és jobb is, hogy nem okoskodtam neked, nálam is megvan az a jelenség, hogy 1.20V alá csak vdrop-pal is alig tudok beesni adaptívon.
Nagyon nem úgy működik, mint pl az Asusnál. Ha nem látnám, nem hinném el.
Még jó, hogy fix fesz/fix frekivel azért én kiismertem a cuccost.
Ezért lett a 24/7-es allcore 4.9GHz. 4.8-at akartam, mivel az 1.15V, de nem engedi levinni, tesz -100mV után nagyívben az offsetekre. Hiába lehet akár -300mV offsetet is, nem csinálja meg.
Jólvan, gondoltam ha nem megy le 1.15V-ra, csak 1.20V-ig, akkor lesz ac 4.9GHz. Így lett, mivel az ac4.9GHz nálam pont 1.20V.
Ezért nagyon fontos a fix értékeken a konfigunk kiismerése.
Offsetelve csak találgatás, kínlódás.
Én is ez a 3 frekit belőttem, kiismertem mennyi kell neki, ez nem tart semeddig sem. -
zebra_hun
Topikgazda
válasz ScomComputer #10323 üzenetére
Megint tölthetjük az újabbat, kezd elegem lenni. Ez most 122GB...
Ezért a FH4-gyel megyek. Tanyanettel mire lejön, kint az új...AMD kártya a csalás ;) Sam vmi hihetetlen oc, Rebar nudli sajnos.
Most csinálj vmi vadállat ram oc-t, aztán visszavehetet a procit 4.8GHz-re, és jobb leszel, mint 8000MHz-en
Szép pontok -
őstag
-
zebra_hun
Topikgazda
Nem, nem , és nem.
A másolat nem sikerült, semmi nem egyezik.1-es kép:
50x/47x, 1.314V Idle, 1.234 Load VCore, 199.962W, 31-63C2-es kép:
52x47x, 1.430V Idle, 1.279 Load VCore, 228.893W, 32-70CMeg ne sértődj, ugyanazt lődd be. A 2 képnek semmi köze egymáshoz. Még dátum sincs, azt sem tudom, hogy melyik az új
Scomnak igaza van, PH-ra nem töltünk fel 1440px képet, a rendszer nem tud mit kezdeni vele. FHD képeket tud csak a rendszer. Nem véletlen használok én is külső, minőségi tárhelyeket.
[Abload.de][ Szerkesztve ]
-
őstag
Skacok, másnál volt már olyan, hogy nem tudta egyszerűen kikapcsolni a TVB Clippinget?
Akármit csinálok, akár fix volt allcore OC-t, akkor is, ahogy eléri a proci a 70 vagy 75 fokot, dropol egy multit. 5GHz R20 minfeszt keresek a 11900K-val, de nem tudom végig tolni annyin, run közben 4900-ra esik. Minden AVX offset 0, max temp kitolva, max wattok az egekben, TVB kompletten off se jó.M13A-ban próbálom, imádnám a ram tuning és kiforrott bios miatt, de ha nem sikerül megoldani, akkor szarom le a TVB-vel profira behúzást, meg mindent, eladom a rákba és megy a proci a Z590 Darkba allcore fix fesszel, mert az legalább működik.
[ Szerkesztve ]
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
zebra_hun
Topikgazda
Megnéztem jobban. Ezek a hőmérsékletek nagyon jók.
Számomra, de lehet én vagyok rosszul összerakva, kellene egy előtte/utána kép. Úgy lehet igazán látni a változást.
OK, egy 50x/47x-hez nagyon jó a ~60C, de ez nem mindenkinek világos. 52x meg 67-70C-szal meg kiváló. 228W, és csak ennyi. Ezt delid előtt saccolom 80-85C-ra.Vmi ilyesmit vártam:
Előtte: [link]
Utána: [link]
Mindegy mi az alany, csak tegye a dolgát. FPU erre a legjobb. Ha ló nincs, jó a szamár is (Cinebench), de azt hittem, beteszed az eredeti képet is.
Itt ~ 20C javulás van, és csak 4.8GHz. OK, delid előtt a tulaj többet nem is tudott kihozni, hiszen 90C felett volt.Lényegtelen, nem számít.
Sajnálom, hogy én letöröltem az én képeimet, vagyis csak azt a két képet....[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
Lemásoltam a beállításaidat.
1.45V BIOS, tehát idle 1.43V, ami terhelésre 1.27V-ra esik LLC4-en. (load)
Van nálad vmi jó, ami szemet szúr.
Induló proci nálad 30-32C, nálam 25-27C, 23.9C szobában.
Te max 70C-t produkáltál, én 71C-t.Ebből arra következtetek, hogy jobb blokkot használsz, vagy jobb pasztát.
Enyém most 1 éves, lehet már szárad, passz.
A különbözet (delta t) nálad jobb.
Mivel ugyanaz a lapunk és procink, mindegyik relidelt, így érdemes totál azonos értékeken összehasonlítani.
Egyébként 1.24V-ra tudom levinni 52x/47x-en, az a határ, bár ez teljesen lényegtelen.
Delid/relid egy nagyon jó dolog, a hőmérsékleteid pedig jobbak.
~5C-szal hidegebb víz van nálam, de ezt nem tudom jelenleg kamatoztatni.
Többi beállítás lényegtelen, kerestem egy régi profilt, ahol nem túl alacsony az IO/SA.
Ezért volna jobb a CbR23-at kukázni, FPU tesztet pedig 1 órát tolni, akkor beáll már minden adat oda, ahol tartósan tud lenni.Összehasonlításképp:
Tiéd: [link]
Enyém: [link]
Köszi a képet, nem pont így gondoltam, de így is jó.[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz zebra_hun #10332 üzenetére
A blokk EK Velocity, a paszta Thermal Grizzly Kryonaut Extreme. Nem fogom tudni számokkal bizonyítani, de már nem is szeretném, mert nincs delid előtti aida FPU teszt, sosem lett rendesen kitesztelve a rendszer, a mínusz ~10fok meg létezik, ismerem a korábbi méréseimet
-
zebra_hun
Topikgazda
Megvan, hiszen a lenti képen ott van/volt (minek törölted?), ugyanazt hozza, mint az enyém.
Annyit kellett volna, hogy lemásolod a régi CbR23 képedet úgy, ahogy én is lemásoltam a tiédet. Akkor látszódna a különbség, igaz csak 2 perces, de kb az is jó.
Ez ~3 percet vesz el az életedből, de nem kell, csak segíteni akartam neked a hasonlításban. A Cb sem rossz, csak az fpu jobb, illetve ha nem 2 perc, hanem 45-60', az mégjobb.
Lényegtelen már, nem idegelni akartalak, csak segíteni.[ Szerkesztve ]
-
ScomComputer
veterán
Defective Liquid Freezer II Issues....topik !
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz kicsipapucs #10328 üzenetére
Engem érdekel, hogy mi lett a vége. A 1402 BIOS ugyan a legújabb, az van rajta nálam, de a 4400+ ram frekiknél hibát kapok. A 1202 BIOS-nál rendre sikerült még a 4533MHz profil is a sok sok órás különféle teszteken is.
Én szívesen csemegéznék a HWINFO-s képeken, ha van olyan.
Gondolok itt egy olyanra, amikor még nem rogyik meg, ill. egy megrogyósra is.
A 1202 volt a legjobb sztem.
Persze ha van ilyen képed.
Thx -
Baryka007
őstag
Noh kész a full stability tesztem....
Erre a legvégén amikor a fényképhez nyitom fel az Asrock Timing table-t nézem hogy az RTL/IOL ok a 4266 os ram profilom beállításai maradtak ezen a 4200 es setupon...
Pedig A 4200 hoz 63-65/7-7 is stabil... Na mindegy, nem futtatom le ezért újra a teszteket....Ennek jöhet bármi is... Intel burn test Maximum terhelés 50 percen át 225w HWInfo szerint.... Aztán TM5 Anta extreme.... Minden hibátlan... Zárt házban + venti nélkül !
Igaz a hűvösebb levegő sokat segített.
i7 10700k @ 5,0ghz AC / 4,6ghz Ring
HyperX Predator --> 4200 C17[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #10338 üzenetére
Szép teszt
Én azért megtolnám még ezen felül az AIDA Cache, majd a Memory Stress-t is. Azok nem terhelnek semmit sem, legalábbis nem főznek.
Ennél az Aorus Master lapnál fogalmam sincs, hogy mi van
Vcore 1.28V, másik 1.30V, VRVOUT, ami a Gigabyte büszkesége meg sehol.
Ez most socket vagy die sense?
Ha die sense, hagyhattál volna kicsit több vdrop-pot, lehet profitálnál belőle, bár te fix feszes vagy, nincs ugri-bugri freki ;) tehát tüskéid sem lesznek annyira.
Jó látni ilyen konfig optimalizálást, gratula, szép -
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #10339 üzenetére
Én úgy vettem észre, hogy az alsó Vcore HWInfo szerint az, amit Biosban belövök 1,295v-ra... És a droppokat mutatja... A felső meg inkább a tüskéket, amikor megugrik... Így nem látszik képről, max ha le videóznám. De amint adok neki egy terhelést a felső Vcore megugrik... Amikor elveszem, akkor meg az alsó visszaesik...
Fogalmam sincs, hogy melyik mit mér valójában...
Sajnos 1,290v nál a 8.-ik IBT run alatt rosszul számolt valamit a proci... Ugye IBT úgy működik, hogy az elsőben kiszámol 1 értéket, és ahányszor lefut az IBT, mindig ugyan azt az értéket kell a végére a CPU nak kiszámolnia, ha ez nem sikerül neki. Akkor nem stabil.
Adok neki egy Cache AIDA stress-t 20-30 percre. Berakom róla a képet, nem sokára jelentkezek vele. Bár attól nem félek, hogy a 10700k nak a 4,6ghz RING nem menne.
[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz Baryka007 #10340 üzenetére
1 óra 20 perc lett, elég lesz?
Ui.: Ez csak egy mém _
Szerk.: Utánanéztem, hogy ennél a Giga lapnál mi az a kettő "Giga Aorus Master" alatti eltérő különbségek...
Most kapaszkodj meg!
Mind a két BIOS kommunikálja, az adatokat. A felső az 1.-BIOS az alsó a 2.-BIOS, és ezeket a HWinfo mind bemenő infóként látja...
A felsőn amúgy F3 bios van, az Alsón F8b... És a csuda se tudja, hogy miért mérnek eltérő értékeket...[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #10342 üzenetére
Naná, hogy elég lesz ;)
Elég birkán csinálták meg, vagy legyen die sense, vagy socket.
Ez valószínű, hogy die sense, és két féle. Legalább tudjuk, hogy pontatlan. Azért ez nagy szórás.
Majd kiollózok egy képet, privátban kaptam, szintén Aorus Master, csak egy binnelt 10900k.
1.10V elég neki az ac 5.1 GHz-hez. Nem kaptam rá engedélyt, így majd kivágom a lényeget. Na, olyan 10900k van a világon kb. 20db. Sima léghűtővel benchel a tulaj 5.3GHz-en most nyáron, télen a 20°C szobában 5.4GHz.
Ebből gondolom, hogy socket, die-nak azért dúrva lenne ;)
Majd még beleolvasok, most nem sok időm van, köszi. -
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #10343 üzenetére
Jézusom
Kérdezd már meg az illetőt, hogy eladó -e !!! Ahhoz nem kéne hozzá nyúlni se, minek delideljük ha 1,1v on tudja amit tudnia kell....
Jézusom....
Ezeknél van amúgy olyan, mint a 9900K nál pecázták az R0 steppingeseket, mert hogy azok tuningosabbak?
Csak azért kérdem, mert nagyon nagyon hajlok felé, már letettem a 11700K ról... És már inkább affelé billen a mérleg....
Most így, hogy az is egy Master lapban van, remélem az is Z490 nem 590 Mert akkor minden adott!
Várom a képet! -
Baryka007
őstag
válasz 1991Bboy #10345 üzenetére
Szia!
Persze, holnap 5 körül hazaérek, és csinálok rendes BIOS-fotókat mindenről. Nem titok
Raga.cs:
Gyanítom hogy a bios-ban a Flex Ratio-t állítottad 46 ra ( Giga lapnál így hívják azt a szorzót, ami a CPU non-Turbo órajelét állítja ) De a Turbó órajeled pedig 4,9 .... Lehet hogy tévedek, de HWinfo nélkül erre következtetek.
Plusz neked 11700k van, ami erősebb multi és single coreban is. Nem véletlenül mértél magasabb pontszámokat. A fent leírtaktól és az általad leírtaktól eltekintve, ha csak a képet láttam volna. Akkor azt mondanám, hogy a te CPU-d az Single core 4,9ghz dual core 4,8, three core 4,7 és az összes többi 4,6ghz
Milyen ramod van ? És milyen időzítésekkel fut jelenleg? Egy Asrock Timing table-s képet tudnál róla küldeni ? Illetve egy AIDA Benchmarkot ?
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #10344 üzenetére
Megkérdeztem, nem gond ha megosztom.
Egy vmit nem tudtam, már az Aorus Master elkelt, így jelenleg egy Apex-ben van.
A Gigabyte lapban ugyanezt hozta régen, de nem figyeltem, ill. nem is beszeltünk róla, már Asus XII van.
Lényeg, hogy ilyen prociból nem sok található. Sajnos a képen nem minden adat látható, de nem is akarok senkinek az idegeire menni ilyenekkel, lényeg rajta van1.20V idle, majd Cinebench alatt 1.12V load!!! Mindezt WHEA mentesen és 51x/48x@4500MHz:
[link][Egy másik, R20 futás közben, 1.11V] Ez léghűtős, de ablakos.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Az én procim sem rossz, de ettől messze van. Tehát 51x/48x setup-nál én 1.16V-on tudom ezt hozni:
Valamikor, réges régen, 5C vízzel, 1.13V-on bencheltem így, energiatakarékos módban, 17400 pont volt a rekordom. Kiakasztottam vele pár OCN embert
20+ C-nál kell a min. 1.16V
[link][ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen