-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Qtya123
őstag
válasz gabber01 #4950 üzenetére
Én MSI lapnál nem ezt tapasztaltam. Találtam egy hibát az egyik BIOS verzióban. Jeleztem a supportnak. Feltettek még pár kérdést, aztán a türelmemet kérték.
2 nap múlva átküldtek nekem egy új BIOS-t, ami már jó volt. Rá 1 hétre került csak ki a weboldalra is ugyanaz a fájl, amit nekem elküldtek privátban.
-
őstag
válasz gabber01 #4950 üzenetére
10+ éve extrém tuningolok (ln2, benchmarkra, pontokért tesztelés, stb). Csak nem az én stílusom reklámozni magam fórumon, bár most pont ezt teszem...
Ismerem Luumit személyesen, találkoztam is vele, napi szinten beszélünk, kingpin is ilyen netes pc-s haverom. Vince felajánlotta, hogy küld egy Z490 Darkot, ha cserébe rommá tesztelem és feedbackelek. Korábban az Asus HQ támogatott pár lappal, de az ajándék volt (értsd: jó viszony miatt érdekességképp küldték, nem review, vagy bench sample, elvárásos lapok voltak). Igazából ennyi. Procikat veszek és válogatok, amikkel aztán benchmarkokat futtatok a hwbotra.
EVGA-nál (pici cég nem nagy kunszt) összekötöttek messengeren a bios részleg vezetőjével, még megjelenés előtt kaptam a lapot, így tele vannak az eredményeim 0.00 verziószámú biosokkal, amik mind ilyen belsős fejlesztői kiadások, ő küldözget nekem belsős beta biosokat, én meg küldözgetek neki róluk feedbacket. Kb ennyi. Z590-et nem kapok, mert nem posztoltam eleget Z490-nel social mediara és túl pici a sample kvóta, de majd Z690 jön újra.Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
veterán
válasz kicsipapucs #4949 üzenetére
Küldtem.
Azért az kemény, hogy 350w -ot bekér prime alatt. -
gabber01
addikt
-
Laraxior
titán
Úgy látom szuper lett asuséknál az árazás. Kb pont egy árban van a Maximus 13 Hero meg az Apex is
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz gabber01 #4956 üzenetére
Elvileg az Apex. Legalabbis eddigi szeriaknal ugy volt. Kiveve ha 4 ram modulod van
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
Mehet amúgy mindkét oldalára? Mindkettő nvme? Illetve tudnak raid tömbként üzemelni vajon?
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
arabus
addikt
-
őstag
-
Alpi.
addikt
válasz Laraxior #4963 üzenetére
Igen, mindkét oldalra rakhatsz. Nekem IX van. Ott egyik oldalra Nvme, a másikra Nvme vagy Sata mehet. Nálam chipsetbe van kötve, de ott csak 16 szál van.
Lga 1200-nél másképp lehet a kiosztás.
Raid-et passzolom, szerintem igen, de ez csak tipp.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
veterán
Ki segítség kéne, hátha találkozott valaki ezzel a hibával. Tegnap a 11700k tesztelgetése közben jött elő, minden játék az elindítása után a menüben kifagyott, vagy utána a játék betöltését követő első pillanatban, fekete kép. Hardverra gyanakszom, de a cpu és gpu stresszteszt alatt (együtt 900w) semmi probléma, csak a játékoknál, nvidia driverre gondolok. Pár rocket tulaj írta, hogya az új win frissítés 21H1, és a 466,47-es szétcseszte a gépét, és utána káosz lett. Wint újra raktam, ugyan az a jelenség, újra raktam a biost a vga-n, újra a drivert, utána jó volt pár játékig, aztán megint black screen. Az eszközkezelőben az alábbi alapvető rendszerezköz hibát találtam, a 10900k-nál ez nem volt.
Mi lehet ez? -
veterán
válasz ScomComputer #4968 üzenetére
-
ScomComputer
veterán
válasz Csavez™ #4969 üzenetére
Nem ez kell,hanem a "Chipset INF"...
DE ha már telepítetted a win10-et akkor bachatod,ugyanis win10 esetében az új buildoknál illik net nélkül telepíteni a windowst,mert ez hülye letölti a szerinte jó drivert, és ezt nem lehet felülírni,hiába teszel fel új drivert utána,és okozhat összeakadást,hibát ![ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz ScomComputer #4970 üzenetére
-
s.bala31
őstag
válasz ScomComputer #4970 üzenetére
"ez hülye letölti a szerinte jó drivert" Belefutottam én is ebbe Hiába szedem le a DDU-val és utána telepíteném tisztán az új drivert a win megelőz és automatikusan elkezd valami általa letöltött sz*rt feltenni. így marad a win által előretelepített felülírása. (szerencsére azt engedi) Próbáltam már pár megoldást amit fórumokon találtam de nekem nem jött be egyik sem.
[ Szerkesztve ]
-
ScomComputer
veterán
válasz Csavez™ #4971 üzenetére
A win eseménynapló mit ír rá?Esetleg valami display-re vonatkozó bejegyzést van e (driver vagy egyéb)?
Ezt még úgy lehet megnézni, hogy engedélyezed az igpu-t, és lapba is bedugsz egy monitort(nem tudom tudja e kezelni egyszerre az igpu-t és dedit a lap,mert van olyan ami nem )...ha játszol és blackscreen lesz akkor látod mit dob a másik monitor,ha ott elmegy a kép akkor a lap is szarakodhat..ha nem akkor a dedi vga szarakodik...vagy drivere, egy régi drivert megnéznék azért még.. -
veterán
válasz ScomComputer #4973 üzenetére
Na úgy néz ki megoldódott, bedugtam egy gtx1050ti (ez egy kész művészet volt, mivel nem nyultam a vízhez, és a 3080 is verticalban van),és azzal működött, kicsit meg is ilyedtem hogy akkor az rtx halt meg, de visszadugtam és az is működött!
A evga-s pcie slot hosszabító kábelre gyanakszom, mert úgy kezdődött az egész, hogy 11700k beraktam, és utána pcie 2.0x16-nak írta a sávot, és jöttek a fekete képek, az alaplapból többször kiúztam a pcie hosszabbítót, de nem oldotta meg, az 1050ti-t a másik végére raktam, és lehet ott volt kontakt hiba, ugye 1x meglazultak a csavarok a blokkon és lehet egy kis viz szivárgott oda ami beszáradt.
Nem tudom mi lehetett, lehet szoftveres is, és chipshet inf(ez az egyik problémát megoldotta),+ a vga csere kiütötte az ütközést.
Remélem így marad, holnap meg megy bele a 11900k. Köszönöm még1x a segítséget! -
veterán
válasz ScomComputer #4975 üzenetére
A másik felén lehetett a gond a vga alatt, mert az alaplapi végét többször ki-be húztam-megigazítottam nem segített. Végre mehet a tesztelés.
-
veterán
-
arabus
addikt
válasz s.bala31 #4980 üzenetére
Sajnos nem.
Úgy néz ki alaplapra forrasztós változat csak oem-nek.
Megegyezik ezzel csak a tdp lett 65w:
[ Szerkesztve ]
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
keIdor
titán
válasz gainwardgs #4986 üzenetére
Magszámban mindenképp.
Az Intel az Alder Lake-el szerintem ősztől játékokban kicsit visszaveszi a koronát, de csak ott és csak a Zen 4-ig. A Zen 4 rohadt nagy ugrás lesz, de 2022 Q3 a megjelenés, szóval egy év.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
arabus
addikt
Kár.Megy a töketlenkedés.
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
gabber01
addikt
válasz Csavez™ #4985 üzenetére
Mivel hűtöd? Nekem a 10400F is fel tud menni 60-62 fokra is játékok alatt ( érdekes módon CB alatt nem megy 54 fölé) ID Cooling SE 224 XT-vel. Ok, nem a hűtők ásza, de a cpu is lightos, pláne hogy fesz emelésről nem is hallott.
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
őstag
-
arabus
addikt
Dobok fel ide segitségképp illetve támpontként ram beállitást 11 és 10 gen procihoz.
Fontos megjegyeznem hogy CB tesztnek pár % eltéréssel teljesen mindegy a memória beállitás felesleges is azzal tesztelni.
11-gen cpu melett a Gear 1 mode használat erősen javallott (e felé csak borzalmas magas 5000 feletti memória órajellel érdemes menni) ami általában max 3733 Mhz memória órajelig alkalmazható,természetesen 10 gen cpu-nál ez nincs.
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Sipasanyi
tag
A memória tuning órajel növelését, késleltetés csökkentését befolyásolja maga a processzor órajele/feszültsége ? Vagy elég csak a DRAM, VCCSA, VCCIO illetve az időzítésekkel foglalkozni ?
LUXURY IS A CHOICE
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Sipasanyi #4993 üzenetére
Amennyire én tudom, az, hogy 5000MHz a core clock, az nem oszt szoroz. Az uncore viszont számít. Az optimális értékét nem tudom neked megmondani, de itt azt olvastam, hogy hattal legyen kevesebb mint a cpu órajel. Pl nálam 50 a cpu, az uncore 44. Persze kipróbáltam ezt magasabb értéken, a latency-t elvileg csökkenti, de minimálisan. Láttam már nagyon szép eredményeket 43-al is. Ha arra vagy kiváncsi, hogy cpu tuning nélkül lehet e memóriát optimalizálni/tuningolni, igen, lehet. Ha tévedek, majd mások kijavítanak.
-
ScomComputer
veterán
válasz gabber01 #4995 üzenetére
Egyáltalán nem mindegy...
Az cb20 egy régebbi verzió más avx utasításkészletet használ és korántsem terheli úgy a procikat mint cb23 ami újabb verzió és mai procikhoz van igazítva..bár ezek csak e-penish-re valók, az igazi teszt úgy is a minden napos használat,majd itt kiderül,hogy stabil ez az oc/uv...
Ő a mindegy dógot a terhelésre értette,mert úgy se tudja megfőzni,még 1.4vcore-al sem..[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz ScomComputer #4996 üzenetére
Ámen. Én is megettem amikor megvettem a 10850-et, hogy 1.2V -on stabil. Pont ScomComputer koppintott a fejemre, hogy CB R23... és milyen igaza volt. A 20-al hibamentes volt, 23-al meg whea hiba. Így lett elfelejtve 1.2V stabil 5GHz, 1, 225V nálam, és ez sem az igazi még, hiszen a Prime alatt a stabil CB R23 fesz is elvérzik. Így jön a képbe tényleg a "mindennapi használat" A P95 már egy extrém terhelés, én a Cinebench 23-at tekintem részemre a legjobbnak. Aida stress is kevés, át tud verni.
-
vtommy
aktív tag
Sziasztok!
Tegnap úgy jártam, hogy indítottam volna a gépet, erre belépéskor kernel security error kékhalál. Utána akárhányszor ujraindítottam kékhalál GT_ZERO_AT_SYSTEM_SERVICE hibával..
Ki kellett lépnem a bios-ba és kikapcsolni az XMP + OC-t, utána nem kékezett a gép.
Az interneten azt olvastam, hogy régi driver okoz memória errort, és ilyen esetben a driver frissítés megoldja a problémát. Találtam is újabb bios, chipset + még egy windows frissítést is, amiket felraktam, azóta visszakapcsoltam az OC-t és minden hibátlan.Valaki találkozott már hasonlóval? Kicsit elbizonytalanított a dolog, viszont én kizártnak tartom, hogy az OC kavart be, hónapok óta tökéletesen ment, tegnap még egy 3 órás p95-öt is ráküldtem.. semmi error.
A mindump fileokból annyit tudtam kiolvasni, hogy először a hdsentinel.exe indításánál halt meg, utána pedig a realtek audio exe indítását követően.. (Egyébként az MSI legutóbbi bios frissítése pont valami audio upgrade-t tartalmazott)
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
őstag
Mivel a timingjaid nagy része (vagy kb mind) auton van, így az alaplap oda csiki-csukizza őket, ahová akarja. Csak a bios fejlesztőn múlik, mennyire csinál jó auto rutinokat, 2 training között hogy talál más és más timingokat jónak az alaplap. Simán lehet, hogy csak bebugolt. Egy reset és back to normal. Nehéz ennyire auton hagyott setupokat diagolni távolról.
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- Árcsökkentve - Intel i5-10500t - 6c/12t - 2.30Ghz / Boost: 3.8 Ghz - 35W TDP!
- INTEL Celeron G5905 3.5GHz LGA-1200 BOX Intel hűtő ventilátorral Garancia! Új Bontatlan! Több darab!
- Intel Core i3-10105 processzor (használt)
- Intel 1200-as Procik
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen