Új hozzászólás Aktív témák

• #10643 zebra_hun Topikgazda MM #10641

  Új Válasz 2022-09-25 16:25:32 #10643

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zebra_hun

  Topikgazda

  válasz MM #10641 üzenetére

  Baryka is:

  Jogos észrevétel, de remélhetőleg kiteszteli őket a legalsó stabil értékre.
  Egyébként az a tapasztalatom, hogy sajnos nem arányos a megkívánt fesz a nyújtott teljesítménnyel.
  Nekem a "kedvenc napi" profilom, amit valójában is használok, az a 48x/45x@4133MHz Cl17. [kép]
  Itt 1.1V-on (VccIO és SA) teljesen hibamentes.
  Akár ugyanez csak 50x/47x-en kell az 1.12V, nem nagy emelés, de a Cache 45-ről 47-re ugrik. [kép]
  Ez itt a sweetspot, innem ha tekerem feljebb, pl a 50x/47@4400MHz-hez már 1.23V kell, próbáltam alacsonyabban, de stresszen hibát kaptam. Nem a TM5-ön, az tesz a feszekre, hanem a GSat-tal. [4400part1] [4400part2]
  Ha meg a benchprofilt nézzük, az a 4533MHz, de itt a CL17-et is megszorongattam CL16-ra, 1.37V kell a gyorsteszt stabilra.
  Hosszú tesztet nem is fogom megcsinálni, mivel ez 1-2 perces benchekre van kifejlesztve őrült feszen. [4533]
  Sokan évek óta pedig így használják, eddig senki nem panaszkodott, bár ezt lehet nem verik nagy dobra.
  Azt pedig, hogy ilyen erős profilok mellett, miért használom azt a "nevetséges" 48x/45x@4133MHz-et, válasz nagyon egyszerű.
  Mert nincs szükségem erősebb, gyorsabb masinára, ez is túlságosan gyors. Ha valami indokolná használnám, de hiába tudnék proci/ram oldalról gyorsítani, a gpu kimaxolva 1440-en, nem tud gyorsulni. A kimaxolt grafikát meg nincs kedvem eldobni, az tetszik.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák