- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Milyen routert?
- Google Chrome
- Windows 11
- YouTube
- Windows Insider Program
- AutoCAD
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Milyen program, ami...?
Új hozzászólás Aktív témák
-
helkis
addikt
a G0-t mennyi Mhz-en tesztelted és mennyi feszt adtál neki? arra gondolok, hogy ha "keveset" amin még stabil, akkor lehet nem tudott annyira bemelegedni, hogy igazi különbségeket láss a paszták között, valszeg a kisebb hőt a legrosszabb paszta is el tudta vinni egész jól, mikor már "forró" a helyzet akkor lehet hogy a gyengébb paszták már nem bírnak a hővezetés iramával.. vagyis a G0-is jó, de kicsit meg kéne feszelni, hogy ki tudd mérni magas hőmérsékleten a különbséget. vagy alacsony hőmérsékleten nincs jelentősége milyen pasztát használ az ember, mert nem tud állandóan akkora dT-t előidézni, mint egy magas hő esetében... persze lehet rosszul okoskodok..
[ Szerkesztve ]
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
helkis
addikt
ja, az már elég fűtős setting, egyébként én is B3-ról váltottam G0-ra és ugyanazon beállítások mellett 10fokot csökkent a hőmérő szerint a hőfok.. fogyasztásmérő progival is esett a fogyasztás.. alaplap, biosbeáállítás, hűtő + ventibeállítás, szobahő, többi cucc minden megegyezett.. ja de most hogy jól belegondolok tényleg volt valami ami eltért, az időpont!! 10perc eltérés volt a két mérés között..
érdekes, hogy ez meg mindenkinél így volt eddig, aki hasonlóan vett procit, erre van valami ésszerű magyarázatod? előre is köszi!"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
helkis
addikt
válasz manutdzoli #5599 üzenetére
Exit without saving - ezzel nem lesz könnyü, mivel pont azt takarja hogy semmilyen változtatást ne hajtson végre, ergo pont az lesz mint mikor beléptél, a beállítás után nyomj egy F10-et akkor tutira elmenti.. utána Save & exit..
esetleg csinálhatnál egy képet is a bios-od tuningmenüjéről, majd töltsd fel valahova és linkeld ide, könnyebben kitaláljuk mi nem stimmel.."Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
helkis
addikt
válasz manutdzoli #5599 üzenetére
közben láttam hogy DQ6-od van, igaz nekem csak P35-ös de valszeg ugyanilyen a biosa
a főmenüben nyomj Ctrl+F1-et utána a MIT-ben elöjön egy csomó új opció a ramra, valszeg ezt húztad túl akaratlanul..
ilyesmit kell látnod:
[link] [link]ahol nálam extreme-van ott te nyugodtan hagyhatod standardon, a ramjaid miatt, ramoknak adj legalább 2.1v-ot vagyis +0.3v-ot kell beállítanod, akkor valamelyest túlhajthatóak lesznek.. vagy megpróbálhatod a ram-szorzót minumumra venni 2x-re, akkor nem a ram lesz a visszafogó tényező..legalábbis 400-as FSB-ig nem..
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
helkis
addikt
azt ne várd hogy +10x-eződik az FPS minden game-ben, de ami inkább CPU-igényes játék abban jobban fog menni, főleg ha több magra van kihegyezve.. majd egy VGA-cserével viszont igennagyot tudsz ugrani a mostani géphez képest..
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
helkis
addikt
válasz manutdzoli #5621 üzenetére
ramod nem valószinű hogy megy 1000Mhz-et, szóval azt a szekciót 800-5-5-5-15-minden más auto-n hagyni, ill standard-ahol kell/lehet, a 8x400-helyett egyelőre pl.: 333x9-at próbáld az 3Ghz, azt általában valós alapfeszen, vagy az alatt vinni szokták a G0-k.. ha megy már a tuning vénából, akkor kezdj el feszekkel, ramidőkkel játszani.. (nem te vitted jugeentől a HR03-at a déliből, mikor én a G0-t? )
[ Szerkesztve ]
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
helkis
addikt
válasz manutdzoli #5628 üzenetére
rá kell dugni egy jumpert, aztán levenni.. de ha folyamatosan nyomvatartod a del bill.t az újraindulgatások között akkor fel kell élednie, egyszer csak...
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
helkis
addikt
válasz manutdzoli #5632 üzenetére
MCH-nak adj némi +feszt, pl.:0.1v-ot, ill az FSB-nek is dobj +0.1v-ot.. ha nem jön be próba 0.2v-al. majd max-al csak kibírja a jó kis crazy cool! procinak adj 1.4v-ot.. ezen mennie kell. de lehet ilyen x38 annomália, ahogy nyugdíjas kollega mondja, őszintén megmondva nekem is lett volna lehetőségem x38-as dq6-ot vennem, de nem mertem belenyúlni az újdonságba, valszeg jól tettem.. tudom ez nem segít nektek, de majd P45-körül jobban előre gondolkodtok..
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
helkis
addikt
válasz manutdzoli #5633 üzenetére
na higgadj le, konyhába menj ki, bonts ki egy faintosul behűtott kedvenc sört, majd korty bele, utána bonts egy chipset, majd csüccs le drukkolni a ferrárinak.. én is ezt fogom tenni!
[ Szerkesztve ]
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
helkis
addikt
válasz manutdzoli #5831 üzenetére
ezt én sem értem, ha azt mondjuk adj fesz a ramnak, miért nem adsz?
tehát Simon mondja! : állítsd 800-körülire a ramot, majd az időzítést 5-5-5-18-ra, többi auto, ill feszt emelj a ramnál 2.1v-ra vagyis +0.3v-ot adj neki. próba, aztán várjuk az eredményeket.."Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
helkis
addikt
válasz manutdzoli #5857 üzenetére
na, itt van a kutya elásva! a cpu-z szerint 1.312v-ot kap a proci, ez a valós fesz! erre voltunk kiváncsiak.. ha ehhez 1.375v.ot kell beállítani, akkor az elég dúrva a dq6-nál. és sajna ha a procid ennyin stabil csak, akkor az nem egy jó sorozatból való.. a VID-je is elég magas 1.300v.
az FPO-ját olvasd majd le a dobozról és tedd közzé, mert ezt kerülni kell!viszonyításképp nálam 1.23v-ról tudja stabilan a 3200Mhz-et, VID: 1.2625v..
nálam is rosszul írja egy csomó progi az órajelet, ha nem max-on van a szorzó..
cpu-z megbízható.."Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
helkis
addikt
-
helkis
addikt
hmm, ezt így még nem gondoltam át, de logikusnak tűnik, szóval minden G0-nak 95w-os tdp-re állítják be a teljesítmény-felvételét? nem lehetetlen, de egy jobban sikerültet miért "büntetnének" így? nehogy kilógjon a sorból?
vagy az mitől van, hogy az intel így is túlfeszeli alapórajelen a procikat?
mivel mennek jóval többet is valós feszen a c2d/q-k..
ha jobban meghatároznák a legkisebb feszt, amin még elmegy stabilan pl. egy 2400Mhz.-es q6600, akkor is jóval csökkenthetnék az alapfeszt és a tdp-t..
vagy a prime95 sem elég erős teszt a kiteszteléshez? esetleg inteléknél dúrvábbnak vetik alá? vagy csak a nagyobb %-os kihozatal a cél?[ Szerkesztve ]
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
helkis
addikt
továbbfúzöm a gondolatot, ha intelnél melóznék, úgy csinálnám a procikat, (maradjunk a q6600-nál), hogy az e6600 sorról a jobban sikerülteket válogatnám le és fűzném össze quadokká.. így lehetne még csökkenteni a tdp-n. persze lehet ez nem éri meg, ha igen elenyésző a selejtarány, akkor szinte minden prociból lesz valami, előzetes teszt nélkül, ezesetben a "rosszabbaknak"magasabb fesz kell, ugyanahoz a teljesítményhez, ha jól tudom intelnél a tdp az nem a max felvételt jelenti, hanem csak az átlagos használat mellettit, tehát vidtől függően lehet bármekkora, de közelítőleg 95w egy G0-nál energiatündérek nélkül. amd-nél a max van megadva, persze lehet keverem..
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
helkis
addikt
válasz manutdzoli #5881 üzenetére
hány fok volt a proci,magok, lap?
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
helkis
addikt
válasz manutdzoli #5886 üzenetére
mivel ez még messze van a max hőtől, emelj nyugodtan feszt a procin..
1 lépcsővel..
elég magas az alaplap hője: tipp: valszeg a GTX-ed felfűti a chipsetet, oda valami légkavarót iktass be ha teheted..[ Szerkesztve ]
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
helkis
addikt
válasz manutdzoli #5913 üzenetére
ha 3200-n nem volt stabil, akkor mi az a logika, ami szerint szerinted majd 3600-on jó lesz?
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
helkis
addikt
válasz manutdzoli #5915 üzenetére
szvsz hagyd a francba, nyugodj le, múltkor is bejött igaz akkor volt F1, most inkább vágd hanyatt a barátnődet!
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
helkis
addikt
pretestedben én is jobban bízom, jugeen volt szives előpróbálni számomra!
nála mondjuk 1.378v-al ment 3.6-ot, nálam csak 1.39-el megy, de ez még a z9500-el van, ő pedig h2o-val nézte.. amúgy már itt a szekrényben a vizem, de nincs időm összerakni.."Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
helkis
addikt
-
helkis
addikt
nem, vdropmodot kell csinálni a lapodon, aztán lecsökken vagy megszünk a jelenség.. tehát a biosban beállított, ill a terhelt kevésbé tér majd el egymástól..
szerk: 6k!
[ Szerkesztve ]
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
helkis
addikt
itt egy oldal ahol ki van vesézve a téma, a jelölt kondit kell átsatírozni 2B-4B-8B-s ceruzával (csak az egyikkel ), érzéssel, mivel gyakorlatilag részben rövidre fogod zárni azt az alkatrészt. multiméterrel kimérheted a változást ahhoz is itt vannak a mérőpontok képekben (azért nézz utána hogy a p5k és az se ebből a szempontból megegyezik-e, én a p5k-t linkeltem...), gyakorlatilag ennek csak ott van szerepe, mikor idleben hajtod a procit, akkor ne kapjon sokkal több feszt, mint amennyi terhelve kell neki. westlake-nek igaza van abból a szempontból, hogy adhatsz neki több feszt biosból, és akkor is meg tudod találni a terhelt állapothoz tartozó stabil feszt.. ha jól belegondolok a vdropmod a tápot és a lapot is kíméli, mivel kisebb feszeket kell előállítania, ergo kevesebb a hőterhelés az alkatrészeken, vagy tévedek?
de talán egy példával jobban tudom érzékeltetni:a proci 1.31v-os stabil pl: 3000-ren, biosban ehhez beállítasz 1.4v-ot, terheletlenül leolvasod a cpu-z-t, ott pl.: 1.365v-ot mutat, terhelve ez lemegy 1.312v-ra (szvsz ez az igazi vdrop az idle és a full terhelés közötti eltérés, a biostól való eltérés simán lehet kalibrálási tűrés a lapnál, mivel minden beállított fesznél ugyanakkora eltérés van) vdropmod után ez így néz ki: bios 1.4v, idle 1.39v, terhelve 1.386v mondjuk.. vagyis beállíthatsz biosban 1.325v-ot biosban az 1.4v-al szemben és stabil marad a procid terhelve, ill. idle-ben nem fűt anynira a quadod...
[ Szerkesztve ]
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
-
helkis
addikt
-
helkis
addikt
ez lenne az? hát ez valami gyönyörű! eredményeket majd tedd közzé apogee-hoz viszonyítva..
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- iPhone topik
- Mobil flották
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- OLED TV topic
- EAFC 24
- További aktív témák...
- Hibátlan - INTEL Core i5-9400F 6 mag CPU + gyári hűtő - LGA1151v2
- Hibátlan - AMD Ryzen 3 2200G - 4 mag 3.5GHz + Radeon Vega 8 IGP + gyári hűtő AM4
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest