- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- DIGI kábel TV
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Synology NAS
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Mesterséges intelligencia topik
- Hálózati / IP kamera
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
szacsee
nagyúr
válasz Beowulf_78 #14677 üzenetére
Jó az aláírásod...lengyel Quadod van?
Biost nem cseréltél a polír és nem polír között? -
ashot
tag
1,32V Prime stabil 3,5Ghz
[ Szerkesztve ]
-
-
westlake
félisten
tenyleg muszaj olyan dolgot allitani, amit sajat "kezuleg" nem ellenoriztel le? ki mondta azt, hogy a real temp-et mar elso inditaskor kalibralni kell? senki.. nem kell kalibralni, ugy is jo homersekletet mutat a 45 nanos procikra.. gondolom otthon fogtal egy homerot es kimerted, hogy a real temp valotlan ertekeket ir ki?? egyaltalan milyen hitelessegrol beszelunk akkor, amikor az intel nem kepes egy normalis hoszenzort a procikab epiteni? a real temp messze a legmegbizhatobban irja a ki a homersekletet.. vagy esetleg van tudomasod olyan progirol, ami jobb lenne ennel?
#14693: pl. super mario?
#14702: aaaaaaa[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
jaja. játék alatt előjöhet, hogy atomstabil a rendszer (értsd, 8 óra supreme commander, ami nem gyenge terhelés). sőt, az orthos + 3dsmark próbát is állta. aztán prime alatt meg elszáll fél perc alatt.
a prime stabil viszont egyértelműen a 100%os stabilitást jelenti. szóval még egy picit játsz a beállításokkal szvsz, jön a jó idő, az meg sose tesz jót a stabilitásnak
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Zájec
veterán
válasz westlake #14710 üzenetére
-igen muszáj megállapitani, csak igy oszhatjuk meg a tapasztalatainkat.
-én mondom a tapasztalataim alapján hogy kalibrálni kell, mert nem mutat jót
a RealTemp a elsö inditásnál. érdekes, a többi progi egyformát mutat viszonylag
a RealTemp meg eltéröt,, akkor melyik mutat rosszat?? a RealTemp.. ezekszerint...a 45nanos prociknál lehet hogy mutat valami valósat is, de itt a Quadokról
beszélgetünk, úgyhogy nem keverd ide... ez más tészta...
valóban nem képes az intel egy normális höszenzort beépiteni, sajna...
emiatt csinálták a RealTemp, mert azzal egy kis kalibrálás után már kilehet
iratni az elképzelt értéket... EZ minden csak nem reális..vagy esetleg van tudomasod olyan progirol, ami jobb lenne ennel?
igen van, azokat használom,, nem pedig a RealTemp-et.. -
Macka
veterán
Én TAT és EVEREST párti vagyok.
-
donsergiooo
senior tag
ASUS P5QL, Q6600 (3400mhz), CM HyperTX , 8GB Ram (1060mhz), Ati 4850 512MB, Samsung 750GB + 2x500GB + 120GB HDD, LG DVD-RW, ASUS 550W táp, BENQ 22" TFT (1680x1050)
-
Zájec
veterán
válasz donsergiooo #14716 üzenetére
nálam nem jön be a link
Qru:: csak hömérsékletmonitorozo progiról beszélünk.. a Prime nem az...
-
westlake
félisten
eleg gyenge ervek..
1. ha a real temp eleve szar ertekeket mutat (allitasod szerint minden esetben), akkor mi szukseg lenne kalibralasra? "mutat valami valósat is" lol
2. attol meg, hogy a tobbseg allit valami, egyaltalan nem biztos, hogy az az igazsag (ertsd: everest, speedfan, stb.) erre pont jo cafolat a 45 nanos procik homerseklete.. az osszes progi azonos ertekeket mutat, kiveve a real temp-et.. megsem a real temp a hibas..
teny, hogy a real temp joval kesobb kerult a koztudatba, mint az everest (vagy pl. a core temp), de kerdezem ismet: TE kimerted egy homerovel, hogy a quad procik tenyleg olyan homersekletuek, mint ahogy azt a progik mutatjak?? (kivetel persze a real temp).. ha a valaszod nemleges, akkor ugy gondolom, hogy semmilyen "jogalapod" nincs arra, hogy barmit is ugy allits, mintha tudataban lennel a valosagnak
reszemrol lezartnak tekintem a dolgot..Play nice!
-
Zájec
veterán
válasz westlake #14720 üzenetére
én is lezártnak tekintem a témát...
mindeki azt használja amit jónak lát..
az hogy neked "eleg gyenge ervek" ezek, az a te meglátásod..
használd nyugodtan. mi meg használjuk a coreTemp-et meg az Everestetegyébként hiába mérécskélném hömérövel, attól még nem fog változni az érték...
érdekes a jelenlévök közül föleg csak te esküszöl erre a RealTemp progira..
az hogy te kimérted hömérövel és nagyjából bekalibráltad az se egy tuti dolog..
pl. ugyanott mérted a höt ahol a szenzor is mér... -
Macka
veterán
De mit kell egyáltalán a RealTempen kalibrálni????
[ Szerkesztve ]
-
Beowulf_78
addikt
Tévedsz.Én is egyet értek Westlake állításával. Sztem felesleges vitába bonyolódnod és tovább forszíroznod, mert te a levegőbe beszélsz, westlake meg esetleg meg is bizonyosodott róla.Ahogy belelmerültetek ez egyből ki is derült
mod: a polished az "én szótáramban" polírozottat jelent ebben az értelemben... Persze ettől még lehet lengyel a Quad.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
AirBooms
addikt
válasz westlake #14720 üzenetére
Egy szar szenzoron a Real Temp sem segít. S tudod, hogy az én volt E8500-amban az egyik szenzor kicsit fura volt. Eleve 58 fokról indult, attól kisebb hőmérsékletet nem detektált, míg a másik mag szenzora jóval alacsonyabbról indult, s mikor elérte az 58 fokot, onnan már együtt mértek.
Szóval tök mindegy, hogy milyen programot használ az ember, ha vacak a szenzor.
A kalibrálásban meg eleve az a bibis, hogy honnan tudja az ember, hogy amihez kalibrál, az egyáltalán mér-e vagy jól mér-e?
Arra nem lehet írni semmilyen überfasza algoritmust se, ha egy szenzor szar.[ Szerkesztve ]
-
Macka
veterán
Ahogy elnézem, éppen ma jelent meg a legújabb Coretemp verzió...
[link] -
Macka
veterán
-
keIdor
titán
-
Đ@n!
tag
Üdv mindenkinek!
Megéri C2Q QX6850-et venni? vagy inkább maradjak az első gondolatomnál a Q6600-nál?
ÜDV!skillZ#Oc Team
-
AirBooms
addikt
Erre mindenkinél más a válasz...
Megéri Mercit venni, vagy inkább maradjak a Pözsónál?QX6850: biztos tuningpotenciál 3800+ MHz-re, szabad szorzóállítás 6-31 között, a legkisebb freki is 3 GHz (a Q66 2,4 GHz-ével szemben), általában alapfesz alatt (1,3-1,33 V-on) tudják a 3,6 GHz-et, míg a Q66-aknak általában ennyi a teteje 1,4-1,5 V-on (de lehet, hogy még ennyi sem).
A döntő persze az ár. Q66: 35-45k a QX6850-et pedig mostanság 90k körül lehet megvenni használtban... Ha amit az imént felsoroltam, megéri neked ezt az árkülönböztetet, akkor már meg is válaszoltad magadnak a kérdést. -
Beowulf_78
addikt
Vettem tegnap egy Giga X48-DQ6-ot. Hát élből a D9GKX-től el se indult, szóval most RAM tesztelés van 1000-rel Crucial Ballistix Tracer 2x1 1066mhz, és Crucial 2x2 800mhz.
Bár a giga lap bios beállításai nem hasonlíthatók össze az Asus-szal, egyenlőre "csak" 8x468fsb-ig jutottam szemben a Premium max Prime stabil 474fsb-jével.Meglátjuk...20k-val drágább lap mint a Premium, de muszály volt a csere mert olyan "X-Aktás" jelenséget kaptam amit a Premiummmal nem tudtam megoldani.Senki se tudta volna megoldani, csak ha belenyúl a megoldásba véletlenül... Iszonyat komolyságos egyébként a Giga lap felszereltsége, felépítése, tényleg az egyik ma kapható legjobb minőségű lap...a 467fsb pedig lehet feljebb is tornázható lesz, de jelenleg vannak benne olyan beállítások amit senki se tud mire való, és segíthet e egyáltalán a tuningban...
Például:
CPU Clock Skew Control (Normal,50ps,100ps,150ps,200ps...)
MCH Clock Skew Control (Normal,50ps,100ps,150ps,200ps...)Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Macka
veterán
válasz Beowulf_78 #14742 üzenetére
Tudtam én, hogy jó a Giga...
-
csokisbugyi
tag
"Szerintem jelenleg a Gigák a legjobb tunnyinglapok."
ezert vettem en is ilyentet
MSI Leopard 76, Ninebot G30 Tunned, Bambu X1CC
-
taxi
aktív tag
Szerintem ebben a topikban biztos 60%felett van az arány,mármint giga lap.De mindenesetre érdekes statisztika lenne.(ha lenne)
Hakuna matata
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 12700KF 12mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- Hibátlan - INTEL Core i7-9700K 8 mag CPU 4.9GHz + UHD Graphics 630 - LGA1151v2
- Intel I9 14900KS 24mag/32szál - Új - Eladó! 250.000.-
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs