Új hozzászólás Aktív témák
-
AirBooms
addikt
válasz Superman #2062 üzenetére
Nem, csak "eldurrant" az agyam... Viszont most még szerencsére egész jól elvittek mindent, az ES-re pedig kiváncsi leszek, mennyit adnak.
Persze majd lesz gépem, de egyelőre csak egy laptop maradt - hogy figyelemmel kísérhessem és kissé rendbetegyem az amúgy alcsonyan szuperáló vérnyomásom a tisztelt PH-s nagyurak, nagyőstagok és nagyaddiktok személyeskedései miatt. -
szacsee
nagyúr
válasz Superman #2063 üzenetére
Semmiképpen!
Gondolkozz!
Csak a tuning iránti szenvedélyed csillapítod max...gammában meg max 1-2 FPS, ha CPU limit, akkor 100 vagy 150 ...szerintem mindegy...30 körül meg nem hinném hogy a 3Ghz+os Quad zavarna be.
Viszont ha sorra jönnek azok a gammák, amik használják majdan a +2 magot, és cserélsz, akkor cumi, mivel idővel normalizálódik a wolf ára és nem kapsz érte G0-t sem...
Max egy York-ra + kesh-ért, de csakis a kis hőtermelés és fogyasztás végett. -
laragirl83
őstag
válasz Superman #3576 üzenetére
Igen, prime95 közben befagy, aztán resti... 1.344V-ot kapott...
BIOS-ban már bőven pirossal írta ki az 1.400V-ot cpu fesznek, nem merek többet adni neki...NB fesz meg 1.45V amúgy, és nem értem miért kellene több, E6400-nak mikor 7*500-on ment, elég volt ennyi. Vagy itt a 8-as szorzó miatt jobban erőlködik lap és kéne a több fesz...?
gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
westlake
félisten
válasz Superman #3586 üzenetére
ahhoz kepest az x38 1.35 volton birta az 510mhz-et
#3595: nagyon nem nezegettem x38-as fsb eredmenyeket, de biztso van itt olyan, aki tud neked ebben segiteni (pl. over, vagy achi)
#3599: en azert nem szeretem (semelyik lapnal sem), mert naha ontudatukra ebrednek, es siman hozzaadogatnak feszeket a beallitott ertekekhez (drop kikuszobolesen kivul is).. en annak a hive vagyok, hogy egy lapot mindig kiismerek (drop-ok merteke), majd azoket bekalkulalva allitom be a feszeket.. mint az emlitett linken is lathato, az 1.300 voltot is meg lehet "talalni".. ez a drop dolog bosszanto, de egy kis ido raforditasaval ki lehet kuszobolni..[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
Achill3uS
veterán
válasz Superman #3633 üzenetére
tökéletesen fogalmaztál, a határon vagy 1.70v-on instabil azon az fsb-n amin használod?
AirBooms:
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
válasz Superman #3638 üzenetére
világos... akkor 2 lehetőséged van, 1. ennyin hagyod ha stabil, 2. 9-es szorzó, alacsonyabb fsb (pll fesz), de szerintem ez még oké lehet, valami normális hütés mellett, gondolom te se 5-10 évente veszel csak procit
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
válasz Superman #3640 üzenetére
nalátod 65nm-en 1.50v (45-bem 1.40), sok asus lapban, ahol nem volt ez az opció állitható (P5B Series) default-bol ennyit tolt
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
válasz Superman #3644 üzenetére
azért az Asus ROG lapok elég magasra teszik a mércét, vannak egyes feszültség beállitásaik ami már tényleg irreálisan sok, és azt mondom bármilyen hütés mellett lefüstölheti a procit / lapot pl 2v-os vtt, vagy 3v-os pll...
az 1.62 valóban egy kicsit sok, bár én az előbb a teljesen biztonságos feszeket mondtam neked, szóval egy kis százalékban nyugodtan rá lehet pakolni, de persze minden attól függ, hogyan reagál erre a proci, ha pozitivan akkor végülis miért ne"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Gorneck
titán
válasz Superman #3782 üzenetére
Aki nem használja ki a Quadot az minek a kukinak venne? Fogyassza az áramot?
Jóval erősebbek? Erős túlzás...6850-ek sokkal nagyobb fesszel tudják azt ami pl egy 8200. Akkor melyiket vennéd?
Az a bajod, hogy kisebb lett a pezsi a quad topikba és most unatkozol...
Gorneck#1239
-
g@bo
nagyúr
válasz Superman #3782 üzenetére
divat. ahol jól le lehet húzni a népet, fórum bazárosok megint röhögnek... nem értem, egy jól megrátott 6750 miért nem jó, mert a 8200 v 8400 ( + tízezrekért ) ad pár százalékkel többet?
3 gigán szaggat a krájzis, meg a film kódolás 10 percel rövidebb...
nativ 4 mag lesz a nyerő, ez még csak beetetés.
-
Gorneck
titán
válasz Superman #3797 üzenetére
Ne viccelj már?! Mit kell vele szenvedni? Vegyük a lapom...beállítom a szorzót, az fsb-t, fixálom a pcie frekit, adok +0,2V-ot a ramnak és 1,4et a procinak...restart. Kb ennyi kellett 7*550-hez...3 perc se! Ez neked szenvedés?! Vicces. 2 magról beszélünk...
4 magé a jövő?! Persze...csak nem most...most annak aki ki is használja...Te kihasználod? Mivel?
1.2-1.3V-tal mellik 6870 megy 4.0ghzet? Mundért védeni? Én kíváncsiságból vettem 8200-at és nem a teljesítménye miatt...szokásom meglépni ilyen baromságokat...de így legalább van hasonlítási alapom.
Gorneck#1239
-
Gorneck
titán
válasz Superman #3994 üzenetére
Ha kikeltem volna magamból, akkor nem is válaszolok a semmit mondó hsz-odra.
Teljesen más szemszögből nézzük a dolgokat...2 mag estén nemtom mitől lenne egy farkas lowend proci!? De majd kifejted... Ahogy azt se, hogy mi értelme van 60k-t költeni egy fullos lapra mikor 20-25k-s lap is kihozza a prociból amit ki lehet.
Lowend téma...ilyen nézőpontból a Q6600od is az...szal gyorsan cseréld mert kiment a divatból...
14-16k-t nekem megért, de legalább Én nem akarok 70k-ért tápot venni dísznek... Nahh ez az igazi baromság...Gorneck#1239
-
Achill3uS
veterán
válasz Superman #4682 üzenetére
nem kizárt
attól hogy x-bit labs-os teszt, nem mondta senki, hogy értenek a tuninghoz#4698
bim: no problemo[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
emre33
addikt
válasz Superman #4756 üzenetére
Ha egy Q6600-os 475-ös FSb-vel (8x475), 3.8GHZ-en Prime stabil, akkor a Q9450 is prim stabil lesz 8x475-el, egy X48-al és egy réz ninjával. Punk Tum
[ Szerkesztve ]
ASUS B650E-E, AMD Ryzen 9 7900, CORSAIR 64GB DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30, ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360
-
Gorneck
titán
válasz Superman #4969 üzenetére
Ha ésszel veszed tökéletesen megfelel P5K, DS3, S3, IP35...kérdezd meg csak nyugodtan Rushert mikor memó sávszélt méricskéltünk...a fapad hozta azt amit az ő lapja...akkor meg miről beszélünk? Semmi extra kunszt nem kell 550es FSB-hez a fapados lapnál...csak odafigyelés mit állít össze az ember...ennyi...
De, hogy őszinte legyek sem a panaszkodó sem aki ellene szólóknak nem adok igazat...P5KC is nagyon szépen megy...megfelelő összeállításba. Akinek meg erre fussa annak ebből kell várat építeni...és lehet...Gorneck#1239
-
-
-
laragirl83
őstag
válasz Superman #5050 üzenetére
Ez csak a 45nm gyártás technológiával készült CPU-ra érvényes!
A régibbi Core ill. Quadoknál ez az érték léghűtéssel 1.50V esetleg 1.55V, de az már necces, minden más h2o, dice, ln2 stbgigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
Achill3uS
veterán
válasz Superman #5050 üzenetére
persze, ez csak a 45nm-re igaz (elvégre ez az a topic )
degradálódás alatt (nincs lara szótárom, de sztem ugyanarra gondoltunk ) azt értjük, hogy a proci tuning potenciálja csökken, pl. 1.5v kellett a 4.2ghz-hez és kezdetben stabil volt, de mondjuk x idő mulva 1.45v kell már a 3.9-hez is, a 4.2-ről már nem is beszélve... ez persze hosszu távon az élettartamra is kihathat, de az sok év és fölsleges róla beszélni, addigra ezekből a procikból rakétaüzemanyag lesz
hőfokos témában osztom a véleményed, 75 foknál lofing baja se lesz, mivel a wolfok maglassulási küszöbe is 85fok, de mivel tudjuk, hogy kb 15 fokot legalább hazudnak a szenzorok, az a 75 legfeljebb 60 fok, ami meg gyerekjáték... 65nm-ben ez kicsit másképp van ott még láttam nem1x 100 fokon is stabilan müködő procit, probléma nélkül, de ilyenkor célszerü a throttlingot nem off-ba tenni, mert a prociknál ugye nem érvényes az a mondás, hogy ami nem öl meg, az erősít"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
AirBooms
addikt
válasz Superman #6371 üzenetére
Majdnem egyformák, nekem Extremem van.
De íme.
Jugeen itt szinte mindent leírt a 450-es FSB-hez (ezzel 1800 MHz-en szaladnak a ramok), bár én csak 1,92 V-on használom a ramokat (DDR3) és szorosabb időzítésekkel.
Jelenleg egy kölcsön E8200 van a gépemben, amit még nem hajtottam meg, most 3600-on megy alapfeszen. -
Új hozzászólás Aktív témák
- Villanyszerelés
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Politika
- Autós topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Motoros topic
- Száguldozáshoz való az új GeForce driver
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest