Új hozzászólás Aktív témák
-
Achill3uS
veterán
egy kis fun [link]
persze én is várom őket, és a Yorkfield-et is"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
nemigaz, h nem birták volna azonos órajelen tolni, hogy az architektúra különbségek jöjjenek ki csak, az órajel/fsb ne
[Szerkesztve]"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
várni nem érdemes, persze gyorsabb lesz a Conroe-nál, de annyival nem, hgy a 3.2-es P4-edről ne válts most olcsón E4300-ra
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
egy kis preview by AnandTech [link]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
-
Achill3uS
veterán
mert a 45nm-nek gondolom ugyanugy más fesz szabalyzo aramkör fog kelleni mint anno a Pentiumok utan a Conroe-nak..
[Szerkesztve]"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
-
Achill3uS
veterán
a modell számozással látom lesz hajazás itt is
és mi van a wolfdale extreme-el? X8600? 3.33?"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
válasz shabbarulez #281 üzenetére
5.56 Ghz for Yorkfield on a fridge
hiszem ha látom, de valóban hallottam valamit, hogy fugger már teszteli a procikat, sőt ki is nyirt 2-t, meg, hogy olyan pi-t fog menni, hogy a teamjapan még 6ghz-en se hozza be.. persze persze elöbb a képet aztán a rizsát"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
hát engem egy ilyen kép nem győz meg semmiről, ok intel + ott van fugger, de sehol egy screenshot, valid.. persze mer nda van, de akkor meg minek kell dobálózni ilyen számokkal ha semmivel nem lehet/szabad bizonyitani.. de tegyük fel h tényleg elért kompresszor/cascade hütéssel 5.5G-t -> kickass
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
naja, kicsit fake szagu, mindazonáltal láttam cascade-ot -170 fok alatt is már, RickY bácsitól megkeresem a linket és átdobom priviben
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
mi is értünk már el 5ghz+ órajeleket conroe-val, és értek már el kentsfield-el is, csak ált. nem ilyen korai ES modellekkel amik kiállíásokon vannak és nem kompresszorral hanem kökeményen ln2-vel. ezért hitetelenkedünk, de mind1 sztem zárjuk le, majd ha fugger kiteszi az eredményeket XS-re mindenki meglátja/vagy nem
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
ok. akkor ha nincs NDA miért nem látok egyetlen egy hivatalos/nem hivatalos 45nm-es proccrol se tesztet? XS-en már kb 1 hónapja láttunk képeket ahogy mutogatták egymásnak a procikat, és mivel énis extrém tuningolok ez az eredmény kicsit túlzónak tünik első hallásra + nincs kép ami igazolja ezért kétkedek, ami sztem absz normális ebben az esetben. ez a nov. 12 honnan van?
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
Ok. látom nem vagy képben, olyan hütéssel amit a demo-n láttam, még 5ghz-et se nagyon mentek eddig 4 magos procik, és mivel marhára nem látom még most sem az 5.5ghz-es cpu-z-t talán meg teccik engedni, hogy első hallásra nem hiszem el..
de mind1, biztos én vagyok a hülye, kár hogy egy szot sem emlitettem a szerver procikról, desktop Yorkfield tesztre vagyok kivancsi nem Xeon-okra.."De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
semmi gond, láttam már más topic-ban is szereted a vitákat, ne izgulj nem hagylak unatkozni
ha olvasnád a quad topic-ot tudnád, hogy kb ugyanolyan TDP-ről hallottunk a york-al kapcsolatban mint a kentsfield-nek van + wolfdale-s eredményeket se láttunk, erre a semmiböl jön egy kompresszorral 5.5ghz, és látom még mindig nem fogod, hogy annyi a bajom, hogy nem NEM HISZEM amig nem látok CPU-Z-t és rendes rendszerfotót.. (egyébként az első info a fudzilla-ról volt linkelve, csak ugy mellékesen)
ugye ezt most direkt csinálod? vagy tényleg azt hiszed, hogy annyira kretén vagyok, hogy nem tudom mit irtam? nem egy szerver lapban dual socket-es rendszer tesztjét akarom látni, hanem Asus P5xxxx lapban xxxx órajelen, az xxxx proci ellen, ddr2/ddr3 ramokkal, olyan programokban / játékokban amit mindenki használ.. engem egy ilyen összehasonlítás nem érdekel, bármit is lehet belőle leszűrni.."De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
jaja, mondhatni egész kellems áruk van, de csalódott leszek ha nem lesz extrém farkas
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
nem, énse láttam róla semmi info-t. de egyet nem szabad elfelejteni, 4magos procival soha nem fognak olyan órajelet elérni mint egy 2magossal, szóval a következő super pi WR-t is biztosan egy farkas fogja tartani, szoval a tuninger állománynak igencsak odadobhatnának 1 extrémet lenne rá kereslet..
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
kemény a lap is de hogy őszinte legyek nem vagyok tőle elszállva, láttunk már ennyire jól húzható QX6850-et is.. ok talán 100mhz-el többet megy wow
vagy ez egy gyenge példány, vagy egy jó kentsfield-ről nem lesz érdemes yorkfield-re váltani, az l2 többlet alig jön elő, 4 mag meg ugyanugy megvan..
ha a farkasok se fognak többet menni mint a mostani E6850-ek sirvafakadok"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
nem, de akkor még milyen lapok voltak könyörgöm.. ezekröl meg most azt se tudni milyen ES, talán B1? no mind1, tény, hogy ha órajelben nem is fognak sokkal többet menni (de persze miért ne mennének, majd kiderül), az L2 miatt egykét program/teszt igencsak meggyorsul azonos órajelen, de home usereknek sztem egy olcso Q6600-al szemben nem éri majd meg váltani.. én meg inkább megvárom a farkast
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
válasz Armando_19 #383 üzenetére
azért csak ugy nem tünnek el, gondolom lesz egy raktársöprés, aztán utána 45nano, de a 333fsb-s procik sztem még maradnak egy darabig.
igen véletlen láttam már énis ilyet
a vicces az, hogy anno nekem 4200mhz-en a Q6600 csinált 6099 pontot kompival.."De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
tesztre valós 1.7v?? érdekes.. lehet, hogy nem fő szét, de, hogy nem szereti az biztos
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
te meg ne legyél már ilyen kis nyalóka, azért mert Kinc tesztelte és 1-2 órától nem lett baja, adhatok énis 1.7v-t léggel a 6850-nek, az sem gond, de mondjuk pár napig ugy használom nem nagyon fogja csípni, főleg egy 45nm-es proci.. ez szimpla fizika einstein
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
meglett, de hivatalos csak egy valid-al lesz ez az eredmény, ami sztem már nincs messze
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
-
Achill3uS
veterán
-
Achill3uS
veterán
[link]
go to hell"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
válasz Nyugdíjas #536 üzenetére
azaz én már csak abban reménykedek, hogy a wolfdale mégjobban fog menni és akkor téli levegő 5GHz közel lol csak jönne már ki
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
minusz fokokban a szilicium magokban olyan változások mennek át amiket csak egy fizikus tudna normálisan elmagyarázni, de a lényeg, hogy nem olyan könnyü azt megölni szted a 65nm-nek milyen a 2.0v? nem fél napig primeolni kell, hanem bencheled pár órát és helo. lehet h veszit az élettartamából pár évet, de szted hol érdekli ez a tuningereket, amikor még te is rossz esetben 1-2 évente cserélsz..
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
válasz Overlocker #572 üzenetére
egy f
egyébként mostanában mindenhol nyomadják az OC party-kat, kezdek nagyon sárga lenni nemigaz, hogy ennyire el vagyunk maradva.. bele kell húzni idehaza is..
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
-
Achill3uS
veterán
hehe, na majd ha mindenkinek lesz york-ja, mi lesz itt
mindenesetre durva eredmények, de h ennyi cuccot megöljenek.. nagy lábon élnek a srácok norvégiában[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
-
Achill3uS
veterán
sztem januárig nemigen lesz QX9650 se itthon, de külföldről beszerezhető, léghütés is elég neki ofkorsz
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
nah, egy kis Wolfdale bench ismételten, most vízhűtéssel
rendszer (csak mindezt a bejárati ajtóban kell elképzelni, 0 fok körüli kinti hőmérséklettel, szoval mondhatni chilled water, itt egy cpu hőfok 1M alatt [link] )
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
box coolerrel a Blitz-ben 557-ig ment ha jól emlékszem, 560-on fagyott
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
-
Achill3uS
veterán
teljesen jól látod, átlagban QX9650-ek jobban mennek mint a nálunk lévő C0 ES Wolfok, de valoszinü ez a retailokig változni fog...
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
válasz westlake #971 üzenetére
azért nem láttál mert még alig vannak wolf eredmények, de kétségtelen, hogy ez egy átlagos (vagy majd a retailokhoz képest lehet h gyenge is lesz...) példány, láttam már yorkbol olyat ami 4800 fölött ment léggel, nem pedig hideg vizzel épp 4.7-et, szval véleményem szerint ezek még elég korai példányok...
1.65v elég magas, de ha azt nézed, hogy már 1.48v-n eléri a 4400-at nem olyan rossz, ráadásul ezekben a szilicium is jobban birja a feszt, nemhiába ad hipro is 1.68-akat léggel a QX-jeinek (btw azért sokal elvetik a sujkot és megölik őket, szóval csak óvatosan)
viszont ha a korai ES Conroe-khoz hasonlitom, amikor azok Vapo-val mentek ennyit (se)"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
válasz subaruwrc #975 üzenetére
már nem uj dolog pedig, csak mindenkinek más a szisztémája
egy QX9650-es topicjába irta..."De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Nők, nőügyek (18+)
- TCL LCD és LED TV-k
- Projektor topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Milyen program, ami...?
- DIGI Mobil
- World of Tanks - MMO
- További aktív témák...
- Pentium III 1400 MHz Tualatin processzor
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- AMD Ryzen 7 3700X processzor (használt)