-
IT café
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tim82
nagyúr
Beállítottam (még egyszer köszönöm a tippet ), de tesztelni majd csak holnap fogom, most épp az akkuidőt nézem. Úgy tűnik, 9 cellás akkuval én bő 6-7 órát fogok tudni kihúzni belőle reálisan, de nyilván jóval többet is tudna, csak én nem szeretek minimum fényerőn vakoskodni.
LG akku, vattaúj, gyári, kb. 19k volt eBay-ről.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Tim82
nagyúr
Ugyanez a verzió. Most épp semmiről sem jelez vissza, sem fényerő, sem hang. Eltettem altatásba, onnan visszahozva nincs OSD.
Inkább viccesnek tartom, hogy vagy egy éve panaszkodunk már erre a topikban jó pár különböző Thinkpad-en tapasztalva, a Lenovo is biztosan kapott már "néhány" user feedback-et a témában, de nem javítják ki.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Tikakukac
titán
Ezért mondom, gyártói oldalról megy olyan szinten a pénzfacsarás, hogy megy utána a brand. Lám, 2 éve annyi Lenovo ment ki, hogy raklapszám dőltek be a gépek. Most meg kb. semmi. Majd ha ezt végre itthon belátja a sok okostóbi akkor lesz csak vége, mert a kutya nem fogja venni őket, a Fujival is akkora szívás van a Fu-Si korszak miatt, hogy vért izzadva lehet csak rátukmálni a jóemberekre.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
félisten
-
Tikakukac
titán
Igaz, csak ott nem is volt meg az az elvárás és szint mint itt. A Dell Sysupdate-től nem várok el semmit, mert régen is rossz volt most is az. De tudom mire számítsak.
TP-nél meg nem tudom mire számítsak, mert random, hogy mit b@sznak el és mikor.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Chaser
titán
ez volt régen az egyik fő előnye a tp-nek, most már a régi sw-eket is elqrják, anno álom volt telepíteni egy T500-at, 510-et, most meg manual pakolgatok fel mindent, legalább a driverek hozzáférhetőek
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
félisten
Semmiképp sem szeretnék lemenni arra a lowrider-szintre, amilyen stílusban most eszembe jutott a válasz, úgyhogy megfogalmazom finoman, mert már sokadszorra látom ezt az ökörséget tőled: azért, mert azt bámulod, pezdmeg.
Ne haragudj, de egy használati tárgy, aminek a használati értéke csökken, ha szar, ha kifolyik tőle a szemed, ha csorbul az élmény, miközben nézel egy képet, egy filmet, vagy akár csak netezel, elfordítod a fejed, és invertálódnak a színek...
Hogy nem erre való? De! Minderre! Mint egy kijelző.
De a te gondolatmeneted követve szerintem elég lenne notebookba egy 1024x800-as monokróm folyadékkristályos panel, zöld háttérvilágítással, amivel két hétig mehetne akkuról. Wtf, de komolyan?
Látunk káprázatos kijelzőket mobilokban, tabletekben, és egyre inkább consumer termékekben is.
Lehettek volna eddig is nagyon jó kijelzők a legtöbb laptopban, de azt picivel drágább legyártani.. nem kell megenni a maszlagot, hogy a 10 meg akárhány bites panel szignifikánsan nagyobbat harap az akkuba, mert ezt meg lehet oldani, +2-3 cellával, vagy normális energiamendzsmenttel, és a cucc használati értéke körülbelül duplázódik.[ Szerkesztve ]
-
Tikakukac
titán
Brutál WoT. Bár azért kicsit csacskamacskás.
Szemésszel vagy akár sima optikussal tárgyald meg feltevéseidet, ha ő sem tudja beverni a kobakba, hogy miért fárasztó rohadtul a szemnek az össze-vissza invertáló kijelző a stabil színekkel szemben, akkor senki és soha.
Ha neked nem fárasztó akkor hát öröm és boldogság. Csak nem mindenki sas.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
félisten
Sok helyen félreértelmezted amit írtam, azokat most nem javítgatom ki egyenként, csak pár dologra reflektálok.
"A felbontásra igenis komoly szükség lehet többféle munkánál is, míg a betekintési szögekre és pontos színvisszaadásra jóval szűkebb feladatokban van szükség."
Szerinted. Szerintem meg az erőforrások pazarlása szar kijelzőket gyártani azon elv mentén, hogy "úgyis csak Excel fut majd rajta"."...egyszerre nem lehet jó mindenre. Ahogy néztem, elég komoly plusszfogyasztás (néhány W plusszban egy üresjáratban, közepes fényerőn összesen 6-7W-ot fogyasztó gépnél, mint pl. a T420-am, BAROMI SOK)."
Valóban, nem lehet jó mindenre. A kijelzők amikről beszélsz, pl 6bit, tn, és mellé még legtöbbször alacsony felbontású okádmány, egész pontosan nem jók semmire. Ad képet a gép, nem mondhatja a user hogy hibás, kb ennyire alkalmasak.
A legtöbb embernek azért jó a trágya, mert elképzelésük sincs, milyen a jó, vagy legalábbis nem túl szar kijelző.
Mikor hordtam magammal a T, aztán a W500-at, mindennapos szitu volt, hogyha valaki a vállam fölött meglátta, odajött megkérdezni, hogy wtf, de jó a kép. Mondanom sem kell, mi volt az ő laptopjaikban. És ez egy mai szemmel phos kategória pedig. Ennek fényében azt mondanám, hogy szerintem az emberek beáldoznának némi üzemidőt azért, hogy lássanak valamit abból, amit néznek. Főleg most, hogy itt van pl a Core M, tehát az ultramobil CPU-k a régiek teljesítményének többszörösét tudják töredék fogyasztással."Másfelől egy színkomponensenként 64 árnyalatot tudó panel (összesen 262 144 különbözőszín) azért nagyon messze van a monokrómtól. "
Papíron ja, a valóságban pedig megnyitok akármit, amin van színátmenet, és fogom a fejem a sávosodástól.
Dafak. Telefonon sem akarok ilyet látni, nemhogy egy business gépen."A mobilokat, tableteket a vicc kategóriájú hardverükkel kár ide venni, van bennük egy alig fogyasztó vas, és egy hatalmas akku, aminek gyakorlatilag semmi más dolga, mint a kijelzőt etetni."
Nem kár. Sőt ide is kell venni, mert teljes egészében tartalomfogyasztásra szánt eszközök.
A noti pedig a fogyasztás mellett tartalom alkotására is alkalmas kell legyen. Vágod, képminőségben nem kevesebbet kéne tudnia az ide szánt kijelzőknek, hanem többet. Szerencsére felfelé tendál manapság a dolog, egyre több laptopban látni normális kijelzőt, de még mindig túl sok a borzalom."Én úgy gondolom, néhány speciális terület kivételével semmi pluszt nem hozna a jobb kijelző. "
Én meg úgy, hogy az elképzelhető összes felhozható felhasználási mód esetén (kivéve a csukott kijelző, torrent vagy webszeró) csak és kizárólag pluszt hoz, elhanyagolható vagy csekély hátránnyal.
Lehet dolgozni szarral is, értem én, a legtöbb irodában így is van, de azért mégis, na... van más út is. Nem, nem a külső kijelző. -
Tikakukac
titán
De fáraszt. A szemed ugyanazt csinálja, mint egy fényképezőgép ha keresi a fókuszt. És ebben fárad le az oda és vissza táncikában, az agyad meg próbálja kiegészíteni az invertált területet, hogy vajon ott még melyik szín van. És emiatt lesz a 10 órás munkából 6 utána pedig KO.
Nem utolsó sorban pedig idegesítő is, ami figyelmet von el és nem tudsz koncentrálni, plusz feszültebbé válsz.
Nem ok nélkül van az, hogy a gariban cserélt 2711-emet is elvitték melóhelyre kódolni. Mert a faszi megnézte és ő már kimutathatóan rosszabbul dolgozott a TN előtt PWM-es világítással mint VA-val CCFL-el.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
lacus83
senior tag
Jajj kenyér
Ne hasonlítsunk már össze egy Trabantot egy Ferrarival.
Kb így tudom érzékeltetni minden szinten problémáid forrását.Ssd vs Hdd. Nem egy technológia nem egy színt.Nem véletlen gyártanak már 1TB SSDt is.Valószínűleg nem azért mert menő mint az Iphone.De nem megyek bele jobban a témába,úgyse tud meggyőzni senki.
Kijelző téma meg csak annyi : Húzz le egy 8 órás irodai műszakot egy harmat gyenge vibráló kijelző előtt.Ha hazaértél még ülj le az otthoni T420ad elé másik 2-3 órára netezni ,de ne az IPS monitor elé! (megosztani minden fórumon - minden témában az elképzeléseid amit úgyse tudsz rátukmálni senkire lsd.SSD) meg filmet nézni.Garantáltan lecsukod a szemed szervezeti szinten,mert úgy elfáradtak a szem golyóid.Ezt az egészet képzeld el még úgy,hogy szemüveget vagy kontakt lencsét hordasz.
Ismételten "nem megyek bele jobban a témába,úgyse tud meggyőzni senki"peace and respect
MSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Corsair H110i GT,Cooler Master Case,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,Focus+ 850W Gold,ASUS ProArt 4060 OC,LG 27GL850B
-
félisten
De, pontosan ezt mondod, hogy a szar az nem is szar, hanem használható, csak kompromisszummal.
Minden használható, kompromisszummal! De a cél az, hogy minél kevesebb kompromisszumot kössön az ember legalább business gép vásárlásakor."Én a T410-esem Samu 1440*900-as paneljén csináltam elég sok mindent. Volt rajta programozás, képnézegetés, excel, word, netezés, PDF-ek, még filmnézés is, szóval elég sokféle, és a betekintési szögek miatti morgolódáson kívül más bajom nem volt vele."
Én meg VGA monitoron olvastam lemezújságokat és játszottam Duke Nukemet 60Hz-en, és jó volt. De aztán lett jobb, és feltűnt, hogy az valójában szar volt. De jaja, használható. Popóm kitörölhetem a "használható" dolgokkal, elavult technológiát modern gépekbe pakolni pedig tenyérbemászó még akkor is, ha "lehet rajta dolgozni".
Még egyszer: nem mindegy, hogy úgy dolgozol vele, hogy "hát, épp megfelel a célra, ha nincs jobb", vagy úgy, hogy élmény ránézni."Ha rám céloztál, hogy "azért jó a trágya", mert elképzelésem sincs, milyen egy jó, az sem állja meg a helyét, itt van egy..."
Te mondtad, hogy vidáman eldolgozgatsz egy 6bites tn-en (vagy tudomisén, mi van a T410-ben), arra próbálok rávilágítani, hogy a piac nem belőled áll, akinek notiba megfelel a közepesen rossz képminőség, mert ott van mellette a külső monitor."Jössz ezzel a Core-M-el... Ezzel mit csináljak? Egyfelől drága (300 dollár csak a proci [link]), és még évekig az is marad, másfelől 4,5W TDP-vel? Oké, hogy rövid feladatokban gyors, mivel turbózik, de utána? Marad 0,8-1,2Ghz? Azzal meg mit lehet csinálni? Nem sokat. Én is le tudom korlátozni a 35W-os Sandy Bridge i7-em 1,2Ghz-re, úgy a komplett package power 8,5W Cinebench alatt.."
Akkor ebből megint csak az következik, hogyha a fogyasztás eddig is jó volt rendszerszinten, és az új, erősebb CPU-k sem fogyasztanak annyival többet (azért ezt erősen kétlem, de ok), nem látom értelmét emiatt megvágni a képminőséget."Jó, értem, hogy finoman sávos, de attól még szerintem használható."
Abban sem értek egyet, hogy egy üzleti notebooknak képminőségre többet kéne tudnia. Egy üzleti notebooknál (legalábbis amikkel én tapasztaltam felhasználások) ott éppen tökmindegy volt, sávos-e, vagy milyen színtartományt tud, vagy milyen a betekintési szöge. Ahol ez számít, leginkább a fotók nézegetése, filmek nézése, vagy ahol ezek előkerülhetnek (FB, YT meg hasonlók). Valahogy a cégeknél, ahol jártam, nem ez volt a jellemző felhasználás.
Egészen más egy tablet, amit írsz is, ami elsősorban tartalomfogyasztó, ráadásul erősen kép/videó tartalmakat fogyasztó eszköz. Remélem, átmegy a difi....
Hát neked finoman sávos, nekem meg használhatatlanul. Ugye, ki mire használná. És akkor itt jön be, hogy a legnagyobb közönségnek úgy lehet megfelelni, ha normális kijelzővel szerelik a vasat. Mert az annak is jó, aki igénytelen, meg annak is, aki nem, mert pl fotókat szerkesztene. Hogy arra ott a desktop? Meg azt úgyse út közben? Dede, majd azt a vásárló eldönti.
Közben meg a difiről: Jézusom, akkor az előző hozzászólásomból vastaggal:
A noti pedig a fogyasztás mellett tartalom alkotására is alkalmas kell legyen.Elmondom, én mit láttam cégeknél. Titkárnő, low-end dolgozó 1280x1024-en csapatja a Wordöt, Excelt, Facebookot, a főnök és a közvetlenül aládolgozók végzik a munkát rendes vassal. Nagyjából ezt láttam a kormányhivatalos melómnál és utána multinál is.
Mivel üzleti típus topikjában vagyunk, feltételezhető, hogy nem azért vesz egy cég x darab ilyen vasat, hogy a hr-esek Facebook-kémkedjenek rajta, hanem azért, mert esetleg mozgás közben kéne vágni/szerkeszteni/prezentálni stb. És itt lesz nagyon nem mindegy, hogy mennyire invertálódik ez a rohadék, és hány tucat sávot tudok szabad szemmel megszámolni egy színátmenetnél."Én pedig éppen a dokkolóban látom az ideális megoldást. Rendes méret, minőség, "akármekkora" fogyasztás, rendes ergonómia, a notiban meg lehet gyengébb minőségű (azért ne a leggagyibb) panel, csak fogyasszon minél kevesebbet, mert a töltés az akksiban nagy kincs."
Mármint mire látod a megoldást a dokkolóban? A jó kijelzőre? Sosem láttam még kijelzős dokkolót.
De amúgy nem, nem a külső monitor a megoldás az elvárható képminőségre, hanem az, hogy normális panelt kap a vas.
Elképzelem ahogy valami fotós/videós/grafikus elmegy ügyfélhez tervezni vagy prezentálni valamit, és mondja neki, hogy hát bocs, ennek csak otthon a dokkon a 637246789incses ípéesemen van normális képe, úgyhogy kérem pont szemből nézze a munkám, illetve legalább két méterről, hogy a színátmenet se legyen látható, de ha így nem felel meg, jöjjön át hozzám, van ípées, és sör!Mivel gyanítom, most sem fog átmenni amit írok, ezért vissza a kezdeti soraidra, amikre reagáltam, és tényleg nagyon egyszerűsítve:
"Én csak azt nem értemi, miért akar mindenki jó kijelzőt notebookba. Notebookba alacsony fogyasztású kijelző kell, nem nagy betekintési szögű, meg csodaszínű."- Mert az emberek szeretik, ha valami szép. Mert ami szép, általában jó is. Ami jó, többnyire hasznos.
- Mert a 21. században élünk, és a technológia adott.
- Mert a business class drága!
- Mert egyre többen szoknak meg otthon jó monitorokat, amik elől élvenyúzás a legtöbb noti elé ülni!
- Mert az embereket nem érdekli, mennyit fogyaszt a kijelző, míg kibír vele pár órát a gép (és kibír, jó kijelzővel is, láttunk már egypár olyan típust )És az én bónuszkérdésem: miért akar valaki rossz kijelzőt notebookba?
Te mintádra, szerintem: Notebbokba tökmindegyfogyasztású kijelző kell, körülbelül végtelen betekintési szögekkel (hisz mobileszköz, gyakran nézzük, nézik változatos szögekből), és elfogadható színtérrel (hogy legyen értelme is a mobilitásnak, munkára. Nem csak 1-2 alap munkára, amilyen a fehér háttéren fekete betűk ).Amúgy meg ha szétnézel a topikban, állandóan előkerül, hogy az emberek, még a laikusabbak is, váltanának normális kijelzőkre.. többek itt fél laptopok árát költötték ebayes kísérletezésre és farigcsálásra, hogy affs-t, ips-t varázsoljanak a gépeikbe 12"-15"-ig... nem véletlen..
-
Chaser
titán
pedig fontosak,ha nincsenek megfelelő betekintési szögek és színek az agy erőlködik, persze egyéni hogy mennyire, + a pwm, valszeg a 24"-os monitorod non-pwm volt
régen is volt ips, és a 15" T60 üzemideje kb semmivel nem volt rosszabb a 14-esénél, méretbeli különbséget leszámítva
régen volt mindenrevaló' gép, aztán történt valami, hm..talán a levono az ibm utódja másként gondolkozott? most megint ott tartunk hogy van, csak a minőség lehuppantkellemes nyulat mindenkibe
szerk: tothjozsi96 lg egy fokkal jobb mint sanyo/sony, x10 szériától kezdve talán kicsit jobban
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
lacus83
senior tag
"csak azt mondom, egyáltalán nem olyan érzés egy jól beállított és használt HDD-hez képest, mintha Trabantból Ferrariba ülnél"
Azt tudom mondani te egy mágus vagy.Én elképzelni se tudom milyen egy jól beállított HDD,de hogy sose lesz egy szinten egy SSDvel az biztos.Gondolom az megvan hogy mozgó vs nem mozgó alkatrész .
Tiszteletben tartom a véleményed meg azt is hogy számokkal tényekkel próbálod alá támasztani.
De ha számoknál járunk Windows boot ,pl vagy komolyabb program elérés : nézd meg az SSDen meg a HDDen ,írd le ide a mért eredményeket.Azt mondod egy jó kijelző többet eszik,ez igaz is lehet de kit érdekel?Gondolom az IPS monitorod nagy jóság akkor amikor használod mert szép is jó is.Ha pedig meglátod a fogyasztását mégsem dobod ki.
Nem eszik többet egy IPS panel a "egy jól beállított és használt HDD"nél.
Sose érdekelt mi mennyit fogyaszt,max az autómé.A gázolaj más téma
[ Szerkesztve ]
MSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Corsair H110i GT,Cooler Master Case,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,Focus+ 850W Gold,ASUS ProArt 4060 OC,LG 27GL850B
-
félisten
-
Tikakukac
titán
Most készül a sokadik SSD teszt. Van nálam egy hadseregnyi, meg lesz vinyó is ezerrel. Videó is lesz, minden lesz.
Meglepődnék ha tudnám annyira beállítani a vinyót, hogy bármiben esélye is lenne SSD ellen. Vagy SSHD ellen is akár. Romra verték a vinyókat 2 éve is, tavaly is és idén is az lesz. Ez a tesztelés már inkább magunk szórakoztatására csináljuk, nem tudom mitől vagy ennyire HDD-re kattanva, de te tudod én elfogadom én meg a T60-at bírom, pedig az is csak szopás.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Tikakukac
titán
Mondod mi a gyors HDD és lesz. De kiskerben kapható legyen és ne olyan amiből szériában kap 2 gép mert annak nincs értelme.
A megéri-e: az első dolog, hogy aki gondolkozik mit vegyen 30k minusszal indítjuk a keretet az SSD kombó miatt. Gyártók is érzik a Fuji már full alap szinten is ad olcsón konfigolt SSD-s gépet. Borzalmas mennyiségű gép megy ki a 2 magos pentiumtól a 4 magos szörnyekig, de mindet úgy vágja seggbe az SSD, hogy öröm nézni. Nem beszélve a hangról. Rakat gép csörög mint barom, mert már régen nincs gumi keret, fixen van a lapon vagy fém keretben. Volt amikor úgy zúgott az ágyon, hogy nem bírtam feküdni.
Nem sokan verték még a telefont-ajtót, hogy kérik a HDD-t vissza, pedig messze nem szakikról van szó, tök alap átlag userekről.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Gondwana
addikt
A többet fogyasztò sötétebb IPS-ed legendàjàhoz csak annyit, hogy kb. a T60 volt az utolsò ilyen. Akkor még két tranzisztor kellett egy szubpixelre, AFFS òta màr màsok is megoldjàk eggyel, ràadàsul egyre kisebb csìkszélességen. A napokban rinyàltam magamban, hogy a Yoga2 fHD IPS kijelzőjét miért nem tudjàk Thinkpadekben is àrulni. (0 PWM, nem sRGB, de màr nem is KodaChrome gamut, egészen vàllalhatò fogyasztàssal)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
lacus83
senior tag
Teljesen mindegy a tények azok tények.
SSD rendszer meghajtó helyett nem tudnék elképzelni már HDDt.
Adat tárolónak tökéletes,nagy fájloknál a sebessége sem rossz.Nekem is van Lesz is,de csak addig amíg drága az 1TB SSD.MSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Corsair H110i GT,Cooler Master Case,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,Focus+ 850W Gold,ASUS ProArt 4060 OC,LG 27GL850B
-
Francia91
veterán
Hat nem tudom, hogy vagy vele, de nekem rengeteget dobott a T500-as mindennapi hasznalataban az SSD. Pedig egy WD Scorpio Black-rol valtottam, aminek jobb volt a sebessege, mint amit belinkeltel 320-as HDD-t. Egy Samu 840 EVO 120-as SSD-t vagtam a T500-ba a P9700-as CPU es 8 GB RAM melle. Eg es fold. Mind programhasznalat, es minden mas teruleten. Opera pl pillanatok alatt indul, azelott meg kb fel percig csak kapargatta ossze a cuccait a HDD-rol, hogy elinduljon rendesen. CAD-del is jobb dolgozni, a Citroen szervizprogramrol nem is beszelve, ami tobb tizezer pici fajlbol dolgozik, es mikor elinditom, kb 25 GB-os allomanyt kell betoltenie a proginak, ami szinte egytol egyig pici fajlok.
"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
Tim82
nagyúr
Úgy érted, AUO. (Nem jajkiáltás, hanem AU Optronics. -> A mint Acer Display Technology, U mint Unipac Optoelectronics; ennek a két cégnek a fúziójából jött létre.)
[ Szerkesztve ]
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
félisten
-
Tikakukac
titán
Kivétel ha nem koca office felhasználó. Töltögesd csak be a baromi nagy pályázatos 100 megás pdf-eket meg excel és word fájlokat. Nem véletlen lett SSHD-s konfig az egyetlen notiban ami terepen van náluk saját pénzből. Nőt látni bazmegelni percekig ronda látvány így lett SSHD.
Pénz? Igen. Van mértékegység az idegbajra amit az a kerregő vacak okoz? Nincs. Innentől a drágábbat nehéz eldönteni, aki bírja a perselyből vegyen SSD-t, mert az jó.
[ Szerkesztve ]
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Tikakukac
titán
Oké, akkor nekem 2 WD Red is szar, garizom is.
Gondolom nem szocszolgáltatónál dolgozol. Én tudok 8 embert aki igen. Van az nyugi, kell agyatlan ember hozzá aki összehúz telirakott képes wordöket egybe.
Mondom, én elhiszem, hogy te optimalizálsz HDD-vel, de szükségem lesz a segítségedre akkor mert megint egy "kamu" tesztet fogunk csinálni immáron harmadjára 3 embertől, mert nálunk az Istennek nem akar annyira jól működni a vinyó sem egy T400-al sem egy MSI GE70-el.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Tikakukac
titán
Mi évek óta gyűjtjük a tapasztalatokat ezer géppel ezért csodálkozom, hogy nálad miként táltosodnak a vinyók. Mert errefelé nem táltosodik sem üzleti sem konzumerben sem core2-ben sem 4720HQ-ban. Utóbbi azért már csak nem proci limites.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Tikakukac
titán
Ha nem változik az SSD-k sebessége a negyedére ugyanaz lesz a vége: HDD kuka, SSHD átmenet, SSD win.
DC 8GB ott szopódik, hogy raklap noti 1 ramot kap. Éppen ezért nem így teszteljük mi sem. Nyugodtan legyen SSD-n a virtuális, 3 éve nem sikerült elhasznált SSD-vel találkoznom, én kifejezetten agyhalott módon írom mint a hülye a 830-at évek óta, hamarabb leszek a föld alatt, mint itt elérjen a memchip.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
rgeorge
addikt
Azért a virtuális memória pont, hogy nyugodtan mehet SSD-re. Egyrészt ott pláne nincs gond a párhuzamos működéssel, másrészt nem akkora nyűg az SSD-nek, hogy belehaljon, harmadrészt ha van elég memória, akkor majd kevesebbszer kell a virtuális. Negyedrészt a virtuális memória nem csak növeli a rendelkezésre álló memória méretét, másra is szolgál (töredezettség-kezelés, stb.).
Picard: "What we leave behind is not as important as how we've lived. After all, Number One, we're only mortal." Riker: "Speak for yourself, sir. I plan to live forever."
-
Tikakukac
titán
A kérdés, lesz-e annyival gyorsabb az SSD praktikusan, amiért megéri a pénzét.
Meg kell nyugtassalak, eddig is ívesen sz@rtunk a benchmarkra és ezután is fogunk. Minden esetben gyakorlati példákkal teszteltünk/ük.
azért általában még adott a két slot
És egyre több lesz Thinkpadban is ahol nem, grátisz a többi gépben még inkább, ezért nem a múltban élünk és ezért sem lesz 2 rammal tesztelve Asztalimban szórakoztam én is 2 napig órajelekkel és csatornákkal, végül megnyugodtam, hogy a 2 délutánom/estém totál kukába ment, mert extrém benchmarkoláson kívül semmi eredménye, ramot is húzhattam 20%-ot a játékok azt is letojták, mindegyik mást szeretett.
és mindkét esetben a végeredmény lényegesen lassabb működés.
Igen, egyik esetben 2 neuron közti infó átadásnyival csökken más esetben pedig 1 simán feladott postai levélnyivel.
Lehet neked kéne odaadni ezt a kupac SSD-t inkább szórakozásra, hátha a saját szemednek jobban hinnél ha a táblázatoknak és teszteknek nem
soldi3r:
Simán, 7537-nél mi is rendelgettük a Delles karikat mert csak csere nem működött.
[ Szerkesztve ]
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Tikakukac
titán
Miért ne szabadna megvenni? Milyen problémákat fog okozni? Mert itt ülök 3 modern gép előtt 1-1 rammal, SSD-vel nem tűnik fel a hegyomlás difi az asztalimhoz képest pedig elviekben ha ez falat kenyér megfelelő akkor 1 doboz cigit kéne elszívnom a végrehajtások között, natúrban ekkora a difi az i3U és 4670k romra húzás között.
Asztaliban pont a ramjaimmal csináltak tizensok játékkal tesztet 1600-tól egészen 2400sok-ig CL8-tól CL12-ig is akár, a végeredmény az volt, hogy egyes játékok frekire mások időzítésre megint mások pedig mindegyikre gyorsulnak. Van olyan amelyik egyre sem. Ennyit az alaposságról.
Nem a fürgeség most a lényeg azt tudjuk, hogy kb mindegy SSD legyen és kész. Most M.2 és egyéb slotok valamint új SSD-k közötti difit nézünk. Másodsorban meg próbáljuk kiölni azt a hülyeséget, hogy erős proci>SSD pórnépnek.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Tikakukac
titán
Asszem Tob Raider volt pont az ami 1600-on romra verte a 2500-as ramot is. Ez van.
Elég régi szerintem az x200, az viszi az FHD youtube-ot HDD-vel és SSD-vel is és ugyanúgy nem döcög. Ha kívánod, prezentálom neked, mos van x200 lapom x201 lapom x220-am és T430-am valamint van itt egy Haswell refresh Intel i5 is és egy i7 is
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Tikakukac
titán
Frekiről és időzítésről volt szó. Ott nem látom, hogy mindig nagyobb-kisebb számok lennének sorban.
Ha olyan a videó akkor annyiban nézed meg, igen. Ha valaki idióta módon tömörít be akkor hozhatod az erősebb procidat nem fog a HD4000 beszaggatni és a HD4600 csodát művelni.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Tikakukac
titán
Optimális esetben azonos számokat kéne látnom, hiszen elviekben ha azonos időzítéssel növelem a frekit akkor gyorsabbnak kéne lennem...nem vagyok az. Na innen borul, ha meglenne a játékos fele akkor te is látnád, mennyire szétborul.
Be fog szaggatni, biztosak lehetünk. Ugyanarról a chipről van szó, csak az egyik magasabb órajeles amivel fenéktörlésen kívül sokra nem mész A telód sem azért játszik FHD-t mert annyira erős a procija hanem mert dekódoló algoritmusod van hozzá és nem kell a procinak végigszenvednie a kitömörítést
Igen, lehet sajtreszelővel is erőből párosodni. Mondjuk core2 extreme-el FHD vidiket tolni prociból. Csak ha a procid a gép árába kerül el kéne gondolkodni valóban tekinthető ez megoldásnak vagy inkább csak elméleti síkon lehetségesnek. Előbbivel foglalkozzunk inkább.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Tikakukac
titán
Annyira, hogy pont volt ügyfelünk aki ugyanúgy szívott egy időben az indával mint én és HD4600-a volt dGPU nélkül Később néztem tesztgépen HD4000-el és addigra megcsinálták. Ennyit a nyers erőről pedig ott volt 50% plusz.
Ramoknál pedig mindenhol akkor a fentebbinek kéne nyernie. Hát nem úgy tűnik, hogy mindig a nagyobb a nyerő.
[ Szerkesztve ]
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
lacus83
senior tag
OFF eleje
A BF4 undorítóan lett optimalizálva vagy inkább sehogy.Akár csak annak idején a Crysis ,de ne menjünk messzire AC Unity .
De szerencsére a játékok 95 százaléka nem ilyen .Vehetsz te S2011 lapot,I7et,16GB DDR4et,játszhatsz Crossfire vagy SLI rendszerben.Ha egy játék közel 7-800k hardver költséget igényel az annyit se ér hogy letöltsem.Persze van olyan réteg aki annyira elmeháborodott,hogy rááldozza.
Benchmark értékek meg a felhasználók 95 százalékát úgy szint nem érdekli.
Addig amíg az aláírásomban lévő gépen elszalad minden FHDban magas vagy extra szinten addig nem gondolkodom azon milyen sz@r nekem,mert nem 2000-3000 Mhzen mennek a memóriáim,vagy csóri 4 magos CPUm 3800Mhz ketyeg és nem I7.
XBox,PS4 tulajok ezen az alapon eret vágnak mert nekik 30FPS a max.
PCn az optimális a 60FPS. Ha felette van az jó,de minek? Attól még kitörölhetem gépemmel a fenekem, mert amúgy nem igényli semmi.OFF vége
[ Szerkesztve ]
MSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Corsair H110i GT,Cooler Master Case,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,Focus+ 850W Gold,ASUS ProArt 4060 OC,LG 27GL850B
-
veterán
az akadásmentes yt-ról már rég lemondtam, még nem találkoztam olyan géppel, ami ne akadt volna meg legalább egy kicsit. bár a html5 óta valamivel mintha jobb lenne... ha valami nagy felbontásban és akadás nélkül kell, akkor ott a gomb az eszköztárban, letöltöm, és megnézem videólejátszóval.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
az asztalin (de a tp-n is) nálam sajnos a nem ezer oldallal futó frissen nyitott böngésző egy nemlétező dolog
nagy macerának nem mondanám, egy kattintás a gombra, és egy, hogy melyiket választom (átlag fhd videónál van vagy 16 lehetőség), de én is csak azt töltöm le, ami érdekel annyira. szóval a megnézett videók ötöde max
érv még, hogy a yt pale moonon nem mutat fhd videót, másik böngészőt indítani meg nagyobb nyűgistálló? gazemberség? hupákolás?
-
Tim82
nagyúr
az alaplapra forrasztott proci
"komoly munkára" csak i7-et? (Bocs, ezt a poént nem lehetett kihagynom, ne vedd komolyan, tudom, hogy értetted... csak nem, nem bírtam megállni... )
a simához képest elég rondán összezsúfolt belső
Mire gondolsz?
a gép belsejében lévő, kisebb kapacitású akku
Cserélhető szerencsére gond esetén, valamint a sima T420-szal ellentétben (ahogy ezt pár hónapja körbejártuk lugosi fórumtárssal) a T420s tud fogadni Ultrabay akkut is.
[ Szerkesztve ]
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
veterán
nyilván felhasználástól is függ, nekem 2-3 óránál több akkus üzemidőre nincs szükségem, de akkor se vágnék eret, ha egy órát menne csak. nyilván akinek végig kell tolnia egy egész napot, az ne ilyet vegyen ha létezne w420s, én arra vadásznék
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Tikakukac
titán
Ez mind szép. Meg az elmélet nekem is megvan, jó is.
Csak az a baj, hogy a nem lötyögős, nem kímélt, alaplapra odavágott melegedős Mac akksik bírják a többi meg lötyöghet, állíthatod, lehetsz okos és mégis fos.
És megy az optimalizálás olykor Win alatt is, néha beficcennek legendás gépek, mint a TimeLine volt, amik adott procival adtak olyan akksi időt, hogy mindenki csokizott. Samsung dettó, gyufa 3 cellákkal dobott ki olyan időket amikbe dupla akkora akksik is belecsuklottak.
Le van tojva az egész magasról. Olcsó akksi van rendelve, a gazdasági rész mindent letöröl és ezt kapjuk. Vagyis kapja aki veszi, szerencsére nekem 1 fityingem nem megy bele, az x220 legtöbb feladata a kijelzők ellenőrzése és a pihenés a szekrényben.
Nekem amúgy az a filozófia nem tetszik, hogy majd a mérnök bácsi jól belövi, te csak használd. Én szeretem tudni beállítani a fontos dolgokat úgy, hogy nekem megfelelőek legyenek.
Az a baj, hogy szerintem ez olyan felhasználói réteg 0,01%-a. Akik hangosak, nyilván, de tök őszintén, pedig én aztán tényleg szakmabeli vagyok: totál nem érdekel már. Ha meg lehet oldani b@szakodásmentesen akkor kérem szépen, elfogadom, így is agyvérzésem van, ha 1% plusz ez árban, kifizetem. Az orvos sokkal drágább.
[ Szerkesztve ]
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
Új hozzászólás Aktív témák
- Omen 17-ck0003nh 17.3" QHD IPS i7-11800H RTX 3060 16GB 512GB NVMe magyar vbill gar
- Latitude 7320 27% 13.3" FHD IPS i5-1145G7 16GB 256GB NVMe IR kam gar
- T14s Gen1 27% 14" FHD IPS Ryzen 7 PRO 4750U 16GB 512GB NVMe magyar vbill ujjlolv IR kam gar
- HP EliteBook x360 1030 G4 i5-8365U 16GB RAM 512GB SSD világító MAGYAR bill érintő képernyő LTE modul
- AKCIÓS áron Dobozos ÚJ Asus Tuf FX506LHB /I5-10300H/16GB/512 GB SSD/GTX1650 4GB/FHD/IPS/144Hz/Gari
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen