- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Linux - haladóknak
- Ubuntu Linux
- Hálózati / IP kamera
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Linux kezdőknek
- Milyen program, ami...?
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
-
IT café
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PHM
addikt
válasz Lompos48 #27850 üzenetére
Nem tökéletes megoldás, túl nagy lesz a tartóáram, leéghet a tekercs.
Eredetileg ez volt a válaszom a kérdésre:
"Mágneskapcsolónál (talán DIL 052 volt) találkoztam olyan megoldással,
hogy egy ellenállás volt sorba kötve a tekerccsel.
Ezt az ellenállást a mágneskapcsoló egyik bontó érintkezője rövidre zárta.
Mivel ez az érintkező nem azonnal bont, a kezdeti lendület elég arra,
hogy a mágneskapcsoló behúzzon, az ellenállás pedig csökkenti
a tartóáramot."
24V-os szünetmentes tápban találkoztam vele anno.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
darvinya
titán
-
-
moha21
addikt
Gondolom a tekercs behúzásához kell a maximális áram 24V mellett, utána elég csak "benttartani" a tekercset és ehhez kevesebb áram is elég?
Másik: lehet fáradt vagyok és azért nem megy már a gondolkodás, de ha a bontó körbe rakom az ellenállást, akkor ott nem fog folyni semmi.
Vagy úgy gondolod, hogya bontókörön keresztül táplálom meg a segédtekercset és amint bont akkor egy ellenálláson keresztül kapcsol át a végleges áramra?
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
-
PHM
addikt
válasz moha21 #27857 üzenetére
1: Igen, annyi kiegészítéssel, hogy mivel AC mágneskapcsolót akarsz
DC feszültséggel működtetni, azon a névlegesnél jóval nagyobb
áram folyna. Gondolj bele, AC táplálásnál az eredő ellenálláshoz hozzá
adódik a tekercs induktivitásából eredő látszólagos ellenállás is.
2: De, fog. (Alaphelyzetben zárt az a kontaktus.)
3: Ráhibáztál.[ Szerkesztve ]
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
moha21
addikt
Hétvégén lesz időm erre, majd beszámolok. Köszönöm mindenkinek! Fénycsövekkel vesződöm 58W-os előtéttel nem tudok begyújtani sehogy 2 db 26W-os 2 pin-es ( tehát belül gyújtós ) fénycsövet. Próbáltam sorosan, párhuzamosan, kapacitív előtéttel ( duó vagy milyen hajtás ), külön mennek.
Ja és még Lompos48-nak lógok a szkóppal az is folyamatban van. :-)
Köszi még egyszer mindekinek! Jó éjt!
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
kjani18
őstag
válasz moha21 #27860 üzenetére
Van egy fénycsővezérlő elektronikám. Ha kell, elküldöm próbálkozhatsz vele. Ha meg tudod oldani küldesz valamit cserébe, ha nem dobd ki, v. szedd szét alkatrésznek. Asszem novi új.
Én csak ledes akvárium fényeket csinálok már csak, régebben készítettem csovest, ezért már nem kell.[ Szerkesztve ]
Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html
-
kjani18
őstag
válasz didyman #27832 üzenetére
Koránt sem biztos, hogy a ledes megoldás drágább a fénycsövesnél. Egyébként jó néhányat csináltam már, sokat számít a víz minősége, az egyéni ízlés, a víz mélysége, stb.
A jól eltalált cuccosnál gyönyörű! És nem, vagy csak kicsivel drágább, persze nem ledszalagokat használok, azok fényereje és ára sem meggyőző...Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html
-
tupacamaru
veterán
válasz didyman #27831 üzenetére
Találtam egy ilyet, ami elég költséghatékony lenne az akváriumhoz, mert 3x18W-os csövet szeretnék rákötni, de ha véletlenül sok lenne a három cső akkor ezzel nem tudnék két csövet üzemeltetni ugye? Jobban járnék, anyagilag nem, ha egy 1x18W-osta meg egy 2x18W-osat vennék?
Hello, a nevem Inigo Montoya! Megölted apámat, készülj a halálra!!!................................................................... Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember...............................
-
didyman
őstag
válasz moha21 #27860 üzenetére
Csövek égési feszültsége, csőáram eltér, az 58W-os T8 semmiben sem hasonló két, 26W-os FD-D kompakthoz.. Előtéteknél, csöveknél sosem a teljesítmény a lényeges adat, hanem az áramerősség, mivel a fénycsövek áramgenerátorosan hajtottak. Ennek hatására esik rajtuk feszültség, amit a normális elektronikák felhasználnak üzemi paraméterek tartásához, védelemhez, és ettől függ a résztvevő félvezetők terheltsége is.
A cső árama pedig szintén nem egy kifejezett érték, hiszen a T8, T5 alapjaiban eltérő görbéket produkál, más kezelést igényelnek, a T5-höz közelebb álló FD kompaktok meg érdekes összvérek."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz tupacamaru #27866 üzenetére
Előferdül, hogy tud kezelni kevesebb csövet is, de ez kevés ECG sajátja. A termék brossúrájában ki fog erre is térni, ha tud ilyet, nézd meg.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
LED és akvarisztikáról csak pár szó még.
Évtizedek alatt eljutott oda az akvarisztika, hogy a halofoszfátos (vagyis F33, F29, F7..), szűk spektrumban aktív csövek helyett különféle, speciális színű, spektrumra optimalizált csövekkel világítson, ezeket gyakran keverve is a cél érdekében, aztán a standard világítástechnikában megjelent 3, majd 5 sávos csövekkel a minél élethűbb, természetes színvilágot megközelítő megoldásokat rakhattunk az üvegek fölé, az 5 sávossal gyakorlatilag 98%-os színhűséget elérve, egyenletes, növényeknek-állatoknak-embernek alkalmas fényt adva (de gyakran ezt is kiegészítve más színekkel), miközben a régi, elavult csöveket szinte kiutálta magából az ipar-nem ok nélkül. A LED-ek előtörésével ezt a spektrum kérdést mintha elfelejtette volna az ipar, a LED kontrasztos, nagy fényintenzitású, káprázó fénye akkor is szépnek hat, ha valójában a természetestől jó messzire van (hasonló analógia az áruház polcain tökig tekert kontrasztú, színintenzitású LCD-tévén látható tengeri korallzátony: Soha nem nézett ki úgy, de az embereknek tetszik). Lehet így is megközelíteni, én ízlésben nem akarok partot vonni, de a kicsit komolyabban vett akvarisztikában még mindig a spektrum számít, abban pedig a LED-ek még egymagukban nem jók, mivel nem igazán léteznek spec. akvarisztikai célú LED-ek, és mert a LED-eknél használt fényporozás jelenleg nem tud soksávos lenni. A normális, gyári tetőkben nem ritkán 4-5-6 féle szín van keverve, nem véletlenül: Spektrumot fednek le, és természetes színeket produkálnak. Ezt fénycsőből jelenleg egyszem ötsávos tudja produkálni a polcról készen, LED-ből meg nincsen kész megoldás egy csipen integrálva, csak a kevert megoldások. Ez idővel változhat nyilván, a fejlődés előbb-utóbb ezt meg fogja hozni, addig viszont a gyári megoldások egyediségük okán drágák lesznek, még az energiahatékonyságot összevetve is-mely kapcsán érdemes megemlíteni, hogy egy HE T5 rendszerszinten 100-110lm/W körül jár, szintén a polcról készen, míg a LED-nél üzemi hőmérséklet figyelembe vételével, a kevert színű megoldások (tehát nem a 230lm/W-os, önmagában, előtétje nélkül, és 25 fokos záróréteg-hőmérsékleten erre képes, Ra65-ös Cree LED-ről van szó) a 80-100lm/W körül járnak. Ez persze pár év kérdése és növekedni fog, a jelenlegi fénycsöveket simán megelőzve, de jelenleg még bőven van mit fejleszteni a LED-ek körül, és úgy tűnik, a gázkisülő csövek sem fognak elavulni, sem a fémhalogén, sem a kisnyomású fronton (indukciós lámpák, kifejezetten a kén-plazmás megoldások, melyek egyik érdekessége az 50-100.000 órán keresztül körülbelül állandó fényáram, amiben még közeli vetélytársuk sincs).
Összegezve, ez a kérdés korántsem egyszerű, vagy ennyire tisztázott, a LED nagyon felixibilis, egyszerűen használható, és energiahatékony, ezek miatt nagyon szerethető, de még nem kiforrott technológia akvarisztikában. Láttam én is kommersz, 4000K-es betekerhető lámpákkal diszkoszhalas medencét bevilágítva, növények nélkül, ahol a főleg zöld diszkoszok színét pont jól kiemelte a sárgában, zöldben erős 4000K-es LED, remek fény-árnyék játékkal, pár wattal megoldva egy nagyon esztétikus módon a kérdést, de nem ez az általános (nem mintha egy gyári tetővel érkező, reflektor nélküli, eleve alulméretezett 18W-os, F765-ös halofoszfát cső jobb lenne az 54l-es medence felett, ezt pont ugyanúgy nem lenne szabad árulni már, aztán az aqua-el mégis ezeket adja, hát ennél tényleg klasszissal jobb az, ha az ember beteker egy Philips LED-retrofit fénycsövet a benne lévő FSL kínai vacak helyére..)"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
kjani18
őstag
válasz darvinya #27873 üzenetére
Részben didyman-nak is szól a válaszom.
El kell különíteni a profi és az amatőr akvarisztikát. A profi szinten teljesen igazat adok didyman -nak, azzal a kiegészítéssel, hogy az IR és az UV tartományt kihagyta egyébként profi írásából, amiért köszönet illeti, ilyen jó összefoglalót rég nem láttam.
Minden elvárásnak a gyakorlatban nehéz megfelelni, több különböző spektrumú csővel, ill. több típusu ledekkel azért jól megközelíthető az ideális megvilágítás.
Amatőr ( házi) szinten az általad felvetett kérdésekre azt válaszolnám, hogy igen, költséghatékonyság és látványesztétikai szempontból a led világítás a nyerő, nem véletlenül álltam én is át rá a csövekről.
Mindenki, akinek ledes világítást csináltam, elégedett.
Annyit még hozzá tennék, hogy a led érzékenyebb a víz tisztaságára ( az apró szennyeződéseket a sok pontszerű fény jobban kihozza), ill. minden világításnál figyelembe kell venni azt is, hogy a víz a különböző spektrumokat különböző hosszon nyeli el, ezért sokat számít a víz mélysége felső megvilágítás esetén.Jani
Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html
-
didyman
őstag
válasz kjani18 #27874 üzenetére
UV-t az algák miatt nem szívesen hagyunk édesvíz felett, tengerinél már más a leányzó fekvése (én édesvíz fölé építkezek, ezt nem emeltem ki). Az IR meg halak számára érdektelen, eddig sem hiányzott, az a hüllők zászlójára van tűzve.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz darvinya #27873 üzenetére
Kinek mi az igénye, attól függ. A fénycsőnek örök rákfenéje, hogy körbe sugároz, refi nélkül a víz felszínét a harmada sem éri el a fényének, jó reflektort meg nem is olyan egyszerű hajtogatni, a magasság, nyílásszög mindig egyénileg változó paraméter. Akkor, ami eddig előnye volt, hogy az üveg teljes hosszát egyöntetűen végigvilágítja, egyenletes fényt eredményezve, az mára részben elavult, hiszen milyen szépen lehet játszani beszűrődő fényt imitálva, teljesen más lesz a hatás-ha ehhez megfelelő növényzetet lehet találni, akkor nagyot lehet spórolni rajta.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
darvinya
titán
válasz kjani18 #27874 üzenetére
Abban igazad van, hogy a profi magának úgy építi meg ahogyan kell.
De a profit felkérnek egy ilyen kiépítésre akkor neki is elsősorban ezeket kell figyelembe vennie.
Különben rámondják, hogy kontár.
Mert amit mondta didyman tv-s effektus hasonlatottal, az sajnos nagyon igaz.Engem speciel pár áruház nem is szeretet tv vásárlásakor, mert egyből elkeztem levenni á szaturációt és kijött milyen tré is az amit elakartak adni.
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
kjani18
őstag
válasz darvinya #27877 üzenetére
Sajnos, ez van. Vidéki lévén nálam szinte csak az amatőrök jönnek szóba, az a néhány profi beszerzi Pestről v. külföldről amire szüksége van.
Gyakorlatilag csak az ár és a látvány számít errefelé...Szerk.
Engem néhány boltban szinte utálnak hasonló okokból...[ Szerkesztve ]
Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html
-
kjani18
őstag
válasz didyman #27875 üzenetére
Nem is vitázni akartam, csak én azt csinálom, amit a megrendelő kér. Egyénként IR-re a spec lámpáknál olcsóbb alulfeszelt sima izzókat használni.
Néhány UV led hozzáadásával pl. a halak színe csodásan "megszépül", az algákkal meg azt csinál a megrendelő amit akar, én szólok, de ő dönt.Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html
-
Reggie0
félisten
válasz didyman #27868 üzenetére
Ha elolvasod, hogy mire reagaltam, akkor latod, hogy a szinvisszaadasrol van szo. LED-bol van 98 CRI-s tipus, mig fenycsobol keves,be 95 a jellemzo.
De igazan nagy kulonbseg sosem lesz, mert mind a ketto fenyporos technikat hasznal, igy ugyan azokat a spektrumokat lehet kihozni. Azt leszamitva, hogy lehet igazi RGB ledet is gyartani...
[ Szerkesztve ]
-
PH-User
addikt
Segítség kellene mesterek, hogy a TV-műsort a monitoromon tudjam nézni.
Csak SCART és COMPOSITE kimenet van az Intek S50CX beltérimen.
Monitoromon van D-Sub, és HDMI bemenet, a HDMI használatban van, tehát csak a D-Sub marad, mint járható út. Azt mondják, hogy a SCART kimenete nem túl profi (keveri a képet meg a hangot?!?!).
Mik a lehetséges megoldások?
A monitoron 1 gombbal tudok váltani bemenetet, szóval az nem gond, hogy kapcsolgatnom PC és TV-adás között.
Elméletileg van hangszóró is a monitoromban.[ Szerkesztve ]
''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''
-
moha21
addikt
Nos emberek újabb "probléma". :-)
Van nekem egy lakatfogós mérőm Uni-t 204A. 40 A-es DC méréshatárba 0.000-át mutat, ha vízszintesen tartom észak felé. Amint eltérek az iránytól változik ez az érték.
Ez normális ilyen olcsóbb műszernél? Mondjuk azt hiszem 1% + nem tudom mennyi digit van megadva, ami 40 A-nél 400mA nem?
Ő az ikertesója csak ő tud TRMS-t. Próbáltam a leírtak alapján állítani, de jobb eredmény nem sikerült. Ja és ha 0 A-re sikerül belőnöm 40 A-es méréshatárnál, akkor 600 A-es méréshatárba 13 A-ert mutat úgy, hogy semmi nincs benne. Ez is DC állás.
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
Reggie0
félisten
válasz PH-User #27883 üzenetére
A hangot es a kepet csak a kompozit kimenet keveri. A SCART, mint szabvany egyarant tudja a komponens kimenetet, viszont kerdes, hogy a belteriben melyik van bekotve. Valoszinuleg csak a kompozit jelet tudja, azaz csak egyszeruen ket kulonbozo csatlakozon teszik hozzaferhetove a kompozit jelet.
-
PH-User
addikt
válasz darvinya #27886 üzenetére
Kompozit vagy SCART kimenetről (beltéri egység kimenetéről) akarok TV-zni.
BenQ V2220Eco monitorom van D-Sub és HDMI bemenettel.''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''
-
moha21
addikt
válasz Reggie0 #27890 üzenetére
A vas rendesen záródik. Nem gondoltam volna, hogy a föld mágneses mezeje ennyire zavarja.
Bár : Best accuracy:
DCV 0.8%+1
ACV 1%+5 (400Hz max +4% if peak factor 3)
Resistance 1%+2
Frequency 0.1%+3 (30VRMS max)
DC Amps 2%+5
AC Amps 2.5%+8 (50-60Hz)Azért így számolva lazán benne van csak nem tudom, ők ezt is hibahatárnak veszik -e, illetve más ilyen olcsóbb műszer is csinál -e ilyet.
Egyébként nem mA-eket kell nyilván mérni vele csak azért szerettem volna minél jobban bekalibrálni.
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
-
darvinya
titán
Na a telo töltöm elkezdett „szú” bogarasodni.
Mitől lehet ez.
Talán 220V-as hálózattal van a probléma vagy az kerámia ellenállás kezd kiolvadni.Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
-
darvinya
titán
válasz #22145024 #27897 üzenetére
Ahogy mondod.
Mikor tölti a telot akkor nincs „szú”, de amikor a telo „lekapcsol”(100%).
Akkor „szú” bogarasodik be ismét.
Üres járatban is „szú”-s.A régi X1-es töltő is ilyen, de ott észrevettem, hogy benne lévő kerámia ellenállás csinálja.(holnap csinálok róla képet)
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
mezis
nagyúr
válasz darvinya #27898 üzenetére
"kerámia ellenállás"
Minek hangsúlyozod a kerámiát ? Szinte azóta jelen van a kerámia, amióta ellenállásokat gyártanak. A cekaszt is kerámia csőre tekerik, a szénréteget is kerámia csőre viszik fel, a fém réteget is. Újabban az SMD alkatrészeknél kis kerámia "téglatest"-re.mezis