-
IT café
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
plaschil
aktív tag
Valaki nem ismer Miskolcon motor villamosságis embert? Aki mondjuk ráér ma meg holnap délelőtt.
Creative G500 vezérlő panelt keresek// Hol vagy helyileg? - A kisszobába. // Szilvásbuktát, mert azt szeretem!
-
Speeedfire
nagyúr
Kicsit nyakatekert megoldás érdekelne.
Illetve nem haragszom meg ha van egyszerűbb megoldás rá.A tápomban ki szeretném cserélni a ventit, mert csapágyas lett. De nehezebb beszerezni ilyen ventit amit szeretnék. Vagy kevesebb levegőt szállít vagy, nagyon hangos. Vagy esetleg nem indul el 4-5V-ról. Vagy netén horror áron van.
A kérdésem az lenne, hogy ami a nyáról jön ki fesz a ventihez, azzal nem lehetne állítani mondjuk egy másik stabil 12V-os feszültség áramát?
Illetve lenne még egy bónusz kérdésem. Mi van akkor ha egy venti csak 12V-ról indul el, de huzamosabb ideig kevesebb feszültséget kap. Elég a tekercs benne?
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #19955 üzenetére
Nem teljesen tiszta. Az biztos, hogy a nyákról csak egyen jön le, ezt javítsd ki a terveidben.
A második kérdésesre nem tudom, vagy túlmelegszik, vagy nem.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
PHM
addikt
válasz Speeedfire #19955 üzenetére
Veszély csak akkor van, ha megáll a ventillátor, mert akkor túlmelegedhet.
Az elejét én sem igazán értem...Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
Latency
senior tag
válasz Speeedfire #19959 üzenetére
Esetleg valami 555+tranyós kapcsolás?
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Latency #19960 üzenetére
Nem tudom, fogalmam sincs. Csak tapogatózok a sötétben.
Lényegében nekem csak az kellene, hogy fesszel lehessen a 12V áramát szabályozni. 0V-0A, 12V max amper. Asszem ezek olyan 0.3-0.4A-t fogyasztanak maximális fordulat mellett.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
zka67
őstag
válasz Speeedfire #19961 üzenetére
Nem teljesen értem mit akarsz? A ventillátor fordulatszámát akarod szabályozni?
Azt mondod, hogy most van egy feszed ami 0 és 12V között változik és ennek függvényében kellene a venti fordulatszámát is változtatni? Ez a 12V nem bírja el a ventit?
Ha nem bírja el, akkor egy földelt kollektoros kapcsolással meg tudod oldani:
+12V -----o---------
|
B|/ C
Vin ----| NPN
|\__________o
E Venti
GND ----------------oOlyan nincs, hogy feszültséggel csak áramerősséget szabályozz egy ellenálláson, mivel a venti is egy ellenállásként működik és a kettő szorosan összefügg egymással.
Van még egy másik megoldás, a PWM, ezt meg egy 555-el és egy tranyóval tudod megcsinálni.
-
kjani18
őstag
Sziasztok.
Tudok -e terhelhető +-18V -ot csinálni +36V -ből?
Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html
-
atesss
addikt
Üdv !
Ugyan korábban mágneszárak működtetéséhez ólom-savas akksit ajánlottatok, de most direkt nem azzal, hanem Li akksi cellával szeretnék megvalósítani egy kapcsolást.
Most a Li cella töltését ne nézzük, először egy Step-Up DC-DC konverterre lenne szükségem az akksiból a magasabb fesz igényű mágneszárak meghajtásához:
- 2,8 - 4,5V bemenő, 12V ki
- Kimeneten 2-3A körüli - rövid idejű (pár sec) - terhelhetőség (alapvetően amire majd kelleni fog, ott kb. 1,5A elég lesz, de saját célra megcsinálnám már komolyabbra, ha emiatt nem sokkal drágább / bonyolultabb). Tartós üzemben is lehet kellene majd saját célra, de úgy elég mondjuk 12V 1A.
- Alapvetően külső kapcsoló FET-es kellhetneAnd egy korábbi hsz-e: [link] alapján kezdtem el körbenézni.
Találtam is olyat ami talán jó, de nem tudom pontosan milyen külső FET kell hozzá, és azzal mekkora áramerősséget "érhetek el".
Mi a követelmény egy erre való FET-től ? Gondolom RdsOn nagyon alacsony, de ezen kívül mi még ?
Amit találtam és tetszett mindj. megkeresem és belinkelem. Ami nem tetszett, az az ára, mert valami 3000Ft körül volt. Lehetőleg ilyen 2000Ft felett ne nagyon legyen - vagy ha esetleg mégis, akkor annak annyiért már tényleg űber tudásúnak kellene lennie.
Főleg úgy hogy a külső alkatrészeknek is lesz azért ára.Gondoltam esetleg arra is, hogy tápnak 4db AA Nimh cella sorban, ez ugye 4V-5,8V közti bemenő fesz.
Ugyan még nem tudom pontosan hogyan működnek ezek a kapcsolások, de jó lenne olyan IC/kapcsolás, ami 3V és 6V közt működne külön módosítás / utánaállítás nélkül. Esetleg egy darab trimer áttekerésével.Li cellából meg találtam ilyet: [link]
Li-ion ICR 18650D 3,7V 1500mAh akkucella
típus: li-ion
feszültség: 3,7V
kapacitás: 1400mAh
méret: 18x65mm
Terhelhetőség: 10C
Modellekhez, szerszámgépekhezEz szerintem megfelelne a célnak (ha tényleg terhelhető rövid ideig 10C-vel).
Bár asszem már a múltkor is linkeltem.
A 10C-s terhelhetőség 14A-t jelent, ami még rossz esetben (DC-DC hatásfoka, terhelés miatti még alacsonyabb kapocsfesz) is min. 3A-t jelentene 12V-on. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #19961 üzenetére
A Tietze Schenk könyv 348-349 oldalán van egy feszültség vezérelt áramgenerátor, de szerintem neked inkább egy feszültséggel vezérelhető PWM generátor kell, mint itt a rajzon: [link]
Felteszem az a célod, hogy a venti minden körülmények között elinduljon, de lehessen szabályozni a fordulatszámát.
Én egyszerűen csak azt szoktam csinálni, hogy beteszek egy fesz szabályzót, amit PTC ellenállás "irányít", azt meg be lehet állítani, hány foknál kezdjen el forogni, az érzékelőt meg rá szoktam rögzíteni a kisfesz oldali hűtőbordára.
kjani18: hány A-t jelent a terhelhetőség?
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Lompos48
nagyúr
válasz atesss #19964 üzenetére
Ha már Li cella, miért nem oldod meg egyszerűen 4 darab sorbakötésével. Tölteni valamikor/valahogy mindenképp kell. A mágneszár pedig 1-2 másodperc erejéig nem haragszik meg a 14-15V miatt. Nem lenne sokkal több, mint egy töltött ólomakku.
Ezt csak azért, mert 3V-ról 12V-ra, 3A mellett, a hatásfokot is figyelembe véve egy 12-15 amperes elektronikát jelentene, ha kis feszültségen is, ami már nem egy detektoros rádió bonyolultságú. -
atesss
addikt
válasz Lompos48 #19967 üzenetére
A 4db cella az már elég nagy + drága is.
És ha csak 1,5A kellene a 12V-on ?Ha túl sok hátránya lenne a dolognak, akkor lehet végül elvetem ezt a megoldást, de szeretnék részletesen utánanézni, hogyan is tudnám megoldani. Vagyis érdekel a megvalósítás.
Közben keresgéltem én is, van olyan ami már közelít, de nem teljesen jó.
Itt a topicban kerestem rá, mert emlékszem hogy annó ajánlott valaki ilyet, asszem nekem is.
MC34063A [link]
Kalkulátor: [link]
Adatlap (PDF): [link]
1,5A kimenő, 3V bemenettől.A 3V nem az igazi, mert ha jól tudom 2,7 vagy 2,8V-ig lehet meríteni a Li cellákat.
Főleg ha nagy terhelés van rajta, akkor gondolom még inkább leesik a fesz (bár azt nem tudom, ilyenkor hogyan működik a mélykisütés védelem). Ha a cella feszültsége csak a nagy terhelés (és az akksi belső ellenállása) miatt esik a 2,8V alá, és üresjárásban még bőven 2,8V felett lenne - ez ellen is védeni kell ?
Ja és ha jól vettem ki, amit linkeltem 10C-s akksi cellát, abban nincs védelem gyárilag.Hasonló IC-re ötlet, ami 2,5-2,7V-ról elmegy már, és inkább 2A-t tud a kimeneten ?
Még egy köztes megoldás lehet esetleg: két Li cella sorban.
-
Lompos48
nagyúr
válasz atesss #19968 üzenetére
Az MC34063A egy izgalmas áramkör. Az adatlapból talán a 11b kapcsolásra szavaznék, bár a számítások menete a külsőmpnp-vel még nem tiszta.
Még egy köztes megoldás lehet esetleg: két Li cella sorban.
Ezzel nagyon egyetértenék, mert 2.5-3V annyira kis feszültség, hogy észre se veszed és itt-ott úgy eltűnik/-vész egy-egy fél Volt, hogy vakarhatod a buksit.
A mélykisütés védelmet meg kell oldani mindenképp. Itt ellenben nem tudok hozzászólni. Ezért preferálnék egy 4 soros cellás változatot egy okos töltővel Igaz, itt meg adódna a kérdés, hogy melyik cella milyen állapotban van.
-
PH-User
addikt
Sziasztok!
TSSOP tokozású IC-khez milyen módszerrel tudok NYÁK-ot gyártani és milyen forrasztóállomással lehet őket rendesen beépíteni?
Konkrétan ilyen IC-ből szeretnék egy töltőt építeni. DS2712E+
[ Szerkesztve ]
''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''
-
Speeedfire
nagyúr
Igen, a venti fordulatát szeretném szabályozni a bementő fesz. függvényében, ami 0V és 12V között ingázik.
Folyamatosan nem akarom 12V-on hajtani a ventit, mert érzékeny a fülem.
Ezzel a fesszel meg az a baj, hogy össze-vissza ingadozik. Gondolom van valami elektronika ami ezt szabályozza benne. Megfelelő ventit meg nem találom, ami nekem jó lenne.Olyan nincs, hogy feszültséggel csak áramerősséget szabályozz egy ellenálláson, mivel a venti is egy ellenállásként működik és a kettő szorosan összefügg egymással.
Ezt nem értem, akkor a legtöbb venti, hogy működik?
CPT.Pirk:
Igen, pontosan ezt szeretném elérni.Nem akarom külön én mérni a bordákat, mindent a tápra akarok hagyni. Csak idegesít, hogy ilyen drága a normális venti.
Ami alapból benne volt, itthon nem kapható. Külföldről behozni, meg marha drága.
Amik meg itthon vannak, szintén drágák. Ami normális árban van, az meg nem indul el 5V-ról.Ha van egy PWM-es venti, gondolom azzal meg még egyszerűbb lehetne a dolog, mert akkor a 0V és 12V közöttit kellene "átalakítani" frekvenciává. Legalábbis, ahogy nézegetem ezt a PWM-es dolgot, valahogy így működik. 21 és 28KHz közötti értékkel vannak szabályozva a PWM-es ventik. Csak azt nem tudom, hogy az alaplapok ezt, hogy oldják meg...
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
atesss
addikt
válasz Lompos48 #19969 üzenetére
Viszont ha már kettő lesz sorban, akkor megnőnek az igényeim is, vagyis 12V-on 2-2,5A kellene.
A védelem problémás, mert mint körbenéztem, a védelmi elektronikák pl. itt: [link] csak 2A-ig vannak (ráadásul én nagyon drágállom).
Persze akkor lehet olyan védelmi elektronika kellene, amivel áramot nem figyelek, csak töltési - merülési feszültséget.
Áramkorlátra meg esetleg berakok egy jó nagy biztosítékot - ami csak bizonyos esetekben védhet így + nem is regenerálódó, de azért a semminél több.
A fesz szint figyelése megoldható lenne egyszerűen gondolkozva egy Zenerrel + komparátorral ?
Fix 5V-os tápfesz persze kellene nekik (töltésnél egyszerű, merítésnél meg egy kis terhelhetőségű külön Step-Up)
Egy 3V-os zener a komparátor egyik felére + az akksifesz a másikra, és ha kisebb, akkor billen - és lekapcsolja az akksit (utóbbit hogyan lehetne pontosan ?).
Valami bistabil relé (nagy áram elviselése miatt) - hogy lekapcsolás utána ne legyen semmi szivárgási áram ?Megkérdeztem a fent említett boltot, léteznek LiFe akkucellák, direkt szerszámgép + modell célra, óriási terhelhetőséggel: [link]
A fő probléma, hogy ezek viszont alacsonyabb feszültségűek (3,2-3,3V), így biztosan más töltőelektronika (töltő IC) kell hozzájuk.
Körbenézek majd néhány gyártó honlapján, van-e egyáltalán ilyenük (pl. MicroChip, korábban tőlük néztem LiIon töltő IC-t).Pl. ez brutális:
LiFePO4 ANR 26650 3,3V 2300mAh akkucellaExtrém terhelhetőség!
Típus: LiFePO4 (lítium-ferro)
Feszültség: 3,3V
Kapacitás: 2300mAh
Méret: 26x65mm
Teljesítmény leadás: folyamatos 70A
impulzusban(10s): 120A
Súly: 70g
Modellezésre, járművekbe, indító akkumulátorokba
Belső impedancia: 8 mOhm (1kHz AC).
Tipikus gyorstöltő áram: 10 C (23A)
Teljesítmény leadás: folyamatos 30C (70A)
impulzusszerűen 10 másodpercig 50 C (120A)
impulzusban 100 C (230A)
Maximum 10C-s (23A) töltőáram mellett, 1000 ciklus után még mindig 100%-os kapacitás várható, valamint
7000 ciklus után tartja az 1600mAh kapacitást.4 ilyet sorba kötsz, és indíthatod róla az autót is !
Ahhoz képest nem is drága érte a 4000 ft.[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz atesss #19974 üzenetére
Számomra egyre követhetetlen a célod. Kiindultunk abból, hogy egy bizonyos alkalmazásodhoz akkus táplálás kellene. Aztán jön a filozófiai ficam: akku függvényében változ(hat)nak az igényeid.
Annyira bonyolultnak, ágas-bogasnak tűnik az egész, hogy a belefektetett ész, meló, anyag, pénz már sokszor lekörözte az egyszerű ólomakkus megoldást. Ahhoz mindössze egy csepptöltő kellene. Hordozás közben még az sem.
Nem tudom hogyan tovább! -
DonThomasino
veterán
Adott egy táp 0-30v 3A .
Utólag megoldani hogy külön az áramerősség szabályozható legyen
nehéz dolog lenne?" I'm going to make him an offer he can't refuse."
-
Lompos48
nagyúr
válasz DonThomasino #19977 üzenetére
Az áramerősséget Ohm törvénye határozza meg a terhelés függvényében. I=U/R. Ha olyan feszültségforrásról beszélünk, amelyiknek korlátozható a kimeneti árama, az a korlát elérésekor állandó értéken tartja a beállított értékű áramot (áramgenerátoros üzemmód) és a terhelés növelésével csökkenti a feszültséget.
-
Speeedfire
nagyúr
válasz DonThomasino #19979 üzenetére
Nagy vonalakban egy ellenállással tudod ezt szabályozni. De lehet, hogy kell oda még más is. Ennyire nem értek hozzá.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Lompos48
nagyúr
válasz DonThomasino #19979 üzenetére
Az egy nagyon régi/ősi 30V és 3A-es táp, amiben nagyon drága (?) precíziós ellenállásokkal állítható a kimeneti feszültség .1V-os lépésekben. A videó második felében azt mutatja be, hogy mit csinál egy 8Ω-os ellenállással. A feszültség leolvasható a kapcsolókról, az áram pedig a táp műszerén. A kettő hányadosa pontosan a kapcsokra kötött ellenállás a már említett Ohm törvényének megfelelően. Nem áramkorlátos (amit említettem már korábban), hanem egy 3A-re beállított védelmi lekapcsolással rendelkezik.
Ez nem egy szabályozható áramú, hanem szabályozható feszültségű táp. -
atesss
addikt
válasz Lompos48 #19975 üzenetére
Így van, van egy alkalmazás amire alapvetően kellene - pár héten belül.
De szeretném a megoldást később majd máshol is felhasználni - akár 1:1-ben (azonos nyák), akár apróbb módosítással (ne kelljen újratervezni az egészet).
Ezért szeretnék olyan kapcsolást tervezni, ami minél "univerzálisabb".
Tehát pl. változtatható a kimenő fesz; illetve - a lehetőségekhez képest - minél magasabb a maximális árama.
A bemenő fesz minuma meg - kisebb kimenő áramok (pár száz mA) esetén - lehetőleg akkora legyen, hogy elmenjen 1 db Li celláról is.
Az a kérdés hogy emiatt az univerzalitás miatt mennyivel lesz az egész bonyolultabb - illetve mennyivel drágább az alkatrészköltsége. Ha sokkal, akkor nem biztos, hogy megéri.Ahol később felhasználnám a kapcsolást, arra egy példa:
Lehetne egy hordozható "töltő" (pl. okostelefon, PDA, netbook töltésére) - ebben az esetben az ólomakksi ugye mindenképp felejtős.belefektetett ész, meló,
Az biztos hogy ez önmagában nem érné meg, de tanulásként, tapasztalatként fogom fel a dolgot.
anyag, pénz
Eddig még semmit nem fektettem bele semmit, mivel nem is vettem semmit.
Ez lehet nem is teljesen jó, mert így nincs semmi mérhető-tesztelhető alkatrészem, amivel akár könnyebben tapasztalatot szerezhetnék, mint csak az elméleti tervezéssel.
Bár egy ilyen kapcsolásnál az a probléma, hogy ez már nem az a kategória, amit csak úgy összedobok egy próbanyákra. Pl. sok Li töltő IC-t, vagy DC-DC kovertert csak SMD-ben lehet megkapni.Valami "komolyabb" elektronikai szimulátort is el kellene kezdenem használni.
Pl. National Instruments MultiSim ?
Vagy mit tudtok javasolni ?
Olyan lenne jó, amiben pl. ilyen DC-DC konverter IC-k is benne lehetnek.[ Szerkesztve ]
-
kjani18
őstag
válasz Lompos48 #19972 üzenetére
Adott egy 100-150W-os 27V sek. trafó. Ebből kellene szimmetrikus tápot gyártanom, de a trafónak csak egy kimenete van...
Lehetne egy feszstabbal középre egy "testet" csinálni, de ez az ötlet nem tetszik.[ Szerkesztve ]
Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html
-
Lompos48
nagyúr
válasz DonThomasino #19983 üzenetére
Ha a tápot kísérletezésre használod, akkor a védelem nagyon hasznos. Ha beépíted valamibe (pl. egy erősítő), akkor már kevésbé, mert tudod, hogy az a bizonyos alkalmazás mit igényel táplálásnak. A legtöbb integrált stabilizátorban ezek beépítve hozzák a védelmet. De a legegyszerűbb egyetlen soros tranzisztoros stabilizátorban is megoldható egy plusz tranzisztorral meg egy áramot monitorizáló ellenállással.
-
DonThomasino
veterán
válasz Lompos48 #19986 üzenetére
Igen hobbi tápként használnám, ezért kell és fontos a védelem
magában a tápon semmilyen módosítást nem szeretnék.
A cél építeni egy ilyen áramszabályzó egységet külön amit
rátennék a kimenetre ha a szükség úgy kívánja.
Ha jól értelek, akkor ez simán megoldható...
de ha aktuális lesz akkor úgy is konzultálok veled.Köszi
" I'm going to make him an offer he can't refuse."
-
Lompos48
nagyúr
válasz DonThomasino #19987 üzenetére
Igen, megoldható.
-
Batman2
őstag
válasz atesss #19974 üzenetére
"4 ilyet sorba kötsz, és indíthatod róla az autót is !
Ahhoz képest nem is drága érte a 4000 ft."No ezért ez kicsit elhamarkodott, sarkos kijelentés !
Mert, ugyan a pillanatnyi áramleadása lehet éppen elég lenne egy indítómotornak, csakhogy a kapacitása mindössze 2,3Ah , ami egy indítómotor több másodperces meghajtására már igen csak kevés lenne !!
Számításaim szerint max. 36 másodperc lenne a 230A-es terhelés kiszolgálása, de egyrészt figyelembe kell venni, hogy a sok C-s kisütés esetén sokkal kisebb kapacitást lehet kivenni az akkukból, mint a 100, vagy a 20 órás kisütéssel meghatározott névleges kapacitása, másrészt minél nagyobb a terhelés, annál nagyobb a telep feszültségesése is, tehát igencsak vérszegényesen forgatná az indítómotort, amíg egyáltalán bírná !Egy nagyon könnyen induló benzines járgányt talán még épp becsiholna, ami mondjuk 2-3 másodperces indítózással indul, pláne melegen, de dízelt alighahiszem, ahol még hideg izzítani is kell, ahhoz kell a nagy kapacitás is a nagy indítóáramon kívül !!
De indítási segédtelepnek, mint a manapság már kapható több száz farádos kondik használható lenne !De mindenképpen nagyon sokat tud !!!
Üdv.
[ Szerkesztve ]
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
atesss
addikt
válasz Batman2 #19990 üzenetére
Jó, persze kicsit túloztam.
Nem számoltam végi amit írsz a kapacitásról, de volt egy ilyen tippem hogy ilyen áram mellett nem több perces üzemről beszélhetünk.
A nagy terhelés melletti kisebb kivehető kapacitásban is teljesen igazad van, szerintem konkrétan a töredéke. De aztán nem tudom pontosan hogyan működik kémiailag a LiFePO4 akkumulátor, lehet ebben (is) sokkal jobb a Li-Ion-nál.mint a manapság már kapható több száz farádos kondik
Ez pontosan milyen is és mennyibe kerül ?
Ez érdekelne !
Pl. mágneszárak, vagy akár az önindító behúzórelé működtetésére.
Itt ugye nagy áramról van szó, de nagyon rövid ideig.
Pl. a behúzórelé 12V - 40A, de pár tized másodperc elég lehet hogy behúzzon. -
Batman2
őstag
válasz atesss #19991 üzenetére
Pontosan ilyen rövid ideig tartó nagy áramok leadására szántak vagy önállóan, vagy akkumlátor mellé segédként, ekkor védik az akkumlátort a hírtelen nagy áramleadások okozta károsodások ellen !
Sokkal hosszabb életűek lehetnek így az indító üzemmódban használt ólom akkumlátorok is !!
4-5 év helyett akár 8-10 év !Pl.:
BMOD0058E016B02 Kondenzátor: elektrolit, szuperkondenzátor; 58F; 16V; ESR:22mΩ |Gyartó: MAXWELL TECHNOLOGIES Eredeti szimbólum: BMOD0058 E016 B02 P
Mennyiség: [db] 1+, 3+
Nettó árak [HUF]: 45423.215Ft, 41976.84FtDe innen válogathatsz: [link]
Egy ilyen erősítőhöz beteszel puffer kondinak, nincs az a basszus, az a nagy impulzus, amit ez át ne hidalna !
Csak mikor rákapcsolod az áramot, akkor össze ne hegesze a drótokat !!
Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
Batman2
őstag
A védőgázas heggesztőknek milyen elektronikájuk van ??
Mert számomra úgy tűnik, amikor működni látom őket, hogy impulzus szerűen működnek, apró impulzusokkal heggesztenek, nem folyamatos árammal, mint egy hagyományos ívheggesztő !
Vajon ha tennék egy hagyományos ívheggesztő trafó elé egy négyszögjel generátort, és impulzusokkal üzemeltetném, akkor hasonlóan viselkedne, mint a védőgázas ??
Mondjuk ennyire lehet nem egyszerű az elektronikája, mivel az impulzusok frekvenciája és lehet a hossza is számomra úgy tűnik, hogy változik működés közben, gondolom attól függően, hogy éppen mekkora a szikraköz, milyen közel van a tárgy és az elektród !
Azért izgat a dolog, mert védőgázassal gyönyörűen lehet varrni, folyamatosan, nem csak egy egy pontot, bunkót olvasztani, mint a hagyományossal, az persze más tészta, hogy az nem képez salakot, mert védőgázas, de számomra most nem ez a lényeg, hanem a szép, folyamatos varrás, a sok kis apró, egymásba folyó heggesztési pöttyök sorozata !
Ha ezt meg lehetne csinálni normál ívheggesztővel is az nagyon jó lenne !!Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
szeva000
addikt
válasz Batman2 #19993 üzenetére
???most milyen védőgázas hegesztésről beszélsz?Mert qrvára nem mindegy.pl. argon...CO..A kettő ég és föld még hegesztéstechnikailag is...én pl.awi-t jól kezelem,de co-val nem tudok hegeszteni.AWI-nál kötelezően kell a tiszta felület és anyagminőség,nomeg egymás anyagával símán összehúzható.CO-nál ez lehetetlen.
-
DonThomasino
veterán
4-5 éves vasalóba van vmi használható dolog amiért érdemes szétszedni?
" I'm going to make him an offer he can't refuse."
-
cashback
őstag
válasz DonThomasino #19995 üzenetére
A kíváncsiság...
Istenem, adj türelmet a hülyékhez... mert ha erőt adsz, megölöm őket.
-
moha21
addikt
válasz Batman2 #19993 üzenetére
Létezik olyan fogyóelektródás védőgázas hegesztőberendezés ami impulzuselven működik, de nem ez az elterjedt a védőgázas hegesztéseknél.
Itt a hegesztőáram polaritásváltás nélkül lüktető egyenáram, amelyik egy viszonylag kis alapérték és egy nagy impulzusáram között periodikusan változik ( ismétlődik ). 30..300 Hz között szokott általában lenni a frekvenciája.
Előnye, hogy kis alapáramú szakaszban az ív stabilan fennmarad, némi hozaganyag megolvadás mellett.
Tehát kis áramnál is el tudják érni az "aprócseppes " anyagátvitelt. Több előnye is van, de azok már az huzalelőtolásra és a kényszerhelyzetben való hegesztésre vonatkoznak inkább.
Viszont ezen tulajdonságai csak akkor használhatóak ki, ha az paramétereket ( huzalelőtolás, alapáram, időtartam, impulzusfrekvencia, impulzusáram ) teljesen össze van hangolva. Ez nem egyszerű feladat.
Fogyóelektródás védőgázas hegesztéshez lapos jelleggörbéjű feszültségforrást használnak, míg bevont elektródáshoz eső jelleggörbéjűt.
"Vajon ha tennék egy hagyományos ívheggesztő trafó elé egy négyszögjel generátort, és impulzusokkal üzemeltetném, akkor hasonlóan viselkedne, mint a védőgázas ??"
Az előző mondatomból kiindulva is jól látható, hogy nem. :-)
Bevont elektródával is lehet gyönyörű varratokat készíteni, a salakot meg el kell távolítani.
A hegesztési pöttyök szerintem a Pinch-effektusnak köszönhetőek. Villamos árammal átjárt vezető körül mindig mágneses erőtér alakul ki, az erőtér egyik összetevője körpályán helyezkedik el, másik összetevője pedig a középtengely felé mutat
Ez az összetevő a legnagyobb hatását a szilárd és a folyékony átmenet helyén fejti ki, ahol ez az erő összeszorítja a huzal végén megömlött cseppet.Ezen kívül még az áramerősség függvénye is az elektróda anyagátvitele.
Zárlatmentes anyagátvitel esetében előbb nagy cseppes, majd az áram növelésével finomcseppes átvitel lesz. További áramerősség növelésével ( ~400A ) már permetes anyagátvitel fog végbemenni.
Ezután ~500 A fölött az aktív folt a hozaganyag palástján egyre nagyobb felületeket foglal el, a hozaganyag végén kialakult kúp csúcsszöge egyre csökken és kialakul egy több mm hosszú fémszál, amit a mágneses tér, az elektromos tér instabilitásai képesek " megforgatni". Ebből lesz a fogóíves anyagátvitelként ismert jelenség . :-)Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Tudtok valami értelmes, Bessel szűrő kalkulátort? Amit találtam neten, az negatív ellenállásokat számolt ki...
Meg akarnám tudni, hogy hova van méretezve a Bessel az AD-mon, de a Tinában ezt nem tudom megtenni, ott hülyeségeket kapok rá.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)