-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
orbano
félisten
Ma hallgatóztunk nálam denesdr kollégával, és megerősítette amit hallok: az énekhangok háttérbe vannak szorulva, kicsit doboz hangjuk van (mint ha valahol 2-300Hz környékén lenne gond), ugyanakkor valahol fülre 1khz körül van egy erős "üveghang", amitől minden hangszer süvít, ami ezen a frekin zeng.
Nem bírtam magammal így lefekvés előtt és elkezdtem pakolgatni a panelokat, és hallgatózni. Nyilván ez így elég kezdetleges, nem tudom placebót hallok-e vagy sem, de amire jutottam a fülemmel: a TV. a két hangfal közötti területet szinte teljesen kitölti egy 65" LCD TV. Ez okozhat gondot? Most raktam két panelt a TV elé és nagyon durvának érzem a különbséget, még ha nem is oldott meg mindent. Már-már akkora a különbség mint egy komolyabb hangszórókábellel Persze este van, fáradt vagyok, a panelok blokkolják a TV fényét, szóval van okom kételkedniA vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz Joe123 #116852 üzenetére
Amikor ott volt fapaci, még rá is kérdeztem hogy nem gond-e a tv, azt mondta nem. Aztán itt volt VoidXs, ő sem kiáltott fel, hogy bakker mi ez a bazi nagy üveg izé a hangfalak között, és denesdr sem. Szóval ezért kételkedem. Közben meg olyan neszeket/zajokat vélek felfedezni felvételekben maiket eddig soha nem hallottam
A vér nem válik VAZZE!™
-
Dißnäëß
veterán
válasz orbano #116851 üzenetére
Én ezeket a jelenségeket nagyon pragmatikusan és egyszerűen szemlélem.
A rövid válaszom: igen, a tv a bibi.A kicsit bővebb válaszom: ő csak a tünet, nem az ok.
Az ok talán a diffrakció ? A gyártók többsége még mindig "kockadobozban" gondolkodik (oké, legyen hasáb). Mert olcsó gyártani. Annak meg van éle, persze nem tudom, ennek mekkora hatása van 1kHz-en, de ha mondjuk határozottabb (irányítottabb) lenne az iránykarakterisztikája, nem pattanna annyi vissza a tv-ről.Csak egy tipp ám. Fene se tudja. De ha tettél a tv elé két panelt, és hatásos, akkor az a tv visszaver, na de hogyan és mit, ha előre néznek a hangsugárzók ? Esetleg másodlagos-harmadlagos reflexiók plafonról ? Padló nemigen, szőnyeg..
Próbáld meg azt is, hogy a hangfalak oldalára rakod rá (vagy döntöd nekik) a paneleket, a tv fele eső belső oldalukra. A szélük a hangfalak elé is jöhet kicsit, 5-10 centivel.
Játszva valahogy a dolgokkal, próbáld a közepeket-magasakat elizolálni a szobától. Ha van valami otromba DIY-os filc anyagod, szokásos trükk körbebarikádozni a hangszórókat és bár a csillapítás mértéke fix (tehát kis hangerőn arányaiban sokat elnyel, közepes hangerőn egyensúly, nagy hangerőn meg keveset nyel el), azért sok rendszerben láttam már hatékonyan használva.
Én pont az arányok meg-nem-tartása miatt nem élnék vele, hiszen ha kis hangerőn 1 almához teszek 2 szőlőt, akkor középhangerőn 4 almához lesz ugyanúgy 2 szőlő (8 helyett), nagy hangerőn meg 16 almához lesz ugyanúgy 2 szőlőm (64 helyett).
Sokkal jobb ilyenkor, ha tölcséres. Annak szűkebb a vetített képe (meg behoz 1-2 pozitív, de 1-2 negatív anomáliát is, mindig harapjuk is egyik ujjunkat, ilyen ez).
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz orbano #116851 üzenetére
Amúgy ez szomorú hír, mert tervezek valamikor egy irdatlan 80" körüli tv-t beszerezni, de abból a szempontból jó, hogy akkor erre érdemes ügyelni.
Klipsch rulz. (Minden magasuk tölcsér, sokkal kevesebbet szórnak körbe mindenfele, mint az amúgy szeretett hangú selyem dómok -> kevesebb és/vagy jobban célozható 1-1 anomália és annak kezelése és emiatt végeredményben könnyebb a szobakontroll).
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
orbano
félisten
válasz Dißnäëß #116854 üzenetére
22 centi széles a hangsugárzó tehát 3khz környékétől kezd hátrafelé is sugározni, 200hz-től lesz omnidirekcionális. Nem tudom az átmenet milyen meredekségű, de el tudom képzelni, főleg az erős toe-in miatt, hogy 1khztől már pont nekisugároz a TV-nek, gondolom az meg elég magas ahhoz hogy szépen visszaverjen mindent kb. 800hz fölött. Így elméletben pont megvan a "púpom" 1khz között.
Döbbenet amúgy mennyit javult a "csend", hallani végre a lecsengéseket, amik kocsiban triviálisak voltak. Persze majd még meglássuk reggel.
Amúgy amire tudok gondolni megoldásnak az az, hogy felrakom egy állványra a TV-t így közelebb lesz a falsíkhoz, messzebb a hangfalaktól, így talán el tud bújni a hangfal sugárzása mögé.
Másik megoldás, hogy BBC monitort veszek (szemezek egy Spendor BC3-mal), esetleg egy Audio Note-ot, ezek jó szélesek. Bár kár lenne ezért a dynoért, most kezdi megmutatni magát...A vér nem válik VAZZE!™
-
Dißnäëß
veterán
válasz orbano #116856 üzenetére
Jó gondolatok. Pontosan.
Amúgy amire tudok gondolni megoldásnak az az, hogy
.. hogy a belső oldalukra "felragasztod" a hangelnyelő paneleket és kicsit az elülső síkon húzd túl (Feléd) a szélüket, így a tv irányába leárnyékolnak. Nem tökéletes, de játszani jó ezzel sztem, hogy kiadjon valamit az elmélettel kapcsolatban. Vagy igazol, vagy cáfolni fogja. A képbe pedig nem lóg be.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
orbano
félisten
-
Dißnäëß
veterán
válasz orbano #116858 üzenetére
A hangszórók két oldalán, a belsőjükön De érted sztem.
Figy, ez most csak próba. Ha ez hatásos, lehet majd agyalni ennek ízléses megvalósításán nyilván.Nekem pl. van egy ismerősöm, aki gyönyörű olajfestményeket csinál, de textilre is tud alkotni, meg még profi hímzőgépes ismerősöm is van. Egy ilyet egy vakrámás keretre kifeszítve a hagyományos módszerekkel feltenni, az üreges hátoldalát kitömni kőzetgyapottal, viszlát. Mehet fel a falra és WAF 100%. Csak mondtam valamit ..
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Gino20
őstag
válasz Gino20 #116821 üzenetére
OFF-ba rakom, mert rémlik, hogy van valami aktív polc topik is, de nem találom, így gondoltam ide leírom folytatásként, hátha valakinek esetleg hasznos lehet
Tegnapi hsz-em annyival kiegészíteném, hogy ma a nappaliban ráraktam a meglévő házimozi frontok tetejére és ~4m-es hallgatói távolságban sem romlott sokat a véleményem szűkebb háromszög esetén sem, vagyis a pici doboz értelmes hangrőn itt is fantasztikus volt zenén, de teszteltem filmekkel és a hangnak a tere szintén fantasztikus volt, plusz középről kaptam egy teljesen jó dialógust is (ettől tartottam ugye a legjobban, hogy vajon center nélkül mennyire lesz ez élvezhető mozizásra is, de egyenlőre nem csalódtam és még be sem került a kis hálóba).
Amúgy 45-50 Hz-ig képes lemenni és ebből adódóan természetesen nem "üt" akkorát, mint a HM-em, de ha valahol nincs lehetőség / igény HM építésre, nincs lehetőség a hátsó sugárzók elhelyezésére, de közben kompakt megoldásban igény a zene is és a költségvetés is alacsonyabb (megfűszerezve az Én pl HDMI igényemmel), akkor szerintem baromi jó megoldás + ugye a kis aktív dobozokon van SUB kimenet, így "azt kötsz" rá amit akarsz, ha igényA másik témát is teszteltem, vagyis ha a SUB kimeneten érzékel mélyládát, akkor valóban levágja az alsó Hz tartományt és azt a SUB-ra küldi, így akár még jobban terhelhető a kis polcsugárzó cucc (persze ehhez kell egy pluszt SUB - költség).
Ahogy írtam az itthoni ár már-már vicc kategória. Ennyiért tényleg lehet venni akár újonnan üzletből egy igen komoly sztereó vasat + hozzá egy jobban is terhelhető polcsugárzót ugyan ezekkel az extrákkal, vagyis pl a HDMI ARC/CEC csatlakozóval (ez számomra fontos volt).
100 szónak is egy a vége : kis hálóba (ami hamarosan már részben dolgozó is lesz a 2. gyerkőc érkezésével) kerestem egy filmre és szerintem zenére is alkalmas cuccot és úgy érzem megtaláltam .Témát illetően éppen csak benéztem a topikba (lehet nem is jó helyre), de úgy érzem megérkeztem és pár alap, de számomra fontos kérdésre meg is kaptam a választ, amit ismételten köszönök
[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz orbano #116851 üzenetére
a két hangfal közötti területet szinte teljesen kitölti egy 65" LCD TV. Ez okozhat gondot?
Ha megfelelően "mélyen" van, semmiképpen sem, ha egyébként a szoba kritikus részein jó a csillapítás. Nálam 85" tv van a két doboz között, mögött kb. 1,5 méterre és 0,2 körüli utózengést tudtam így is produkálni.
-
Dißnäëß
veterán
válasz orbano #116862 üzenetére
Nem, mert egy leárnyékoló panelt az én víziómban könnyebben "ragasztasz"-kötözöl egy hangfal nagy oldallapjára, mint a tv pár centis (sem) élére De értelek amúgy.. persze.
Kézenfekvő VoidXs opciója is, húzd ki közülük a tv-t és csapass úgy egyet. Azonnal kiderül, ha pedig fülre nem derül ki = nem annyira szignifikáns, lehet mikrofon mutatná, de amíg nem zavarja az érzékedet - hiszen nem mikrofonon keresztül filmezel, hanem a füleddel - addig nincs is gond. Persze, a precizitás a miki .. de .. szerintem is jó ötlet kivonni a tv-t komplett az egyenletből.
Na majd látod. Lehet úgy is közelíteni, hogy minden megoldásra van egy problémája az embernek, csak így általában fájdalmasabb a szülés.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
orbano
félisten
válasz Dißnäëß #116865 üzenetére
Nem gond a kitámasztás, a TV állvány és a hangfal között 10 centi van, a 60x100-as panel meg 6 cenit vastag
De kipróbáltam, nem volt meggyőző. Most sajna meló van, majd még játszom vele a napokban.
A megoldásra egy probléma beszólás rossz helyre ment , általában egy problémára másodpercenként 16 megoldást szül az agyam amíg strokeom nem leszdgyuri0123: olyannyira, hogy most az első alkalom, hogy már valamennyire hajaz a történet arra, mint ha valami hifit hallganék.
[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
sasa134
addikt
sziasztok, első sztereó szettemet szeretném összerakni, eléggé a keresgélés/utánaolvasás fázisában vagyok. Egy kb 20nm-es nappaliban kéne elhelyezni a cuccot a TV szekrény két oldalán lenne a 2 hangfal, állványon. Az erősítő terv egy Rotel A11 Tribute, ez a legszimpibb és tudásban is sztem tudja amit szeretnék (fontos a phono, a BT, a fejes kimenet), forrás egy Pro-Ject Debut carbon EVO (egyelőre a gyári hangszedővel) ill. Spotify/Tidal lenne (BT-ről). zenei stílus: egyértelműen hangszeres zenék, tág értelemben vett rock, country, reggae. Erre a célra keresek hangfalakat, amik kiegyensúlyozott elemei lennének a láncnak. Nagyjából az 500 eurós sávban keresgélek, és a 3 versenyző eddig:
Dali Oberon 3
Dynaudio Emit 10
Q Acoustics 3030Vajon adnak ezek annyival többet pl. egy F301-nél, mint amivel többe kerülnek, vagy legyen inkább a Fyne, és költsem a különbözetet jobb kábelre, DAC-ra, stb?
Szetintetek melyik lenne a legjobb választás ha a cél a szép, valóságot visszaadó hang, kevésbé színezett hangkép, nem kell túlzott basszus.
köszi[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #116866 üzenetére
Hogyne. Ha egy tűt szúrnak a fenekedbe, az is.
Kérdés, előjön-e a módosításra, amit teszt gyanánt javasoltam, ugyanez az üveghang.Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
epp itt is nehez a fülben megbizni, mert pszicho beleszol(hat, de bele is szol)
Így van. Ha el kell futni mondjuk Bp-ről Siófokra 1 óra alatt, a lábaim eléggé beleszólnak abba, konkrétan kitörnének alólam ahhoz a tempóhoz, ami ide kell, ezt abszolválni. De ha csak a szomszéd SPAR-ba kell eljutnom gyalog 1 óra alatt, az úgy oké.
Szóval ne essünk a "már megint mindent feketén-fehéren látunk" hibájába, ami a fórumokon mindig és előszeretettel deriválja a bonyolult dolgokat látszólag egyszerűvé, masszív információvesztés kíséretében.
Azaz: a mértéke ennek a fontos. Ha kicsi, a mikrofon kimutatja azt is, mégsem észlelem. Ha nagy, a mikrofon kimutatja és észlelem is.
De a nap végén az észlelésem a fontos, nem a mikrofon. Ha pedig az észlelési küszöböm alatt van a hiba, az "nem hiba".
Mint a konyhakés vágóéle is. Az észlelésem szerint jó a késem, klasszul vágja a kenyeret, szuperül meg van fenve. Elektronmikroszkóp alatt pedig - ami sokkal többre képes, mint a saját látásom - az él legteteje ha így tetszik, iszonyú göcsörtök, huplik, repedezések, töredezések tömkelege, amivel én ennek mentén biztos, hogy nem vágnék kenyeret, ha csak ennyit tudnék róla vagy látnék belőle.
Na hát ilyen a tv meg az üveghangja is. Ami észlelési küszöbünk alá megy, az "nincs ott".
Ahogy az eszközeink tápzaja is ezt teszi egytől egyig, mert ha meghallanánk azt az irdatlan nüansznyi-kicsi zajt, ami amúgy továbbra is ott van bennük, futva dobnánk ki mindet az ablakon. Csak mivel az észlelési küszöb alá esik a zaja, "nincs zaja". (Amúgy de, van).Mindig a mértéke a kérdéses valaminek, nem a puszta léte 1-bitesen gondolkodva, hogy most van, vagy nincs.
Csillapítson, játsszon a hangelnyelővel, pozikkal, tv-vel, mindennel. Ha egyszercsak az észlelési küszöbértéke alá megy a delta, ami mikrofon szerint eltér a tökéletestől, de ezzel mégis napokat tud végre zenét hallgatni üveghang és egyéb anomália nélkül, akkor megérkezett és a csillapítás jó.
Mert emberre kell szabni világunkat és eszközeit, nem mikrofonra. Az "csak" arra jó, hogy megmutassa, eléri-e valami egyáltalán az észlelési küszöbértékeinket. Például egy erősítő alapzaja, ha rákötsz egy 110dB-s magasat, vagy torzítása, stb.
És nyilván ezek a piros észlelési határvonalak is "mozognak", ki mit vél annak, pláne THD szempontból, ezért is hoztam a zajt példának, az azért elég triviális.
(Kivéve ha valaki 70-éves hifista, mert neki akkor egy kazettás Dolby-C-nél is erősebb aluláteresztő szűrő az egész füle már és fogalma nem lesz arról, hogy felül a motyó "fffffffffff" mikor nem szól semmi).
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
orbano
félisten
válasz Dißnäëß #116871 üzenetére
Eről az oldalról megközelítve oké, de másik oldalról már nem oké: rakosgatom a panelokat, közben fáradok, vannak elvárásaim, stb. Én úgy képzelném ezt el, hogy hallok valami gondot, elkezdek kísérletezni, hogy megoldja-e valami. Ha azt hallom megoldja, akkor mérek egyet, hogy tényleg megoldotta-e, nem csak én képzeltem be. Különben ugyanott fogok pörögni egy végtelen spirálban mint a kábelesek, csak én dolgokat pakolgatok a lakásban.
A vér nem válik VAZZE!™
-
nagyúr
válasz orbano #116872 üzenetére
"Ha azt hallom megoldja, akkor mérek egyet, hogy tényleg megoldotta-e, nem csak én képzeltem be. Különben ugyanott fogok pörögni egy végtelen spirálban mint a kábelesek, csak én dolgokat pakolgatok a lakásban."
Tűpontos. Ugyanerre a megbizonyosodásra kábelnél még csak mérni sem kell, mindössze vaktesztelni. -
Dißnäëß
veterán
válasz orbano #116872 üzenetére
Ha azt hallom megoldja, akkor mérek egyet, hogy tényleg megoldotta-e, nem csak én képzeltem be.
És ha hallani nem hallod a hibát már, de mérni méred, mivel vagy bentebb ?
Egyetértek a mondókáddal továbbra is, de a megközelítés-hozzáállás nem mindegy.
Itt sem érdekel az intermodulációs torzítás, amíg észlelési küszöb alatt van:
A konyhakéseid éle is csak annyira legyen éles, hogy vigye a kenyeret mint egy lézerkard. Nem érdekel Téged, hogy az elektronmikroszkóp mit mutat.
Megfened, kipróbálod pár vágással és eldöntöd, jó-e.
Fend meg a hifidet
Zárójelben még annyit: ha mikrofonnal mérsz, ugyanannyi esélyed van a lakásban dolgokat pakolgatni. Sőt, még több is. Mert olyat is korrigálni akarsz majd, amit a füled már nem hallana meg, Te viszont meg akarsz felelni neki.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz orbano #116875 üzenetére
Na, ebben egyetértünk. A fordítottját én szoktam általában behozni, hogy lássuk az érme mindegyik oldalát - és utána hozzátegyük ahhoz az oldalhoz is mindazt, amit az a másik út indukál vagy indukálhat.
Na hát akkor sok sikert, hajrá.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Mérés...
Eddig azt lehet mondani, hogy megelégedéssel hallgattam zenét, de most, hogy látom a hibákat, hallottam, hogy csak frekimenetben mennyit ront a szobám az egészen... Úúú!Vennem kell egy mikrofont...
Nem szotkam hibázni.
-
Dißnäëß
veterán
válasz fererencz89 #116878 üzenetére
Jó, csatlakozz be hozzám meg a dokihoz, CSL calibrated UMIK2-re lövünk az USA-ból, fajlagosan kevesebb a posta, ha egy csomagban több jön be.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
válasz Dißnäëß #116879 üzenetére
Link?
Bár gyanítom, hogy nekem az már túl jó. Az umik1 is. Nem labor minőségűt akarok mérni, csak a hibákat kimutatni, meg hogy a változásokat tudjam követni.
Most olyannal szemezgetek, amivel Orbano pórul járt... [link]
Néztem drágább, kalibráltat (UMM6), de ott is az első oldalon azzal nyitott a tag, hogy 2-t is vett, mert az első hibás volt. Bumm!![ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
orbano
félisten
válasz dgyuri0123 #116877 üzenetére
Nagyon lényeges a mondatomban, hogy vagy-ot használtam, nem pedig és-t. Amúgy hangfalat pozicionálni csakis méréssel fogok, ha egyszer eljutok a mélyekig, nem látom értelmét hallgatózással sz*pódni hetekig.
A vér nem válik VAZZE!™
-
ozzy711
őstag
válasz orbano #116864 üzenetére
0.3-as utózengésem van, papíron (mérésen) minden wonderful.
Ha az amit múltkor feltettél, emlékezetem szerint nem volt teljesen tökéletes, voltak frekvenciák amiknél kissé magas volt az utózengési érték, de lehet rosszul emlékszem.
Tapasztalatom szerint, ha a hallgatási pozícióban jó a frekimenet, utózengés, torzítás, akkor fülre is jónak kell lennie ( vagy irány a fül-orr gégészet -tapasztalat ez is sajnos ).Egyébként ha a tv-vel szembeni falsík megfelelően csillapított, akkor nem igazán lehet gond.
-
denesdr
addikt
-
válasz orbano #116881 üzenetére
Én a mélyeket fülre egész jól be szoktam tudni lőni, persze valamilyen tone generator nem árt hozzá, pl ez:
https://www.szynalski.com/tone-generator/
Haveromnak anno eladtam az Adam A7X-eket, a hangjukon felbuzdulva vett hozzájuk egy halom akusztikai kezelést. Baromi jó lett vele, de mondta, hogy a mély viszont nem az igazi, egyrészt van benne egy nagy árok, másrészt nem is megy annyira mélyre a hangfal, mint kéne neki. Átmentem hozzá, meghallgattam, megnéztem, mondom vigyük hátrébb kb 20-30 cm-rel a hangfalakat. Szinte tökéletes lett.
Tanulság: minimális változtatás is csodát tehet. Persze azért volt egy "kis" mázli is, hogy az első tippem bejött.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
orbano
félisten
válasz ozzy711 #116883 üzenetére
300hz alatt elkezd felmászni, de az egy másik történet, addig teljesen szép egyenletes.
A TV-vel szemben a hátsó fal kb. 50%-van be van szélessávú elnyelővel burkolva, az ablakban is van két darab panel átmeneileg
Plusz a kanapé mögött (a szoba közepén) van még egy panel, csak tuti ami tuti.
Ne magadból indul ki, neked messze van a TV, gongdolom nincs gyakorlati különbség a front fal és a TV síkja között. főleg másfél méterről nézve. Nekem a hangszóró hátulja 50 centire van a faltól és kb 15 centire a TV síkjától, ami brutálisan közel van, talán pont a legrosszabb helyen. Ha hátréb van, akkor már a hangfal a front falnak látja, ha előrébb, a hangfallal egy síkban, akkor meg oldalról látja, mint ha ott sem lenne.A vér nem válik VAZZE!™
-
avl
aktív tag
válasz Dißnäëß #116879 üzenetére
miert vesztek többet ? örökké es mindig mérni akartok ?
engem is erdekel a meres, de nem szanok ra ennyit (mert jo nekem most is a zenehallgatas, akarmit is mutatna a mikrofon ....de hatha olyat is mutat, amit javitva meg jobb lehetne ...), ezert erre szoktam gondolni: kellene 1 "közössegi" mikrofon es körbejár
vagy 1 valakié de 1-2 hetre X-ert ki lehet kölcsönözni, stb.[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
Hát egy a bal, egy pedig a jobb fülemre - az kapásból 2.
Ha ketten vagyunk, már 3, mert ha mellém áll, akkor az én jobboldalim osztozhat az ô baloldalijával.
Na viccet félre, én építgetek, csináltam egy sztereó kétutast egy ismerôsömnek (most festjük-felületkezeljük), jön még egy sztereó háromutas, egy sztereó kisebb monitor jellegû, utána hugomnak egy sztereó (Orion HS280 méretben), apámnak egy combosabb 3-utas, végül magamnak egy 3- vagy 4-utas (de inkább 3).
Ez így összvissz 6 projekt helybôl, bárhogy számolom, és mindet mérni kell(ene). A szetteket is, meg a szobát is hozzájuk.
+ Csináltam kamaszkoromban egy 3-utas 5.1-et egy cimbimnek, aki költözött azóta, valszeg bemérjük + finomhangoljuk a váltót is, meg kiagyalunk szobakorrekciót is, ráadásul a helyzet könnyû, mert HTPC-je van, még anno valami Core Duo-s, ma már modernebb i5 talán, de tud számolni, ez jól jön.
Ez már 7 projekt akkor.
Meg anyámék Magnat 802-eseit lehet megmoddolom (ha nagyon szükséges) + helyiség-illesztem kicsit.
8.
És jó lenne még egy DATS v3 is, bár megcsináltam a REW-es impedanciamérô "kapcsolást" is, nem tudom, mennyire pontos és lehet hinni az ebbôl a mérésbôl származtatott Thiele-Small értékeknek. Lehet maradok a REW-nél, majd még kiagyalom.Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
-
Dißnäëß
veterán
válasz fererencz89 #116892 üzenetére
Engem ez érdekel + kikapcsol, megélni nem tudnék belőle.
A baj inkább az, hogy hugom pl. imádja az Orionok hangját, oké, full gyári mindenük, váltójuk, hangszórókészletük (kék BASF közepesek), de akkoris. És mikor ott vagyok nála és megszólalnak az állványon ülve, a fal előttre téve, én sem panaszkodom, rendesen meglepődök mindig. Fene se tudja, mi adja ki őket olyanra, ami "pont jó", azaz nyilván a szoba és ahol ülünk, de gyanítom, hogy csak valami marha szerencsés véletlen. Szóval lehet ezzel a csere-projekttel kikönnyülök
A kolléga felvetése jó, de mire még plussz ketten-hárman megállapítjuk ezt itt, az anonim vagy csendes-olvasó audio-bolt tulajdonosa már be is rendelt két CSL-es UMIK-ot + odaszólt a webdesigner srácnak, hogy kreáljon már be az oldalra termékfotót + bérlési lehetőséget ezekre, mert holnaptól szolgáltatásként kínálná a palettában.
Szívesen !
(Ez neki, nem Neked).
Amúgy régen imádtam fémépítőzni, villanyvasutazni is (TT rulz) meg Lego-zni is, de a hifikütyüzés mindent visz
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
orbano
félisten
Ha nincs gondod a hanggal, akkor tök jó, neked nincs szükséged ilyenre. Sajnos nekem pl. van És sajnos nem egy ilyen egyszeri dolog, folyamatosan van rá szükség, amíg be nem lövöd a hifit. De ez hónapokig is eltarthat, addig nem akarsz rohangálni kölcsön mikrofonért.
Közel 2 misibe fáj a hifim, nem különösebben érzem soknak a beruházást egy 50 ezres mikrofonba. Egy nyamvadt RCA kábel kerül 30 ezerbe és kell két párA vér nem válik VAZZE!™
-
Megfülelésre érdemes Arcus dobozok: [link]
Nem szotkam hibázni.
-
Dißnäëß
veterán
válasz fererencz89 #116895 üzenetére
Milyen az AKAI ? Mesélhetnél róla kicsit, így szokva már egy ideje..
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
-
Dißnäëß
veterán
válasz fererencz89 #116897 üzenetére
Rápilláztam a blogbejegyzéseidre..
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
válasz Dißnäëß #116898 üzenetére
Nem érdemes!
Hát, sajnos még nem szoktam eleget. Amikor még újdonság volt, nem volt integráltam, eléggé gagyi módon tudtam használni. Nem is volt nappali-asszony-gyerekbarát, ezért levittem a pince-műhelyembe. Közben ugye lett hozzá egy tekniCS (csé) rádiós erősítő, amivel jobban lehetne élvezni, de mostanában nem tudtam elég időt lent tölteni velük.
Ami nagy meglepetés volt, hogy beteg spoty-analogizálás, kazira mentés nem is sikerült elég jól. Vagyis, poénból vettem fel vele a rádióból (talán emer kettő random műsorblokk), és sokkal jobb volt, mint a DAC kimenetéről felvett "jobbféle" anyag. Gain, feszültség, nemtudommi. Ez szemlélteti: Öcsém lent nézelődött a pincében, bekapcsoltam a rádiót, hallgassa meg. Aztán váltogattam az adókat, majd poénból, titkon bekapcsoltam a deck-et, a rádiós kazival (mezei, random, normál típusú) és azt indítottam el. Nem vette észre a cselt. Aztán mondtam neki, hogy ez egy kazettáról megy. Nem hitte el, csak akkor, amikor vége lett a felvételnek, és az eredeti, számunkra is ismerős minőségű, régebbi rádiós felvétellel folytatódott. Szóval pislogott párat.
Várom már, hogy kikupáljam a a pincét, és egy alpári "man cave" lehessen belőle.
Nem szotkam hibázni.
-
fehér_ember
addikt
válasz sasa134 #116868 üzenetére
Én egy ideje egy ilyennel hallgatok zenét és tök jól elvagyok vele (egy kicsi szobában). Nem tudom mi lenne az a polcsugárzó amire elcserélném . Van itthon egy focal profile 908-as és egy proac tablette 50-esem is, de elektronikus zenéken csúnyán elhasalnak a kis álló 3 utassal szemben.
OK hogy nem akarsz túlzott basszuszt, de a semmihez mit szólnál, pláne egy izomtalan erősítővel. Ezek a kis mütyűrök nagyon nem mindenevők; vagyis nem mindentvivők.
Szóval valami használt állót vadássz inkább. A Dynaudiók ráadást még nagyon érzéketlenek is, tehát azt ejtsd ki leghamarabb.
Persze te döntésed, hogy mit veszel, mi tetszik.
Amit említett előbb fererenc89 arcust, azt is megfülelhetnéd; meg van még pl. t+a criterion tb100 is 120-ért.
Ezek se tűnnek rossz vételnek: royd minstrel (100k); royd abbot (80k); heco mythos 500 (75k). Persze ha mindenképp apró kell, akkor a tv-nél biztos jobban szólnak ezek is: kef r100 (125k) vagy monitor audio studio 2 (120k). Ha pedig nem muszály apró : canton ct1000
Használtakat mindenképp meg kell fülelni. Azért is pl. hogy kiderüljön nem-e recseg vagy nem szól-e furán valamelyik hangszóró. Természetesen nem pocsék minőségű fm rádióadásról demonstrált zenével kell kipróbálni. Engem már csesztek úgy át.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- cigam: Milyen NAS-t vegyek?
- Androidos tablet topic
- A Play Áruházban is fellelhető a legjobb Samsung segédalkalmazás
- Politika
- Milyen légkondit a lakásba?
- Sorozatok
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen