- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz dgyuri0123 #112749 üzenetére
Akkor az a ritka eset volt, ami tényleg megérte.
Nem szotkam hibázni.
-
denesdr
addikt
válasz dgyuri0123 #112751 üzenetére
Az Audio PC gyártójának/összeszerelőjének is meg kell valamiből élnie. De amúgy gyakran látni fullos i9 meg hasonló procikat ilyen gépekben, holott egy legkisebb i3 ( vagy ennek megfelelő AMD, akár régebbi modell) is bőven megtenné audio felhasználásra.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz dgyuri0123 #112751 üzenetére
Pont ezt beszéltük a gamer példán. A gamer gyártók vesznek valami olcsó terméket, ráírják a nevüket, és megveszik tőlük lényegesen drágábban abban a hitben, hogy jobb lesz tőle a játék. A fejhallgatók például párezres modelleken alapulnak, a Roccat/Razer verziók pedig akár 50 körül is mehetnek. Az audio PC pontosan ugyanez.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz denesdr #112753 üzenetére
Na igen... és i9 talán még rosszabb is, mert akár zajosabb is lehet, mint egy i3. Nem mindig a legjobb a legjobb...ha nem megfelelő környezetbe van integrálva.
Na de akkor is pofátlanság, hogy 5-600%-os haszonnal dolgoznak. Még a kenyérnél megértem, na de itt hol van a kétkezi munka és a hozzáadott plusz? Összelapátolni egy pc-t nem a legmegerőltetőbb munkák egyike.
#112752fererencz89 Nem atomerőmű ez sem, de hogy lényegesen (sokszorosan) jobb a saját konfigomnál, az tuti, pedig az is 300e körüli kategória volt 5 éve. Ma sem lenne olcsóbb i7 procival.
"csak a zene van"
-
VoidXs
Topikgazda
válasz dgyuri0123 #112755 üzenetére
Hehe, 500%... Az audioban nagyon kis haszon
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Satellite
tag
"SB Touch vs. sima laptop ? SB Touch vagy olcso "dedikalt" lejatszo (ami: ...., ... vagy ...)
vaktesztben bebukós ? ...vagy csak "süketek" nem hallanának különbséget ?"
Nálam sok évig egy Micromega CD-lejátszó volt a front-end, és amikor elkezdtem ritka lemezeket letölteni lossless formátumban, akkor először mindig kiírtam az adott zenét CD-RW-re, meghallgattam a nappaliban, majd ha jó volt, ment CD-R-re.
Aztán hosszas fórum-olvasgatás után jött az e-Bay-ről egy SB Classic, és máris küldhettem a zenéket Wi-Fi-n a másik szobában lévő (teljesen passzív, alig 10 Watt fogyasztású J4205-ös processzorú) PC-ről, ahol a LMS is futott.
Ezután törvényszerű volt egy (olcsóbb Zyxel) NAS beintegrálása a rendszerbe, mert azon alapból futott a LMS, és így már nem volt szükség bekapcsolni a PC-t forrásként és a zeneszerverhez.
A Hi-Res anyagok megjelenésekor tervben volt egy SB Touch beszerzése, (hiszen az már tudja a 24/96-ot is), ráadásul az egyik barátom SB Transporter tulajdonos lett, - és nála hallottam, hogy mire képes ez a rendszer "kihegyezve".
De tovább keresgélve (pl. itt: [link] ) látótérbe került a Málna PC-s lejátszó, természetesen egy komolyabb, Master-módban működő I2S DAC-kal bővítve. (Fontos volt, hogy az addigi, nagyon jól működő, és folyamatosan plug-in-ekkel bővülő LMS megmaradjon, és nőjön a lejátszható fájlok natív felbontása 32/384-ig illetve DSD128-ig).Amikor a Málna megszólalt az Allo Boss DAC-kal, (PiCorePlayer + LMS) az első dolgom volt, hogy összehasonlítsam néhány eredeti, kiváló minőségű (Chesky, Proprius, Dorian, Pierre Verany, Sheffield Lab, Reference Recordings stb.) lemezem hangját az ezekről ExactAudioCopy-val készült másolat hangjával.
Azóta csak nagyon ritkán van bekapcsolva a Micromega...
A Málna azóta kapott egy "hivatalos" 7"-es érintőkijelzőt, az LMS-re pedig az alábbi (a ház különböző helyein lévő) lejátszók csatlakoznak: Squeezebox2, Squeezebox3 (Classic), Squeezebox Radio, Squeezebox Duet és a Málnához főként távvezérlőként használt Controller - de persze telefon/tablet is vezérli mindegyiket.
A Málna 7/24-ben fut, a lineáris táppal 3-5 Watt a fogyasztása, és élmény vele a zenehallgatás.[ Szerkesztve ]
-
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #112746 üzenetére
Venti elhagyás és tsai ? Szerintem ezek mind fingreszelések. De ez megint csak 1 vélemény, mindenki azzal él, ami jólesik neki. Itt egy jó példa - 2 venti is van. Bajban lehetne nélkülük. És biztos vagyok benne, hogy ez élőben semmit, de semmit az égvilágon nem kavar be (a levegőn kívül) [link] Még így analógban sem, nemhogy egy PC-ben.
Szerintem sokan vannak, akik rossz helyen fogják meg a javításokat.. nem ott, ahol a leggyengébb a lánc. Pl. "audio PC" nagyon kompromisszumos (akár kezeletlen) szobában, vacak hangfalak csúcs erősítővel, stb. Szóval nem a megfelelő helyre költik el az aprót.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz VoidXs #112754 üzenetére
Nem mindig. Samsung B-Die egy legenda, az ilyen 3200-re speckózott DDR4 "gamer" RAM-ok, pl. OCZ, mennek 4k-kat mint állat, meg agyon lehet húzni-voltolni őket. A "gamer" például képlékeny fogalom nekem. Egy gamer egér csicsa, egy gamer szék csicsa, egy gamer RAM már nagyon nem csak csicsa (van amin csak RGB LED van és csicsa, de van, amit tépni is lehet észnélkül speckók fölé). Szerintem túl akarjuk a "gamer" fogalmat specifikálni... nehéz.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz fererencz89 #112758 üzenetére
Jaaa, volt honnan tanulnia Enyának
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz denesdr #112753 üzenetére
Az egyetlen szempont a proci modernsége, amit néznék, ha ma vennék vmit.
Egy Pentium 4 tüzelt anno akkor is, ha nem volt terhelve.
Ahogy fejlôdtek a procik, egyre fejlettebbek lettek az energiagazdálkodási képességeik is.
Ma egy legfrissebb szériás i9 / Ryzen 9 a csutkaminimál széjjel herélt oprendszerrel, ami minden energiagazdálkodási funkcióját ismeri a procinak, semmit nem eszik. Teljesen le tud kapcsolni magokat és vissza, a mp. tört része alatt sokszor, stb. Számok váltásakor gyorsabban vált, gyorsabban bufferel be picit, live konverziók során nem 50% lesz a proci kihasználtság, csak 20% meg ilyenek. Amikor pedig nem kell extra dolgokat ellátnia, lekapcsolja a magokat.
Igazság szerint, az audio PC csak pénztárca és hit kérdése, hogy milyen lesz. i3 vs i9 töknyolc, ram töknyolc (mondjuk én ECC-st használok Ryzen 3-al, de csak a ZFS miatt, ez NAS is 3 HDD-vel és 3 SSD-vel), egyen rohadt keveset, de ha muszáj, szaladjon néha.
Én pl. standard RAM-oznék, alulfeszelve picit, de nem a határig. Hozzá egy Ryzen 5 a 35W TDP szériából, alulfeszelve, passzív hûtéssel és csak bizt. kedvéért egy venti neki, fôleg a nyarakra, X °C alatt be se indul. Aztán annyi. Ja meg SSD, a merevlemez ne surrogjon ott nekem a szobában. Kész, pont. Egy jó ITX alaplap (ÁZUSZ), ne fogja a helyet, egy passzív VGA (vagy CPU-ba integrált) és egy lapos házikó, meg is volnánk.
Ismerôsnek a Roon Core pontosan ilyen recept mentén épült be egy Antec ISK-110-be. Patent. Vesa mount, fel a tv hátára, beledugva két D30 Pro, onnan a két Hypexre az analóg, codász. ASRock ITX lap, AMD Athlon 200GE proci (egyik legkisebb AM4-es), 8G RAM, 1TB SSD (hátha lesz flac), de csak Tidal-t nyom a Roon. Kb. láblógat az egész rendszer boot után, annyira overkill ezzel a procival is. Roon Core megy rajta, headless mód, csak telóról éri el Gabi a csicsafelületen, upgrade-el, karbantartja magát, tök gondozásmentes. És a két zóna nagyon buli , elvileg még 12V triggert is tud a Roon pluginnel, akkor az erôsítôket tudná ki-be kapcsolni, majd utánanézek. Én is vmi hasonlóban gondolkodom. Reggel 7:00 AC/DC - Big Gun-ra kelni..
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #112764 üzenetére
Ez csak ahogy én látom. Mindig.. próbálok nem úgy nyilatkozni, hogy örök érvényű nagy igazságok legyenek. Néha eldönthető egyértelműen valamiről (hogy hülyeség vagy nem az), néha nem. 1-2 jól izolált ventillátor kevesebbet kavar be az adott egységbe, legyen az akár analóg, akár digi, mint a szomszéd mosógépe mikor beindul. Csak jól kell csinálni. (Legalábbis tudom, hogy lehet jól is csinálni elektronikailag, szóval a legnagyobb fejtörés ilyenkor tényleg max az élettartama kell, hogy legyen, illetve a cserélhetősége, vajon kapható-e 10-20 év múlva is ? -> PC-s 12V venti (akár változtathatóra, akár fix 5V-ra lekötve)).
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Dißnäëß #112765 üzenetére
Ha megjön végre az NP5, majd beszámolok róla, mert én is piszkosul kiváncsi vagyok, hogy az ARM soc és a "direkt hozzá, csak zenére írt", szoftver mire képes önálló futóműként. Reményeim szerint hallani fogok különbséget, nem is keveset, de ha mégsem, akkor igaz lesz, hogy szinte minden mindegy. Hallottam már ezt a futóművet erősítőben beépítve szólni és meglepett, hogy mennyivel "jobban" (másképp) szólt, mint az otthoni rendszerem, de ugye más volt a lánc és más volt a környezet. Konkrétan Primare i15 Prisma és Sonus Faber Lumina 5. Lehet, hogy "csak" a Sonus miatt volt ennyire más, de ezt majd a saját rendszeremben tudom "kitalálni". Hallok amúgy olyan "hangokat" mindenfelől, hogy a lejátszó szoftver talán fontosabb, mint maga a hardver. Ezt valamelyest el tudtam fogadni, lévén, hogy nálam pl. a JRiver jobb, simulékonyabb laptopról, mint a Foobar, ami darabosabb (az egyik 100-as, a másik 500-as csiszolóvászon) , de ez esetleg betudható a láncom saját hangjának is. Mindenesetre, ha megjön a futómű, sokat várok el tőle és azt remélem, meglesz (magamnak) a magyarázat arra, hogy pl. Roon alatt miért szól sokkal jobban bármi, mint egy "free" szoftver alatt. Meg arra is lesz magyarázat (nekem), hogy pl. egy Lumin, vagy Auralic mitől szólhat annyival jobban a mainstream cuccoknál...mert nem olcsók, ezt tudjuk, sőt mocsok drágák, csak az a kérdés, hogy marketing duma az Auralic pl. vagy valósak a képeségeiről szóló dicshimnuszok. És ha netán igazak, akkor viszont érdemes elgondolkozni azon, hogy 0-ák és 1-esek mitől szólnak mégis másképpen....de mondom, az erre adott (saját) válaszom akkor születik meg, miután rendszerbe illessztettem az NP5-öt.
De egyébként teljesen logikus amiket írtál és én is arra gondolok sokszor, hogy "ez ilyen", így kell elfogadni és a rendszerem meg kuka, mert nem lehet ekkora hiba forrás oldalon, hogy a hangok egy részét egyszerűen nem hallom, olyan hangokat, amiket eddig hallottam pl. egy Poneer DVD/SACD lejátszóról, igaz, nem a 30 ezres kategóriából, hanem a párszázezresből, viszont nem a mai láncomon, hanem egy lényegesen ratyibb láncon. Tulajdonképpen, amióta átálltam 0-ákat és 1-eseket hallgatni, azóta nem hallottam még igazán jól szólni a rendszeremet, ami már nem is az a régi rendszerem, amivel kellemes éveket töltöttem CD, SACD, LP hallgatással, hanem annál minimum 4x drágább/jobb a láncom ma.
Sommázva...értek én mindent, de semmit sem értek valójában."csak a zene van"
-
lapalapa
senior tag
válasz dgyuri0123 #112766 üzenetére
Ha csak a hangminőség számít, akkor valami notebook vagy pc, pendrive és wtfplay. Viccet csinál minden pc-s player progiból.
Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
lapalapa
senior tag
válasz dgyuri0123 #112768 üzenetére
Használhatsz win10-et, csak zenehallgatáshoz kell usb kulcsról bootolni, aztán ha vége, akkor újra win10. Én is így használom.
Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
lapalapa
senior tag
válasz VoidXs #112770 üzenetére
Igen viszont akkor a gép nem dedikáltan csak ezt futtatja, vagyis a lényeg vész oda. (sz@r lesz a hang). Van egy régi notebookom azon használom, mellette másik gépen dolgozom. De notebook egyébként win10...
Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
VoidXs
Topikgazda
-
Dißnäëß
veterán
válasz VoidXs #112770 üzenetére
Kíváncsi lennék a Te véleményedre, hogy szoftverek közti különbség (tegyük fel: ugyanaz a lossless anyag és ELVILEG ugyanazt juttatja el mindegyik a DAC-ig a nap végén), PC vs Pi vs egyéb, szóval digi szinten mi történik. Te azért tűzhöz közelebb ülsz mindannyiunknál e téren (szerintem).
Ellenállást pl. azonnal hallottam denesdr-nál és meg is tippeltem ugyanazt, amit ő. Nagyon nüansznyi volt, de el tudta bennem dönteni a dolgot egyértelműen, vagy 10-15 mp hallgatás után, az előző után. Nem csak azt, hogy más, mert - nyilván - akkor is másnak hallotta volna a pszichém, ha csak matat de amúgy hozzá sem ér a régihez, ergo bent hagyja - hanem azt is, hogy milyen irányban változott a hang, amiről utána közölte, hogy ő ugyanígy hallja. Analógban van helye a kicsi változtatásoknak, és mértékétől függően vagy meghalljuk, vagy nem. Digitálisban ? Egy PC-vel megetetek egy Win7-es Foobar-al egy FLAC-ot. Lehetséges, hogy mást kapjon a DAC lossless esetén is, mint ugyanezen PC-n Linux-ra átbootolva, JRiver alatt ? (No konverzió, bitperfekt mindkét eset). Utána meg fogom ezt a flacot és odaadom az USB boot-os előbb említett wtfplay-nek. Még mindig ugyanaz a PC. Végül jön a laptop, a Pi4, a nemtommi, ugyanez a flac a beléjük dugott USB-ről, ugyanúgy bitperfect, és mégis. Entreq patkányok esete lenne, behaluza az emberek többséget a dolgot, vagy van egyéb magyarázat, audio-szoftverfejlesztői szemmel nézve ?
Vagy valahol sérül ez a bitperfect-nek hirdetett dolog ? Egyik hozzátesz, másik elvesz ? (Defaultban tegyük fel, egyik sem végez se konverziót, se semmit).
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #112766 üzenetére
Ahh, én már tudom, mi a "bajod", csak nem merem leírni.
Mert mindenki unja már.Na jó. Neked cső kell. Meg mindenki másnak is.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Dißnäëß #112775 üzenetére
Semmi tudomány, csak saját vélemény... Win 8 után Win 10 egészen más világ volt egy Denon DA300 daccal, ami, legyünk őszinték, nem túl nagy etwas. JRiver/Foobar szintén hozza a kölönbségeket nekem. Ennél jobb bizonyíték nemigen szükséges szerintem... de hadd idézzek (nem szó szerint) Fapacitól, mikor a Zidoo nemtudommelyik médialejátszó hangi képességeiről írt: A Zidoo Roon-on hozta a kiváló hangminőséget, viszont a saját zenelejátszóval messze nem. Ha hihetünk neki ebben a kérdésben (miért ne), akkor a szoftver bizony komoly ráhatással lehet a hangminőségre. DSP nem szoftver? Habár nem teljesen áll a hasonlat, de mégis...
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
migabi24
nagyúr
válasz dgyuri0123 #112778 üzenetére
Figyelitek, hogy elkezdett a 2 tábor összecsiszolódni ti hallani vélitek az ellenálások hangját, Gyuri már Déespézik alakul ez
-
-
funkmester
aktív tag
Sokan eltuntek a forumrol, vagy meg vakaciouzemmod van?
Np5 vs pioneer osszehasonlitasa emlekezetbol fog menni vagy fej-fej mellett?
-
-
denesdr
addikt
válasz fererencz89 #112777 üzenetére
Mérés nem készült, de majd csinálok szerintem és fel is fogom tölteni ide. Igazából kétféle, névlegesen azonos Ohmikus értékű, +/-1% tűrésű ellenállás lett összehasonlítva hallás alapján.
Fülre másnak tűnik a két ellenállás hangzásbalansza/karaktere (ha van ilyen). A mindkettőnk által szubjektíven jobbnak ítélt ellenállás, kicsit jobban kihangsúlyozza a felsőbb regisztereket, emiatt levegősebbnek hat, enyhén fémes hatásúnak is hallatszik és tisztább hang érzetét kelti, ugyanakkor kicsit szúrósabb, élesebb a hangja, ami emberi hangoknál néha furcsa tud lenni, legalábbis szerintem, ebben a rendszerben.
Szerintem ez az ellenállás könnyen hallhatóan színez, mivel korábban kipróbáltam és sokág használtam ellenállás nélkül is a rendszert, így azt tudom mondani, hogy a meghallgatáson alulmaradt ellenállás "hangja" jobban hasonlít az ellenállás nélküli felálláshoz, tehát ez utóbbi jóval kevésbé színez (ha egyáltalán) fülre. Az átvitel természetesen mindig kompenzálva volt (DSP-vel), hogy ugyanaz legyen ellenállással, meg nélküle is. A két ellenállást még nem mértem össze, de hamarosan meglesz majd ez is. -
denesdr
addikt
válasz dgyuri0123 #112782 üzenetére
Igen, de ahogy írtad is, nem teljesen fair az összehasonlítás, mert a DSP ugye szándékos változtatásra lett kitalálva, egy lejátszószoftvernek pedig elvben az lenne a feladata, hogy minél kisebb mértékben változtasson a hanganyagon. Persze sok lejátszószoftverben van DSP is, de szerintem itt most nem erről volt szó, hanem hogy két különböző lejátszószoftver(környezet), amik elvileg bitperfekten kellene, hogy továbbítsák a hanganyag digitális kódját, egyesek állítása szerint mégis máshogy szólnak.
Saját kútfőből merítve ezeket a lehetőséget tudom elképzelni:
- valamelyik lejátszó szoftverkörnyezet(ek) nem bitperfekt(ek)
- behaluzzuk/zák a különbséget
- esetleg a bitperfektségnek is van egy tűréshatára
Vagy:
- ez az egész digitális audio dolog nem (teljesen) úgy működik ahogy elképzeljük, ismerni véljük[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Dißnäëß #112775 üzenetére
Igen, sérül, a többszörös és nem feltétlenül minőségi resampling miatt. Eleve változik, hogy melyik zene 44.1 és melyik 48 kHz, így a rendszert kénytelen lennél mindig hozzáállítani (ASIO sem teljes megoldás, driver szinten kell vele szórakozni, lásd wtfplay). Na hogy ez ne legyen szívás, a lejátszó egy mintavételezést jelent, majd mindent arra alakít. Van, ahol ez bele van égetve a programba, és nem is állítható. Ezen túl a DAC-nak/hangkártyának is van egy saját mintavételezése, ami bármennyire is úgy látszik driverben, hogy állítható, nem az. Annak a kapcsolónak teljesítményi okai vannak, ha akad a hang a gépen, lejjebb kell venni, és CPU helyett a hangkártya dolgozik, csak nem olyan jól. Ez rendszerint fix 96 vagy 192 kHz, mert a szigma-delta modulátor beágyazottan csak egy frekire van megírva. A 384 kHz-es otthoni DAC-k rendszerint nem tudják a 384-et kiadni, csak befogadni, olyan ez, mint anno a HD-ready TV-k, jó marketing. A legolcsóbb 384 kHz-re képes hangkártya, amit ismerek, az az NI 4461, 2.3 millióért Y kábellel ugyanarra a forrásra csatlakozva és külön időzítve meg lehet vele csinálni.
Ott tartunk, hogy van két resampling mondjuk 96 kHz-ig (nekem natív 96-os hangkártyám van), amire természetesen van tökéletes képlet, ez nem feltétlenül okozna gondot. A probléma a teljesítményigénynél van, ugyanis a tökéletes resampling úgy történik, hogy Fourier-térben fázisokat tologatva minimális (<1 minta) késleltetést adunk a jelnek, pont úgy, hogy az új helyre kerüljön egy minta. Ez 48-96 kHz-es transzformációnál nem gond: vegyük az eredeti 48-as jel fél mintás késleltetését, és akkor megvan a 96-os minden hiányzó eleme. A gond ott van, hogy a szükséges transzformációk száma LKKT(natív Fs, Fs) / natív Fs. Ez 48 kHz-nél 2, ami egy krumplinak is megy. Mozira emiatt nem aggódom túl a dolgot, mert garantáltan tökéletes hangot kapok, nálam a zene másodlagos. Ott a gond, amikor előkerül a zene 44.1 kHz-e, itt ez a szám már 320.
320 nem tűnik túl nagy számnak, de ez pusztán az FFT-k száma, semmi más. Hogy kontextusba tegyük, a Ryzen 5800-am ebből másodpercenként 720-at tud, majdnem 50%-on pörögne egy csatorna miatt. Sztereónál már elvinne egy egész magot, mozin négyet, miközben ez egy tavalyi high-end proci. Gyakran előkerülnek szoftverfejlesztésben a közelítő algoritmusok (arról most nem beszélünk, hogy ezt az egy tárgyat buktam egyetemen, és emiatt járok még mindig oda munka mellett), itt se volt másképp, elvégre 20 éve se volt semmi teljesítményprobléma.
A ma mindenhol használt algoritmus Lánczos Kornél munkája, ami tök jól közelít, de nem tökéletes, megvannak a maga könnyen mérhető mellékhatásai. Régen létezett még a Catmull-Rom (Sony kedvence), de rengeteg program egyszerű lineáris interpolációt is használhat. Itt a spektrum dinamikusan torzul, akár egy decibelről is beszélhetünk. Hogy a rendszer hogy kapja meg, az a lejátszótól függ, és hogy a rendszer hogy passzolja tovább, az pedig a rendszertől. A Windows Lánczost használ (7 óta), a kedvenc lejátszód meg ¯\_(ツ)_/¯
A különbség létezik, bár én vakteszten nem mentem át, és szerintem más sem, de tudok rá csinálni egyet. Ettől még nem olyan dolog, mint a kábelek, ami egyértelműen kamu, csak szerintem nincs sok értelme foglalkozni vele. Azt szoktam mondani, hogy ha lehet, legyél maximalista, csak ne a jólét bánja, nálam egy másik OS már a jólét kára lenne.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
migabi24
nagyúr
válasz dgyuri0123 #112782 üzenetére
Nem gonoszkodni akartam, én egyre kíváncsibb vagyok erre a vonalra, a kábel témát úgy érzem kimaxoltam
-
Dißnäëß
veterán
válasz migabi24 #112779 üzenetére
Hát most nagyon felröhögtem.Amúgy én tényleg úgy álltam a doki javaslatához, mikor röhögve magán is (vagy mindkettőnkön) bedobta, hogy "átjössz ellenállást hallgatni" ? És kb. ilyen smiley Viber-en. Na mondom ez most vagy trollkodik, vagy rájött valamire, tud valamit, amit én nem, miért ne ? Fun + szeretem hallgatni a motyóját, jókat dumálunk stb. és megközelítésünk a hifihez szinte azonos.
Átmentem, zenélgettünk, meghallgatuk Kacatkát is (a fejes csövim) és végül jött a bűvös kacsintós rámnézés: na jöhet az ellenállás csere ? Eddig az egyiket ugye hallgattuk konstans végig, a másikat nem, de most megcserélem és érdekel, hallasz-e valamit, mit szólsz ? Hát mondom jó, go ahead.
Csere megtörtént, megy a zene.. megy.. megy.. 10-15 mp múlva ránézek.. komoly arc.. én is.. és aztán kibuggyant belőlem, hogy ez nekem laposabb, fakóbb. De csak nüansznyival, de akkoris, mintha. Hozzátettem, lehet az agyam tréfál meg, de hogy én így vélem szubjektíven most.
Erre közli, hogy nála ugyanez, ugyanígy. (Nyitott voltam arra, hogy az ellenkezőjét tapasztalta előttem, valszeg ő is arra, hogy én vmi tök mást mondok, szóval tényleg, teljesen őszintén szóltam).
Nem szabályos vakteszt volt, de visszatette a másikat és helyreállt a világ rendje.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
denesdr
addikt
válasz VoidXs #112785 üzenetére
ASIO miért csak félmegoldás? Nálam szépen megy Win10 + JRiverrel + az aktuális USB eszköz saját ASIO driverével, ami a hanganyag eredeti mintavételezése, azt küldi kifelé a DAC-nak automatikusan.
De egyébként WASAPI-nál is ugyanez a helyzet és hát ahogy írod is, vakteszten bukta lenne amúgyis. Akkormeg? Hol bújik az a bizonyos ég és föld különbség?[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz Dißnäëß #112791 üzenetére
Meg.
Amúgy nekem ez az ellenállás téma olyan mint a kondik a jelútban, egyik így szól, másik úgy, harmadik meg amúgy, közben az átvitel meg ugyanaz. Részben ezért is hagytam abba a saját részre történő passzív váltós hangfalépítést.
Hozzáteszem, lehet, hogy csak behaluzom az egészet, de szerintem nem.[ Szerkesztve ]
-
-
Dißnäëß
veterán
válasz fererencz89 #112793 üzenetére
Szerintem a komplex, sokfrekis-különbözőjelalakos-különbözőamplitúdós üzemmódban az eb elhantolva, a mérések legtöbbje pedig pont nem ilyen. (Mondjuk a 32-tone IMD Test Amirnál közelít, kérdés, mennyire). De én hiszem, hogy tudnánk mérni mindent is, csak nem tesszük.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
VoidXs
Topikgazda
válasz denesdr #112789 üzenetére
Az ASIO kikerüli a szoftver és a rendszer újramintavételezését, de a DAC-é ott van (mindenképp 96/192-n kell kikötni), ami jellemzően alacsonyabb minőségű. Az nem tud Lánczost, csak Catmull-szintűt. Ez még mindig a "bőven elég" kategória, de ha a legjobb kell, akkor a rendszerrel csináltasd.
lapalapa: a jitter teljesen hardverfüggő, nem lehet rá szoftveresen befolyással lenni. És akkor még nem is tisztáztuk, hogy melyik jelentése, mert jellemzően keverni szokták, a gyártók szándékosan (amikor DAC jitterről írnak optikai kábelnél, mivel csak annak van hatása, a kábelének nincs).
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-
VoidXs
Topikgazda
válasz denesdr #112798 üzenetére
Nem néztem a kódját (már ha egyáltalán open source), de simán mondhatja azt, hogy egy jó felkeverőt használ és natívan hajtja az eszközt, miközben az ASIO garantáltan nem ezt csinálja.
lapalapa: Szoftveres jitter nem létezik, mert úgyis a DAC bufferébe kerül, ahonnét már ő olvassa ki a saját jitterével, de azon a ponton ez tiszta lappal indul. Hardveresen szokott csak különbség lenni. 60 us körül szoktak járni a legolcsóbb darabok, ez azt jelenti, hogy a változás 16.7 kHz-től indul. Ez még hallható, de a Realtek féle darabok jellemzője, amik arra vannak, hogy tesztelni tudd a kimenetet, egy külső hangkártya már akár 50 kHz fölé is tolhatja a jitter zaját. Nálam 33-tól indul, és mivel 18-ig hallok, ez nem igazán zavar.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
lapalapa
senior tag
válasz denesdr #112798 üzenetére
Igen.
Minden jittert termel, a win a player progi és a win által használt hw elemek.
Próbáld ki, tiltsd le a hálókártyát ideiglenesen, jó eséllyel hallani fogod a pozitív változást.
Ha mindent letiltunk (hw, sw) és csak azt hagyjuk meg ami a lejátszáshoz kell, vagyis hogy kimenjenek usb-n a bitek, akkor nyertünk.
Ezt csinálja a wtfplay. Még azt is tudja, amiben szerintem páratlan, hogy össze lehet hangolni az adatkapcsolatot a daccal, vagyis beállítható a csomagok száma és mérete amik mennek a dac felé, mert minden asszinkron dac bemenet más beállításoknál termeli a legkisebb jittert.Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Házimozi belépő szinten
- nVidia tulajok OFF topikja
- Poco X6 Pro - ötös alá
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- BestBuy topik
- Gaming notebook topik
- Napelem
- Milyen processzort vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen