- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- Bittorrent topik
- Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
- Musk betiltja az iPhone-okat a Teslánál és az X-nél, ha ezt meglépi az Apple
- Microsoft Outlook topic
- Videó stream letöltése
- Facebook és Messenger
- Gépész 3D tervezőrendszerek
- Aliexpress tapasztalatok
-
IT café
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
(különben ilyen történeteket én is tudok mondani. nagybátyám 30+ éve villamosmérnök, nagyon jó ráadásul. megvolt az audiomán korszaka is, épített több erősítőt, hangfalat is. múltkor kérdezgettem a kábelekről, hát nem akarjátok tudni, mit mondott a tápkábel teóriákról stb. de van egy másik barátom, ebbe a fórumba is írt sokat, szintén villamosmérnök, évekig nyomta az audiofilt, nagyon komoly cuccokig szaladt. aztán kiheverte. )
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
bob carver challenge - ajánlott olvasmány
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz xtremetuning #9109 üzenetére
no, akkor most nyomatékosan megkérlek, hogy higgadj le, nem szeretnélek én lehűteni.
egyrészt. másrészt, kár volna összemosni itt mindent. analóg eszközöknél, jeleknél lehetetlen volna de facto módon kijelenteni dolgokat, pusztán elméletből. viszont a digitális jelátvitel az nem hit, tapasztalat, akarat vagy ilyesmi kérdése. ott vannak protokollok, és azok vagy átviszik hibátlanul a jelet, vagy nem. ha igen, akkor viszont baromira magát égeti, aki inkább általános teóriákkal, meg az unokaöccse fülével
érvelvagdalkozik.baromi könnyen eldönthető, hogy milyen módon van tárolva az adat egy cd-n, milyen módon kommunikál egy usb csatornán, mit jelent az exact audio copy stb.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz xtremetuning #9141 üzenetére
nem szeretnék most idézgetni, a lényeg, hogy úgy éreztem, hogy kezded elveszteni a türelmed, és előre szóltam. no offense, meg semmi rosszindulat.
a célja ráadásul - remélhetőleg - mind a "szkeptikusoknak", mind a "hívőknek" ugyanaz: kiszűrni, hogy mi átverés a gyártóktól, mi nem az, mire érdemes költeni és mi marhaság. szóval, bár ellentétes oldalról szaladnak neki sokan a kérdésnek, valahol középen találkozni kellene.
végül: olvass picit figyelmesebben. bizonyos esetekben elméletileg is kizárt a különbség x és y cucc között. ez eleve csak digitális jeleknél lehetséges. a tápkábel természetesen nem ilyen, ott valóban csak szkeptikus lehet az ember, meg próbálhat magyarázatokat találni, hogy miért és mennyit számíthat és mennyit nem. no meg próbálgathat is, ha van rá lehetősége. viszont amikor valaki egy bithelyes digitális adatfolyamnál jön a "kikóstoltam a tanninokat a 300e ft-os eszközből" dologgal, akkor valóban hülyét csinál magából. az nem hit kérdése.
épp ezért, mégegyszer, érdemesebb inkább közös nevezőre jutnia mindenkinek szerintem. első körben egyáltalán végiggondolni, hogy mi számíthat és mi nem. utána lehet azon vitatkozni, hogy azok a dolgok, amik számíthatnak, mennyit számítanak ténylegesen, és főleg miért.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
HÁZIGAZDA
válasz xtremetuning #9147 üzenetére
no, örülök, hogy legalább valaki érdeklődik...
igazából digitális jeleknél az egyetlen kérdés, hogy garantált-e a hibátlan adatátvitel. ennek csomó megoldása lehet, az időzítési hibákat például puffereléssel lehet kiküszöbölni, ahogy Peak írta. az adatvesztést meg ellenőrző bitekkel, bájtokkal. ilyen mondjuk az "ecc"-s memóriamodul, ahol +1 bit van csak azért, hogy az esetlegesen sérülő információt (0-ból 1-es lesz vagy fordítva) automatikusan javítani tudja a rendszer.
amit írsz, ssd és külső hdd tipikusan jó példa: teljesen lényegtelen a kábel minősége, hossza, minden. az adat garantáltan hibátlanul ér át a túloldalra. analóg átvitelnél jó ez a gondolatmenet, ott számítana már a jelút hossza, minősége stb.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
"Miért nem elegendő érv az, hogy mi halljuk a külső merevlemezről és a beépített SSD-ről lejátszott zenék közti minőségkülönbséget?"
ezt fejtsd ki kérlek bővebben. hogy néz ki a teljes rendszer, mi a dac, hogyan és hova jut el az adat az adathordozókról?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
"Vakteszten miféle placebo lehet, amikor valaki cserélgeti a kábeleket, bemeneteket, én csak hallgatom?"
bármilyen. ne vedd magadra, de mondok egy hülye példát: van, aki Jézust látta. én bár kételkedem, de nem tudnám cáfolni, ahogy ő sem bizonyítani. az érzékszervek már csak ilyenek.
aki viszont kihallgatja a különbséget aközött, hogy usb data átvitel ssd-ről vagy hdd-ről megy az usb audio output forrásáig (ha jól értem a rendszert), az bizony hallucinál. szori. írtam már, hogy ha ez így lenne, akkor fájlok másolásánál is gyakrabban mennének át hibás állományok az egyikről, mint a másikról. ha ssd-ről installálom a windowst, el sem indul, mert sérülnek a fájlok? vagy hogy? a garantáltan hibátlan adatátvitel az, ami: bithelyes, egyező, azonos. pont.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
ugrálunk a témák között. át kell nézni a hdmi szabványt első körben, mielőtt ki lehetne jelenteni, hogy garantáltan nem számít a kábel. egyébként, ha tippelnem kéne, mivel az egy sima egyirányú audiovizuális kommunikáció, ezért jó esély van rá, hogy nem adatcsomagonként, hanem streamként megy át rajta minden, és épp ezért nem ellenőrzött és nem is garantáltan hibátlan. ergo, számíthat a kábel, és bár kevésbé, mint analóg jelátvitelnél, de torzulhat az információ.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
remek példa a popcorn. a-210-em van. egy darabig ugyanazt a hdd-t a belső helyére tettem, egy ideje külső usb házzal van rádugva. semmi különbség nincs. nem is lehetne, mindkét esetben usb adatkommunikáció zajlik, ami hibátlan adatátvitelt eredményez. 5 ft-os kábellel is.
az ssd előnyei sem itt jelentkeznek, arról ugyanaz az adat jön le, mint a hdd-ről. ha nem bánod, most nem műtöm ki az ssd-t és tesztelem le, csak azért, hogy bebizonyítsam a nyilvánvalót.
ne haragudj, hogy ezt mondom, de a te tapasztalatod vajmi keveset ér, ha egzaktul specifikált, hibátlan adatátviteli protokollok ellenében akarod használni. akkor csak és egyedül magadból csinálhatsz bolondot, ha különbségekről beszélsz. viszont, és ezt is kb. huszadszorra írom le: nem minden digitális jel ilyen. a hdmi például tippem szerint nem. az usb audio sem. az usb data igen.
(#9185) erre meg reflektálni sem szeretnék, szóról szóra ugyanezt mondhatnám a "hívő oldal" ellenében is. a különbség az, hogy az egyik esetben az érv az, hogy "de hát én ezt hallom-látom", a másik esetben meg egy pontos specifikáció.
(tudod, rohadt sokat hallgattam emberektől, hogy melyik lottószámnak mennyi esélye van, meg hogy azért gondoljunk már bele, hogy az 1-2-3-4-5 kihúzásának tutira kisebb esélye van, mint egy tetszőleges, rögzített, másik random öt számnak. mit is mondhatnék...?)
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz xtremetuning #9188 üzenetére
valahogy egymást is meggyőztétek, nem?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
"Azt sem mondta senki, hogy szebben szól az SSD, de az arról lejátszott zene mégis más, mint a külső merevlemezről érkező."
ezt csak nem bírom megemészteni. fogom a popcornom. fogok egy 1 méteres usb kábelt. fogok egy külső házat. egyszer egy ssd-t teszek bele, egyszer egy hdd-t. másképp fog szólni a zene, amikor a popcornnál kiválasztom a fájlt lejátszásra? tényleg csak abba gondolj bele, hogy ha erre igennel felelsz, akkor ha ugyanezt a házat és kábelt fogom, majd windowst installálok róla, akkor más kerül a gépemre, ha az egyikről telepítem és más, ha a másikról.
ami hát erősen kategória.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz xtremetuning #9205 üzenetére
nincs semmi jelentősége a jelútnak digitális adatfolyamnál. ha sérül is az adat a szarabb/hosszabb/rossz jelút miatt, az javítódik automatikusan. amiben lehet különbség, de ezt Peak leírta, hogy ha egy analóg komponenseket is tartalmazó audio eszközben van belepakolva a hdd/ssd is, akkor a hdd elektromágneses tere bekavarhat.
viszont épp ezért, ha valamit is számít a külső cucc a belső helyett, az inkább javít. nem mintha ezek érzékelhető különbségek lennének, elvégre a notebookom sem gerjed a benne lévő hdd miatt stb.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
de hát egyetlen tényt sem közöltél még ebben a diskurzusban! az, hogy te mit hallasz és miért, nem lehet vitaalap, arra lehetetlen bármit mondani. bármit állíthatsz, úgy sem cáfolható. egy állításom nem lesz igazabb azért, mert én 100 billiós hangfalakból reggelizem naponta négyet. (rengeteg tapasztalatod van, pont ezt nem szeretném lebecsülni. de egy usb adatfolyam ettől iszonyúan független, tényszerű dolog.)
ha pedig azért nézed le az informatikusokat így egyben, mert képesek a formális logikára, azzal inkább csak magadat minősíted. hihetetlen számomra, hogy ha kerek-perec nyilvánvalóvá válik valamiről, hogy az hogy működik, akkor sem merül fel benned, hogy magadat kérdőjelezd meg, inkább közlöd, hogy "az egzakt tudományok művelői kuruzslók". ezért nem is szükséges, hogy vegyek most 20 dac-ot, 20 kábelt, 20 ssd-t és 20 hdd-t, hogy "tapasztalatom" legyen arról, hogy nincs különbség. nekem elég annyi, hogy ha ma bedugom a hdd-t a popcornba, aztán holnap is, ugyanazok a fájlok lesznek rajta. vajon miért? mit nem lehet ezen megérteni?
nagyon off: az emberi érzékszervek millió módon becsaphatóak, millió dologtól függ, hogy adott pillanatban épp hogyan érzékelnek, szóval semmiképp sem volna jó egy 1+1=2 jellegű állítással szemben azt mondani ellenérvként, hogy "én láttam, hogy 3". az egyik bizonyítható, a másik nem, akkor miről beszélünk?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
villamosmérnök létedre az okát is tudhatnád. ráadásul az a gond az ilyenfajta "érveléssel", hogy zászlóra lehet tűzni, és lobogtatni, hogy lám-lám, minden ilyen hitetlenkedő gondolat hülyeség. holott csak arról van szó, hogy van, ami az és van, ami nem. a hdmi kábel például nem egyenlő egy usb adatkábellel.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz #09634560 #9226 üzenetére
te is tudod, hiszen kimondtad, hogy az a lényeg, hogy mivel a digitális jeleknél nem egy tetszőleges értéket felvehető folytonos függvényed van, hanem egy diszkrét, 0-kból és 1-esekből álló sorozatod, ezért javítható. analóg esetben ez lehetetlen real-time, sőt, bárhogy. ha lehetne, akkor lennének zajmentes szenzorok a digicamekben stb.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
ebben még egyet is értenék, a gondok ott kezdődnek, amikor valaki előveszi a 350 ezer forintos interconnect kábelt. ha tényleg a zene szeretete a lényeg, akkor igazából annak ugyanúgy nincs helye az egészben, mint az usb audio protokollnak. az informatikus (mérnök) amúgy csak annyiban más, hogy nem feltétlen hisz el mindent, amit a gyártók szívesen elhitetnének vele -- de ennek igazából inkább örülnie kéne mindenkinek, hiszen megkímélheti a többieket jó sok fölös költéstől.
volt amúgy ma az avx-en egy primare a30.1 + dynaudio focus 220 szet eladó, azt hiszem, az nagyon jó vétel volt. egy jó primare erősítőt én is szívesen betennék majd egyszer valamikor az elac-ok alá.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
valószínűleg még jobbak a 249-esek, de abból nem volt féláron demó darab, és a korner áraihoz mért fél ár még mindig nem az én kategóriám volna. úgyhogy ezen nem bánkódom. de az tuti, hogy komoly holmi lehet, bele sem merek gondolni.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
a szoba méretén is múlik, érdekes módon nekem már a 68.2 is sok volt kicsit. a 67.2 meg picit kevés. a 247-eseket mintha rám szabták volna, pont annyival tisztább és erősebb a 67-esnél, hogy nagyon. a 249-eshez már új nappali is kéne.
nem vettem még tüskéket, egy párszor már körbenéztem, hogy van-e valami jó és alkalmi vétel, de nem találtam semmit. de nem fogom megspórolni ezt a kört, ez nem usb adatkábel.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
ha megkérdezed, azt nagyon szépen megköszönöm!
ami a mélyeket illeti, biztos, hogy igazad van. engem talán azért zavar kevésbé, mert nem szoktam még hozzá egy masszív házimozi setuphoz. a vicc az, hogy így is -4 db-re van véve az erősítőn a bass, mert a default 0 túl sok (kéne vmi anyagot tennem a falra mögé sztem). de néha mocorog bennem a kisördög, hogy a volt forgalmazó utolsó, akciós 111.2-es mélyládáját is megvegyem a 247-esekhez. azt próbáltad amúgy? vagy a 2040-est?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
komplett házimozit nem tervezek (bár adná magát az utolsó, akciós darabokból, van center is olcsón, meg két 67.1 hátra), egyedül a sztereó alapú házimozi/játékok miatt gondolkodom el rajta néha, de ahogy te is írod, úgy eddig még sikerült lebeszélnem magam róla.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz contaxg #9265 üzenetére
ez megint egy olyan kérdésre válasz, ami el sem hangzott. senki sem beszélt hangfalkábelekről tegnap. a teszt amúgy érdekes. azt egy kicsit sajnálom, hogy volt egy darab 3 dolláros vacak kábel, majd a következő szint rögtön 1000 dollár, ez így pont a nagy átlagnak nem elég informatív (azt egy percig sem vitattam, hogy van szerepe a hangfalkábelnek, tehát hiába kapom meg a választ a tesztből, hogy nem érdemes a legolcsóbb hulladékot venni, nem leszek okosabb).
ha esetleg betettek volna egy best buy 10, 20 és 50 dolláros kábelt is, tanulságosabb lett volna.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz xtremetuning #9345 üzenetére
na, hogy tetszettek az elac-ok?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz xtremetuning #9347 üzenetére
szerencsére nem mérőmikronofonnal mentél, nem stúdióban voltatok, nem valami objektív igazságban derült ki ezek szerint, hogy nembejön az elac. és szerencsére majdnem a bolti ára harmadáért vettem a cuccot, ami nekem bőven elég jó lesz egy életre. úgyhogy, bár szívesebben hallottam volna, ha azt mondod, hogy fasza volt, így is nyugodt maradok. amúgy sem tervezem, hogy hozzáhallgatok még nyolcvan másikat, illetve azt amúgy sem tudnám ott megtenni, ahol számít is: a saját környezetemben.
rövidebben: homokban a fejem, biztonságban vagyok.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz xtremetuning #9388 üzenetére
tegyük hozzá, hogy az is védhető gondolkodásmód (én magam is itt tartok épp), hogy azt veszem meg, amire épp van keret. nem bánom a komoly hangfalat, mert így az nem lesz szűk keresztmetszet nekem, soha. ettől még lehet ráció abban is, hogy cat7-tel hajtom, ha épp az van. később is meg lehet venni a jobb cucokat, pont a hangfalat úgy akartam választani, hogy legyen meg, és többet legalább azon ne agyaljak. itt tartok most.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz bajnokpityu #9411 üzenetére
nem értek hozzá, ráadásul németből próbáltam dekódolni. valamit buzeráltak a tekercsekkel, ennyit sikerült kiszűrnöm ja bitte.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
-
HÁZIGAZDA
válasz bajnokpityu #11261 üzenetére
felesleges kérdés. akkor tudnám, ha kipróbálnám, így erősen gyanítom, azok alapján, amiket összebogarásztam róla.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen