- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
Új hozzászólás Aktív témák
-
Luskan
tag
XDM szolgáltatással tudod megcsinálni, itt egy leírás: http://www.yolinux.com/TUTORIALS/GDM_XDMCP.html
Előnye, hogy bárhol bármelyik géphez ülsz le és jelentkezel be, akkor a te programjaid és fájljaid töltődnek be. Hátránya hogy nagyon erőforrás igényes, ezért erős szerver kell neki főleg ha több user használja egy időben. Jobb csak a home könyvtárat a szerverre tenni és azt mountolni a vékony kliensen. Így lényegesen gyengébb szerver is elég lenne apezka fórumtárs számára. Nem kellene i7-es gépre 16Gb RAM-mal beruházni, így jó pár tíz ezer Ft a zsebében maradna.
[ Szerkesztve ]
-
Luskan
tag
Nem ismerlek és nem tudom te mennyire használod a linuxot, de leírom hátha újat mondok. Windowsok úgy vannak kialakítva, hogy egyszerre egy ember jelentkezik be és ő használja csak. Majd ha valaki más akar a gépen dolgozni, akkor kijelentkezik az első ember és átadja a másiknak. Ezzel szemben linuxnál alapvető, hogy többen is bejelentkezhetnek és dolgozhatnak egyszerre.
Ha jól tudom, akkor windows hálózati gui-hoz amúgy Xming szolgáltatás kell, de itt külön xming szerverek kellenek felhasználónként. Sosem próbáltam.
-
quby
őstag
Köszi! Single user enviorment-ben napi szinten használok linuxot, + üzemeltetek szervert GUI nélkül. Ezért ezek az asztali környezetes részek kicsit idegenek, pláne a multi useres. A linkelt megoldásról is hallottam már de pont az erőforrásigénye miatt nem használtuk. (nem jobb mint az xssh)
Mégegyszer köszi a választ....A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
bambano
titán
van itt pár tévedés, amit korrigálni kell:
Az xdm az az X display manager szolgáltatás. X szervereket menedzsel.
"Előnye, hogy bárhol bármelyik géphez ülsz le és jelentkezel be, akkor a te programjaid és fájljaid töltődnek be.": kimaradt, hogy a SZERVEREN. egyébként semmivel sem erőforrásigényesebb, mint ugyanannyi munkamenet külön pc-ken, sőt.
"Jobb csak a home könyvtárat a szerverre tenni és azt mountolni a vékony kliensen.": a vékonykliens attól vékony, hogy nem futnak rajta felhasználói programok. így a home könyvtárat sem érdemes felmountolni a vékonykliensre, mert minek?
"Ha jól tudom, akkor windows hálózati gui-hoz amúgy Xming szolgáltatás kell, de itt külön xming szerverek kellenek felhasználónként. Sosem próbáltam.": nem jól tudod. az Xming az egy windowsra lefordított X szerver. nem szolgáltatás abban az értelemben, hogy nem a linuxos szerver nyújtja.
a unixos grafikus felületeknél látszólag felcserélődik a kliens-szerver szerepkör. A szerveren futnak a kliensprogramok, amik a kliensen futó szerverre kapcsolódnak. Használni úgy lehet, hogy a windowson elindítod az Xming-et, ami szerverként grafikus bigyók kirajzolása funkciót nyújt a kliensek felé és várja, hogy rákapcsolódjanak a kliensek. a szerverként aposztrofált gépen futnak a kliensprogramok, amiknek szüksége van grafikus bigyók kirajzolása szolgáltatásra, hogy látszódjon a menüjük meg a többi cuccuk. ezért kapcsolódnak a grafikus szerverre.
az xdm a kezdeti kapcsolódást segíti elő, megkeresi a grafikus szervereket a szerveren futó kliensek számára. egyébként ugyanígy megy minden natív linuxon is.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Luskan
tag
válasz bambano #3758 üzenetére
1. jogos, tényleg lemaradt a szerveren szó
2. Van értelme, de így tényleg az adott gépen futnak a programok. Előnye, hogy egy szerver biztonságosabb, ritkábban vesznek el az adatok róla. Másik kliensre is fel lehet csatolni.
3. A windows xming-ről nem sokat tudok és ezt nem is rejtettem véka alá. Köszi a leírást.
-
jolti05
őstag
Sziasztok!
Szerintetek otthoni használatra, 2-4 virtuális gép futtatására (legalább egy Windows és egy Linux, utóbbin Splunk szervert [is] szeretnék futtatni néhány lokális eszköz monitorozása végett) elegendő lehet hasonló, vagy esetleg gyengébb hardver?
A lassúság és a sok alvás része a túlélési stratégiámnak...
-
Játékos
addikt
Üdv nektek!
Szeretnék ötletet kérni a következő probléma megoldására tőletek:
üzemel itthon egy Windows Home Server 2011. Ő szolgálja ki a "házat" médiatartalommal, illetve egy felhasználó használja asztali gép ként is. A problémám az, hogy 4 GB RAM van a gépben, és sajna nem elég neki, ha a uTorrent fut! Olyankor 1-2 óra alatt teljesen elhasználja a memóriát, és totál meglassul az egész gépezet (L5420, 4 GB DDR2@800).
Ha a torrent klienst leállítom, néhány másodperc alatt visszaesik a memória használat 6-700 MB-ra, de mikor elindítom a uTorrentet, akkor hamarosan megint használhatatlanná válik a gép...
Tudtok erre valami magyarázatot, illetve megoldást?
Előre is köszönöm!Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
Kiratheonly
tag
válasz Játékos #3761 üzenetére
Szia!
Sajnos nekem is ilyen problémám van, olykor 6GB-nyi! memória is elfogy, hála az utorrentnek. Nagyon fontolgatom a kliens cseréjét, de egyelőre még nem vettem rá magam. De a netet böngészve, olyan megoldásokat találok, mint portable verzió használata illetve downgrade egy régebbi verzióra, vagy hogy a windowsban levő Windows Network Data Usage Monitoring service-t kell kilőni registryből, de ilyet a Windows 2012 Serverben nem találok. Ha valakinek van valami más megoldása is, arra kíváncsi lennék.
The pain you feel today is the strength you feel tomorrow.
-
#95590400
törölt tag
qbittorrent. ennyi.
a régebbi urorrentek meg a merevlemezt fogják meg új torrentkor. 2.2.1 az utolsó, amivel érdemes próbálkozni, de az is lenyomja a merevlemezt. és 30 gigás pakknál haldoklik vagy 20 percet. meg pár hónap után, ha folyamatosan futott, képes volt befagyni...
mondjuk kevés forrásra, nyílt trackerre még mindig azt használom, mert ott meg a qbit vérzik el. aztán csak pár kattintás, hogy átkerüljön a qbit-be és el lehet felejteni.[ Szerkesztve ]
-
Játékos
addikt
Köszönöm!
A 2.2.1 megoldotta a problémát eddig...
Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
-
apezka
tag
válasz Kiratheonly #3762 üzenetére
Korábban volt ilyen "probléma" uTorrent-el: link. Igaz nem mai cikk, de nem lepődnék, meg ha az új verziókkal is lenne valami kis turpisság...
A stressz akkor jön, amikor nincs kit pofán b...!
-
Kiratheonly
tag
Próbáltam ilyesmi után kutatni, de sajnos nem vagyok jó ebben a témában. Mindenesetre most a qbit tetszik. Tegnap óta megnőtt a memória igénye, de nem számottevően. 1,7 -> 2,3 GB-ra nőtt a teljes rendszer fogyasztása. A Transmission-ön gondolkodtam még, de nem győzött meg, ahogy a Deluge sem.
The pain you feel today is the strength you feel tomorrow.
-
apezka
tag
válasz Kiratheonly #3768 üzenetére
Én éppen most állok át a transmisson-re. Éppen ma költöztetem a futó torrenteket. Nekem eddig bevált, mondjuk talán ha 5 új letöltést elindítottam rajta akkor sokat mondtam...
Az viszont már megnyugtatott, hogy mivel remote gui-t használok így a két felhasználónál futó "kliens"-ek nem akadnak össze...Most már csak azt kéne kitalálnom, hogyan szortírozzam a letöltött tartalmat a plex szerver számára automatikusan...
A stressz akkor jön, amikor nincs kit pofán b...!
-
sugarforce
őstag
Én pont annó emiatt (is) léptem le transmissionről. Mármint a plex szortírozás miatt. Persze lehet mókolni még ilyen filebotokkal, meg ilyesmi, csak az meg a seedelés szempontjából problémás lehet. rtorrent szerintem sokkal jobb, bár ha linuxod van, vagy nem ódzkodsz tőle, ott gyakorlatilag egy teljes értékű utorrented (utorrent-server) van, a windowsos verziók hibái nélkül. webui-n kereszült érsz el, van benne mappaválasztás (előre definiált mappákkal) , rss letöltés stb.
[ Szerkesztve ]
-
Oldman2
veterán
válasz sugarforce #3770 üzenetére
Érdekelne, hogy ezt a feladatot hogyan oldod meg rtorrent alatt (egyszerű és felhasználóbarát módon).
-
lajos75
senior tag
válasz sugarforce #3770 üzenetére
Hát én tudom transmission haszálva is szoltirozni.
-
Látom csak én használok Deluge-t (Linux-on fut a daemon, Windows-on a GUI).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
cinemazealot
addikt
válasz Oldman2 #3776 üzenetére
Nem csak Ti. Nálam Ubuntun fut a daemon és a web-ui is, így a felülethez weben keresztül bármilyen eszközzel hozzáférek.
Szerettem volna hozzászólni a uTorrent memória fogyasztásának alternatíváihoz, de gondoltam, hiába nyögöm be, hogy Ubuntu alatt a daemon és a web-ui összesen eszik 70 MB RAM-ot (igaz, momentán csak 5 db torrent fut), nem sokat segített volna egy Windows telepítésen.
[ Szerkesztve ]
-
kippedli
tag
Ezt lehet nem ide kellene írnom de hátha. Ha van itt valaki aki néha-néha futtatna nekem 3-4 slotos játékszervert az írjon. Nem modolunk és nem nagy gépigényű játékról van szó de nincs jó magyar hosting. Többit privátban! Köszi
-
DiabloCorsa
őstag
Felraktam saját gépre az AppServ 8.5 -t.
Most bármit írok a fejlécbe, minden UTF-8 kódolással jelenik meg.
Korábbi verzióval nem volt ilyen gondom.Átállítható valahol, vagy tegyen vissza a régit?
Diablo. Ha gumira van szükséged ...
-
Whaazzup
senior tag
Sziasztok,nem biztos,hogy jó helyen járok ezt nézzétek el.Lenne gy kérdésem van egy Intel S5500BC lapom
Nem foglalkozom szerver lapokkal csak kaptam.A Kérdés a következő,megy 1db CPU-val,vagy csak két egyforma CPU-val egyenlőre ennyi lenne,minden választ köszönök.ÜDV.Boxer, imádom. Intelligencia minta képe.//////------ezzel gyorsabb--06204489764
-
addikt
válasz Whaazzup #3780 üzenetére
Szoktak menni 1 cpuval is, akkor általában csak a foglalathoz közelebbi memóriaslotokat használhatod. Más kérdés hogy ősrégi a lap és a belevaló X cpu-k is, fűt és fogyaszt mint állat
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Primary92
senior tag
Sziasztok!
Valószínűleg meghibásodott a RAM az Intel D945GCLF2 alaplapomban, illetve a hűtőventilátor is olyan hangos, mint egy sugárhajtómű. Nem cserélném már ki ezeket a komponenseket, hanem építenék egy modernebbet.
Most WHS2011 fut rajta, de OpenMediaVault-ra váltanék.
A kártya gépeket hanyagolnám a kevés vagy hiányzó SATA port miatt.
Az alaplap és a RAM jó lenne, ha beférne 20000 alá. Használtban gondolkodom, viszont ha sokkal jobb egy típus, akkor nem olyan szigorú az a 20k. Külföldi beszerzés is játszhat.Gigabit ethernet, minimum 2 sata, de inkább 4 az elvárás. A fogyasztás kulcsfontosságú.
Van a sokat ajánlott ASROCK Q1900B-ITX. Mire érdemes még vadászni?
[ Szerkesztve ]
-
SAIKON
tag
Sziasztok,
Desktop, windows vonalon vagyok, de most szeretnék szerverekkel, clouddal, virtualizációval, ilyesmikkel foglalkozni. A linux is távol áll tőlem egyelőre.
Szeretnék tanácsot kérni, hogy kezdjek hozzá. Szerencsére adott egy jó szerver (szerintem), amin tudok gyakorolni csak nem tudom hogyan kezdjek hozzá.A vas: Proliant GL380p 8G
6x300GB, 4x16GB, Xenon akármi (virtuálisan 32 magot lát, most hirtelen nem tudom milyen proci)...
Ez jelenleg teljesen szűz. Erre szeretnék valamit tenni, hogy több mindenre tudjam használni. Linuxot tettem már rá, ill windows-t is, de valami vmware, vagy nem tudom mi kellene rá és a vinyókat sem tudom hogy milyen raid-be állítsam be...Szóval csak magamnak kellene gyakorolni. Pár jótanács, ill. egy jó link, amire szükségem lenne.
Előre is köszönöm!
-
quby
őstag
Ha foglalkozni akarsz vele komolyan akkor a vmware megoldásait mindenképp nézd meg. Esxi ingyenes. hyper-v-t is, és én még ránéznék a xen-re is ami linux....jaaaa, és ha itt tartunk...ha szerverezni akarsz, akkor lehet rögtön a linux-al kezdd. ugyis azt fogod virtualizálni, legtöbbnek az az alapja
Az a gép egy atomerőmű a tanuláshoz (bár a vas sosem elég erős ) mindenesetre jó sok áramot kivesz a konnekorból és szerintem (bár ezzel nincs tapasztalatom) jó hangos is lesz. Magához a tanuláshoz/tesztkörnyezethez raid-re sem lesz szükséged. Nézdd meg hogy melyik raidnek mi az előnye/hátránya, hogy kell azt konfigolni az adott vason, és akkor te is fogod tudni hogy mi kell neked.
Jó nagy témakör, lehet választani merre kezd.
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
valory
tag
Sziasztok.
Egy kis segítségre lenne szükségem. Adott 2 PC és az egyiket befognám torrentezős gépnek (servernek?), hogy ne ez miatt járassam a kicsit komolyabb játékgépet (gondolom nagyobb a fogyasztása, értelmetlen, hogy pár torrent miatt fusson). Szóval, hogyan tudom megoldani, hogy amit le szeretnék tölteni, az a torrentezős gépre töltődjön le? Továbbá, hogyan menedzselem ezeket (pl törlöm, stb), a másik gépről? Hogyan hozok létre a 2 gép között kapcsolatot (pl, hogy másoljak át egy nagyobb fájlt)? Routere van kötve mind2 gép (TP-Link 1043, ha ez számít).
Előre is köszönöm a válaszokat !
kényelmesebb a biztonsági öv, mint a tolószék!!! "Őszintén szólva, inkább azért kritizáljanak, hogy dominálok, mintsem azért, hogy lassú vagyok." (M.S.)
-
cinemazealot
addikt
Én ilyen célra egy levetett 10"-es netbook-ot fogtam be, tettem rá egy Ubuntu-t, majd telepítettem rá egy Deluge daemon-t és web UI-t (előbbi menedzseli a torrenteket, utóbbi nyit egy webes felületet, amit bármilyen más eszközzel meg tudsz nyitni a gép IP címét és a Deluge portját a böngészőbe beírva). A Deluge "kész" mappáját (tehát ahova átteszi a teljesen letöltött tartalmat) Sambával osztottam meg, így LAN-on keresztül akár Windows-os, akár Linux-os gépről elérem a kívánt tartalmat.
-
valory
tag
válasz cinemazealot #3787 üzenetére
Köszi, de jó lenne, ha minden program működne windows 7 alatt (bár még nem néztem utánuk)
kényelmesebb a biztonsági öv, mint a tolószék!!! "Őszintén szólva, inkább azért kritizáljanak, hogy dominálok, mintsem azért, hogy lassú vagyok." (M.S.)
-
Primary92
senior tag
OpenMediaVault 3.0-t használ valaki? Megbízható? Intel J1900 mellé mennyi RAM-ot tegyek?
Torrentezni fog, biztonsági menteni, VPN, helyi hálón tartalom megosztás 2-3 géphez, ownCloud.Vagy próbálkozzak más rendszerrel? Olyan kell, amihez nem kell pilótavizsga, meghajtó csatoláshoz nem kell formázás, megeszik NTFS-t.
[ Szerkesztve ]
-
Patice
nagyúr
válasz Primary92 #3789 üzenetére
Én azt használok. Eddig nincs panaszom rá, elég stabil, kivéve, amikor nem piszkálom.
OwnCloud-ról azt olvastam itt, hogy 3.0-ra már nincs a pluginek között.
Amúgy Intel J1900 szvsz. jó lesz alá, 2-4 GB RAM-ot javasolnék indulásnak (én most 4-el használom).
Pilótavizsga ehhez sem kell, de nem árt, ha van egy kis Linux tapasztalatod előtte, vagy láttál/használtál már valamilyen NAS-t.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Primary92
senior tag
Ha van 4 GB RAM az OMV3 ala, ala akkor mennyire szamit.futasi sebessegben egy lassu hattertar?
-
Zen_Ronin
tag
Sziasztok!
A következő problémára kérnék segítséget.
Összeraktam egy PC-ből NAS szervert.
A FreeNAST telepítettem rá.
Van egy filmekkel teli HDD-m, amit szeretnék megosztani.
A problémám ott van, hogy nem tudom a tárolóhoz hozzáadnini, mert létre kellene hoznom egy ZFS kötetet, és azt írja ki , hogy minden adat törlödni fog a lemezről.
No....... hát én ezt nem szeretném.
Hogyan tudnám úgy hozzáadni a lemezt, hogy ne törlődjenek az adataim?
Köszönöm, örök hála a segítségért!
-
#16939776
törölt tag
válasz Zen_Ronin #3794 üzenetére
Ha jól emlékezem ad lehetőség NTFS fájlrendszer mount-olására és megosztására. De úgy az "igazi és biztonságos" ha egy/több üres/formázható HDD-n létrehozod a ZFS köteteidet, megosztod, majd hálózaton keresztül bemásolod a dolgaidat.
Szerintem a "filmes" HDD-t ne dugd rá fizikailag a NAS-ra, amíg nem sajátítottad el teljesen az FreeNas kezelését, tartsd meg backup-nak azt a lemezt, jobb a békesség.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Zen_Ronin #3794 üzenetére
A helyedben megnéznék egy másik NAS oprendszert is, OpenMediaVault (OMV) vagy XPEnology, mindkettőnek van itt topicja. FreeNAS-hoz javasolt a sok (lehetőleg ECC) memória és minél több diszk. Otthoni felhasználásra (filmek, zene, fotók tárolása és otthoni streamelése 2-10 eszközre) sokkal jobbak/felhasználóbarátabbak/költséghatékonyabbak.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Zen_Ronin
tag
Köszönöm a segítséget4
Megtaláltam a megoldást.
Openmediavault-ot telepítettem fel.
Minden gond meg tudom osztani bármelyik HDD-t.
Egyenlőre tesztelem.
A BD.iso-k is mennek hálózaton.
A 3D-s lejátszást még nem próbáltam. /remélem ahhoz is elég gyors lesz a hálózati adatátvitel/
Üdv! -
Vhaerun
tag
Sziasztok Szakértők,
Egy media szervert készülök összerakni sok winyóval.
Windows 10,Plex (transzlódolás nélkül) ,torrent, drivebender, snapraid
Amit kinéztem:
Gigabyte B150-HD3
8Gb DDR4 RAM
A processzoron vacillálok :
Intel Celeron G3920 vagy Intel Core i3-6100T?
Az i3-as 20000 Ft-al drágább, nem tudom szükségem van e rá,
vagy elég a celeron?
Vélemények?
Kösz a segítséget előre is.
Laci -
larryking
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Háztartási gépek
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Ukrajnai háború
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- iPhone topik
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- További aktív témák...