- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
Új hozzászólás Aktív témák
-
apezka
tag
Sziasztok!
Szükségem lenne egy "házi" szerverre. Az elvárásaim között viszont nem csak sima házi felhasználási területek szerepelnek. A szokásos:
- fel/letöltés (torrent)
- adat tárolás és megosztás (nem ftp)
- web szerver
- média megosztás, internet felé is (plex szerver).
Ezek mellett szükségem lenne virtualizációra is, munkához, és a "kis család" desktop környezetének kiszolgálására, ez együttesen 4-6 vpc-t jelet akár párhuzamos használatban is. És ez adja a kemény diót...
Az eddigi irány vonal amiben gondolkodom az egy Gigabyte Brix, abból is inkább egy i7-4770r vagy i7-5775r procival szerelt jószág, mivel ezek 4 maggal és 8 szállal dolgoznak. Rendszernek linux, vagy windows szerver, bár a kényelmesebb virtualizáció miatt inkább windows + hyper-v. Mindemellett nem szeretném szem előtt látni, így előny is lenne a kis méret.
Pár hozzászólásban már kérdeztek a brix-ről de nem igazán lett felkapott "téma". Ennek ellenére ha valakinek van tapasztalata azt szívesen fogadnám. És persze más alternatívát a brix helyett ami megfelel a fenti elvárásoknak..
Előre is köszönöm!A stressz akkor jön, amikor nincs kit pofán b...!
-
apezka
tag
Azért örülök, hogy az igényeim nem földtől elrugaszkodottak!
Mindkét brix-en (4770, 5775), van egy mSata és egy sata slot így ezt megtámogatva egy (vagy kettő) usb-s 3.0-as külső vinyóval szerintem elég lehet képek, videók tárolására valamint a plex kiszolgálására (bár ez utóbbit ki kell próbálnom...). Azért most elbizonytalanodtam...
A beléjük szerelhető max 16GB ramot én elégnek gondolom, mivel nagy igénybe vétele nem lenne a vpc-knek. A gyerekek xbox-osak és nem pc-sek, vagy inkább a telefont nyomkodják.
Én pedig, ahogyan párom is, eleget ülök gép előtt a munkában, így már nem kívánom, hogy az előtt kapcsolódjak ki... Így praktikus megoldásnak tartom én is a vékony klienst.( (#3746) cinemazealot nincs harag! )
A NAS-s írás korrekt, de én nem azt szeretnék, fontos cél a virtualizáció, bár talán megfontolandó, hogy a mai akciókat végig túrva össze pakoljak valami kis csodát, meglátjuk este mit lehet majd kapni még... A HP szerver elgondolkodtató, mert régebben szemezgettem vele, de akkor még elég borsos ára volt. Esetleg van valaki akinek van vele tapasztalata, milyen hangos? Sajnos nem tudom eldugni a szekrénybe, vagy valamelyik sarokba. A tv mögé kerülne így elkerülve a "macerás" utp kábelezést, mivel a kedves szakebörök oda húzták be a netet...[ Szerkesztve ]
A stressz akkor jön, amikor nincs kit pofán b...!
-
apezka
tag
válasz Kiratheonly #3762 üzenetére
Korábban volt ilyen "probléma" uTorrent-el: link. Igaz nem mai cikk, de nem lepődnék, meg ha az új verziókkal is lenne valami kis turpisság...
A stressz akkor jön, amikor nincs kit pofán b...!
-
apezka
tag
válasz Kiratheonly #3768 üzenetére
Én éppen most állok át a transmisson-re. Éppen ma költöztetem a futó torrenteket. Nekem eddig bevált, mondjuk talán ha 5 új letöltést elindítottam rajta akkor sokat mondtam...
Az viszont már megnyugtatott, hogy mivel remote gui-t használok így a két felhasználónál futó "kliens"-ek nem akadnak össze...Most már csak azt kéne kitalálnom, hogyan szortírozzam a letöltött tartalmat a plex szerver számára automatikusan...
A stressz akkor jön, amikor nincs kit pofán b...!
-
apezka
tag
Mind a Plex és a Kodi is fut unix-on és windows-on egyaránt, de mondjuk ha meg tudod oldani a film lejátszást transzkódolás nélkül (pl. nincs felirat), ami a tablet miatt lehet nehéz lesz azért, akkor egy RPi is megfelel neked, nem kell "szerver".
Ha inkább NAS irányba indulnál akkor Freenas vagy Xpenology ezek ingyenesek és jók. bár lehet a hardverek támogatottságától is, bár én nem vagyok otthon ezekben.
Első körben én neki indulnék vagy egy unix vagy egy windows-os környezettel Plex/Kodi média szerverrel. Ez a legegyszerűbb és jó a támogatottság (sok-sok fórum, többek között itt Ph-n is). Ha ennél komplexebb rendszer kell akkor pedig még mindig ott a NAS vonulat.A stressz akkor jön, amikor nincs kit pofán b...!
-
apezka
tag
Két megoldási ötlet:
1. WakeOnLan engedélyezése a BIOS-ban. Majd amikor indítani szeretnéd a gépet akkor VPN-nen csatlakozol a mobiloddal a hálózathoz és már működik is a progi.
2. Ha a BIOS-ban van olyan beállítás, hogy ha a gép tápegysége feszültséget, kap elindul a gép, akkor csak veszel egy okos konnektort(pl - de biztosan vannak olcsóbbak is) amit távolról NET-n keresztül lehet menedzselni. Ha be szeretnéd kapcsolni a gépet, akkor bekapcsolod sz okos eszközt és már kész is.A stressz akkor jön, amikor nincs kit pofán b...!
-
apezka
tag
Akkor keverd a kettőt, a leállítást megtudod csinálni egyszerű leállító script futtatásával.
Csinálj egy VPN-t, így az okos konnektorod sem kell NET-re "kirakni". Nem ismerem az iOS mobil app-okat, de tuti van olyan amivel lehet ssh-zni (esetleg telnet-elni). A leállító script-t meg meg kell írni és már tudod is kapcsolni.A stressz akkor jön, amikor nincs kit pofán b...!
-
apezka
tag
-
apezka
tag
Több módszer is van...
Egyik, hogy ha a routered rendelkezik usb csatlakozóval akkor arra csatlakoztatott külső merevlemezre másolod a videókat és onnan osztod meg a tv-re
Másik, hogy valamilyen mini pc-re, leginkább raspberry pi-re kodit telepítesz, konfigurálod és közvetlenül a tv-re csatlakoztatod így kapsz egy media server-t aminek atartalmat vagy hálózaton keresztül biztosítod, vagy közvetlenül usb-re csatlakoztatva.
Harmadik veszel egy (chrome) cast eszközt és annak segítségével küldöd a stream-t a tv-re, ebben az esetben viszont a pc-nek mennie kell.A stressz akkor jön, amikor nincs kit pofán b...!
-
apezka
tag
Hali!
Sikerült nagyon olcsón (ingyen) hozzájutnom egy LinkSys SLM248G4PS switch-hez. Ami, mivel 24 porton POE támogatást tud, a tervezett IP kamera rendszer központi eleme lesz. A gond ezzel a switch-el, hogy bár menedzselhető lan-on, böngészőből és soros porton, konzolon is, sajnos mivel régi csak a WinXp, eredeti patch-ek nélküli IE 6.0 (talán) verziójával működik. És innen jön a kérdés: Milyen gépet rakjak neki össze?
Elvárások aminek meg kell felelnie:
- Windows Xp kompatibilis (konfigurálás miatt)
- Soros port (alap konfigurálás miatt)
- LAN (későbbi menedzselés miatt)
- Lehető legkisebb méret mITX, maximum mATXAz biztos, hogy a legolcsóbb megoldás az lenne, ha vennék 5-6000 huf-ért egy kiszuperált P3-P4 gépet. De azt utána kerülgetnem kell, ezért lenne jó egy mini PC/Barbone, esetleg egy olyan ThinClient amin önállóan is elfut a tejes értékű Xp, ami minél kisebb helyet foglal.
Amivel már rendelkezek:
- 2x2GB DDR3 1333MHz ram
- 500GB SATA2 vinyóA meglévő cuccokhoz 14-16000 huf-ból lehetne venni egy integrált CPU-s alaplapot, de ahhoz még kell ház (és táp) is. Viszont ebben az esetben akár állandóan futhatna (bár az XP frissítések nélkül nem volt a legstabilabb rendszer... )
Napok óta keresgetem a megfelelő topikot a kérdésemre de nem találom az igazit, hátha ti tudtok segíteni, mert talán a menedzsment miatt be illik a házi szerver címke alá!
Előre is köszi a válaszokat!A stressz akkor jön, amikor nincs kit pofán b...!
-
apezka
tag
válasz sugarforce #4417 üzenetére
#sutszi, #sugarforce, nekem is eszembe jutott a virtuális gép, mert használom én is, de akárhogy küzdöttem (vmware és hyper-v alatt is) a kliens Xp-vel nem tudtam megetetni a kiszolgáló gép soros portjára kötött switch-et. Ezért jutottam az építésre/vásárlásra.
#sugarforce, mivel a switch ingyen volt, így nem vennék másikat, az meg sosem gond ha több a felhasználható POE port (szerintem).Mondjuk az eszembe sem jutott, hogy a soros port csak az első konfiguráláshoz kell (és ha esetleg valami miatt factory reset kell ne adj isten), amikor engedélyezem a böngészős hozzáférést, arra viszont csak ismerősök között kéne keresni egy régi gépet. Feltéve ha van még.
Lehet egy régi soros portos, Xp képes thinClient lenne a legjobb megoldás, mert ha most még találnák is régi gépet, kitudja meddig lesz még meg...[ Szerkesztve ]
A stressz akkor jön, amikor nincs kit pofán b...!
-
apezka
tag
válasz sugarforce #4419 üzenetére
Hát igen, én is elbaltázottnak látom. Bár ugye ha jobban belegondolsz, ezt elsőre beállítod azután ott lepi be a por a rack szekrényben. Firmware nincs rá 2009 óta.
Szerintem a böngészős felület, biztonsági okokból tiltva van alapból, bár az is igaz, hogy egy factory reset után nincs nagy biztonsági kockázat, mivel a hálózat nem igazán fog működni...A stressz akkor jön, amikor nincs kit pofán b...!
-
apezka
tag
Hm... Az a 3-4e huf még bele is férhet egy próbába. Kösz a tippet, eszembe nem jutott rs232-usb konverter. Nem tudom miért. Bár vannak fenntartásaim azzal kapcsolatban, hogy egy kiszolgáló gépre dugott rs232-usb konverteren keresztül, hogyan fog a VM-en futó Windows Xp terminál ablakban kommunikálni, de megnézem!
A stressz akkor jön, amikor nincs kit pofán b...!
-
apezka
tag
Köszi!
Közben megoldódott a dolog, és az is kiderült, hogy azért nem működött/dik ahogyan kellene, hogy "rádugom az utp-t és ip-t ad és már konfigolhatom is", mert rossz firmware-t telepítettek rá.
Szóval így most van egy nagy levélnehezékem...
Mondjuk legalább ingyen volt!A stressz akkor jön, amikor nincs kit pofán b...!
-
apezka
tag
Hát ha valamikor lesz időm vele piszmogni akkor újra belefogok, de egyenlőre nem létszükséglet. Kidobni nem fogom, amíg ki nem derül, hogy tényleg használhatatlan.Az eredeti firmware-t sikerült letöltenem, el is tettem, hogy nehogy később ne lehessen hozzá jutni. Láttam én is tftp lehetőséget ezért akarok adni még egy esélyt.
A stressz akkor jön, amikor nincs kit pofán b...!
-
apezka
tag
-
apezka
tag
válasz motogprossy #4730 üzenetére
Hát, szerintem nagy bátorság VPN nélkül egy FTP-t vagy bármi hasonlót kiengedni a nagyvilág felé, de igazából "nem fogadsz el" más variációt...
Nem tudom milyen adatokhoz kell hozzáférés, de elgondolkodnék egy Google Drive-on vagy One Drive-on a helyedben. viszonylag egyszerű, nem túl drága és gyors is. Cderébe nem kell ajtót nyitnod a nagyvilág felé az otthoni hálózatodra.
Jó-jó szinkronizálni azt kell...A stressz akkor jön, amikor nincs kit pofán b...!
-
apezka
tag
válasz cinemazealot #4732 üzenetére
De azt megoldhatod, hogy kiteszed DMZ-be a mini PC-t. De ez azt jelenti hogy logikailag otthonról is úgy kapcsolódsz majd rá mintha valahol az interneten lévő egyik gép lenne. Másrészt pedig szerintem az FTP-sem lesz gyorsabb a többi ember számára, talán még annyira neked sem, mint eddig otthonról...
Egyébként ezt már az 5-6 ezer forintos tp-link routerek is tudják.
(Szerintem egyáltalán nyersz vele sebességet, de talán pontosítja ezt valaki.)A stressz akkor jön, amikor nincs kit pofán b...!
-
apezka
tag
válasz cinemazealot #4732 üzenetére
Bocs, már nem tudtam szerkeszteni...
Szóval, most akkor mit szeretnél? A "teszt szerver" alatt te mit értesz? Csak tartalmat megosztani, vagy egy teszt labort üzemeltettni? Mondjuk egy teszt labort én tuti nem tennék ki DMZ-be, ha a föld megáll akkor sem...A stressz akkor jön, amikor nincs kit pofán b...!
-
apezka
tag
válasz cinemazealot #4745 üzenetére
Most akkor nem értem mit szeretnél...
FTP segítségével tartalmat megosztani több embernek (pl.: családnak, barátoknak) vagy weboldal(aka)t megosztani saját magadnak?
Nem látom okát, hogy miért ne használj VPN-t, ha nem "üzleti" okokból szeretnéd ezeket a szolgaltatásokat biztosítani. De ha mégis akkor bizony igaza van bambanonak. Már csak abból kiindulva, hogy a lakossági internet előfizetéssek tiltják az ilyen szolgaltatások üzleti kialakitását.
Másrészt ha mégis ilyenben gondolkodsz akkor arra hálózatra egy elég komoly tűzfalat kell összeraknod. Mert én nyugodt szívvel biztosan nem pakolnám ki a tárhely tartalmát.A stressz akkor jön, amikor nincs kit pofán b...!
-
apezka
tag
válasz egeaborbely1 #4835 üzenetére
Egyébként az is lehet, hogy nem kamuzik annka ellenére, hogy piramnis játékban tolja, neki még fizetnek. Bár mondjuk, hogy épp a Google a "megbízó" az akkor is sántít.
Az biztos, hogy nem kerek a dolog, csak ő még a beetetés fázisában lehet.A stressz akkor jön, amikor nincs kit pofán b...!
-
apezka
tag
Sziasztok!
Kis segítségre van szükségem. Az alábbi konfiguráció tökéletesen tette a dolgát az elmúlt 4 évben:
- CPU: Intel X3450
- Alaplap: Intel S3420GPX
- 4 x 8GB 1333MHz DDR3
- SSD: 250GB Samsung Evo 840
- HDD: 2 x 500GB 72000rpm (raid0), 2 x 2TB 5400rpm (raid0)
- Táp: Seasonic Platinum Fanless 460WOtthoni virtualizáció, plex és adattárolás volt a feladata. Viszont a tárhely kevésnek bizonyult és bővítve lett erre: 2 x 3T 54000rpm (raid0), 2 x 2TB 5400rpm (raid0)
Ekkor kezdődtek a gondok, az egyik 2TB-s vinyó rendszeresen hibát dobott és nem volt elérhető, így az a raid neme is működött, gondolván, hogy mivel már elég régiek, lehet a mostani mozgatás miatt tönkre ment cseréletm azokat is így: 2 x 3T 54000rpm (raid0), 2 x 3T 54000rpm (raid0)
Párnapig nem is volt semmi gond, viszont most ismét a ugyan annka a raid tömbnek ugyan úgy a 2. vinyója hibát dob, majd elérhettlenné válik.Szerintettek alaplap, kábel vagy táp
hibagyengeség?
Valamint, hogy tudok "szétesett" raid0-ról adatot visszamenteni szerintetek?A stressz akkor jön, amikor nincs kit pofán b...!
-
apezka
tag
Ez az olcsóbbik opció lenne, ennek "örülnék".
Közben számolgattam a fogyasztást és az OuterVison szerint még ~100W buffer van a tápban.
Újra kábelezem, aztán imádkozm.@sugarforce: Hardveres, bár stuszi már írta, én meg elfelejtettem oda írni.
A stressz akkor jön, amikor nincs kit pofán b...!
-
apezka
tag
A sebesség, virtuális gépek futnak az egyik raid tömbről és ezzel próbálom növelni a sebességet.
És azért lett két raid0-s tömb, mert eredetileg csak egy volt, majd páronként más típusú és sebességű HDD-k kerültek a gépbe, így kettő lett. Igaz, hohgy most már ott tartok, hogy 4 egyforma HDD van a gépben, de egyszerűbb volt megtartani a "környezetett".A stressz akkor jön, amikor nincs kit pofán b...!
-
apezka
tag
Szia!
Szerintem ebben a csoportbann nézz szét: Okos Otthon / Smart Home
Másrészt, ha nem akarsz kamerákat kezelni és mikrofonokat (bár talán még akkor is). elég neked mondjuk egy Raspberry PI (de ezt majd a másik csopiban kivesézik neked). Szenzoroknak nem tudom miket használsz, de azok is léteznek amik már, vagy egyébb módon megoldhatóan 433Hz-en kommunikálnak, így nem terhelik a wifi-t és így a LAN-t sem.
Az, hogy a Xiaomi Home ökosisztémát (szenzorok, kapcsolók, HUB, PC/mobil app, stb...) kiváltsd, nagyon sok órát (pénzt) kell beleölni egy ilyen projektbe.
Véleményem szerint felesleges egy csak szenzorokat működtető rendszer számára egy szerver. De egy csak szenzorokat tartalmazó okos otthon rendszer létjogosultsága is kérdéses számomra...A stressz akkor jön, amikor nincs kit pofán b...!
-
apezka
tag
válasz SwissAirplan #5289 üzenetére
Esetlag NAV árverés. Ott most van Dell R720 egész "jó árban", bár az ugye 2U-s rack méret.
A stressz akkor jön, amikor nincs kit pofán b...!
-
apezka
tag
Nem pontosan értem az általad rajzolt "topológiát", de ez alapján a szervered és TV-d nincs egy hálózatban a két pc-vel (PC1, PC2) és a wifi eszközökkel. Természetesen ez nem zárja ki azt amit szeretnél, de én ott kezdeném, hogy átalakítanám az egész hállózatot így (csak, hogy maradjunk a paint-nél ):
És természetesen továbbra is a router (2.) biztosítaná a DHCP szolgáltatást.
A switch (ha csak nem konfigurálható, vagy rossz), nem fogja korlátozni, hogy melyik port-ján mit lehet elérni és mit nem.A stressz akkor jön, amikor nincs kit pofán b...!
Új hozzászólás Aktív témák
- Wise (ex-TransferWise)
- Vicces képek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Főzőcskés topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Háztartási gépek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...