Új hozzászólás Aktív témák
-
sugarforce
őstag
válasz SunMount3r #4549 üzenetére
Ilyenkor érdemes egy külön partícióra rakni a rendszert a HDD-n?
Igen, érdemes. -
vadkörte
addikt
válasz SunMount3r #4549 üzenetére
"Ilyenkor érdemes egy külön partícióra rakni a rendszert a HDD-n?"
Ha OMV-nél maradsz, arra figyelj, hogy az OMV a telepítésekor minden partíciót lesatíroz. Tehát, ha elb***dik és újra kell telepítened, előtte valahogy imádkozd le az adott lemezen lévő dolgaid (az alapértelmezett filerendszere EXT4)"Gondolom a beüzemeléshez azért utána kell majd olvasnom bármelyiket is választom, mert bonyolultabb mint egy készre üzemelt NAS-os OS esetén."
Nem bonyolultabb, csak más. A fizikai gépre történő telepítés előtt ajánlom a virtuális gépen való ismerkedést, illetve látogass el IDE.Üdv. V. Körte
-
SunMount3r
nagyúr
A J4105-ITX egyértelműen jobb választásnak tűnik, mint a J3455-ITX, mivel kb. egy árban kapni őket. A kérdés csak az OS támogatottsága lenne. Te is írtad többször is, hogy gond volt vele pl. Linux-on. Meg mondjuk nekem az Gemini IGP ficsőrjei -terveim szerint- nem fognak kelleni. De megy majd egy privi ez ügyben.
A többi általatok felsoroltat már nem lehet kapni.
Valamint nekem számít az USB portok száma és "minősége" is. Van már 3db USB 3-as külső winyóm és még lesz több is. Fontos, hogy ezeket is jól és "gyorsan" kezelje a rendszer. Ezeken a lapokon 2+2 USB 3.1 Gen1-es port van, tehát mindenképp olyan iTX házat kell nézni majd hozzá, aminek az előlapján van 2db USB 3.1 Gen1-es port is.
-
stigma
addikt
válasz SunMount3r #4553 üzenetére
Hi, igen.
Nekem valamiért a sima OMV-s image nem telepíthető, de lehet ez is a szokásos user error-om volt.
Az alábbi imageket kiirtam pendrive-re és ment mind, csak az OMV nem:
Win10,Ubi server, Debian,LibreelecGond egy szál sem, mert Debian netinst verziót leszeded, kiírod/felteszed és onnan 2 paranccsal varázsolsz omv-t a gépre.
IGP-t természetesen ilyenkor felesleges. Volt egy kósza gondolatom de elvetettem , amit most találtam, hogy Libreelec alá is lehet addonban telepíteni omv-t ....akkor viszont IGP jött volna jól...de sajnos bukó mert a lap HDR-t nem tud.
A sok-sok usb miatt esetleg szerintem tudsz venni egy PCI-E- csatis kártyát melyekkel pár usb-t még tudsz varázsolni a lapra ha szükséges lenne.
....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
nyanyo12
újonc
sziasztok
van egy home szerverem, optikai nettel. a sebesseg tesztek szepen mennek le es fel is. ha feltoltok egy fajlt egy weboldalra akkor az is szepen megy felfele.. egyedul az ftp es a torrent az ami nem megy ugy ahogy mennie kellene. az ftp es a torrent is kiakad 15MB/sec sebessegnel. torrenttel csak 1 fajlt seedeltem ,es nem ment feljebb a sebesseg. ftp-nel szintugy. mi lehet a baj? ha letoltok az tokeletesen megy, teljes sebesseggel.
koszi elore is a valaszokat.
udv
Janos -
nyanyo12
újonc
szia
750/750. a router gigabites, helyi halozaton belul 115MB/sec-el irok/olvasok a szerveren masik geprol.szoval a kabel valoszinuleg jo...
a gepben 3db hdd van , raidben egy sas raid kartyan, valamint ssd is.
a feltolteseket volt hogy az ssd-rol probaltam , teszt erejeig,hogy kizarjam azt,hogy a hdd-k lassuak lennenek,de ugyanazt az eredmenyt kaptam hdd-rol es ssd-rol is. volt hogy a szerver gep ssd meghajtojarol a masik gep ssd meghajtojara ftp-n keresztul masoltam a fajlokat, de akkor is csak 15MB/sec volt a sebesseg.[ Szerkesztve ]
-
nyanyo12
újonc
Oldman: igen , ebben igazad van,de sajat magamtol toltok le . nem perverziobol ,csak teszt jelleggel,mert a multkor kibukott ez a 15 megas dolog....
Krix:: nincs limit. torrenten keresztul is probaltam letolteni magamtol,sajat trackeren keresztul. egyszeruen megall 14-15-nel. nem hasznalok AV-t a szerveren, es a tuzfal is ki van kapcsolva
az ok,amiert magamtol toltok le pontosan az,hogy a kornyekemen csak lassabb nettel tudjak kiprobalni a sebesseget, ezert toltogetem magamtol teszt jelleggel. sok mindent kiprobaltam mar, de nincs otletem . ezert jottem ide hozzatok,hatha nektek van valami otlet.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Háznak mit ajánlanátok, ami kicsi, iTX-es és van rajta legalább 2db USB 3-as port és nem csillió dolláros az ára?
[ Szerkesztve ]
-
Luskan
tag
válasz SunMount3r #4561 üzenetére
Szerintem kérdezd meg a milyen gépházat vegyek topicban, mert nálad a 4db merevlemez bonyolítja. Amúgy cooler master elite 110 vagy 130-at ajánlanék, ha nem kellene ennyi hdd-t beszerelni.
-
MODERÁTOR
válasz sugarforce #4565 üzenetére
1 db ssd-t szeretnék a rendszernek, és 1 db HDD-t az adatoknak.
A gui nyilván kényelmesebb, de a megfelelő leírás birtokában az SSH-tól sem esek kétségbe.
Igények tekintetében nem tudom mik lehetnek még?
Pl. hogy a szüleimnél lévő IP kamera tudjon rögzíteni a HDD-re távolról?[ Szerkesztve ]
20 éve a Prohardveren
-
sugarforce
őstag
akkor egy integrál cpu-s lap elég lehet neked 2/4gb rammal meg rá valami terminal-os linux, ubuntu, centos, vagy valami hasonló megoldás. Sok más disztró mellett erről a kettőről is elég sok leírást találni, sok csomag megtalálható a gyári repokban, samba, ftp, nfs, stb.
-
stigma
addikt
Sziasztok.
Hasonló helyzetben vagyok mint az előttem kérdező emberek, lényegében én olyan kisgépet szeretnék építeni otthon, mely az alábbi feladatokat látja el:
- Kodi /Libreelec
- Torrentezés
- FTP / távoli mappaelérésA hangsúly az olcsóságon,méreten és lehetőleg hangtalan legyen, mivel most a jelenlegi helyet az hogy van egy asztali gép, mellyel töltök le, és egy Libreelec box(S905X) mellyel filmet játszok le.Ezt szeretném ötvözni és kb egy HTPC-t építeni.
Raspberryi PI,Odroid,Slice,Bananapi,Popcorn Hour Media Transformer..és társait néztem, , HDD-nek 2,5-es laptop HDD-t használnék, viszont ár érték arányban találtam jobbat...Mégpedig Asrock Beebox vagy Gygabite Brix.
Ugyanilyen lapom volt annó a HTPC-ben(N3150,J3160), lejátszások max fullHD-s sorozatok/filmek lennének.Ahogy nézegettem ezek a ,,barbone" megoldások elég jók, 1db M.2 van és 1 db Sata ami nekem bőven elég lenne.
OS már más kérdés de azt megoldom, mert vagy Libreelec + addonok vagy Linux (debian,Ubuntu) + a szükséges programokJó irányban indultam/idulok el?
Ha a felsorolt árakat nézem(Pi és társai) árait ahogy számoltam kb 30k körül jövök ki magával az eszközzel + töltővel, SATA átalakítóval + olyan házzal melyben egy 2,5-es HDD elfér.
Akkor inkább már ez a Brix mert ez praktikusabban néz ki.
Legroszabb esetben a Brix lenne a szerver(OMV + transmission + távoli elérés) és a S905X-es box megmaradna lejátszásnak.
Válaszotokat előre is köszönöm.....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
stigma
addikt
válasz sugarforce #4569 üzenetére
Vagy még 30k-ból egy 1 lemezes normálisabb NAS is kijönne csak félek tőle hogy az idő alapján hangos lesz és búgni fog mint a régi Zyxel NAS-om (NSA325V2)....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
stigma
addikt
válasz sugarforce #4571 üzenetére
Hat igen, de max akkor a brix egy felturbózott NAS lesz..köszi a segítaéget.
....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
vadkörte
addikt
Az SBC-ket én hagynám a fenébe. Nem erre valók.
Csatlakozok sugarforce-hoz. A 905-öst meghagynám LibreELEC-kel médialejátszónak, NAS-nak meg építenék egy kis gépet.
Ha nem nagyok az igények, a Brix és a Beebox is bőven elég. Azzal viszont számolj, hogy a mérete miatt jobban fog melegedni és a HDD ára a méret miatt sajnos exponenciálisan növekszik. Jelenleg a legolcsóbb 1TB-os (HGST) ~13.000 Ft, a legdrágább 5TB-os (Seagate Barracuda) ~70.000 Ft.Ha kell a sok tárhely, akkor muszáj 3,5"-ban gondolkodnod, jelenleg ez a leg költséghatékonyabb.
Ha nem akarsz vesződni vele HA-n is vannak HP Microserver-ek. Ezek szerverek, kicsit komolyabb teljesítménnyel, mint a legtöbb NAS.
Vagy építesz valamit mini-ITX alapra.Az OS lehet NAS OS (Xpenology, OMV, stb...) vagy server OS (Debian, CentOS, Ubuntu, OpenSUSE, stb...)
Üdv. V. Körte
-
stigma
addikt
válasz vadkörte #4573 üzenetére
Ok, köszi az infót és segítséget.
Akkor marad a Brix, vagy Beebox. 1TB-os 2,5 HDD egyenlőre bőven elég lesz erre a célra, amire szükséges.
3,5-es HDD az szerintem jóval hangosabb, habár nekem van/volt WD RED és Purple 3TB és Purple 6TB-os és nem mondanám hangosnak.HP Microserver én is néztem, inkább magmnak ruháznék be , de egyenlőr szerintem otthonra is megteszi a Brix tökéletesen a dolgát.
OS-nek szerintem OMV lesz, mert arról most a hetekben elég jó tapasztalataim vannak.
Köszi a segítséget.....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
stigma
addikt
válasz vadkörte #4575 üzenetére
Hi, igen előfordultam.
Meggyőzött az omv, VM-ben próbáltam és egyszerűbb nem tűnik mint a ,,mókolásosabb" verziók.
Ha upgrade-re kerülne az OS akkor ezt a legkönnyebb (Xpelologgyal voltak gondok ahogy olvastam)Most is OMV-t használok igaz nem sima USB-ről telepítettet, hanem Debianról , de lényegében ugyanaz.
Annyi jelen körülmények között (Transmission kb 40-50 torrent, Samba,HDD monitoring, ...) alig ahsznált 1-2 GB ramot és kevés a CPU használat is, szóval mondhatom boldog vagyok.Köv lépcső majd OMV-n belüli Docker elsajátítása lesz, melyet jelenleg is tanulmányozok, mert hosszútávon szeretnék majd az Otthoni szerveremre tenni.
Ez a szerver ami miatt kérdezősködtem ez bátyámnál kötne ki, ezért kell kis,halk NAS neki.
Segítségeteket előre is köszönöm.
....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
SunMount3r
nagyúr
Már kérdezni is akartam, hogy mi lett akkor a Gemini-s gépeddel, de akkor megvan a válasz, azt gondolom továbbra is te használod majd szerverként. ?
De akkor egy ilyen Mini-PC olcsóbb, mint egy a tiedhez hasonló külön gépet építeni szerver célra (persze csak ha elég az 1db SATA)?
[ Szerkesztve ]
-
stigma
addikt
válasz SunMount3r #4577 üzenetére
Hi, igen a gépet átalakítotam NAS-ra.
A Sata kevés de csak 1 HDD lenne benne semmi más => 1TB-os 2,5-es...vagyis ezek még tervez, mert tervezem/nézem mi legyen.
Többi infót priviben írom.
....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
stigma
addikt
Hi, huh már lehet nagyon megbonyolítottam amiket beírtam....
Ha brix lesz, akkor ésszerübb mind ítátok hogy Brix = NAS, S905X-es box maradna lejátszási célokra(Libreeleccel)
NAS-nak ha OMV lenne, akkor jó lenne ha már Dockerbe telepíteném a dolgokat. (jelenlegi OMV-s nason pluginból tökéletesen működik a transmission.
Dockert OMV-ben való használatának sok előnye van, okoskodni nem akarok mert még sok-sok tanulnivalóm van, de maga a rendszer jól skálázató, illetve ha kiengeded netre (mondjuk FTP miatt vagy NextCloud miatt ha valaki azt tenne) akkor ezzel az egyes alkalmazásokat elszigeteled egymástól.
Infókat már megkaptam tőletek, ezzel nem okoskodni akartam de most olvastam csak nemrág a Dockerről, és nagyon megtetszett és nem is tudtam hogy 2016-óta létezik.
Abban is nagyon hatékony ha mondjuk újratennéd a NAS-t a legelejétől akkor elég hamar lehetne visszakonfigolni a régebbi alkalmazásokat.
....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
Luskan
tag
Szerintem hagyd ki a dockert. Ismerem a működését, pont emiatt kérdeztem. A tanulásról nem akarlak lebeszélni, kísérletezz vele nyugodtan egy virtuális gépen. A konfig fájlokról csinálj biztonsági mentést, az pehelysúlyúbb lesz. FTP-t ne engedj ki netre, inkább csak az SSH-t és akkor lesz SFTP elérésed.
-
SunMount3r
nagyúr
A koncepció nálam jelenleg itt tart:
J4105-ITX
4 vagy 8GB RAM (kezdetnek 4GB single-ben, ha nagyon kell, akkor raknák hozzá még egyet dual-ba.)
4db Toshi P300, vagy WD PURZ 3.5" HDD (folyamatosan bővítve 1db-al kezdve, de a végén bírjon el minddel)Házak közül valamelyik, csak ezeknek van legalább 4db 3.5"-os HDD slot-ja és sajnos egyik sem olcsó:
Fractal Design Node 304
BitFenix Phenom Micro-ATX
RAIJINTEK AeneasMár csak a táp lenne a kérdés, valamilyen PICO elég lenne hozzá, vagy ez ügyben is inkább a tápos Topic-ban érdeklődjek?
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
válasz SunMount3r #4583 üzenetére
Épp most olvastam egy másik topikban hogy a P300 elég hangos (ha ez fontos lenne)
20 éve a Prohardveren
-
aktív tag
Sziasztok,
Egy kissé talán egyedi, de mégis 'home server' tematikába illő kérdésem lenne.
Excel / Access file-okkal dolgozom, és néhány adatbázisom kezdi kinőni a laptomom kereteit: T460 'powerpoint edition' + 32bit Office 2013.
Jelenleg van egy adatbázisom, amit 8 (!) ~1.7GB-os mdb file-ba kellett bontanom az Access 2GB-os mérethatára miatt, illetve az Excel file-oknál (méret/komplexitás) is határon egyesúlyoz a laptop.
Eszembe jutott, hogy üzembe teszek párhuzamosan egy workstation/MS SQL server kombót, t.i. a húzósabb Excel file-okat ott hegesztem majd, illetve az Access-t frontend-nek meghagyva a laptopon az adatbázisaimat MS SQL-ben tárolom a WS-ön. A most NAS-on lévő backup-ot is átköltöztetném a WS-re.
OS-nek Server2008R2 64bit, mellé 64bit Office + MS SQL + csingilingik.
LAN-on 1Gb/s áll rendelkezésre.
A HW lenne a kérdés; nem akarok sokat költeni rá, így a következőkben gondolkodtam:
1) Van itthon elfekvőben egy Phenom II X4 970 + 16GB RAM + alaplap, illetve HDD/SSD is akad; tápot néznem kell
2) Aprón találtam komplett Fujitsu WS-t Xeon X3450 CPU-val; a RAM-ot és háttértárat berakom én.
Elég a Phenom 4C/4T vagy adna pluszt a Xeon 4C/8T MS SQL és Excel alatt? HT nélkül nagyjából pariban van a 2 CPU.
MS SQL mennyire érzékeny a háttértár sebességére?
Köszi előre is.
[ Szerkesztve ]
Nevermind...
-
a xeonokba nem sima ram kell, hanem jobbeseben reg. ecc fbdimm, rosszabb esetben unbuffered ecc ram.
tehát vagy van otthon ilyened, vagy venni kellszerintem az a jó verzió, hogy első körben kipróbálod az otthoni cuccokat, mivel azért nem kell pénzt kiadni, és ha az is kevés, akkor veszel valamit. az adatbáziskezelés alapszabálya, hogy sok ramot csak a még több ram helyettesítheti, tehát ez a vezérelv. szerintem a proci meg a hdd sebessége se annyira fontos mindaddig, amíg minden befér a ramba.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
aktív tag
válasz bambano #4586 üzenetére
@bambano
Köszi.
Fujitsu W380 - A spec sheet szerint az ECC támogatott, de elmegy nélküle is.
A RAM idővel mindenképpen kevés lesz, mivel a fentebb vázolt 8*2GB-os adatmennyiség már magában kimeríti, főleg, hogy most fogom egy újabb szinttel tovább tördelni; és ebben nincs benne a többi cuccom, amit szintén migrálnék idővel.
Abban igazad van, hogy első körben legózom a már meglévő cuccokkal...
Nevermind...
-
SunMount3r
nagyúr
OMV-re, vagy Xpenology-ra nem tudom milyen Torrent klinesek vannak (pl. Transmission tuti hogy van), de pl. Windows-on a torrent kliensek elég sok memóriát zabálnak. 200+ torrent lenne nálam futtatva egyszerre (többnyire csak "állnak", se Seed, se Leech, de a listán ott vannak) és nem vagyok benne biztos, hogy az itt sokat mondogatott 4GB és 8GB elég lesz e hozzá, hogy közben a rendszernek is maradjon elég.
Erről valami vélemény?
Köszi!
-
vargalex
félisten
válasz SunMount3r #4588 üzenetére
Jelenleg 480 torrent van a kliensben (~2TB), bőven elég a 4 GB RAM.
Alex
-
vzozo
senior tag
Akkor ez is bukó? :/
The Big Hack: How China Used a Tiny Chip to Infiltrate U.S. Companies
Az Apple is, az Amazon is tagad15-20 éve még csak okosra ivás után agyaltunk ezeken a hardveres sebezhetőségeken, 2018 meg kb. csak erről szól. Fasza...
-
sutszi
veterán
Vannak workstation gépek és nem feltétel mindig az ECC ram Xeon mellé. Nekem is ilyen van... De első körben én is azt javaslom, hogy a már meglévő dolgokkal fuss egy kört...
(#4590) vzozo : Én nagyon meglepődtem a Supermicro-n most... Meg a módszeren is. És tényleg valamikor ez még csak (rém)álom volt, hogy képesek vagyunk ilyesmire...
Viszont azt továbbra sem értem, hogy szoftveres oldalról ez, hogy a fenébe tud működni. Nyilván nagyon ki tudták dolgozni, hogy bármilyen OS kerül rá, tudjon kifelé kommunikálni...[ Szerkesztve ]
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
saját privát vélemény a látottak alapján:
az összes normálisabb szerverben van távmenedzsment rendszer. szervizprocesszor, dedikált osztott vga, ikvm és a többi. ez a chip nagyjából annyit tudhat, hogy ennek a szervizprocesszornak a szoftverét üti fejbe, tehát nem az a menedzsment szoftver fog a szervizprocin futni, mint amit a gyártó meg a felhasználó hisz.a rendes proci meg a rajta futó szoftver semmilyen szinten sem érintett a kérdésben.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
sutszi
veterán
válasz bambano #4592 üzenetére
Végülis ez is valamilyen szoftveres oldal. De értem a lényeget. Így már értem miért tudták kivitelezni a magasabb szoftveres rétegek kihagyásával. Mondjuk nagyon képbe voltak az adott alaplapok működésével, hogy ezt megjátszották.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
predi32
csendes tag
Szaisztok!
Van itthon egy filmezésre/IPTV-re használt gépem, napi 10-12 órákat üzemel jelenleg.
OMV-t tesztelgettem rajta Virtualboxszal, bejött a dolog, csak hát virtuálisak a HDD-k.Asrock 970 extreme4
AMD FX 8350 + Dark Rock Pro3
Corsair CX 750
2x R9 280x (Crossfire/jelenleg csak az egyik kártya van használatban)
120GB SSD (Win 10)
2x4 TB HDD (Filemeknek, adatoknak, Raid 1-be szeretném)Áramszámla nem érdekes, a tulaj fizeti
Fájmegosztásra, streamelésre, adat tárolásra használnánk.
Van még néhány 1TB HDD itthon.
Mindenféleképpen kell a win 10 ( párom csak azt tudja használni)
Stabil ha OMV-én Virtualbox és Win 10? Nem lesz a virtuális win 10 megjelenítése túl kicsi, vagy ez teljesen rossz írány?Esetleg ha vennék mondjuk egy ilyet: HP ProLiant ML115 Quad Core Opteron 1354 2.2Ghz 8GB 320GB
itthoni szervernek?Szerintetek felismerné/kezelné a 2x4TB HDD-t?
Esetleg valami más megoldás?
Mindent meghallgatok.
Segitséget előre is köszönöm:
-
kicsako
őstag
Sziasztok,
Remélem a megfelelő topikba írok. Le szeretném cserélni a gamer pc-met egy kisebb teljesítményű és halkabb akármicsodára is.
Amire használva lenne: Plex média server, torrentezés 24/7, netezés(facebook email youtube stb), esetleg word+excel szerkesztés néhanapján.Jó helyen járok, vagy menjek másik topikba?
[ Szerkesztve ]
-
-
kicsako
őstag
Köszönöm mindkettőtöknek
-
MasterMark
titán
Üdv, egy kis tanácsot vagy útmutatást szeretnék kérni.
Van egy HP ProLiant ML350 Gen 9 szerverem SFF vinyó cage-el. Azt hittem hogy át tudom építeni LFF-re, de ez jóval bonyolultabb mint hittem. (És alkatrész se nagyon elérhető.)
Na most kérdés a storage bővítés lenne.
Lehetne ugye ebbe 2,5-ös vinyókat tenni, viszont nagyon kicsi a kínálat és drágább jóval is.Itthon már van 2 darab 1 TB-os WD Red-em ami 3,5-ös. Előző szerverem egy ML350 G5, abban LFF cage van.
Nézegettem direct-attached storage cuccokat, amibe lehetne pakolni normális vinyókat, és közvetlen a vezérlőbe lehetne bekötni. Na most itt ugye kompatibilitási problémák vannak elsősorban, meg fogalmam sincs hogy van ez.Esetleg amin még gondolkodtam, hogy a G5-ből a hdd cage-et valahogy átbuherálni, de ezen még a régi 8484 SAS csatlakozó van, ami ebay-es kábellel áthidalható lenne. Viszont a táp része nem passzol, ahhoz átalakítót se találtam, de ugye ez is könnyen megoldható viszonylag.
Amin még gondolkoztam, hogy szoftveresen megoldani, valamilyen SAN-t kinevezni, és iSCSI. Itt viszont a probléma, hogy Unraid oprendszert használnék, és ott erre nem nagyon láttam lehetőséget.
Viszont mintha ez bios-ból is megoldható lenne, és akkor ez transzparens lenne az oprendszernek. Ezt nem tudom pontosan.Bárkinek van bármi ötlete? Vegyek bele inkább 2,5-es barracudákat és kész?
Előre is köszi.
Switch Tax
-
Murdock1981
tag
Az én asztali pc-m, ami egyben szerver is egy Asrock AM1 alaplap 5350 APU-val, 8GB Ram, 60Gb SSD+500Gb 2.5"HDD 1db 9centis venti 1000RPM-re állítva a táp alatt ami hűti az egész gépet. Gyakorlatilag zajtalan. Win10-el használom 7/24-ben.Torrent+plex megy rajta, fogyasztás 30w, vagyis nincs 1000Ft egy hónapban.
[ Szerkesztve ]