Új hozzászólás Aktív témák
-
Adi
senior tag
Találtam egy érdekes cikket, gondoltam, hogy megosztom a fórumos kollégákkal:
Bővebben: link
Gondolom a cikk végén a megállapításnak a legálisan CD-ket áruló kereskedők baromira örülnek... Ide jutottunk és mindez köszönhető az állam és az Artisjus mérhetetlen kapzsiságának.ldm start-reconf primary
-
westlake
félisten
az a huje, aki ezen meg egy csoppet is meglepodik...
magyarorszag arrol hires, hogy a adofizetoket ott huzza le, ahol tudja.
en ebbol a cikkbol ket mondatot emelnek ki, ami mindent elarul rolunk:
''A problémát az írható adathordozók árában jelentkező, Európában szinte egyedülállóan magasnak tekinthető többletköltségek, így a nagyobb áfa és szerzői jogdíj jelenti.''
''A CD-lemezek jogdíja 44 forint – a nagykereskedelmi beszerzési ár közel duplája –, míg a DVD-knél 150 forint, amely a lemez beszerzési árának több mint kétszerese.''
milyen nevetseges adomennyiseg az, aminek majdnem a feleert aruljak a feketepiacon magat a dvd lemezt?
talan eljutunk oda is, hogy majd a suzuki szalonban igy lesz kiirva az kocsi ara:
1 999 000ft + 1 000 000ft jogdig
[Szerkesztve]Play nice!
-
Pacák
senior tag
-
westlake
félisten
nagyon ajanlom mindenkinek, aki dvd-vel akar uzletelni:
csinalni kell egy szlovak ceget amin keresztul itthon hivatalosan el lehet adni a cd/dvd-ket matrica nelkul.. merthogy naluk erdekes modon nincs matrica
es majd akkor tenyleg szivhatjak a fogukat a nagyfeju burokratak, hogy jajj-jajj a sok illegalis, meg sok olcso cd/dvd.. jajj-jajj nekunk
[Szerkesztve]Play nice!
-
#51736960
törölt tag
most ez mi? Magyarország-fikázó topic? Abból már van elég... az artisjus meg bekaphatja és kész, ennél több szót nem érdemes rájuk vesztegetni.
-
-
adalbert1
veterán
Amire warezt írok, azután szives örömest kifizetem a jogdíjat, de ez kb. 2-3 játék évente. A film és az mp3 meg ha jól tudom nem warez (legalábbis saját használatra), nameg a word doksik, képek, stb. sem.
Kíváncsi lennék ki mennyit kap, vagy csak úgy szétdobják a pénzt egymás között? -
Fisha
őstag
Nem eloado, hanem szerzo az.
De egyebkent szinte mindegy is, ugyanis ugyse ok (mi) kaszljak a zset. Elvileg valamifele pontrendszer alapjan osztjak szet ezeket a penzeket a szerzok kozott. Ezzel egyetlen egy baj van: meg soha senkinek nem sikerult megtudni, mi szerint is osztjak a pontokat, es a pontok szerint ki, mibol milyen aranyban reszesul.
Ami kulon erdekessege a dolognak, hogy az artisjus, nem is foglalkozik kepi szerzemenyek jogvedelmevel Csak tudnam, hogy akkor a dvdbol befolyo jogdij kiknek megy? Azt azert mar tenyleg furcsa lenne feltetelezni, hogy mindneki audio dvd-t masolgat otthon... -
addikt
Erre csak egy kis példával reagálnék!
Esztergomtol nem messze élek, és haverokkal gyakran átjárunk a hidon Párkányba a szlovákokhoz! Ott nemrég nyilt egy CD/DVD lerakat!
Nnamármost, 25db CD-t szoktam venni 1000Ft-ért!
Nemrég jártam a Media Marktban, ott 10db volt 2000Ft!
Azthiszem nem is kell ennél többet mondanom! -
faster
nagyúr
Lehet ebben a témában még újat mondani? Évek óta ismert jelenség és problémakör, tucatnyi cikk, topik született erről, változás semmi.
-
Notes
senior tag
Már megint ez a ''sokat markol keveset fog'' hozzáállás az állam részéről. Ha elküldenék az artisjus-t a picsába, meg csinálnának egy 10%-os áfa-t akkor a többség megvenné a normális CD/DVD-t. Ha nem lenne ekkora adótartalom az üzemanyag árában akkor a magyarok nem ukrán/szlovák/román benzint tankolnának, az összes átutazó kamionos is végre megállna magyarisztánban tankolni és ezzel milliárdokat kaszálna a költségvetés. De ezek ott olyan hülyék, hogy ennyit nem tudnak előregondolkozni.
Romanes eunt domus!
-
Adi
senior tag
Persze, ez így van. Én csak azért idéztem be a cikket, hogy régebben mindenki csak jósolgatta, hogy ez hova fog vezetni. Mostanra ez be is következett. Sebaj, legalább az Artisjus bevételi forrása csökken, megérdemlik.
Azt esetleg nem tudja valaki, hogy Szlovákiában mi a helyzet a reprográfiai díjjal? Mert ha ott ilyen sincs, vagy alacsonyabb, mint nálunk, akkor fénymásolóért és nyomtatóért is megéri majd oda menni. Bár ez utóbbiban nem vagyok biztos, hogy raktak-e már rá reprográfiai díjat; az tuti, hogy akartak.ldm start-reconf primary
-
jagada
őstag
szvsz. Mo. a legdrágább európai ország címre pályázik, a környező országokban tudják olcsóbban adni a dohányárut, benzint, különféle disckeket meg mindent mégis megéri nekik még így is, ezek meg csak üldözik a csempészeket, meg különböző vámokkal próbálják védeni magukat, ha lejjebb mennének az árakkal nem csempészne senki semmit. adnák a DVD lemezeket 70 Ft, senki nem venne a feketepiacon, oszt nem kéne nyávogni se....a kecske is jól lakna nomeg a .....
[Szerkesztve]Mazda 3 Sport Takumi Limited Edition
-
Club
őstag
Erről van szó.
Tele a hócipőm, hogy a MI JOGAINKAT védi az Artisjust.
Na most ha valaki ír egy zenét, egy lemezt stb.
Abból mit kap?
Kap pénzt az eladott lemezek után, ami persze nevetséges összeg külföldhöz képest.
Más kérdés, hogy ugyan nézzük már meg hogy itthon mennyinél arany lemez egy album és mennyi külföldön?
Persze a lemezt is csak a tuti befukat adják ki, mert abba ugye pénzt kell fektetni.
És hogy miért nem vagyunk jelen külföldön?
Mert abba sokszorosan több pénzt kellene befektetni.
De nekik elég az amit itthon szednek be, révén 0 kockázat mellett szedik be a pénzt.
Jogdíjjakról beszélnek egy cd-nél.
De kérdem én:
Ha én fotókat csinálok havi 1000-et, nagy felbontásban és azokat írom ki cd-re.
Akkor miért fizetek jogdíjjat?
A saját fényképezőgépemért?
Vagy a tájért amit lefényképezek?
Hát persze....
Azt, hogy ki mennyit kap a cd-k, dvd-k jogdíjjából miért nem hozzák nyilvánosságra?
Mert pár igencsak ''közkedvelt'' embert a felháboródók tömege azonnal porrázúzna.
Megérdemelné mind!!!
Fisha!
Kész a weboldalam, kattt rá, mixek vannak még csak fent, de a héten sajét zenék is kerülnek fel -
Notes
senior tag
Bocs, tényleg nem akarok nagyon elkanyarodni a témától, de ezt még ki kell írnom magamból: rendőrség/vám közúti ellenőrzés során mintát vesz a mezőgazdasági munkagépek gázolajából, és ha nem felel meg a szabványnak (feltételezik, hogy román/ukrán gázolaj) akkor birságolnak. Azt hittem a saját traktorommal azt csinálok amit akarok! Ha úgy tartja kedevem málna szörpöt töltök bele! De ezek szerint ez a demokráciában nem így van.
Romanes eunt domus!
-
fendre
tag
Hogy egy kicsit on is legyek:
amig megveszem a Blahán (boltban) a Verbatim 16x-os dvd-t 120ért más ''rendes'' boltban meg 3x annyiért addig nem fogok vásárolni jogdíjas szart. Főleg mivel ha kijönnek hozzám akkor megyek a kaptára hiába lenne jogdíjas cuccra írva az összes film és csak haveroknak írok gratisba nem kereskedek vele.
Ja és amíg egy 20 éves Star Wars sorozatot nem tudnak kiadni szinkronosan addig a warez is virágozni fog.
[Szerkesztve] -
rdi
veterán
Cáfolom, ez tévedés.
Már ami a távközlési részét érinti. Mobilban pl. a vezető országok között vagyunk.
Vonalasban is szép közepes az eredmény (1990 -ben csak Albániában volt kevesebb telefon mint nálunk).
A fizikai hálók is szépen épülnek.
Egyedül az árban van igazad, de ott is csak részben persze.
Meg az Artistdzsasban is
De egyébként tényleg, mire nem jó az Unió!?
[Szerkesztve]Fej! Tor! Potroh!
-
zsiga667
addikt
Irreálisan magas autópályadíj: Nézz körül a környező országokban...
Ausztriában szarabb az autópálya mint itthon (legalábbis Klagenfurt és Bécs között egészen biztosan, egy hete jártam arra) és árban kb. ugyanannyi. Szlovéniában jó az út, de amíg keresztülmentünk az országon, kifizetttünk 10-11 euro-t a kapuknál (mennyi is itthon a 4napos matrica?).
Magas dohányárak: EU-s előírás hogy a dohánytermékek adóját emelni kell, az Unióban drágább mint itthon (méghozzá sokkal), és ha a románok meg az ukránok majd valamikor bekerülnek az EU-ba, ott is drága lesz.
Benzinárak: Igaz, tényleg drága, de nem jelentősen drágább mint máshol. És szerinted pl. a románoknál mennyi az átlagfizetés és a benzinár aránya? Elárulom, rosszabb mint itthon...
Magas adó: Igen, magas, épp ezért csökkentik, és remélem ez a trend a választások után is folytatódik majd, bárki kerül is kormányra. -
Tithian
őstag
Két éve nem veszek itthonról jogdíjköteles adathordozókat, Szlovákiából tudok rendelni normális áron. Ha mondjuk 120-130 FT egy DVD lemez (Verbatim 8-16X, tehát nem is gagyi), nem fogom sokkal drágábban megvenni itthon, csak hogy Bódi Gusztit és társait támogassam. Nem pörkölök semmiféle jogsértő anyagot, amivel a zenészek és filmesek eladásait rontanám, így ne várják el, hogy tőlem csak úgy pénzt kapnának.
Az ázsiai többé-kevésbé silány lemezek (persze vannak köztük egész jók is) hatását még nem érzem, de látom, hogy egyre több ismerősöm vesz ilyen kétes származású lemezeket alkalmi használatra, mert sokallja az itthoni eszement árakat. Nem hibáztatom őket.</örök nyugalom> Mottó: "Te nem vagy én, ezért ..."
-
Adi
senior tag
Ha már itt tartunk , arra nincs valakinek tippje, hogy hol lehet Szlovákiában venni, vagy honnét lehet rendelni eredeti Verbatim, vagy Plextor DVD+R-es lemezt? Egy rétegű elég. Az eredetit azért emeltem ki, mert nem óhajtok hamisítottat venni, ti. mindkét márkával maximálisan elégedett vagyok, tartósak és megbízhatóak (még nem is a legolcsóbbak).
ldm start-reconf primary
-
BobChemistry
őstag
no igen, mindere jogdíjjat vetnek ki
de belőlem nem élnek megBármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.
-
Mc Bömbike
csendes tag
Szerintem ez az egész Artisjus baromság!
Én eddig is magasnak találtam a CD/DVD árakat, de amióta 590 Ft-ért ''szerencsém'' volt venni egy noname DVD-t, jobbnak láttam, ha ezentúl külföldről hozatom be a CD/DVD-ket!
Egyik haverom rendeli nekem netről
100db-os Philips 52*-es 700 megás CD-csomag 3900Ft...
Ugyanez mennyibe is kerülne itthon?''Az alkalmazott számítástechnika azt jelenti, hogy tudod melyik csavart melyik villáskulcsal kell beverni.''
-
gabranek
aktív tag
''Ha én fotókat csinálok havi 1000-et, nagy felbontásban és azokat írom ki cd-re.
Akkor miért fizetek jogdíjjat?
A saját fényképezőgépemért?
Vagy a tájért amit lefényképezek?
Hát persze....''
ráadásul igy nem csak a cd-re, de a fényképezöd memoriakártyájára is fizetsz jogdijat azért ez ténylegnem semmi, ahogy pofátlanul lopnak jogdij cimen
[Szerkesztve]田中れいな
-
Mc Bömbike
csendes tag
Persze, hogy lopnak! Gondolj bele, sajnos ma ebben az országban más sebéből kell elvenned a pénzt, hogy Neked legyen
Amúgy meg, képzeld a szerencsétlen Artisjus-osok helyébe! Milyen rossz lehet nekik, hogy a mi pénzünk húzza a sebeit??
A mi pénzünkből vett Ferrari-ba tankolt benzin áráról meg nem is beszélve, amit szintén a mi pénzünkön vettek!''Az alkalmazott számítástechnika azt jelenti, hogy tudod melyik csavart melyik villáskulcsal kell beverni.''
-
Tithian
őstag
Mondjuk itt?
Bővebben: link
Ha jól tudom, csak a 8X-ost hamisítják, a 16X-ost nem.</örök nyugalom> Mottó: "Te nem vagy én, ezért ..."
-
PPeter
addikt
válasz Drótszamár #15 üzenetére
Azt írod: ''A film meg az mp3 azért nem warez, mert fizetsz jogdíjat a cd-kek, dvd-ken.''
Bocsáss, meg de ez így hülyeség. Nem azért nem warez. Külön kell választani a két dolgot. Van egyrészt a magyarországi szerzői jogi törvény, ami ugye leírja, hogy mit tehetsz meg (mit tölthetsz le, mit vehetsz fel TV-ből, rádióból, mit másolhatsz, sokszorozhatsz) és mi az amit nem tehetsz meg. Pont. Itt a mondat a vége. Ez a törvény mondja ki, hogy mi az amit törvénysértés nélkül tehetsz meg, és meg kell hagyni, a magyarországi rendelkezés sokkal liberálisabb, mint a legtöbb nyugati orszégé, hiszen nálunk lehet letölteni saját célra zenét és filmet, míg máshol már a letöltés is tiltott. Tehát ez a törvény, és nem a matrica, nem az üres lemezekre, adahordozókra megfizetett jogdíj biztosít számodra lehetőséget, tudniilik nálad otthon már nem ellenőrizi és nem ellenőrizhetik, hogy amit kiírtál, az vajon olyan lemezre került-e, amin van-e matrica, hiszen a matrica a forgalomba helyezés követelménye, és nem a végfelhasználónál vizsgálják meg a meglétét.
Na akkor ugye adott egy törvény, ami enged bizonyos dolgokat, meg tilt bizonyos dolgokat. Az üres adathordozókra kirótt szerzői jogdíj nem azért van, hogy az engedélyezett tevékenység igazolhatóan kegális legyen, hanem azért, mert sokan ezen túlmenően olyasmire is használják ezen adathordozókat, amit nem enged meg az amúgy engedékeny szabályozás (tehát nem saját célra másolnak, üzletszerűen űzik stb.). Ezt valahogyan kompenzálni kell a szerzők és kiadók felé, bármennyire is ellenszenves a dolog, hiszen kár lenne álszent módon tagadni a dolgot, bizony sokan visszaélnek/visszaélünk a helyzettel és olyasmit is teszünk, ami a törvény szerint nem megengedett.
Tehát el kell fogadnunk, hogy a kiadókat és szerzőked védő közös jogkezelő szervezet (ARTISJUS) igénye jogos a kárpótlásra, kompenzálásra. Na de itt jön a lényeg: milyen mértékű jogdíjat szabad alkalmazni? Szabad-e olyan magas jogdíjat alkalmazni úgymond a ''kiadói iparág'' létezésének megvédése érdekében, amely jogdíj viszont a másik oldalon az ilyen adathordozók gyártóinak, forgalmazóinak iparágát lehetetleníti el azzal, hogy a magas jogdíjjal forgalmazott termékek árát megfizethetetlen magasságba emeli?
Mert mi is történik akkor, ha irreálisan magas a szerzői jogdíj a hivatalosan forgalmazott lemezeken? Az emberek nem vesznek hivatalosan lemezt. Ma a magyarországi vásárlók jelentps része kapualjakban, illegális lerakatokban, csomagtartóból áruló dílerektől, hidak alatt vásárolja a digitális adathordozók nagy részét. Az így ''forgalomba'' kerülő lemezek nagy része után az állam sem lát semiféle adót, járulékot. A jogdíjak bevezetésével remélt összgazdasági haszon is elmarad, hiszen hiába szedik be a töredékére zsugorodott hivatalos piacon jogdíjakat, ha közben sokkal több lemezt adnak el feketén, mindenféle adózás nélkül. Megéri vajon 1 darab lemezre beszedni a jogdíjat, cserébe azért, hogy 9 darab lemez mindenféle adó nélkül talál gazdára a fekete piacon?
Mi a másik következménye annak, ha egy adott termékcsoport forgalmazása szinte teljesen a fekete piacra terelődik? Hogy megjelenik körülötte az alvilág. Most még mindenki röhög, meg tapsol, hogy milyen jó 80 Ft-ért feketén lemezt venni a parkolóban, de amikor hamis lemezt kapsz (a fekete piacon nem válogatnak az eszközökban, hogy olcsóbbak legyenek mint a konkurencia), akkor majd nézel ki a fejedből. Persze ez nem azt jelenti, hogy a fekete piac csak rosz minőségű termékekkel operál, de sajnos ha egy adott terméket csak illegális módon lehet (érdemes) beszerezni, ott előbb-utóbb előjön a fekete piac szabályozásának, és a vásárlók érdekérvényesítései lehetőségének hiánya. Az meg végül már a vásárlónak sem jó.
Mi a megoldás? A szerzői jogdíjat olyan mértékűre kell csökkenteni, hogy ne többszörözze meg a termékek árát, hogy ne érje meg vele feketén szórakozni. Ilyen egyszerű. Az igény nagyon magas az ilyen adathordozókra, tehát ha a sűrű fillér elvet követné, akkor a közös kogkezelő szervezet a kisebb mértékű jogdíjakkal sokkal több eladott lemez után kaphatna pénzt. Így viszont egyre jobban zsugorodik a hiavatalos piac, egyre durvább lesz a feketezés (már szép ellenségeskedések vannak a nagyobb érdekcsoportok között a feketepiacon), egyre több hamis, ócska lemez fog megjelenni az árban kíméletlenül egymés alá vágni próbáló feketézők kínálatában. Kinek jó ez?PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
krivan
csendes tag
Sziasztok!
Szóval én már gondolkoztam azon, hogy mi lenne ha nálunk is bevezetésre kerülne az, amit a Bővebben: link csinál.
WEB site, ahol meghallgathatod a zenét és aztán adott határok között annyit fizetsz amennyit megér neked a zene.
Szerintetek lenne olyan aki a minimunál többet fizetne, mert mondjuk annyira tetszik neki az adott album?
Vagy az lenne az első, hogy beszerezne egy programot, amivel az mp3 lementhető a gépre?
Ha mondjuk egy előadó v. szerző aki egy kiadónál már kiadott lemezt, legközelebbi albumát ezen keresztül (WEB) adná ki, számíthatna arra, hogy később egy kiadónál is kiadhasson lemezt?
Lenne nálunk kultúrája egy ilyen WEB-es ''kiadói tevékenység''-nek?
T. -
Erasmus
őstag
péter, nincs igazad a szerzői jogdíj miértjével kapcsolatban, nem a kalózmásolatok miatt szabják ki. ahogy egy jogász anno felhívta rá a figyelmemet egy it.newsos hír kapcsán:
''A helyzet nem ez, a beépített jogdíj ugyanis éppen a jogos, szabad
felhasználás átalánydíjszerű ellentételezése. Egyebek mellett saját célra
ugyanis szabad zenét, filmet, könyvrészletet, stb. (szoftvert nem!) másolni.
Azokban az országokban, ahol nincs beépített jogdíj, általában nincs is
ilyen szabad felhasználás (vagy jóval szűkebb körű), tehát a zene magáncélú
másolása is tilos.'' -
PPeter
addikt
Márpedig a törvény nem úgy folgalmaz, hogy azért lehet valamit másolni, mert létezik valamilyen kompenzáció. Mivel a szerzői jogi törvény eme passzusai külön-külön íródtak, más-más időben, ezért nem is lehet arról szó, hogy egymás ellentételezései valamiféle mérleg két oldalán. Olvasd végig a törvényt. Persze lehet úgy magyarázni, hogy annak tűnjön, de attól még nem az. És mivel a törvény egyik oldala a végfelhasználó jogait, lehetőségeit taglalja, addig az üres lemezekre kirótt jogdíj a forgalmazó felelősségi körébe tartozik, ez is azt mutatja, hogy nem helyezhető egymással szembe a két dolog. És ez nem véletlenül van így: ha a jogdíj valóban közvetlen ellentételezés lenne, akkor a végfelhasználó visszakövetelhetné azon lemezei után a befizetett jogdíjat, amire nem olyan tartalmat írt, amely után járna a kompenzáció, a szerzői jogdíj a közös jogkezelőnek. És akkor a végfelhasználónak meg kellene őriznie az adott lemez matrciáját, hogy bizonyíthassa: legálisan írt rá zenét, filmet, hiszen jogdíjas lemezről van szó.
[Szerkesztve]PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen