Új hozzászólás Aktív témák
-
Jack O'Neill
tag
válasz csferke #5298 üzenetére
Szervusz!
Nem igazán értem a kérdést, mert ha belegondolsz, ezt az áthatást nem tudod lekerekíteni egy hagyományos fillet paranccsal, mivel nem esik egy síkba a lekerekítendő körív minden pontja az egyeneseddel. Gondolom kaptál is ilyesmi hibaüzit. Ha azt szeretnéd, amit gondolok, hogy szeretnél, akkor használj spline-t a 3D sketch elkészítéséhez., Azzal létre lehet hozni egy síkból kitérő Rádiuszszerű átmentet.Szóval én a 3d Sketch eszköztár spline megoldását javallanám tanulmányozni, azzal megoldható
JAJJMÁÁÁÁ
-
-
kpityu2
őstag
válasz csferke #5302 üzenetére
1. A körív segítségével csinálj egy valamilyen vastagságú félcsövet.
2. A félcső sarkát kerekítsd le a szükséges rádiusszal
3. Csinálj 3DSketch-et, és vedd át a félcső szükséges éleit
4. Tegyél merőleges kört a 3D görbe végére
5. Csináld meg a Swept-et Merge nélkül.
6. Rejtsd el a félcsövet.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz csferke #5302 üzenetére
Simán 3DSketch-el is meg lehet csinálni (Line - XY; [TAB] ; Tangen Arc - YZ; [TAB]; Tangent Arc - ZX ), de ekkor a kis rádiusz egy síkra esik, majd ehhez csatlakozik a nagy rádiusz a másik síkon. Attól függ mi az igényed. Az ördög a részletekben lakik.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Imics13
tag
válasz kpityu2 #5305 üzenetére
Hi,
Nekem tetszik a megoldásod, de visszakanyarodnék a "hozzám" fűzött kommentedhez, aminek egy része ez:
"Szóval ha alap dolgokat ide-oda eldugnak, akkor ne csodálkozzanak ha sokan más progit választanak. Nem mindenki szeret konfiglistákban turkáni fél napig."
És most mit írtál:
"Az ördög a részletekben lakik."Hmmm itt egy kis ellentmondást vélek felfedezni!
Egyébként is a mérnök holtáig tanul, de azt ne a szoftver(ek) hibáinak rójuk fel, ha valaki nem használja a benne rejlő funkciókat! Erre találták ki a sugót!Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
kpityu2
őstag
-
Parson
addikt
válasz kpityu2 #5297 üzenetére
Erre csak ennyi a válaszom: "Ha a kacsa nem túd úszni, attól még nem a víz a hülye." (Ismeretlen szerzőtől idéztem, nem kell szó szerint venni.)
(#5312) tisvol -> Talán mert nem két sík, hanem két hengerpalást.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
-
kpityu2
őstag
Azért kettő, mert az egy vastag falú cső két oldala (csak a kolléga áttetszőre csinálta). Ennél a megoldásnál nincs külön hengerfelület készítve az összekötő ívnek, hanem egy lekerekítés (Fillet) van téve a cső sarkára.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
Ezzel egyet is értek, meg nem is. Nyilván mindent meg lehet tanulni, de azért jól jön ha a progi kissé kéz alá dolgozik. Pl. az említett példában ha tudja az ember hogy az "Extracted Edges" paramétert kell keresni a súgóban, akkor nincs is szüksége a súgóra. Ha pedig nem tudja, akkor aligha találja meg egykönnyen. Ez esetben a súgónak nincs sok haszna.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
3DFan
aktív tag
SE alatt alkatrész térben hogyan lehet bizonyos alaksajátosságokat elrejteni? Pl. az #5308 megoldásnál illene elrejteni a segítségül használt elemeket, gondolom ez SW alatt megy.
Szerk.: kpityu2: Mi az az RTFM?[ Szerkesztve ]
-
kpityu2
őstag
"Read The F***ing Manual" Ha a linux guruk megunják a sok kérdezősködést, ezzel hajtják el a lámákat. Tipikus linux alatt, mivel a kismillió programocska, kismillió paraméterét megtanulni eltart egy darabig. Szemben a Win-nel, ahol ránézel egy beállítóablakra és rögtön látod a lehetőségeket.
SE: Nem lehet alaksajátosságot elrejteni, csak kikapcsolni. Az SE nem támogat több alkatrészt egy alkatrészfájlban. Pontosabban be lehet tenni alkatrészmásolatként, de csak modellezési segédadatként (boole művelet, él felület felhasználása). Ezt az alkatrészmásolatot el lehet rejteni. A felületeket, vázlatokat, síkokat is el lehet rejteni, a modellfában a nevük előtt lévő pipával.
[ Szerkesztve ]
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
Alaksajátosságot az SW-ben sem lehet. Ha létrehoztál több testet, azokat persze elrejtheted külön külön. De ez a több testes szisztéma az SW sajátossága és nem is nagyon rég óta ha jól rémlik (talán 2004 óta, nem tudom). Sokszor jól jön de van benne logika, hogy több testet csak szerelésben enged az SE. Pontosabban lehet pl. több kihúzást csinálni de egy objektumként kezeli.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz Creexie #5323 üzenetére
Én is adtam neki anyagvastagságot, de ehhez elég egy nyitott körív. Persze lehet hogy a kolléga spórolt az anyaggal a súly miatt. Vagy én értettem félre a magyarázatát, és mégis ugyanazt csinálta amit én. Bár ettől szigorúan elhatárolódott.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Amateur87
tag
válasz kpityu2 #5325 üzenetére
Én nem is mondtam hogy elhátrálódom . Egy szimpla félkör skiccet készítettem, amit azután kihúztam, mivel nem volt zárt a skicc ezért a program automatikusan felkínálja hogy ad neki egy vastagságot, amit ugye te adsz meg. Nekem így volt a leggyorsabb
[ Szerkesztve ]
Az a probléma ami nem oldódik meg magától 3 nap alatt, nem érdemli meg, hogy foglalkozzak vele!
-
kpityu2
őstag
Mit értesz pontosan alaksajátosság alatt? Mert egy kivágást, lekerekítést nem lehet elrejteni csak kikapcsolni. Konstrukciós célból létrehozott elemeket pedig mindkettő enged. Annyi a különbség, hogy a konstrukciós szilárd testnek külön fájlban kell lennie SE alatt. Nem esküszöm meg, de szerintem az NX még kevésbé engedi meg a lazaságot. Pl. nincs is külön szerelési fájlformátum, hogy a tervező pontosan lássa a felépített kapcsolati hierarchiát. Legalábbis mintha ilyesmi ideológiát olvastam volna, egy erre vonatkozó kérdésnél.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Creexie
csendes tag
válasz kpityu2 #5325 üzenetére
Azért irtam amit irtam, mert mikor kihuztam az első felületet, a sarkára nem tudtam tenni rádiuszt. (lehet, ez csak a WF hiányossága) Innen van 2 ut. Egy: a felületet trimmelem egy másikkal igy lesz ives az a sarka.
Kettő: amit a kolléga is csinált, hogy testként huzta ki, aminek sarkát tudta egyből kerekiteni.
Izlések és pofonok....Mindenki a maga szintjén nyomorog....
-
Imics13
tag
válasz kpityu2 #5330 üzenetére
Hi,
"Annyi a különbség, hogy a konstrukciós szilárd testnek külön fájlban kell lennie SE alatt."
Hát ez így ebben a formában féligazság, mert ha úgy írod le, hogy a konstrukciós szilárd test (alkatrészmásolat, konstrukciós felület) lehet külön fájlban és/vagy ugyanazon fájlban, akkor igazad van. Ugyan azon fájlban több féleképpen lehet létrehozni, felületmodellezéssel vagy szilárd testből felületmásolattal stb...
Van ám ott rugalmasság nem kevés...NX-ről:
Valóban a .prt fájl tartalamazza az alkatrészt, lemezalkatrészt, szerelést, rajzot stb... Azonban, ha szerelésben vagy, akkor a szerelési hierarchia a Assembly Navigátorban (szereléstörténet) jelenik meg, ha egy alkatrészt szerkesztesz, akkor a Part Navigátor az aktív, ez igaz rajz készítésénél is.
Természetesen a szerelés ott is úgy épül fel, hogy alkatrészeket és alaszerléseket építesz be.
Ha NX-ben multibody-zol és az egyes alaksajátosságokat nam adod hozzá az alapalkatrészhez, akkor ezek az alaksajátosságok kikapcsolhatóak! (nem célszerű és nem ajánlatos egy "szerelést" multibody alkatrészként előállítani).Sztem sokkal rugalmasabb, hogy csak egy fájlformátumot kell kezelni, de ízlések és pofonok.
Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
kpityu2
őstag
válasz Imics13 #5333 üzenetére
Az NX-et csak érintőlegesen teszteltem, hogy lássam mi hol van benne. Az nyilvánvaló volt, hogy sokat tud, de nem mélyedtem el nagyon a finomságaiban.
Az SE-ben miként hozol létre konstrukciós testet külső alkatrészmásolat nélkül? Felület létrehozása nyilván nem kérdés, arra ott egy egész eszköztár.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
Jómagam inkább a külön fájltípus híve vagyok, szerintem könnyebb átlátni a dolgokat. De a lényeget nem érinti, mindkettőt meg lehet szokni. Ahogy látom pl. az NX-nél az a szokás hogy a fájl nevében jelzik hogy mi van belül. Vagyis mindenképp meg kell különböztetni, ha nem akar elkavarodni az ember.
Akkor már egyszerűbb ha a kiterjesztés is segít. Pl. egy több száz alkatrészt, rajzot és szerelést tartalmazó projektmappában megkeresni hogy melyik egy betét alszerelése és a hozzá tartozó rajz... persze szervezés kérdése az egész, de azért nem árt ha a progi az ember keze alá dolgozik. Végül is azért van.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
-Maci-
addikt
-
Parson
addikt
válasz lumiukko #5340 üzenetére
Szia,
CATIA V5 R17 alapján: Program inditása előtt menj a start menü / ... / CATIA / Tools / Settings Management-re. A felugró 'Options' ablakban baloldalt az Options / General. A felső soron a General fül, azon belül a legelső sorban a User Interface Style. Itt válaszd a P2 módot aztán alul OK-ézd le. Ezután inditsd el újra a CATIA-t.
(#5341) 3DFan -> kép alapján láthatóan V5-ös CATIA és Windows 7.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
A release az release és nem verzió.
Valszeg amúgy P1-en van (emlékeim szerint az néz ki igy - no meg default-ból az van beállitva, és nagy valószinűséggel a kolléga még nem találkozott a problémával és most ismerkedik a CATIA-val, tehát default opciókkal van a progi - ha más nem, ezen a téren.) és az nem működik neki... a P3-at még sosem próbáltam, örültem mindig, h a P2 működik a P1 helyett.[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
3DFan
aktív tag
Fórumokon olvasgatva többen írják, hogy P3-ra váltva előáll ez a jelenség. Megoldásként a P2-re váltást javasolják, meg a settings-ek törlését. Emlékszem egyszer én is megnéztem a P3 stílust, de nekem működött rendesen, pl. ha a menüsor fölé vittem az egeret az legördült magától, nem kellett rákattintani.
-
Dukksi
csendes tag
Üdv!
Új belépő vagyok a topicban...
Egy felső kategóriás tervezőrendszer kezdő-haladó (suli-szakmai gyak.) szintű használatához melyik VGA-t ajánlanátok inkább?
-nVidia Geforce GT 435
-nVidia Quadro NVS 5100M
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy ruhás topik
- Házimozi belépő szinten
- Háztartási gépek
- Ukrajnai háború
- Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Lemezes Retro PC Játékok
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen