- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
Új hozzászólás Aktív témák
-
F34R
nagyúr
Az uclib valoszinuleg azert nem fordul le mert nincs hardaned source, meg kernel?
-
F34R
nagyúr
válasz DrojDtroll #3444 üzenetére
Modulkent forgattad le vagy in-built-kent?
/usr/src/linux-bol
make install mikor leforgattal mindent, az a megfelelo helyre fogja bemasolni az image-t.
-
F34R
nagyúr
válasz janos666 #3448 üzenetére
Nos tudd hogy a ZFS mukodik in-built kent is, meg kernel modulkent is. Ugye a wiki a modulos verziot taglalja leginkabb, de kiter arra is ha maskepp akarod hasznalni, akkor el kell oket "kuloniteni" egymastol kulonben osszeakadnak. Mindenkeppen hasznald mellette az Archlinux wiki-jet is, mert tobb mindenre kiternek.
Igen tud PARTUID alapjan pool-t letrehozni es csatolni is, valoban jo gondolat hogy nem erdemes megtartani a BTRFS-t. Mivel utobbit is az Oracle fejlesztette (sok mas ceg beletrollkodasaval egyetemben) igy vagy az egyiket hasznalnam, vagy a masikat. BTRFS jobb liszensz ugyileg, a kernelhez is jobban illeszkedik, meg kompatibilisebb a jelenlegi felhasznalasra mint a ZFS.
Ettol fuggetlenul Gentoo.org foruman is van aki a kezdetetkol inkabb ZFS-t hasznal.
Ket bejegyzest is talasz, egyik konretan a rendszer telepiteset nullarol taglalja [link], a masik meg egy altalanos ismerteto [link].
En meg mindig az initramfs valtozattal talalkoztam, ezt a legegyszerubb mukodesre birni, es upstream tudod tartani. (ajanlott mindig a legfrissebb zfs csomagokat hasznalni.) Erre csinaltak egy alternativ rendszerindito lemezt is [link]Egyet meg tudok, hogy nem epp acelosak a sebessegek ezalatt a fajlrendszer alatt.
OpenRC az fstab-ra es a localmount-ra hagyatkozik, nekem csak olyan bejegyzesek vannak amik kellenek, a localmount szerviz le van allitva, igy nem akar mindig le-fel csatolni.
Mondjuk en maradtam volna a grub mellett, de efistub is tud manualisan mountolni kernel line parameterekkel.
Erre is talasz wiki-t, ha mashol nem Archwiki-ben.[ Szerkesztve ]
-
F34R
nagyúr
válasz janos666 #3451 üzenetére
Pont a Genkernel-next-et akartam ajanlani, nekem Archon volt meg inintramfs, meg az elso hasznalatkor Gentoo-n amikor meg nem tudtam kernelt forgatni mukodo modulokkal. Most ahogy igy le van faragva nincs szukseg ra, amugy is lassabb maga a forgatas. Ennek ellenere eszrevetem, hogy vannak olyan teruletek ahol igenis szukseg van ra.
Dracut-al megjatszanek meg egy probat.
Csak sajat felelosegre : "At the time of writing, dracut is not marked stable yet, so it may need unmasked before continuing."meg egy kis segitseg : [link]
Egyebkent ajanlott nem Systemd-t hasznalni ebben az esetben, mert 220-as verziotol mar maskepp generalja le.
"So, after looking into the dracut modules it seems that evolarium is right that zfs-dracut with systemd 220 or newer is broken and a generator script for the sysmount is required to make root on zfs work with dracut and systemd >=220."
Remelem sikerulni fog
-
F34R
nagyúr
válasz janos666 #3453 üzenetére
Normal XFS-es vagy EXT4-s raid-et nem probaltal meg, vagy esetleg mar a hagyomanyos megoldasok nem jottek be?
Egyebkent nekem singe disken volt BTRFS es hiaba kapcsoltam ki cow-t nem sokkal lett gyorsabb, sima szekvencialis felhasznalasra is lassabb volt mint az XFS, torrentnel jobban is toredezett.Egyebkent lehet jo hir neked, de van egy masik fajlrendszer ami a BTRFS kis hibait probalja kikuszobolni.
egyenlore eleg early statusban : [link]Azthiszem meg is valaszoltam magamnak a kerdest.
" I lost terrabytes of data with btrfs on a backup server again and again and again.
In the end I use ext4 as trustworthy frontend, and btrfs as a unreliable backup. Because ext4 can't beat btrfs when it comes to snapshot/delete. It takes a second to snapshot, and deletes of a snapshotted tree what takes ext4 26 hours is a few minutes on btrfs.
Another point against btrfs is the insane amount of memory it uses.
But in the end I hope btrfs will be as trustworthy as ext4 or even as much as reiserfs in the 2.4 kernel series, because btrfs has this insane amount of checking that I really want. Especially in a SOHO environment where my photographs are going on my personal cloud.
Actually, btrfs should become cloud based... My current attempts will be using an fcoe exported physical volume from another server, together with a local disk. But what if btrfs was running locally *and* remotely, working together for raid 1 storage on non raid disk configurations. The current btrfs implementation should allow something like that with not too much work. I mean: currently raid one is implemented by taking 2 "lower level" individual btree storages and make sure they have the same higher level data in that storage."Probaltal amugy mas disztrot is?
[ Szerkesztve ]
-
F34R
nagyúr
válasz janos666 #3455 üzenetére
Igen, kimondottan zfs patchsettel elatott kernel nincs, egyik disztro oldalarol sem. Volt hir rola hogy az Ubuntu-ba telepiteskor valaszthato lesz a zfs de csak nem kerult bele mert o szerintuk sem ugy mukodik egyutt a disztrojukkal ahogy ok ezt megalmodtak.
Gentoo egyebkent mindentol elter, mert eleve mas az osszetetele mint a binaris tarsainak.
Legtobb initramfs-re epul es systemd az alapertelmezett init rendszer is (80%-ban).
Solarison kivul meg volna egy tippem, FreeBSD. Meg van meg egy de annak a neve most hirtelen nem jut eszembe.
Talan ezek meg egy probat megernenek. Ebbe viszont az a hatrany hogy nem tudsz valtani, mert ket fajlrendszer van az UFS meg a ZFS.E350 ha jol gondolom? regebben en is olvastam rola hogy a zfs jaratja szepen a cpu-t, de hogy most ez a rossz portolasnak vagy egy bugnak koszonheto, vagy esetleg azert mert tobb layeren megy at es ez feladatigenyes azzal nem torodtem.
Most akkor jol gondolom azt hogy esetleg SSD-n nem volna olyan tordeles mint egy merevlemezen? Van egy felhasznalo Gentoo forumon aki BTRFS SSD-s Raid-et hasznal egy 850-s EVO-n Es azt allitja neki nincs vele semmi gondja.
Igen ahogy te is mondod Raid5/6 olyan allapotban van hogy nem lehet hasznalni, ezt a hivatalos statusz oldalukon is feltuntetik.https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Status
Single Disk-re akar SSD-re egyebkent a legjobb meg mindig az Ext4 es az XFS. Tobb lemezen nem probaltam egyiket sem, foleg nem RAID-ben mivel nem rendelkezek egyforma diszkekkel.
Egyebkent itt ha meglatogatod a nagy linux topikot ott is a "hagyomanyos" modszert fogjak ajanlani.
Az ingyenes dologra (softraid) es a fizetos (hwraid)-re celoztal, az utobbinak is vannak buktatoi rendesen, igy meg mindig jobb az olcsobb modszert hasznalni, mert azt te is ki tudod kuszobolni.
Egyebkent ugy veszem eszre hogy a te igenyeidnek inkabb a BTRFS tesz eleget, erdemes mindig upstream tartani, bar ha jol gondolom abbol is a git verzio erkezik hozzad... -
F34R
nagyúr
válasz janos666 #3457 üzenetére
Eleve megbizhatatlan az SSD hosszabb tavra, foleg adattarolasra. Johetnek az SSD guruk hogy tobbszor volt mar nekik HDD failure mint Flash alapu, de szamomra meg mindig jobb. Mivel koltseghatekonysag celjabol csokkentik a csikszelesseget ataltak TLC-er is hogy kisebb die size-al nagyobb tarhelyet erhessenek el, ez viszont a minoseg rovasara megy. Arrol nem is beszelve hogy egyaltalan nem koltseghatekony.
-
F34R
nagyúr
-
F34R
nagyúr
Meanwhile......
4 ev utan erzesem szerint tonkrement az ssd-m. Ma egyszercsak fogta magat es egy folyamat kozben megadta magat, reboot de mar a be sem bootolt, bios nem latja, kabeleket neztem es erzekeny bucsut mondtam neki.
ocz vertex 30gb-s, az utobbi ket evben kapta a sarat rendesen, de halalanak okat nem ismerem.
Olvsatam nehany threadet, es nem feltetlenul a folyamatos forgatas miatt hullhatott el, hiszen masok is hasznalkan ssd-t ilyen rendszer alatt.
Kar erte, ameddig nem nezek ki valami jo SSD-t addig hanyagolom.
-
F34R
nagyúr
Probalkozott mostanaban valaki mukodo distcc-vel?
Valamiert nem akar a szerverre csatlakozni es csak local tudok forgatni -
F34R
nagyúr
Valasz: szerintem nem eri meg, foleg ha full rollingkent hasznalod. Nekem volt generic x86_64 es native is, szamottevo sebesseget nem lehet eszrevenni.
Amit viszont erdemes forgatni az a kernel. Nyilvan videovago, render programoknal ki lehet cflag-el es nativ forditassal 2-5% csikarni ha eppen erre van szukseged. Viszont ahogy az elottem szolo kollega irta nagy erv mellette a testreszabhatosag,a tobbfele csomagverzio, a sajat overlayek hasznalata es a systemd mentesseg.
Annyit azert tudni kell hogy az Openrc sincs mar olyan stabil mint kellene, regebbi verziok kevesebb featurel sokkal jobban szikla stabil volt.
Nekem egy nagyon regi gentoo motoros azt is mondta ne mixeld a brancheket es legalabb kethavonta frissits!
Nem egy, nem ketto felhasznalo regi ezer eves gepen, maszkolja a csomagokat, hogy pl ne frissuljon (olyanokat is amik mar epp benne sincsenek a portage faban)
Szoval el kell dontened, hogy es mire szeretned hasznali, mert csak utanna tudunk jobban segiteni. -
F34R
nagyúr
Nehany csomagbol van 9999 ami megegyezik a github masterrol lehuzott verzioval...
2-3% elonyod van ahhoz kepest, mitha masok forditanak helyetted es a csomagkezelod rakna fel. Grub helyett ott van pl a Syslinux is... OpenRC-nel kapcsold be a parrallel run-t akkor nyersz par masodpercet... lenyegeben ennyi. Initramfs-t ugy tudod elkerulni ha kezzel forditot a kernelt nem pedig a genkernellel.
Nah jah, libreoffice-nal, vagy videoszerkesztonel, GCC-nel LLVM-nel hozhat tobb %-s elterest, de kis csomagoknal szinte semmit...
LO-t meg FF-t forditson a franc mikor van bin verzioja is portageben[ Szerkesztve ]
-
F34R
nagyúr
LFS annyiban kulonbozik, hogy ott nincs egy minimalis szintu rendszer sem.... Gentoo-nal legalabb van Stage3 alaprendszer. Vagy ott van a Crux neki sem kell mindent a nullarol forgatni. KISS Linuxnal elvileg nem is kell tobb ember, hogy karbantartsa mert nem bonyolult. Ha jol tudom glibc-t sem tamogatja.
-
F34R
nagyúr
Egyik az GNU C library [link] a masik meg egy gnome library ami altalaban a c-ben irodott programoknak kell. [link]
Glibc-t csak Musl-al tudod valtani, de akkor felejtsd el a wine-t, steamet, es egyeb nepszeru programokat. Viszont azt mar nem tudod megtenni, mert eleve ahhoz masmilyen stage3-kell
[link]
Egyebkent minel nagyobb szalat adsz meg neki annal tobb memoriat fog emeszteni..
-j5 helyett progalkozz csak siman -j2 vel.. tovabb fog fordulni, de nem fog annyi RAM-ot fogyasztani.[ Szerkesztve ]
-
F34R
nagyúr
Hat OpenRC-n csak a consolekit-el vagy az elogind-vel megy...
Enable support for rootless session via elogind
Xorg is megy rootless elgind es consolekit nelkul Xwapper-el. itt viszont Sway-el erdekes a dolog... vagy a conf.d-bol kell egy scriptel a wm inditasa elott inditani a kornyezeti valtozot vagy nem tudom...
-
F34R
nagyúr
Viszont Waylandba szerintem nem tudok segiteni..
Hirtelen meg talan annyi, ha nem akarsz consolekitet meg elogind-t... hogy ezt vegrehalytod..sudo setcap cap_sys_tty_config=ep /usr/bin/sway
esetleg ha a gpu-ddal van proglemaja akkor...
WLR_DRM_DEVICES=/dev/dri/card1 sway
(dev/dri/card itt azt add meg amelyiket hasznalni akarod... az integraltat, vagy a dedikaltat).bash_profile-ba.
# If running from tty1 start sway if [ "$(tty)" = "/dev/tty1" ]; then exec sway fi
Egyebet nem tudok mast elkepzelni meg...
-
F34R
nagyúr
Eddig nem is tudtam, hogy a Calclulate linux a portage binary csomagjait hasznalja
Igy mar a GCC es LLVM telepites is csak par masodperc
Szoval van lusta Gentoo = Calculate linux
-
F34R
nagyúr
Nah megneztem mit tud ez a Calculate linux, Gentoo forumon olvasgatva talaltam ra, es arra is hogy vannak neki binaris csomagjai. Amelyek nincsenek a mirrorjukon fent, azt termeszetesen forrasbol probalja felrakin ebbol a szempontbol nem lesz jobb a Gentoo-nal.
A lista itt talalhato meg, ha valakit erdekel. [link]
-
F34R
nagyúr
Persze a Haskell egy felesleges nagy boszme kornyezeti valtozo.. neked a virutal/opengl csomag kellett volna csak. esetleg USE-ba berakod hogy
-haskell
Van meg ilyen forgatos systemd mentes disztro... CRUX. bar nekem az vele a tapasztalatom, hogy nem mindig fordulnak le a csomagok. Rolling az is valamennyire. Es nem kell bajlodnod a USE flaggel."Ilyen Calculate Linuxnak számomra nincs értelme, mert ennyi erővel feltehetnék egy Artix-ot, ami Arch alapú, friss, valódi rolling, nem kell vele szenvedni és systemd sincs benne."
systemd nincs benne csak libsystemd.so azert kell, hogy ne kelljen minden csomagot atforditani... igy az archos csomagokkal 100%-ban kompatibilis.
-
F34R
nagyúr
Nem jelzi ki.. az hogy a csomaghoz milyen USE flagek vannak altalaban a packages.gentoo.org-rol az adott csomagnal szoktam megnezni...
A lenyeg, hogy ha ugy akarod hasznalni, ahogy en regen, akkor letrehozol egy package.use fajlt es abba szepen belepakolod ami neked kell.. ne tevesszen meg, hogy mar van ilyen konyvtar, azt akar torolheted is..A make.conf az globalis USE hasznalhato belole, csomagonkenti viszont a fentebb ajanlott modszerrel.
[ Szerkesztve ]
-
F34R
nagyúr
válasz Véreshurka #3555 üzenetére
blkid
parancsal kitudod a meghajtok UUID-jet listazni... majd /etc/fstab-ban megnezed egyezik-e.. ha nem, atirod. Grub-ot hasznalsz? Nem distrotube kell, hanem gentoo wiki, meg gentoo forum. Ott tudnak segiteni egeszen biztosan. a handbookot itt talalod. [link] atneznem meg, nem-e kimaradt valami.[ Szerkesztve ]
-
F34R
nagyúr
válasz Véreshurka #3558 üzenetére
Hat, en mindig manualisan forgattam.. mondjuk nem is volt egzotikus hardver alatta.
Genkernel az kenyelmes, max ennyi az elonye.
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elemlámpa, zseblámpa
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Gyúrósok ide!
- Medence topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen