- Linux - haladóknak
- Windows 11
- NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Synology NAS
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Linux kezdőknek
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
Hja, csak hát tudod, én elég gyakran megyek ki a csillagok alá, ott meg már a sima A7 is jóval használhatóbb keresőképet ad, mint az X-T1 (az A7S meg ugye éjjellátó). A Fuji olyan, mintha banding/digitális zoom keveréke lenne belenagyításkor, nehéz érdemben élességet találni vele.
Aztán persze a Samyang-gal már összenőttem annyira, hogy nagyjából tudom gép nélkül is, mikor jó.
iRico: tudtommal 5 fps-nél nem működik képet között az AF. Ha az uztóbbi is kell, akkor kettőfél. Ami nekem amúgy bőven elég, az X-T1-et is L sorozatban szoktam használni, ha néha odakapcsolok.
[ Szerkesztve ]
-
Elektrosokk
addikt
oké. Én az optikák és a felbontás miatt dolgozok vele, ha csak fotózgatni megyek a magam örömére a fujit viszem, a mérete és a színei miatt. eszem ágában sincs meggyőzni senkit hogy vegyen sony-t Nekem nagyon sok helyzetben jól szerepelt - és azt érzem hogy nem érdemes most elmozdulnom más irányba, esetleg majd egy xt1 vagy xt10 lesz még. - Néha azért a Pancolar 1.4 55-öt felcsattintom rá a dof miatt.
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
FEDman
addikt
Az NX1-ről jut eszembe, hogy ebben a dinamika összehasonlítósban már szerepel az új Samsung is és tényleg elég jó az a szenzor.
-
FEDman
addikt
Már kezdek megbarátkozni a külsejével.
Mondhatni kis butácska, de azért tudnám szeretni.
A vaku része nekem kicsit csalódás. A X-E szériához képes egy buta csak szembe villantani képes felugró vaku elég nagy visszalépés. Ráadásul így az X-T10-nek valószínű a komplett kiálló púpja műanyag lesz, ami azért egy ilyen jellegű váznál elég kiábrándító tud lenni.
Ha már minden áron ezt a formát erőltetik, akkor jobban örültem volna egy masszív fém egybe tetőnek és egy ilyen mellé adott kis okosságnak. -
Stauffenberg
nagyúr
Menő mint a Skoda 120 műszerfala!
----------
Egyébként nem értem mit vernyákoltok a ronda gépeken. Én egy ilyenen tanultam fotózni:
Fujica ST-F (Fujinon 40mm f/2.8, természetesen "fúlfrém")
A mai napig működik, ezzel lett végigdokumentálva a gyerekkorom, aztán mikor már fotószakkör érett lettem, akkor átruházta rám. Aki ezen az ST-F-en szocializálódott, annak egészen más fogalmai vannak az elb*szott arányokról!
-
jmakk
őstag
Például az egyik kedvenc "seascape" tájfotósom, Franceso Gola is többek között Zeiss Distagon 21/2.8-t használ a 16-35 mellett.
-
jmakk
őstag
Persze ez elég szubjektív, de a 24mm azért nagyobb tereket befogni sokszor még kevés. Általános használatra egy csúcskompaktban pl. bőven megfelel. A 21mm-ből viszont nem extrém dolog kivágni a 24-et, ha úgy alakul. 18mm alatt már tényleg kezd nagyon torzulni a világ.
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
Egy tipikus nem fórumra készült kép, amit lőj meg panorámával.
Talán pont neked nem kell elmagyarázni, ilyenkor mennyire nem fogsz panofejet előkapni, sőt felcipelni se. Mert a többiek vagy lelöknek vele együtt a szikláról, vagy lemaradsz marhára. Az erdőben meg igen hamar sötétedik.
Na meg itt az a lényeg, hol járunk (nekünk), és mivel magadnak készíted a képet nem zavar ha emberek vannak rajta, sőt. Az meg hogy nem portré látószög? Itthon visszanézve ki nem sz..a le...[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Vannak márkák gépek, amiknél sok minden csak az adatlapon mutat jól. A Fuji EVF-e ennek az ellenkezője, élőben sokkal jobb, szebb, mint azt az ember gondolná.
Szerintem elég lesz majd egyszer kézbe venned az X-T10-est, belenézel a keresőbe és rájössz, hogy ez így is k...Alaphangon mint az X-E1-é, csak szaggatás nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
Valahol amikor még nem a6100-ról pletykáltak, hanem a7000-ről olyasmit írtak 270(!) körüli fókuszpnt lesz az új 24-es lapkán. (Na meg időjárás állóságot, meg hozzávaló új kitobit)
Nem értem, miért nem lépett fentebb felbontásban a Fuji, pont az x-trans-nak jól állna. Egyébkéntis, X-T10 pont nem a felső kategóriába jön, ahol már jobban hozzáértők vásárolnak talán, hanem oda ahol az eladásoknál sokat jelentenek a kirakatban gép alá írt adatok.2xOFF:
Ugye nem marad piros a címlap!?[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Írtam volna olyat, hogy várhatóan olcsó lesz?
Pusztán csak arra számítok, hogy nem szállnak majd el annyira az árazással, mint tehetnék és a tudásához képest lesz visszafogott korrekt ára. Kicsit konkrétabban nagyjából a Pantax 645Z és a Nikon D810 közé várnám árban.Ez azért akárhonnan nézem, még mindig nagyon messze van az olcsótól. De a maga kategóriájában így is ütne.
Hogy nekem ilyenem nem lesz az meg persze tiszta sor, no de nem csak olyan gépek szoktak érdekelni, amiket feltétlen meg is veszek.
-
#01758976
törölt tag
-
#01758976
törölt tag
Náná, hogy nem lesz. Én a D80 megjelenése óta vártam a tökéletes vázat. Akkor még nagy reményeim voltak.
Hátha ez az X30 bár ez az első x ami nem tetszik. Igazából abban reménykedem az esztétikáért kárpótól majd a használata, minősége. Punktum!
Egy éve okos mobilall nyomom, nem bírom tovább. Ide a gépemet oszt sz@rok rá
-
FEDman
addikt
Ahogy kivettem még egyáltalán nem biztos, hogy lesz ebből bármi kézzelfogható.
A digitális középformátumú Fujiról már egy éve is lehetett hallani. Már akkor incselkedtek a gondolattal, de akkor az még egy olyan projekt volt, aminél még nem dőlt el, hogy érdemes a komolyan belevágni. Szerintem ez az XF 33/1.0 tarthat most kb itt.Aztán majd jön a hír 2016-ban: Bomba hír, nem megerősített forrásból úgy tudjuk a Fuji lehet tényleg kiad egy XF 33/1.0-t!!
-
FEDman
addikt
De nekem nem is kell, hogy többet tudjon.
A kompaktabb távmérős forma, a felfelé is irányítható vaku miatt az X-E vonal nálam már alapból szimpatikusabb. Ehhez jön még az ár.
Szóval nem kell olyan sok, hogy nálam átbillenjen a mérleg nyelve. Ha csak az e-zárat, meg mondjuk az M módban is elérhető expo korrekciót megkapja, akkor lehet bármennyire is fájna továbbra is a dönthető kijelző hiánya, az X-E2-t választanám.
-
hegyimorc
senior tag
Elég sokan vannak, akiknek fontos, hogy a mélységélességről is dönthessenek. Ők egy szenzorméretnél meghúzzák a határt. Akinek már az aps-c is kicsi, azt nem hatja meg, hogy mit tudnak az mft lapkák sem, az 1" meg pláne. Nem olyan nehéz ezt érteni, hogy mindenki félreértse.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
rumos14
nagyúr
én igazat adok a kollégának abban, hogy sokan hajlamosak a szenzorokat a magas iso zaj meg a dinamika alapján megítélni, holott sokan azért veszünk nagy szenzoros gépet, hogy szépen elmoshassuk a hátteret és ugyebár minél kisebb a szenzor, ez anál nehezebb (ceteris paribus). (mondom ezt én, egyetlen fényerősnek nevezhető 35/1.8-cal...)
-
Freddy76
addikt
Nézz be egyszer a Nikon topikba, csak hogy lásd, mennyire alapnak tekinti mindenki, hogy a vázon fókuszt kalibrál. Ha valakinek egy váz+obi páros korrekció nélkül pontos, akkor öröm van, akkor is, ha esetleg be tudja lőni. Ez utóbbi persze mindig véleményes, mert ha pontos 1.8 rekeszen 5m tárgytávon, akkor pontatlan lesz 2.2. rekeszen 15m tárgytávon. Amikor olyat olvasok egy 200+ ezres obiról, hogy "ha közelre fotózok, akkor -6, ha távolra, akkor -14 kell neki, de nem gond, mert kitettem a beállítást az fn2 gombra", akkor mindig megnyugszom, hogy jól döntöttem, nem kell nekem dslr. És ez ott nem egy-egy júzer nyűgje, hanem általános, mondanám probléma, de már nem is tekintik annak, inkább fícsör. Én is ezért adtam el a .csába a d7000-ret, mert semmi fényerős fix nem volt ekv. 50 mm körül, ami pontos lett volna.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
FEDman
addikt
Halkan megjegyzem, a Fuji ezt a kisebb tömörítésű Jpeg dolgot az X30-nál vezette be először.
Pite is erről beszélt anno csak kicsit rosszul tálalta dolgot. Az X-T10, meg az X30 is még mindig durván lecsapja a feketéket. Az érdemi különbség inkább ott van, hogy nincs akkora tömörítés, így az árnyékok sokkal egészségesebbek, több bennük a tartalék.
-
arn
félisten
apscrol beszeltunk... azert van hozza barmifele fix, mert ra lehet tekerni az fxet, ami persze utana mindenfele klasszikus fokusztavok kozotti fokusztavokat eredmenyez, es nem is eppen ugy rajzolnak, mint a nagyobb szenzoron, amihez terveztek oket eredendoen.
a ff felhozatalallal semmi bajom, az perfekt.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
konyi79
addikt
Gondolom. Miután azt nyilatkozták, nem akarnak feljebb menni...
Meg ha már FF lapkában is van exr, szerintem 4/3-ba is jön az inkább hamarosan.Persze attól ma már semmi nem meglepő.
Az sem ideköltözött a nex topikSőt! Hamar ide A7Sii!!! Mi durva lenne, iso804000
Ha az új aps-c gépen is annyit reszeltek, mint a ma bejelentetteken, komoly lesz az idei sora a Sony-nak.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen