- Linux kezdőknek
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Linux - haladóknak
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Android programozás, Android alkalmazások készítése
- Aliexpress tapasztalatok
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
fixet ilyen fenyerovel? sose... ha meg ekv40 kornyeken vagyunk, a pana vonzobb es kisebb.
(#8467) madgie: add ossze a sulyokat... xt1 + obik + 23 vs xt1 + obik + x100. ha nem hasznalsz mast, minek cipeled, vagy ha cipeled, minek ket vaz? ok, az obicserevel beljebb vagy, de minden mas szempontbol jobb kombo az xt1+23.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Camerasizeon osszevetettem.
Nekem az ekv40es is hianyzik, megsem vettem meg f2.8al fujira. Nagylatoban sem kene 3.5el, akkor ott a 18-55 stabbal. Nem kell vmit kiprobalnom, hogy tudjam, hogy hasznalnam e vagy sem.
23as kene, az lenne a kov, amit vennek. De mivel a csaladi fotokra is alig van idom, majd meglatjuk.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Gercsa
senior tag
Persze, azt ismerem.
Most így visszaolvasva lehet tényleg hülyén magyaráztam, szóval nekem a JPG fájlok nem tetszenek amit a kamera készít.
Mind1, hogy lightroom, vagy windows képnéző, vagy más.Tök praktikus lenne ez a wifi funkció, bárhol bármikor azonnal átküldhetem a képeket, de egyelőre úgy vagyok vele, hogy inkább otthon kis lightroom a RAW-ból és majd utána a nyilvánosság.
Persze lehet hogy én vagyok túlbuzgó, és tök jók a JPG-ek, csak nem kellene ahhoz hasonlítanom őket egyrészt amiket a külföldi tesztoldalakon láttam (Lehet ott is kamu a "straight from camera"), másrészt meg a RAW-ból kinyerhet állapothoz sem nyílván.
Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.
-
FEDman
addikt
Kellenek néha olyan cuccok is, amiről csak álmodozik az ember.
És nem csak nekünk, de a cégeknek is. Gondolok itt arra, hogy az átlag vásárló ámulva nézi az FF DSLR-eket a csodálatos L-es üvegekkel, majd ezen impulzus alapján bemegy a boltba és vesz egy 1000D-t kit obival.
-
lenan
aktív tag
biztos nem csak nekem feltűnő a fuji mérnökök/marketingesek azon törekvése, hogy erősen leica kopit csináljanak modernben
2,8/50 elmar összecsukható = 2,8/27 fuji
2/50 summicron = 2/35 leendő fuji
1,4/50 summilux = 1,4/35 fuji
0,95/50 noctilux = 1/30 leendő fuji (?)és még az eddigi fujik kicsit képi karakterben is hasonlóak amúgy - remélem az 1/30 is folytatja ezt
(és igen, az igazi fan - ek (kőgazdag hülyék(?) ) simán használnak többet is belőlük (én is ) -
FEDman
addikt
Igen, a 16-50 II-t nemrég hozták ki. Ha jól emlékszem csak a közelpontja lett egy kicsit jobb.
Persze 99% hogy ezt kapja majd.Amúgy bizonyos szempontból érthető ez az XC kit obi. Az XF 18-55/2,8-4 valószínű sokakat csábított a rendszerbe, ugyanakkor az e miatt is magas ár meg még nagyobb tömegeket tartott eddig távol.
Na az X-T10 most ez utóbbi tábort fogja gondolom megcélozni.
No meg mindenki mást, aki csak egy jó ár/érték arányú újabb gyorsabb Fuji vázat szeretne, mint pl én is.
-
jmakk
őstag
A kérdés az, hogy mit fog megkapni az X-T1 szoftveréből. Mert ha csak egy X-E2 lesz középre helyezett evf-fel plusz kihajtható kijelzővel, annak nem fogok ujjongani. Az E2 használtan már 3 parci alatt van. Dupláját nem adnék ugyanezért T1 formában.
madgie: én inkább bayer szenzorral kérném, az is jó kis fricska lenne.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Csak a középső 3x3 mező fázis AF-es a Fujin (a 7x7 összesből), az X-T1-en is. Az A6000 179 darab fázisérzékelője mellé érdekes adat, ez a kilenc, nem?
És igen, arra utaltam, hogy itt igencsak lehet fejlődni, illene is, csak nem tudom, hogy adná az, hogy az X-T1 Light csipázza el a nagytesót
-
Mercutio_
félisten
Úgy mondom, hogy te is megértsd b*szhatom a záridőt, ha nem ér oda az AF és/vagy a kellő záridőhöz a max F2.8-as rekesz miatt magasabb ISO, így szemcsésebb/részlettelenebb kép tartozik. Raw-buzulást meg továbbra se vállalom
madgie: Persze, megszokás, de mindig az volt a duma, hogy a Fujin minden annyira kézre áll, meg logikus...
FEDman: Ja, G3-at 1600-tól lököm át b&w-be, és nincs színzaj, mert ott vérzik el először. Egyébként X-M1-ről volt szó, ott is volt ilyen záridőhöz rendelhető iso-emelős móka? (Ha igen, nem jutottam odáig a menü-kurkászásban )
Mindegy, zsákucca volt mint a villányi vörösborok, nem hozta nekem azt a wow-faktort amit vártam.
jmakk: Minek, 1/10 annyira nem mozogna, mint a mikrós, pedig annak a fele is inkább adomázás
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
Ugyanannyi fény és záridő esetén mennyivel magasabb ISO -t dob a fuji f2.8 esetén mint a pana f1.7-re...
A G3 nem pozitív példa, hanem viszonyítási alap.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
Akkor ezt most hogy [link]
De, ha valakinek van elfekvőben egy régebbi olcsó váza kölcsön pár napra és szán rám 1 órát 2 sör mellett elmagyarázni a fuji váz + menü lehetőségeit adok még egy esélyt a 27-esnek.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
madgie
titán
-
Stauffenberg
nagyúr
Ez egy időjárásálló szigetelés nélküli, egy generációval korábbi EVF-el megtolt, olcsóbb kitobjektívvel csomagolt X-T1-nek néz ki, ebből adódóan szerintem az X-E2 fölé jön majd árban (vagy legfeljebb nagyjából egy szinten lesznek). Ha így lesz, akkor nem kevéssel lesz drágább az Olympus E-M10-nél. Esetleg 'muricában jobban fogyhat a "nagyobb" szenzor miatt, de én egy igazi E-M10 riválist várnék (árban sem sokkal fölé lőve).
Meglátjuk. A speckók tetszenek, de nagyon lényeges, hogy ehhez milyen árat rak a Fuji.
-
FEDman
addikt
Én teljesen elvagyok az X-E1 keresőjével. Nem nagy, de minőségi. Egyedül a frissítése lehetne jobb, de az itt már tuti rendben lesz.
És tök jó ha tényleg megkapja a gyors E zárat!
Még arra leszek kíváncsi, hogy megkapja e az összes film szimulációt? Gondolok itt elsősorban a Pro Neg cuccra amit ha jól tudom eddig XC kit obis váz még sose kapott meg.
-
silmatauki
őstag
"(de kérek hozzá egy kompakt 16-80-at, mert a 18-135 túl nagy és drága lett)"
A Fuji sem tud csodát tenni, szóval szerintem ne akarj ilyet A 18-135 se túl jó optikailag, egy bármilyen nagyobb átfogású (pláne kompakt) obi törvényszerűen rosszabb lesz, mint a mai alapzoomok.
-
FEDman
addikt
-
FEDman
addikt
Meglehet. Bár nekem az X30 speciel pont tetszik külsőre. Tudom az is sokakat megoszt, de szerintem az egy izgalmas ügyes forma.
Az X-T10 meg ha nem is csúnya, de a túlzott szimmetrikusságával minimum maga a dögunalom.
Egyébként mikor kijött az X30, akkor eljátszottam a gondolattal, hogy milyen lenne egy nagy X gép ezzel a formavilággal. Kicsit átgyúrtam egy X30-at, felhúztam X-E1 méretre és rápusziltam egy XF 35/1,4-et.
Ha ilyen külsővel jönne mondjuk majd egy X-E3, akkor helyre állna a lelki békém külalak szempontjából is.
[ Szerkesztve ]
-
DonRazzino
senior tag
Nekem még az EM-5 17 1.8 után is nagy megkönnyebbülés volt a "jóval" könnyebb XM1 27-et a vállamra akasztani (tudom: más tudású váz, fényerősebb üveg). Igaz én menthetetlenül tömeg-méret fetisiszta vagyok. Ezért nem cseréltem le a 16-50et sem plusz.40 rugóért a sajnos tënyleg szebb képű 18-55-re. Mondjuk ott közrejátszott az is, hogy mintha az AF nem lett volna harapósabb, mint a kis műanyag kitobimon.
Szerk. arn: A 60 ezerért kapható 45 1.8-nál megremegtem de végül maradtam.
[ Szerkesztve ]
-
DonRazzino
senior tag
Kérek szépen hozzá útmutatást, hogy kell fudzsis színeket in camera beállítani benne és meggondolom. A PanAF bizony vonzó tényező.
Ha lesz MFTm inkább Oly lesz, az EM5 stabija brutál jól működő cucc, a Pentaxban is szerettem a szenzorstabit, olyan nagy teléket nem használok/nék, ahol az obistabi már jobban működik.
A 40-150 2.8 nál mondjuk rádöbbentem, hogy soha nem fogok egy Fuji 50-140-et cipelni, max ha külön apródot fogadok a hordozására. Pedig milyen jóképű üveg mindkettő! -
Mercutio_
félisten
G3, de a 27-est leszámítva az obik miatt a Fuji hátrányban van.
FEDman: Volt 2 hétig GM1-em, és arra jöttünk rá, hogy arra a vázra a nagyobb (25/1.8, 45/1.8, 45-150, 35-100, stb.) obik valók, mivel az obinál fogva lehet stabilan tartani, a másik kéz már csak expó, gombnyomkodáshoz kell...
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
rumos14
nagyúr
a "csinálják" azért nagyon dicséretes dolog, ha már még mindig ilyen drága (habár: [link] az lehet h egy bolt egy százassal olcsóbban adja mint mindenki más?).
még a múvi képminőséggel kellene valamit kezdeni, bár tudom, hogy ez nem igazán prioritás.
folyamatos arckövető AF, akár állókép, akár mozgókép módban van? -
konyi79
addikt
Én szeretem a sony 50/1.8-at, bármennyire szidjátok szerintem simán jobb rendszeren belül a 35/1.8-nál. Az tény viszont lehetne hosszabb, a fuji 56-os pedig annyira jó, hogy emiatt pedig folyton ott motoszkál pár parciért megy a hardverapróra az a6000. Lestem itt mikor jön az x-e3, ami hátha megközelíti működési sebességben meg szolgáltatásban az a6000-et, de most olvasom talán nem is megy az a vonal tovább?
A pd-af szenzoron meg szerintem nem olyan egyszerű, a szinfalak mögött szerintem küzd vele a sony is. A fázisérzékelés valami miatt nem megy csak c-af módban, létének sem af-s sem pedig dmf-ben nyoma sincs, itt látványosan ránt egyet előre-hátra úgy áll be. Viszont ilyenkor sokkal pontosabb. C--af-ben pillanat alatt a célra ránt közvetlenül jó irányba indulva, a linkelt videónál sokkal durvább mozgásnál is tudja követni a célt, de úgy használva sokszor van olyan érzésem pontatlanabb. Simán használható még, de 24MP-en hamar észrevenni, ha picit is elcsúszott.
-
FEDman
addikt
Nálam ez még minden szempontból a bőven belefér kategória. Nem túl vastag ahhoz hogy aránytalan legyen a vázakon, vélhetően a súlya is megáll bőven valahol 400 gramm alatt. Emellett épp annyira hosszú, hogy fotózás közben tökéletes fogást lehessen rajta találni alulról.
Meg én nem vagyok az a Pana GM szintű méret mániás. Sőt, ahogy többször írtam is, én nem elsősorban a méret miatt váltottam. Így meg ha csak egy picit is könnyebb/kisebb valami akkor én máris nyertem.
Neked meg itt egy Titánium Parci kit 14-150-nel.
-
madgie
titán
Az A7 széria egyik darabja sem tökéletes, sőt. Az A7R shutter shock-ol, nincs rajta még első redőnyös e-shutter sem, az A7S meg csak 12 MP. Persze általában elég az, sőt, de látszik rajta, hogy elsősorban videós gépnek készült. Ja és drága, ez a legnagyobb baja
És mindezek mellett akármilyen fapad az A7, bőven tud olyanokat, amit egyik Fuji sem (AF Lock-on, proximity szenzor használata kioldónak, stb).
Szóval azért árnyaltabb a kép. Sajnos a 11 bites RAW tényleges hátrány, bár az X-Trans-Adobe kezelés mellett az sem volt olyan durva a gyakorlatban.
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen