- Linux haladóknak
- Programozás topic
- Hálózatokról alaposan
- WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS)
- OpenWRT topic
- Milyen NAS-t vegyek?
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Proxmox VE
- Invitel (TV, internet, telefon)
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
Jó persze az XF 18-135 esetében még érthető, hogy képes dupla akkorára nyúlni, mint a kiindulási állapot, de láttunk már az XC 16-50mm-nél kompaktabb üvegeket ugyan ekkora átfogással és fényerővel. Igaz cserébe az XC 16-50mm minőségben veri őket, ezért tudom megbocsátani neki, hogy ennyire kidugja a kis nyelvét.
BTW nincs túl sok okom panaszkodni az XF 18-135mm-re, mert egészen biztosan állíthatom, hogy soha nem fogom megvenni. 900 dolcsiból sokkal inkább az XF 23mm f/1.4-be fektetnék.
-
arn
félisten
hude nem vagyok a helyzet magasalatan szoval semmi ebbol a szempontbol. ahogy en fogom, fem, jobb evf, idojarasallo, slrlike, talan gyorsabb, tobb dedikalt bigyo, tilt screen.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
MC Pite
veterán
60as fő 'hibája' hogy makróobi, és fél méter alatt 3×több utat jár be mint az egész maradék tartományon. Ha látja az ember hogy esetleg túlment (szembe erős fény vagy nagyon kevés fénynél) jobb elengedni a gombot és újra, vagy át is kapcsolni afc-re. Ahol az ember portrézik általában, ott már harap (cdaf-es vázzal nem éppen; de használható).
Sami nem rossz, de annyira nem is jó. A két listaárat tekintve jó kompromisszum... De ha valakinek nem sürgős, ráírhat hogy mikor lesz megint, mert pár hetente listázza újra a 14-est.
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
silmatauki
őstag
"[link] - itt eleg kiabrandito a samyang azt hiszem kihagyom."
Hát elég csúnyácska a CA-ja a peremek körül, még lerekeszelve is + persze nyitott blendével mos is rendesen arrafelé... valszeg a Sigma 8-16 mm/F4,5-5,6 DC HSM sokkal jobb képet ad (legalábbis a http://www.photozone.de/canon-eos/515-sigma816f4556apsc?start=1 szerint nem rossz), bár persze drágább & nagyobb & sötétebb is + nincs natív X bajonettes verziója.
Apropó, próbálta valaki ezt az obit X-en? Canonos vagy nikonos bajonettel érdemesebb megvenni (én a Nikont preferálnám, de ha pl. könnyebb az apertúraállítás a canonos adapterekkel, akkor azt veszem)?
-
madgie
titán
Pana 7-14 Olympuson. Na, még mindig erős az a CA a Samin?
szerk: nem konkrétan neked szántam, de ez már így marad
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Lövök egy tájképet. Nagylátón ordít, ha gond van. Csillagoknál dettó, pl a jobb felső sarok az új Samin nekem kétszer akkorát kómázik, mint a bal felsőben. Igaz, csak extrém sarok, leméretezve nem is annyira látszik, de azért megfutom vele a köröket, hátha. Valószínűleg nem nagy kaland fél millimétert tolni az egyik lencsetagon, de hogy én bele nem nyúlok, az hóttziher.
-
HÁZIGAZDA
az már nagyon kompaktos kezelésű. az a helyzet, hogy az x10 tökéletes nekem anyagminőségre, méretre, tárcsák számára (a hátsó szerencsekereket mondjuk szívesen kitörölném, de ennyi), obi méretre és működésre. állatira eltalálták azt a gépet szerintem.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Stauffenberg
nagyúr
Tisztában vagyok vele, de a 27mm (ekv. 40mm) még mindig közelebb van a 23mm-hez (ekv. 35mm), mint a 35mm (ekv. 50mm) képszögéhez. Nekem az ekv. 50mm nem egy utcai látószög, szeretek vele embereket fotózni, de utcán nekem túl szűk, oda imádom az ekv. 35mm-t.
Nekem sem álmom az XF 27mm-es objektív, korábban már kifejtettem, hogy igazából semmi szükségem rá. Csak az XF 23mm éppen kétszer annyiba kerül. Ha két évvel korábban jön nálam ez a Fujifilm mánia, akkor ez nem gond, most már annyi egyéb kiadásom van, hogy amíg nem találok jobban fizető állást, addig nem biztos, hogy van értelme túlvállalnom magam anyagilag. Az XF 27mm még belefér, de nem sürgős a vétel, még várok kicsit egy újabb akcióra amiben 200 USD áron szórják ki.
Az XF 27mm csak egy kompromisszum. Bár az nagyon szimpatikus benne, hogy mennyire kicsi. Igazán az X-A1-hez való.
-
madgie
titán
"Nem vagyok pixelkukkoló, és meg vagyok elégedve a XA-1 ból kijövő képekkel. Igazából nem is nagyon raw-zok mióta fuji van sőt jobban tetszik a gépből kijövő jpg mint amit a ligtroom-al ki tudok hozni a raw-k ból."
Én innen indultam ki, erre írtam, hogy a LR-ban ott az Astia/Provia/Velvia profil és a részletek is rendben vannak (X-A1-ről van szó továbbra is).
-
madgie
titán
És még mindig X-A1-ről beszélünk makszival, itt nincs vízfestékeffekt. C1-től meg abszolút nem estem hasra, eleve a színei miatt akartam Fujit, azt meg 95%-ban hozza a LR profilokkal, a C1 meg nem. Kicsit vulgárisan fogalmazva telibe sz@rom a látszólag jobb mikrokontrasztot, faltól falig érő hisztogramot. Nekem Astia kell, néha Provia, nagyon néha Velvia. Fuji színek, nem gyári programmal (mivel olyan nincs)... ha ezt tudja majd a C1, számomra talán előkerül, mint vállalható alternatíva.
-
Gondwana
addikt
-
Stauffenberg
nagyúr
A nagyvasakon (D4s, D810) kifejezetten amiatt találták ki, hogy megkönnyítse a munkát mikor kint vagy terepen és a képriport nagyon záros határidőn belül kell. Szar a műholdas lefedettség, elégtelen a konferencia központ által nyújtott internet sebessége, korlátozott a sávszél, hogy rajtad kívül még 150 másik fotósnak is jusson, nem egy atomerőmű a laptopod, stb.
Alapvetően erre való az sRAW, de aki arra nyafog, hogy nagy lenne neki a 24 megapixeles RAW és amúgy bőven elég neki 8-10-12 megapixel is, akkor arra az esetre is jól jöhet.
-
HÁZIGAZDA
NEM! nekem a nap híre, ha nem nő a szenzor, ekkor ugyanis reális egy 24-120/2,0-2,8, meg evf a sarokba, mindezt x10 méretekben és minőségben. csak a baj lenne az 1"-os lapkával, rövidülne a zoom tartomány, mint a sony rx100m3-nál.
ennél már csak az lenne jobb hír, ha x-trans helyett megint exr lenne , mondjuk 2x10 mp-en.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
xz-nél volt egy szabadalom még régebben egy ekv. 28-112/1,4-1,8 zoomra. az nyilván ugyanúgy 1/1,7"-os szenzorhoz lenne -- ezzel viszont picit fáziskésésben van az oly, most a nagyobb szenzoros kompakt a menő. ilyen értelemben tényleg nehezen eladható lenne az x30 is a régi szenzormérettel, az az én személyes izém, hogy viszont örülnék neki. meglátjuk ősszel, addigra kijön minden szerintem.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Stauffenberg
nagyúr
Nem úgy volt, hogy emeltek a CPU órajelen?
Csizmás: Sajnos semmi konkrétum, maximum annyi, hogy most már szinte biztos, hogy a Photokinán ott lesz a gép. Mondjuk a T betű a végén nem tudom mi akar lenni. Az X100 után az X100S teljesen rendben volt, bárminek a neve mögé odateszel egy S betűt az majd eleganciát, magasabb szintet fog sugallni. De mi ez a T mánia náluk?
Mondjuk nagy forradalomra nem számítok, szerintem csak felsorakoztatják a jelenlegi modellek mellé (AF, EVF, Wi-Fi képességek, stb). Azért egy kihajtható LCD-t még elbírna szerintem.
-
Stauffenberg
nagyúr
Én még nem mértem, hogy mennyit tud az X-A1 a gyári akkuval, de eddig elvoltam egyetlen példánnyal, mert amikor elvittem magammal egy sétára, akkor jellemzően csak 20-30 fotót készítettem, így jó ha hetente töltőre került. Csak az idegesít, hogy sokáig azt jelzi, hogy tele van, de lehet, hogy lősz vele 20 fotót, aztán már csak félig, újabb 20 fotót és már lemerül.. nem túl pontos a kijelzés.
-
Stauffenberg
nagyúr
Emlékszem 10 (vagy több) éve mekkora szám volt, hogy ismerősöm képes volt Ausztriába elutazni egy olyan Sony fényképezőgépért, melyben az elsők között volt Info-Polimer akkumulátor, ez százalékos pontossággal mutatta a töltöttséget, mint manapság az okostelefonok.
Jó persze nem emiatt vette a gépet, hanem mert amúgy is nagyon fasza volt, de míg én tömködtem az AA ceruzaelemeket az analóg gépembe, addig ő vígan szórakozott az 5-6 megapixeles kis csúcs bridge gépével és pontosan tudta, hogy mennyi az annnyi.
-
Gondwana
addikt
Canon 7D visszajelzés: töltöttség %-ban, utolsó töltés utáni expószám (akkunként), egy becsült érték az akku kapacitáscsökkenéséről, szóval csak három paraméter (Na jó, meg sorozatszám alapján emlékszik az előző akkukra is, és azt is kiírathatod vele, hány %-on szedted ki az előzőt a gépből, mielőtt cseréltél).
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
HÁZIGAZDA
sokkal jobb a vízszintező, ha nem egy űrrepülőgép-szimulátor a live view közepén, buzi idegesítően, hanem egy sima kis skála lent, mint az expókorrekció. és igen, ilyet lehet oldalra is tenni, és akkor mindkét irány látszik jól és nem zavaróan.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
ezt nekem írtad? használd légyszi a válasz linket.
a kép alján lévő vízszintezővel ugyanolyan jól tudsz vízszintezni, és természetesen a ricoh-nál közben rácsod is lehet. mondom, pont az ilyen hülyeségek akasztanak ki, hogy "oké, adunk egy vízszintezőt, de akkor levesszük a rácsot, kirakunk még egy smiley face-t és muszáj kiírnunk azt is, hogy milyen picture mode-ban vagy". és a fuji x-e1 vízszintezője úgy szaggat, hogy attól szerintem - pitét leszámítva - bárki hülyét kap.
más: van új fuji roadmap. 16/1,4, 90/2, többek között. wow!
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
az x-t1-en azért lehet, hogy sokkal használhatóbb. a gyakorlati haszna pedig az lenne, hogy az ember nem kap agyvérzést, hogy ez megint már mi. én például kikapcsoltam a francba a fujin a vízszintezőt, annyira otromba, hogy inkább legyen ferde a kép.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
gyorsabban mozgatod a gépet, mint ahogy ő frissíti a vonalat, ergo lagol, olyan, mintha hibás lenne. ezért kínodban nagyon lassan mozgatod a gépet, különben túlforgatod -- és máris nem ő alkalmazkodik hozzád, hanem te hozzá. és nem írom le harmadszorra, hogy más gyártók megoldották ezt normálisan. az e-m10-féle például konkrétan zseniális. és nem a kép közepén éktelenkedik. akkor miről beszélünk?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen