-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
válasz MC Pite #2630 üzenetére
hat mert rawba fotozom mindig igy sokra nem megyek a jpgel... a celom igazabol az volt, hogy a gep rawjait megnezzem, csak nehez volt elmenni az optikai resz mellett.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz MC Pite #2636 üzenetére
nagyon durva szineltolodasok vannak - f8 kornyeken nem illik. de szerintem szar az a db, neztem tobb masik oldalon, egyaltalan nem olyannak kellene lennie, szurkeseg ide vagy oda. ez kompaktos minoseg.
tesztek alapjan alig gyengebb, mint a fixsor. az ara alapjan a legjobb vetel - a 35os kevesbe jol sikerultnek tunik hozza kepest (fix-zoom viszonylatban). nekem ez a ket obi lehet eleg is lenne (utazas + csalad fotozasa).
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
madgie
titán
válasz MC Pite #2669 üzenetére
Csizmás is gondolom nagylátót szeretne, sőt, minél inkább kis gyutávval, ha mar lúd, legyen kövér. A halacska defishelve is brutális látószöget ad, ellenben akkor a sarkok rajza ramaty lesz, így ahhoz mérten igyekszik az ember olyan alternatívát találni, ami még egyenestartó, de minél nagyobb látószogű. Namármost, ott minden milliméter számít, a 12/2 az ugye ekv 18mm, a Fuji 14-es meg már ekv 21. Keves különbségnek tűnik, de nem az, rettentő sok képileg. UWA-ban én nem nagyon adnám ekv 18 alá, sőt, szubjektív 12-16mm között tartom azt a tartományt, ami igazán ütős.
-
arn
félisten
válasz MC Pite #2686 üzenetére
koszi sracok
jpgbe nem nagyon tervezek fotozni... sokkal jobb a c1 kimenete. epp tegnap linkeltem egy kepet. tamogatja rendesen az obiprofilokat is.
dedikalt rekesztarcsanal van ertelme a p modos eltolasnak? ugyanugy egy tekeres...
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz MC Pite #2711 üzenetére
Nem hiszem, hogy csak ennyi lenne, 20% orajelnovelest pcn sem igen lehet szemre eszrevenni, itt meg ugyancsak "pattogosabb" ittott. Egyelore bekapcsoltam, alkalmi fotozaskor ugysem lovok tobbszaz kepet.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz MC Pite #2758 üzenetére
Te szoktad vakon tapogatni az okostelefonod?
Nyilván egy fényképezőgép képernyőjét sem úgy simogatja az ember, hogy közben a keresőbe bámul. Meg már a felvetést sem értem. Leírhatnád, hogy melyik fényképezőgép engedi, hogy a szemedhez emelve (mikor amúgy is kialszik az LCD képernyő) tudd tapogatni a képernyőt.
Meg ugye nem is arról van szó, hogy a hagyományos kezelőszerveket váltod ki érintőképernyővel, hanem azokat kiegészíted.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz MC Pite #2764 üzenetére
Hol írtam olyat, hogy a tapis módszer 100%-ban kiváltja a fizikai kezelőszerveket? Másrészt meg pont ez a jó a két módszer átjárhatóságában, ha kell használod, ha nem kell nem használod. Ennél liberálisabban nem tudom megfogalmazni.
De én vagyok a hibás, elfelejtettem, hogy a te gépeden nem lehet kihajtani a kijelzőt. Így nehéz lehet elképzelned, hogy léteznek fényképezőgépek amiket lehet mondjuk csípőből, földközelből, fej fölé emelve is használni és nem mindig tapad az ember egy kukucskálóra.
-
-
HÁZIGAZDA
válasz MC Pite #2803 üzenetére
ennek nem a kereső az oka, az is biztos. másrészt, lehet venni plusz aksit. a hibrid keresőnek semmi értelme zoom mellett, és nem szeretném, ha ezen javítanának, mint fő fejlesztés. már az x20-nál is zavart, hogy tovább pofozták a szart, hiába tuningolták azt a keresőt, egy parallax-hibás, 85%-os lefedettségű izé nem jó. oda evf kell (a'la x-e1). de én mernék nagyot álmodni, és csinálnék egy x-t1 kompaktot is...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
arn
félisten
válasz MC Pite #2809 üzenetére
a gond nem az akkukkal van, hanem azzal, hogy osszevissza irogatnak ra mindent a kinaiak. a nemeteknel nem lehet mindenen fele szemetet arulni, fals infoval. ha megnezed a nemeteknel dobozban forgalmazott utangyartott akkukat, ritkan is erik el a gyari erteket. ennel egesz kozel van hozza.
a wasabin csak kinai wah van, ki tudja milyen tenyleges teljesitmennyel. csekkold az amazon oldalakat (.com, .co.uk, .de), ott kiderul, hogy melyik "noname" akku valt be a legjobban az adott teruleten. en errol olvastam a legtobb pozitivat.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
Gondwana
addikt
válasz MC Pite #2850 üzenetére
Már csak az X100s Auto-ISO 1/500s zárlimit-kiterjesztést hiányolom, ezzel valahogy nagyon nem sietnek! (Vagy legalább egy szerencsétlen 1/250... a fullmanual alatt működőképes AutoISO+Expókorrekcióról nem is álmodok már, pedig tényleg az lenne a legegyszerűbb...)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
arn
félisten
válasz MC Pite #2855 üzenetére
Epp azt neztem a dpreviews tesztben, hogy isoban a xtrans apsc is zajmentesebb, mint a ff lapkak. Dinamikaban lehetne jobb, a felbontas ugyis inkabb az obin mulik.
Illetve akkor leshetnenk, hogy milyen obik jonnenek.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Ijk
nagyúr
válasz MC Pite #2855 üzenetére
Szerintem nem lesz FF Fuji, túl sok van már ebben a rendszerben hogy arra a vízre evezzenek. Már nem emlékszem minden pletykára, de egy középformátum esélyesebb, és ésszerűbb is lenne.
Én meg lehet hogy beleugrok egy X10 vásárlásba, 80k-t már talán megér a kompakt, aztán eladom a 18-70-et.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
arn
félisten
válasz MC Pite #2868 üzenetére
szvsz amiatt "csalnak", mert alulexponaljak, majd swesen felhuzzak, hogy ne egjen be. minel nagyobb a dinamikaja a szenzornak, annal tobbet lehet vele igy trukkozni. de a jpg valszeg nagyjabol megfelel a kijelzett erteknek. a stikli ott van, amikor ez mar visszaut, mert ok, hogy nem eg be, viszont annyira "muanyag" lesz a kep, hogy fortelem, de inkabb ez a kisszenzoros kompaktok sajatossaga.
rawban lehet allitani ezeket a modokat utolag, ennek a dr modnak sincs kulonosebben jelentosege.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
HÁZIGAZDA
válasz MC Pite #2879 üzenetére
ne legyen autón. döntse el, hogy mi a cél, ne a gép döntsön. de ha nem akar utómunkát, akkor is inkább dr400 és velvia szerintem. az exr szenzor lelke a hardveres hdr, botorság nem használni, hr módban is gyenge a felbontás, nem az az erőssége. de elég is a 6 mp, cserébe +2 fé dinamika
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
madgie
titán
válasz MC Pite #2977 üzenetére
Te Pite, a múltkori 14/2.8 ajánlódat még szó nélkül hagytam, de most kimorgom magam... de ne aggódj, csak röviden.
X-E1 nem kell a Sami 12/2 mellé, mert nem kihajtható az LCD. UWA fix kukucskával halál, az egész lényege a helyezkedés, lent/fent lövés, stb. Nem teleobjektív ez, hogy összenyomjuk a teret szembű'.
...és nem, nem kell a Fuji 14/2.8 sem, pont a Sami 12/2, pont az X-A1, már leírtam mindről, miért. (objektív: fényerő és nagyobb látószög, gép: kihajtható LCD és Bayer CFA)
-
lolchief70
aktív tag
válasz MC Pite #2998 üzenetére
Szia!
"Általános felhasználást tervezek vele, főleg automata módban esetleg "félautomata" módban, sok családi fotó gyenge fényviszonyok mozgó gyerekek.
Eddig kompakt vonalon mozogtam pld. Sony HX-9V.
Megfelelő választás szerintetek a fenti célokra?"A fenti igényekre szerinted/szerintetek megfelelene inkább a részemre egy DSLR?
Pld Canon 100D/700D vagy Nikon 5100/3200 esetleg Pentax K500?
Alapobjektív ezekhez megfelelne nekem? -
arn
félisten
válasz MC Pite #3052 üzenetére
az xt1 pattogosabb lett tole (foleg a startup, es a lag)... most irom, hogy mennyit tudok fotozni vele. eddig
2. toltes - 296 loves
3. toltes - 351 lovesperpill a patrona akku van benne, elso toltessel.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz MC Pite #3068 üzenetére
Végre kipróbáltam az XF 60-as makrót (az X-T1-en), csak az AF-re voltam kíváncsi.
Röviden: Lassú.
Bővebben: NAGYON lassú.De nem nagyon akartam tesztelgetni a dolgokat, egy félhomályos stand, ahol mások könyökét érzed a vesédben erre amúgy is alkalmatlan. Amúgy sem akartam nagy feneket keríteni ennek a fesztiválnak, nem látogatóként mentem ki.
Viszont jópofa volt kipróbálni a Fujifilm Instax Mini 90 gépet. Eldöntöttem, hogy kell nekem egy ilyen, bár az Instax Wide formátumot jobban preferálnám, de a Wide gépek rettentő ostobán néznek ki. Talán várok egy új Instax Wide fényképezőgépre ami a Mini 90 alapjaira épül. Legalább 10 éve nem volt a kezemben instant film, ez nagy élmény volt. Többet ért, mint bármelyik digitális gépet fogdosni.
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs