- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
sokkal, de a képeket nézegetve az rrs markolat jobb, mert a gripen felfelé haladva vékonyodik (mint a pana g3 markolata). eleinte nem tetszettek ezek a markolatok, de be kell látnom, hogy fedmannek igaza volt, mivel az expógomb marad a helyén, máshogy fogod a vázat, hátrafordított csuklóval, ahhoz pedig nem jó a dslr-típusú markolat.
ezzel együtt ég és föld a fogása a pucér vázhoz képest, egyszerűen túl nehéz az x-e1 + 18-55 kombó ahhoz, hogy csak a féltéglát szorongassam. az obinál kell tartani az egészet.
amúgy a járókeret része a túloldalt külön levehető.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
olyan már van, még válogatni is lehet az obi seggére kerülő vázak között
amúgy a jelen formájában nem tartom meg az x-e1 kitet, asszem. a 18-135 biztos állati jó obi lesz, de bőven dslr obi méret és súly, ezen felül drága. a 18-55 nekem túl korlátozó. egy x-e1 + 35/1,4 kiten még agyalok a zoom helyett, az mondjuk egy kompakt mellett is értelmes maradna.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Stauffenberg
nagyúr
Múltkor feltettem az X-A1-re az XF56-ot. Hát kegyetlenül orrnehéz lett. Az XF23 sem sokkal kisebb, az is egy batár dög egy ilyen vázhoz.
Az XF27 meg mintha szinte eleve erre teremtetett volna. Csak fényerő gondjaim vannak vele... A Fuji igazán levihetné 200 USD-re az árát (na jó, 300 USD is megfelel), hogy legyen neki is egy fix üvege ami tömegeket vonz. 450 USD egy kissé overpriced.
-
Stauffenberg
nagyúr
Harmadával könnyebb a 16-50mm
Amúgy a 16-50mm méreteit sem kedvelem, de cserébe kárpótol a minősége.
Meg hát az XF 23mm árából több XF 27mm is kijön. Jóval kompaktabb is utóbbi.
Jó persze most próbálok nagyon az XF 23mm ellen érvelni, de valójában nagyon akarom, csak most annyira le vagyok égve, hogy nem mostanában lesz rá pénzem. Az XF 27mm esetében is cicegek, hogy azért drágább mint amennyit valójában ér. Optikailag kifogástalan, csak az a fényerő...
-
arn
félisten
az en fobb felhasznalasi teruleteim:
1. csalad fotozasa - egy fenyeros ekv 50es, a stab a tema miatt semmit se er
2. utazas - mftn egy 14-150 + a 20as valt be a legjobban. jo kombo volt minden esetben. a 20as minden szempontbol tobbet nyujtott, fenyero, kepminoseg, meret, stb. es emelett olcso, stabbal tenyleg neger gyerek szajaban is lehetett fotozni. fujin inkabb vettem egy 18-55ot erre a celra. 2.8rol indul, elessegben alig marad el a fixektol, van benne stab, igy hasonlo fenynel is tudok vele fotozni, mint egy stab nelkuli fixszel. egy 35os ok, jobb kepminosegben, de a melysegelesseg nem erdekel egy nagylatonal, es nem mellekesen nagy es 900 eur.szeretem a fixeket, de nem minden aron.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Stauffenberg
nagyúr
A nyakpánt kúl, én is azzal nyomom, valahogy így:
(X-A1 fotót nem találtam, rólam meg nincs ilyen, na meg az én tokom/pántom sötétbarna)Van annyira hosszú, hogy csak felhajtom az LCD-t ha akció van és TLR stílusban, csípő fölé emelve tüzelek. Vagy ha fel akarom emelni, csak átbujtatom a könyököm egy mozdulattal és ennyi.
Próbáltam már csuklópántokat is vagy csak úgy pőrén, de egyiket sem szeretem, mert akkor valamelyik kezem mindig foglalt, ha megállok egy hamburgerre, akkor gyömöszölhetem vissza táskába a gépet.
-
silmatauki
őstag
Csak azt felejted el, hogy a Sony 16-50 PZ teljesen sz@r 24mm equiv-en – egyszerűen nincs olyan apertúra, amelyen használhatóak lennének a sarkai. A Pana 12-32 ellenben tényleg qrva jó optika – kár, hogy a Pana csak a GM1-gyel szállítja, és nem a komolyabb vázakkal (pl. GX7) és/vagy nem adja külön, hogy pl. az Oly tulajok is használhassák.
-
arn
félisten
Jah aztan csinal neked szep vizfesteket, foleg a zold reszekre
en annyiban latom a hatranyat, hogy a zoldet a kepszelen neha hajlamos taknyolni. Nem absz ertemben veve, hanem a kep tobbi reszehez kepest. Novenyeknel nekem nem szembetuno, de pl a rezrozsdas tetoknel, ahol keves a reszlet, vettem eszre, hogy hatarozatlanabb a kontur bizonyos helyzetekben. Viszont a csaladi fotoknal minden meg van bocsajtva. Valamiben erosebb, vmiben gyengebb.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
makszi
aktív tag
OK. Értem amit írtok. Valóban eddig ha raw-ba fotóztam, nem használtam ezeket a szín profilokat, és feltűnt, hogy a gépből kijövő jpg jobban tetszett, mint amit a lightroomal tudtam produkálni. Ez bőven lehet persze user error, több időt kellene a raw feldolgozásra fordítani, vagy továbbra is jpg-ben nyomni...
-
Stauffenberg
nagyúr
Nagyon pofásan néznek ki együtt. Nekem csak az fura, hogy pucér a géped.
Az enyémnek (mű-)bőrszerkója van.
Én mondjuk az egész X-A1 feliratot le akarom takarni egy fekete szigetelőszalaggal, túlságosan rikít a felirat rajta. Nem szeressem.
De még mindig őrlődök azon, hogy kell-e nekem a 35mm f/1.4, mert utcán fotózni sokkal jobban szeretek ekv. 35mm mellett, de az a szerencsétlen 23mm f/1.4 üveg olyan drága, hogy annyiért már simán elgondolkozok egy X100s-en is. Talán ha tényleg lesz XF 35mm f/1.4 ver. 2.0, akkor a réginek alaposan bezuhan az ára és úgy már kevésbé lesz kérdéses, hogy jöhet-e.
-
_csocso_
senior tag
Sorry, hogy pont a tiedre válaszolok, csak tapasztalatból írom, hogy az új 24Mp sony szenzor a Mpx-en kívűl nem jobb a megelőző 16Mpx-nél. Nálam zajosabb, dinamikában jó ha ugyanazt hozza, az üvegek nem követik a szenzor felbontását, jó ha ugyanazt hozza mint az előző széria a kép valós felbontása, vagy minimálisan többet. Igaz nem egy népszerű pro rendszert használok, egy két rendszeren belüli jobb obim van. Nem azt mondom, hogy kár volt váltanom, ( de inkább csak anyagilag érte meg, mivel a két rendszer eladás / vétel kb. azonos volt, később jobban jövök ki belőle, de képileg semmivel. )
https://www.youtube.com/watch?v=teRMe7DA1Lk -ha vki még nem látta volna
-
Stauffenberg
nagyúr
Van olyan ahol a fedett rész inverzre vált, meg lehet azt oldani.
Amúgy meg ja, valóban egész jól testre szabható, hogy mit jelenítsen meg. Én sem szeretem az ikonerdőt, de C1-re beállítottam, hogy csak a legalapvetőbbeket jelenítse meg. Az alapból kijelzett ikonoknak legalább a felére nem vagyok kíváncsi, nem csak az esetek többségében, hanem úgy kb. soha. Az éppen használt színprofil, WB, JPEG minőség és hasonló marhaságok teljesen hidegen hagynak. Beállítom őket a Q-menüben és viszlát.
Egyedül az zavar, hogy az alsó sáv, ahol az expozíciós értékek vannak, egyszerűen nem tehető átlátszóvá. Van egy félig átlátszó fekete sáv mögöttük és ösztönösen úgy komponálok, mintha ott már a kép széle lenne, holott nem az.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
lehetne loggolni a korabbi hasznalatbol eredo eredmenyek alapjan. nem is azt varom, hogy pontosan jelezze, csak kb, hogy van 50 kepre lehetoseg, vagy 200ra. persze pontosabban csak ugy lehetne, ha mongy minden akku rendelkezne azonositoval, es egyeni historyval. de mehetne szazalekosan is, ha mar ugyis van battery menu.
nyilvan ha te egyszer 300as sorozatot losz, maskor meg feloranyi kepernyohasznalattal komponalsz meg egy kepet, az nem ua, de sok usernel eleg hasonlo szokott lenni a "terheles" hasznalatkor. nem kellene kotelezove tenni, de ha megcsinalnak, en hasznalnam.
***
az ikonokrol... en olyat szeretnek, hogy minden indikatornak lenne egy default allapota, amikor nem jelenik meg (errol tudom, hogy min all). csak akkor jelenjen meg, ha eltero ettol. igy nem fordulhat elo, hogy vmi hulye beallitassal fotozok, mert nem nezem folyamatosan az osszes kis bizgettyut. pl total folosleges az expozicio kompenzaciot vagy az isot folyamatosan szerepeltetni. csak akkor szeretnem latni, ha elallitottam oket, igy feltunik, hogy vmi mas.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
hat nem is azert irom, mert a szomszedot erdekli...
amugy ennyi erovel minek mutat barmit is? lefog merulni, paff, csere. a jelenlegi allapotaban nekem az is eleg lenne, hogy jelzi, hogy lemerult, aztan kikapcsol. masnak nyilvan nem, de a mostani informacioval semmivel se tudok tobbet kezdeni.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
lóf.szt szabható testre... általában az van, hogy ha akarsz hisztogrammot, akkor az csak vmi típusú képernyőn jelenik meg, ergo mást is kapsz vele. a fuji-féle vízszintezőtől meg konkrétan öngyidepi lettem. mindegyik váz "egész jó", de leginkább "egész hülye". meg lehetne ezt (is) normálisan oldani, egyszer és mindenkorra.
komolyan úgy érzem néha, hogy egyetlen ember elég volna egy gyártónak, aki leül és nulláról rendesen véggigondolja a user interfacét. nincs ilyen. (ahogy egyetlen angolul tényleg tudó sincs tajvanon például, aki lektárolná a gyártók dobozain a feliratokat)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
arn
félisten
Hat persze, hogy excelt, ez az eletem. Az egesz csak onnan jott, hogy hasznosnak talaltam a boost funkciot, es kivancsi voltam, hogy mennyivel csokkenti az akkuidot. A potakkura is kivacsi voltam (sose mertem), ez a firmwire beli elteres csak veletlenul csuszott a kepbe.
Amugy nekem eleg szokott lenni a gyari adat, csak ilyen nincs errol. Azt azert kb szeretnem tudni, hogy 800 kepet tudok loni, vagy 500at se ket akkuval.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Gondwana
addikt
Ahhoz nem kell X-T1, arra ott az Alt+PrtScr!
AutoISO: nekem ez a zàridő-limites praktikusabb az X100s-en (egyedül, ha külső vakut aktivàlok, teljes sötétben se megy 1/34s-től hosszabbra), viszont az 1/125 nekem màr most is szűk, ha meg lenne egy TCL-X100-am, plàne kellene az 1/500 (vagy M mòdban is +/- kompenzàlhatò auto iso)
[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
arn
félisten
A kockak elei parhuzamosak
Szvsz obi fuggo is, hogy melyik praktikus. Nagylatonal jo nekem a zaridos, viszont ehhez a fenycsapda telehez jo lenne a reciprokos...
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
MC Pite
veterán
Szerintem arra gondol hogy kb másodpercenént kétszer frissít (nyilván közben átlagol is) a vízszintezőt.
[link]
... Igazából amikor amire használom nem zavar, mert vagy állványon lövöm be hgoy egyenesen legyen, vagy portré állásban hajlamos vagy enélkül 2-4°ot simán eltérni, ezzel jellemzően 0,5°on belül maradok, és csak expó előtt a kompozíció beállta után figyelem.<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Melyik tápegységet vegyem?
- PHP programozás
- Koreai autók topic (Kia, Hyundai, stb.)
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Ukrajnai háború
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Google Pixel topik
- Robot fűnyírók
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- További aktív témák...