Új hozzászólás Aktív témák

• #20496 #31733248 törölt tag madgie #20414

  Új Válasz 2017-09-07 20:54:45 #20496

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #31733248

  törölt tag

  válasz madgie #20414 üzenetére

  (#20414) madgie

  "Ez szépen, meg jól hangzik, ha nem szívna az ART-okkal egy csomó profi ismerősöm. Képtelenek megbízhatóan működni fókuszilag, akárhogy kalibrálják a vázat, az objektívet."

  De ez inkább a tükrös működés jellemzője, nem a Sigmáé. Meg aztán f1.4-en már nagyon vékony tud lenni a DOF, így könnyű hibázni. A Sony E-s Sigma 30mm f1.4-et használom általános célú fixként, ami éles és gyors fókuszú is. De a közelieknél bizony figyelnem kell a babafotózásnál, mert 2-3 centi az éles tartomány, a pici meg igen gyors...

  (#20419) Zsolesz12345

  "De a legrosszabb, hogy hiába állítgatom a fehéregyensúlyt manuálisan, csak rosszabb lesz. Fehér soha."

  Szürke kártyával, vagy ColorCheckerrel nem próbáltad még? Nem mindenhatók, de az ilyen problémákat általában helyreteszik. Kevert fényeknél mondjuk nehezebb lehet. Én (vlogra) 90 centis octoboxokat használok kompakt fénycsövekkel, érdemes lenne kipróbálnod, azzal hogyan viselkedik. Ha kell, akkor felajánlom az enyémet.

  (#20420) cousin333

  A 8-16mm f2.8 nagyon durván hangzik... Nekem most Sigma 8-16mm f4.5-5.6 van, imádnivaló, szuper obi, de már az is több, mint fél kiló.

  Meg 200mm f2? Ezt csak holnapra fogom tudni értelmezni, azt hiszem.

Új hozzászólás Aktív témák