- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Minden információt felhasználnak rólunk a közösségi cégek
- Windows 11
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Hálózati / IP kamera
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Cudy M1800 Mesh rendszer: édeshármas
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- AliExpress tapasztalatok
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz DonRazzino #11750 üzenetére
Filmszim jó lenne külön gombra, mert ugyan ott a Q menu, de élőben is jó látni néha, melyik illik a helyzethez
-
Clemi
veterán
Urak, van az X-T10 menüben egy pont amiről kurvára lövésem nincs mit jelent, pedig nem ma kezdtem a fotózást, ráadásul a kézikönyvben egy szó nincs róla. Van egy gyanúm, hogy ez az új FW-el került bele.
A szóban forgó menüvpont a 4/5 Interlock Spot AE & Focus Area on/off
Találtam ugyan a Fuji oldalon némi angol nyelvű igen tömör 1 mondatos írást róla, de ettől nagyon nem lettem okosabb. Valaki elmélyítené néhány mondatban ez irányú tudásom? -
Fandango
veterán
Ha be van kapcsolva akkor ott mér fényt ahol a fókusz mező van, ha kikapcsolod akkor a fénymérés aktuális állapotának megfelelően mér (tehát multi, spot, avarage beállításoknak megfelelően). Ha jól értelmezem.
Vagyis nem ki és bekapcsolás, hanem váltás a 2 mód között helyesen.[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
Ezt az opciót már régóta várom, nálam be lenne kapcsolva 99%ban. Addig persze tekergélhetem az expókorrekció tárcsát, de automatán azért mégis kényelmesebb lenne; én a fókuszmezőt szoktam rakosgatni.
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
Clemi
veterán
válasz Fandango #11760 üzenetére
Hááát jaaa én is azt szoktam meg, hogy átkomponálok, bár itt a zóna fókuszmezőt kezdem megszokni, bár az állítható méretű egy mező is nagy királyság, viszont tág rekesznél nem igazán egészséges átkomponálni, ezt megtanultam saját káromon, mert elmozdul az élesség síkja.
Most nekem bekapcsolva van, de ma este például egy szabadtéri koncerten át kellett tennem spot mérésre, mert kiégette a lámpával megvilágított szereplőket, a folyamatos változás miatt meg nem győztem tekergetni a korrekciós tárcsát. Ha így nézzük, akkor olyan, mintha semmi hatása nem lett volna ennek az opciónak, mert a fókusz a zónában mindig a szereplők arcán volt így is.Kicsit idekapcsolódó kérdés: Az létezik, hogy a -1 zajszűrés ellenére a RAF fájlban legalább +1 zajszűrést csinál a gép? Csak mert látványosan szemcsésebbek magas ISO értéken a jpeg fájljaim (RAW+Fine módban fotózok).
[ Szerkesztve ]
-
Menyus72
csendes tag
Meike MK 320-at lehet itthon vásárolni normális áron valahol? Vagy csak ebay?
-
madgie
titán
válasz Fandango #11767 üzenetére
Jóóó
A kép a képben funkciót én is szeretem
-
madgie
titán
válasz lugosi #11766 üzenetére
Köszi! Bedobok egy offot ezzel kapcsolatban: valakinek van tippje normálisabb zseblámpára éjszakai fotók előterének "tapétázására? Nyilván lehet Led Lensert venni nyolcvanezerért, de olyat nem szeretnék Egy egyszerű tízdolláros Cree ledes cucc szerintetek tűrhető ereje van? Nyilván nem várom el ,hogy 300 méterig elvigyen, meg úgyis sokszor ISO 1600-zal tolom éjszaka a csillagok miatt is, szóval nem kell félméteres önvédelmi eszköz zseblámpa címén
-
Gondwana
addikt
válasz madgie #11769 üzenetére
A LedLenser az sokkal durvább lemaradásban van, mint a Canon szenzorok: a 7D szenzora megjelenéskor legalább közel volt a csúcstechnikához, LL pedig soha, ellenben drága. Én egy TK35 LEDjét cseréltem 3000K-es XML2-re, évek óta köszöni, nagyon jól van!
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
madgie
titán
Akkor XM-L Cree legyen, az a lényeg, ugyi? Megnézem, hátha van valami komplett szett jó áron (akku+töltő is)
-
konyi79
addikt
válasz madgie #11772 üzenetére
Ha ledes zseblámpával fényfestesz, megküzdesz majd a wb-vel rendesen.
Kaptam egy ilyet repibe, konkrétan felperzseli a tájat, de atomzöld vele minden kép...Ja, persze üzemidő felejtős, jófajta elemet megsüt úgy 15 perc alatt, 2500mAh-s akkuval bír talán 45 percet, de kesztyű télen se kell ha használod...
-
dqdb
nagyúr
válasz madgie #11774 üzenetére
Nem gyullad be, de melegedni azért tud, 5 fok alatt fél óra után szépen tud gőzölögni előtte a levegő Normális üzemidő érdekében olyat vegyél, amelyet 18650 akkuval kapni (vagy ebből is többel), és ne olyat, ami 14500-zal (ez szinte AA méretű), a hagyományos elem és a NiMH az teljesen felejtős. Az előbbivel egy 2,4 amperes driverrel szerelt lámpa (papíron 1000 kínai lumenes, valójában 4-500 lumen környékén lehet) teljes fényerőn 1 órán keresztül üzemel, ez azt jelenti, hogy éjszaka az erdő közepén 25-30 km/h környékén simán lehet vele bringázni. Normál fényerőn duplázódik ez az érték, ami bőven elég. Van 14500-as lámpám is, az fele fényerővel is csak feleannyit bír ki.
A színkép mellett (szinte minden elemlámpában XML-T6 van az 5000 kelvines hideg fehér fényével) még problémás lehet a pontszerű vetítési minta, ezen fókuszálható lámpával lehet némileg segíteni, vagy olyannal, amelyik kerékpárra való, és emiatt jobban teríti a fényt. De direkt megvilágítással így is egy szűk térszögben égetni fog.
Ha kéred, akkor a hét második felében nulla közvilágítású helyen (Budapest területén belül, szóval ugyan sötét lesz, de fényszennyezés is lesz) tudok lőni tesztképeket egy ilyennel, egy ilyennel és egy alap mini XML-T6-os lámpával.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
MC Pite
veterán
válasz madgie #11772 üzenetére
Csak kézben tartanád, vagy néha jól jönne ha szabad lenne a kezed? A HL55 eleve natural white, kellemes (4000-4500K körül tippelem a szokásos 5500-6500 helyett, sokkal jobban szeretem a Petzl és Princeton Tec lámpáim színhőmérsékleténél, amik szintén nem gagyik).
Sajna az olcsó lámpákkal elég rossz tapasztalataim vannak (nem vízálló, nem strapabíró, nem tartós, nem szabályzott, nem védelmes, nem értelmes színhőmérsékletű, ha beépített akksis akkor az Z kategóriás az akku, nem tudják milyen fényen használtad utoljára(atomvillanás minden bekapcs), nem praktikus lépések vannak a fényerőben, nem egyenletes a fényük&színük, nem jó a vetített kép, a kínai mértékegységek nagyon nagyon eltérnek az ittenitől, nem megfelelő a hűtésük, nem stabilak(séta/bringa közben elmászik),vibrálnak csökkentett fényerőn-mozgás közben látható, de akkor zavaró lehet; nagy fényerőn csak használhatatlanul rövid ideig világítanak; vagy mindez egyben).Csak a led édeskevés figyelni való. A vetített kép legalább annyira fontos, ill az elektronika is (szabályzott legyen mindenképp, illetve ha egyébként is használnád néha a természetben/melóhoz is, 18650-es tápellátás erősen ajánlott; ilyen lámpáknál előny ha az elektronika+kialakítás a védelem nélküli akukkal is jóban van.)
Én átlagban annyira nem szeretem a cree-ket, persze lámpája is válogatja meg a led szériája is, de jellemző rájuk a széleken a zöldes elszíneződés - de pl ebben a lámpában korrekt a végeredmény. HL55nél a korai modelleket érintette a vibrálás legkisebb fényerőn, de én kb egy éve vettem, már ez is javított, de a gyártónál szériaszám alapján lehet ellenőrizni melyik érintett melyik nem.Ha igény lenne a piros fényre is, akkor a nitecore házatáján érdemes még szétnézni. HL55öt töltővel és normális akkuval 20 körül ki lehet hozni (van itthon is jó árban, jobban megéri mint izgulni a hamisítványokon).
Ha ettől is nagyobb fény kellene, arra példa a BC30 egy tizessel több (ill 2 akkuval megy) - ez a legtöbb autó tompítottját simán hozza/lenyomja. Annyira, hogy azóta még jobban idegesít a sima (nem vetítőlencsés) lámpám fénye, mert a legerősebb prémium izzókkal sem egyértelműen jobb mint ez a kis vacak a markomban/kormányon.[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
Jut eszembe, legolcsóbban nem gagyi (de szokás szerint hideg fényű) lámpát pedig az aldiban tudsz venni, megint láttam nemrég akcióban. Az 5W-os fókuszálható, legnagyobb hátránya hogy még csökkentett fényen is elég hamar leszipkázza az AAA akkukat/elemeket - de fotózáshoz, pár perces dolgokhoz jó (bringázáshoz sajnos emiatt nem, pedig a két darab, szóró+szúrón egyébként remek kombó lenne).
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
madgie
titán
Kösz mindenkinek a flashlightos tippeket, sajnos továbbra sem tudom, mit vegyek Pite jól írta, jó lenne melegebb fehér is, sőt, most is szoktam az autó fényszórója mellett az alakadásjelző borostyán színeit használni.
Szóval igazság szerint nem a 800 méter hatótáv meg a sokezer lumen a fontos, sőt, vízálló sem kell hogy legyen.
dqdb: sajnos messze vagyok Pesttől
[ Szerkesztve ]
-
Clemi
veterán
Hali,
Adapterrel M módban használtok más gyártmányú lencséket? Van valami bestbuy (baromi jó a rajzolata) kategória nagy fényerővel az 50-100mm közötti gyutávra? -
Clemi
veterán
Spórolok persze, de addig gondoltam
Más kérdés: Rendeltem egy RR90-es programozható távkioldót, de sajna az X-T10-el nem akar normálisan működni. Mondjuk a csomagoláson is X-E2 van, lehet csak kompatibilitás gondja van. Ha lenne É-Budán, vagy Újpest környékén valaki akinek X-E2 gépe van, jó lenne kipróbálni, azzal hogy működik.
-
GOD_GOD
tag
Ha azt nézzük, hogy ne legyen batár nagy a szett akkor a Hexanon AR 40mm f/1.8, Minolta MD Rokkor-X 45mm f/2 vagy a Pentax-M SMC 50mm f/1.7 obikat ajánlanám!
[ Szerkesztve ]
https://goo.gl/Ytmk3k
-
Clemi
veterán
válasz GOD_GOD #11783 üzenetére
Van nekem M42-es obim, Mindkettő Pentacon Auto MC, de az egyik 50/1,8 a másik pedig 135/2,8. Ezeket használtam már Canon EOS gépen, de ott szinte képtelenség volt velük eltalálni a fókuszt (rekeszelve persze megvolt, csak úgy meg sötétek voltak) nyitva pedig nem kicsit volt mosott mindkettő képe.
Ma megjött az M42 adapter, de ezek a majmok M42-M4/3-at küldtek úgyhogy nem tudom még kipróbálni, hogy a Fuji-n hogy muzsikál ez a két üveg, de gyanítom, hogy nem lesznek sokkal jobbak.
Ezért kérdezem, hogy akinek már van mi a tapasztalat, melyiket érdemes, amelyiknek penge képe van már nyitva is, de inkább 50mm vagy az feletti érdekel.
Ez a Pentax SMC amit ajnlottál van valakinek Fuji-n? Ennek éles a képe f1,7-2 rekeszen? Csak mert 3,8-ra már itt van az 55-200-as. -
Mr.Zazi
tag
Én is használok egy 135ös Pentacont. Már meglévő Fuji vázhoz (még anno X-E1 -hez) vettem.
Tűrhető képet lehet vele lőni, csak kicsit problémás kitartani. -
DonRazzino
senior tag
Kedves 35F2 tulajdonos topictársak! Már a huszonnyolcadik review-t olvasom az obiról, most már tessék megosztani a tapasztalatokat!
-
jmakk
őstag
válasz DonRazzino #11788 üzenetére
Most őszintén, kell ide tapasztalat? Tudjuk, hogy jó, k. jó!
Nem mintha nekem lenne. -
Clemi
veterán
válasz DonRazzino #11788 üzenetére
Jó, nagyon jó... csak épp egyrészt nekem nincs mihez hasonlítani mert nincs nem volt 35/1,4-em (na meg Fuji gépem se) másrészt mióta megvettem a Fuji-t kilóméteres felhők vannak a nap és közöttünk, vagyis csak fény nincs, hogy leképezzem. Ködös szürke élettelen dolgokról képet meg bármivel lehet lőni....
-
Scharm1976
tag
válasz DonRazzino #11788 üzenetére
Tessék megvenni. Most ugyanannyiért megkapod, mint az elődjét használtan.
Én eddig 1x tudtam használni.
[ Szerkesztve ]
www.flickr.com/photos/scharm/
-
DonRazzino
senior tag
válasz Scharm1976 #11791 üzenetére
Elvileg a héten jön az 50-140-nel egy csomagban.
-
#31733248
törölt tag
válasz DonRazzino #11792 üzenetére
Jóindulatú irigység szállt meg... Nagyon elfogadnám az 50-140-et. A Sonynál sajnos nincs is ilyen natív obi, a 70-200 pedig az f4-hez képest is 400 ezerbe kerül - ehhez képest a Fuji 50-140 sokkal jobb vétel.
[ Szerkesztve ]
-
DonRazzino
senior tag
válasz #31733248 #11793 üzenetére
Ez sem egy olcsó darab (főleg itthon), de legalább 30 review-ból, 29-ben csak jót olvastam/láttam róla.
Felkészülés, gyakorlás, tanulás futóversenyek fotózására: Aztaq, hogy repül az expó a gépbe! Sokat kell még gyakorolnom, hogy ezt a spray&pray módszert biztosabb kézzel felválthassam kevesebb, tutti találatra. Szerintem én leszek az első itt, aki leteszteli, hány expót bír a zár
-
Scharm1976
tag
válasz #31733248 #11793 üzenetére
én sony dslr-ről álltam át fujira, mert bár az A7 és társai ff vázak, de az obik (amik E bajonettesek) F4 fényerőnél nem jobbak, az áruk a fuji üvegjeihez képest meg sokkal, de sokkal drágábbak.
fujinál kisebb a képkivágás, de van legalább bőven fényerősebb lencserendszer és nekem speciel ez is számított, meg persze az ára is.
szóval fuji a sony utánwww.flickr.com/photos/scharm/
-
madgie
titán
Nem úgy volt, hogy a héten lesz valami 10% akcijjó fudzsira?
-
Menyus72
csendes tag
válasz madgie #11796 üzenetére
Az artwork-től úgy hoztam el a 25 f2-met! 10% kedvezménnyel!
Nagyon jó kis obi ez.
Ami nekem nem tetszik az az, hogy előrefelé elkeskenyedik több lépésben. Ettől olyan érzésem van, mintha fordítva lenne a vázon! Nekem egy objektív a váztól távolodva szélesedjen, ne keskenyedjen!
Ez már a Hasselblad 80-as Planar-nál sem tetszett anno, de minőségre az is hibátlan volt. Persze ez csak ízlés kérdése.
A gyakorlatban az nagyobb hátrány, hogy míg az 35 f1,4-es szűrőmenete 52mm ugyanúgy mint a 18 f2-é, ennek a 35 f2-nek csak 43mm, tehát az eddigi 3 obimhoz (18,35,56) 3 féle szrőméret kellene! -
Gondwana
addikt
válasz madgie #11799 üzenetére
Belgrádba pénteken kellett volna, hogy megérkezzen az első szállítmány.
(Ma lecsesztek, hogy nem, ma se érkezett meg, hívnak, amint megjött - tekintélyes kupacot várok tőlük, nem csak 35/2 meg az X100T-m van benne, hanem egyéb nyalánkságok is)... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen