- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
-
IT café
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#31733248
törölt tag
válasz
Plazmacucci #110437 üzenetére
Az Expert Raw nem írja bele magát az Exifbe.
Leírtam már korábban, mi a hátránya: hiába ereszt el a gép egy gyors sorozatot rövid záridővel és magas szenzorérzékenységgel. Ettől ugyan valóban több a részlet a magas ISO-n történő fényképezéshez képest, ám nem lesz nagyobb a dinamikatartomány, mivel magas ISO-n sokat csökken. Ha megnézed a gsmarena.com éjszakai tesztképeit, van köztük egy rakás mosott, részlettelen kép, ami jól jelzi a technika határait.
Azt pedig említettem már, hogy az Expert Raw is több képet készít, ez beállítható a menüben. Hogy a Pixel, vagy valamelyik Samsung mennyit és pontosan milyen kiolvasási metódussal, arról csak találgathatunk. Staggered HDR mindenesetre mindkettőnél van és nagyon jól működik.
Szép munkát végzett a Pixel! A színek, a dinamikatartomány, a kidolgozás is jó.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal