-
IT café
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Sziasztok!
Szeretnék érdeklődni, hogy odafigyelve erre az alignálásra, hogy tudnám a merevlemezről átklónozni ssd-re a jelenlegi rendszert? Egy segítőkész fórumozótól kaptam a tanácsot, hogy ssd-nél erre is figyelni kell és jobban járnék a friss telepítéssel. Azonban szeretem ezt a mostani rendszert, belaktam, rendben tartom , emiatt szeretném ezt átnyomatni az ssd-re. Megoldható ez úgy is, hogy közben az alignálás is oké legyen?
Köszönöm!
-
félisten
Sziaszok!
Ma érkezik a 850 pro és nagyon amatőr vagyok a témában, ezért így is szeretnék kérdezni.
Az AHCI-ra átállás zökkenőmentesen megtörtént.
Tehát bekötöm az ssd-t, a winben mbr-re incializálom, majd partícionalom 100gb+a maradékra. Ezután a 100gb-os partícióra klónozom macriummal a win-t. Ezután kilövöm a gépet, lehúzom a vinyót és bootolok az ssd-ről. Ez így jó?
Az alignálást ezután nézzem meg azzal a progival, vagy a klónozás után közvetlen?
Köszönöm szépen!!
-
félisten
Köszi skacok!! Végülis akkor be a nyers ssd és mehet is a klónozás? A macrium elvégzi az incializálást, partícionálást, formázást és a klónozást is?
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Értem, köszi szépen! Ilyenkor még csak a partíciókat hozza létre, vagy el is kezdi mindkettőt klónozni? Mert klónozni csak a win-t szeretném, a másik partícióról csak a program mappát stb tenném át egyelőre.
Vagy ha csak a win partíciót pipálom ki, akkor gondolom csak azt fogja létrehozni.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Frawly #28600 üzenetére
Még szokni kell, durva amúgy! Levideóztam direkt a win indulást még a merevlemezzel, miután elindul a boot a lemezről 2perc 15 sec múlva áll fel minden, nekem betöltődik a chrome, hdsentinel, vueminder, total commander stb stb. Ugyan ez ssd-vel 30 sec, levideóztam ezt is természetesen. Ahogy bejön az asztal a többi már csak bevillanik, nem töltődik. Vicces, hogy kerreg rotyog a vinyó (pedig 10 ezres velociraptor) míg szép lassan betöltöget mindent. SSD-vel meg csak megjelenik.
Incializálás az. Mikor beszerelsz egy új vinyót, a win lemezkezelőben látod, hogy incilaizálni szeretné a lemezt és ki kell választanod milyen legyen. A biosom még a sima kőkorszaki , LGA1366-os alaplap sata2-vel. Emiatt nekem marad az mbr , adatos vinyónál pedig gpt-t használok.
Igen ez igaz, inkább a lustaság nyer, nem szeretek már telepítgetni, meg állítgatni. Itt be van lőve minden a megszokottra, csak használnom kell.
Ami viszont fura, hogy mindegyik lemezemen ami nem rendszer, keletkezett egy 128mb-os névtelen, unformatted primary particion. Na ez hogy lett oda szerinted?
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Frawly #28606 üzenetére
Nem tudom én sem, előtte ez nem volt. Nem volt hangos a vinyó, egy db 10 ezres 2.5 -es velociraptorról futott a rendszer, a másik partíción pedig a feltelepített nagyobb programok és játékok voltak. SSD-t is amiatt választottam ekkorát, mert a 100gb-on van a rendszer, a maradékon pedig a feltelepített programok és játékok. Így bármihez nyúlok az az ssd-ről jön. Sőt, még a képes mappámat is átmásoltam most arra, több ezer kép mappákban, vagy 100gb. Na eddig ha lapoztam az irfranviewben a mappákban, akkor töltötte be a képeket, most gyakorlatilag megjelenik. A négy vinyón csak tárolok végülis.
-
félisten
Nálam a wear leveling count ugrott 1-re tegnap előtt, olvastam, hogy ez a funkció helyezgeti az adatokat a chipen, hogy egyszerre pusztuljon meg az egész.
-
félisten
Olvastam egy cikkben, hogy javasolja a rendszer visszaállítás kikapcsolását. Szerintetek van ennek jelentősége, hogy ki van kapcsolva, vagy aktív?
-
félisten
válasz Raymond #28639 üzenetére
Oké rendben! A helyfoglalás nem számít, egy külön 100gb-os partíción van a windows, így szépen kényelmesen eldolgozgat ott senkit sem zavartatva. Csak a teljesítmény miatt érdeklődtem, hogy befolyásolja-e. Igaziból a win visszaállítás funkcióját már nagyon régen nem használtam. Időnként készítek mentést a macriummal és kész. Ha bármi gáz lenne, onnan visszaállítom és mintha semmi sem történt volna.
-
félisten
Lementettem 11 napja a Samsung 850 Pro 512GB ssd forgalmát, arra vannak telepítve a progik és a win7. 11 nap alatt 160GB-al nőtt az írt adatmennyiség. Szerintem bírni fogja egy ideig.
-
félisten
válasz Frawly #28692 üzenetére
Biztosan menni fog lejjebb is az írásmennyiség. Így az elején indítgattam egy csomót a windowst, öröm volt látni milyen pöpecül betölt. Ezen kívül próbálgattam hogy indulnak a progik és a játékok hogy töltenek be. Amúgy nem szeretnék foglalkozni ezzel a dologgal, emiatt is választottam ezt a típust és vásároltam meg 10 év garanciával. A 300TB írásmennyiség biztosan nem fogy el, talán max a fele a garancia ideje alatt, így gyakorlatilag 10 évig semmi gondom nincs az ssd-re. Ha meg később kap új platformot, még gyorsabb lesz.
Szeretném megköszönni az előző hosszabb írásodat, valahogy elsiklottam felette!
Vakegérke Köszi neked is!
-
félisten
-
félisten
-
félisten
Helló!
Ssd tesztelésére tudnátok ajánlani tesztprogramot? Samsung 850pro lenne az alany. Néha dob kékhalálokat a gép és próbálom egyenként kitesztelni a hardvereket, hogy hibás-e valamelyik, vagy csak illesztőprogrammal van gond.
Köszönöm szépen!
-
félisten
Sziasztok!
Már nem szeretnék több merevlemezt vásárolni, átállnék a jövőben ssd-re adattárolás szintjén is. A milyen ssd-t vegyek topikban több alkalommal is említették a fórumozók, hogy az ssd nem ajánlott adattárolásra/a hozzáértők merevlemezt ajánlanak a célra. Az adattárolást fogalmára szerintem megfelelő, amit nem használunk minden nap. Felhasználónként eltérő, hogy ki mennyi időnként használja ezen eszközeit.
Tudnátok esetleg szakirodalmat mutatni a témával kapcsolatban? Eddig amit olvastam azt írja, hogy a cellák elektromos áram nélkül is megtartják az adatokat.
Tehát a nand ss-k akkor alkalmasak az adattárolásra, vagy sem? Ha nem, miért nem?
Köszönöm szépen!
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz RoyBatty #50708 üzenetére
Köszönöm szépen a linkelt cikket! Igaziból nem hivatkozik a cikk semmilyen gyártói ajánlásra, hogy miért kellene időnként áram alá helyezni az ssd-t az adatvesztés elkerülése miatt.
Erre gondolok, amit írtál a másik topikban: Van rá ajánlás, consumer grade SSD-knél 1 évet garantálnak a gyártók áram alá helyezés nélkül.
-
félisten
-
félisten
válasz RoyBatty #50721 üzenetére
Ez nem lustaság kérdése, igaziból nem is tudtam volna merre induljak. Angolul pedig nem tudok (csak alap dolgokat), a google/deepl fordítóval tudok angol szöveget olvasni.
Azt gondolom, sokak számára hasznos lehet a pdf és a cikk, amit linkeltél. Ez az egy év amúgy teljesen rendben van szerintem. Aki nem 50-60gb-os filmeket gyűjtöget, manapság már abszolút nem túlzás ssd-t használni adattárolásra. Az ssd - t sokkal kényelmesebb használni véleményem szerint. Nem kell félni, hogy odaütöd valamihez, nem rezeg, nem melegszik, hangtalan, könnyű, kicsi.
Köszönöm szépen az információkat és a kutatást!
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Ssd működési adataiba lehetséges belepiszkálni? Tehát üzemidő/írt tb?
Köszönöm szépen!
-
félisten
Korábban érdeklődtem az ssd-k kapcsán, mennyi ideig tárolják az adatokat elektromos áram nélkül. Érkeztek is reakciók, amit még egyszer nagyon köszönök! A napokban olvasgattam a pm883-as ssd-k doksiját és találtam bent egy részt, ami szerintem a témával kapcsolatos. A 2.6 Reliability résznél található:
Itt három hónapot ír, viszont megjegyzi, hogy 1) Data retention was measured by assuming that SSD reaches the maximum rated endurance at 40'C in power-off state.Ezt tulajdonképpen azt jelenti, hogy a gyártó három hónapot ad meg olyan módon, hogy feltételezik, 40 foknál nem lesz melgebb az ssd ezalatt az időtartam alatt? Csak fordítókkal próbáltam értelmezni.
Ez a három hónap olyan módon értendő, hogy elég három havonta áramot adni az ssd-nek?
Ezen kívül azt szeretném még kérdezni, hogy a gyakorlatban az MTBF és az MTTF között mi a különbség? Olvastam egy csomó cikket google fordítóval. Például a samsung MTBF-et ad meg, a micron pedig MTTF-et, ennek mi az oka és melyik áll közelebb a gyakorlatban tapasztalható megbízhatósághoz?
Köszönöm szépen!
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz pluto1969 #52796 üzenetére
Korábban tapasztaltam én is hasonlót. Egy másik gépemet jó ideig nem használtam és mikor újra elővettem, simán bootolt róla a win. Pontosan nem tudom mennyi ideig nem működött, de biztosan 1-2 évnél több ideig, samsung ssd. Egy másik samsungom, 850 pro is évekig egy másik gépben pihent, mikor üzembe helyztem, megvoltak rajta a dolgok, azt nem próbáltam, hogy a win bootolna-e. Itt még több időről, 2-4 évről van szó. Gondolom a szigorú előírások miatt adnak meg ilyen rövid időtartamot, hogy addig egész biztosan nincs semmilyen adatvesztés. Gondolkodtam rajt, egy kisebb ssd-re másolok adatokat és előveszem évek múlva, azonban sok értelme nem lenne, mert ha adatvesztés van, az nem tudom mikor következett be, ha nincs, akkor újraindul az idő és nem tudom meg valójában, mennyi idő múlva következett volna be. Illetve még azért sem adna átfogó képet, mert másik ssd-k ettől eltérően viselkedhetnek.
Ha az ember adattárolásra használna csak ssd-t, akkor elég neki pusztán áramot adni és kész? Erről nem nagyon találni infókat.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz ubyegon2 #52799 üzenetére
Olvastam a neten fellelhető infókat, az mttf azért más, mint az mtbf, mert az mttf-et csak olyan dolgok mérésére érdemes használni az egyik cikk szerint, amelyek kvázi rövid ideig működnek. Egyéb esetben csalós lesz a a mérőszám. Például a micron ssd-nél ezért nem tudom hova tenni a megadott (a konkrét tipusnál amit néztem, másik példánynál más lehet ez a szám) 3 millió óra mttf-t, mert az akárhogy is számolom 342 év. Emiatt gyanítom ez egy olyan érték, mint a cikkben a tableteknél az 50 éves példa.
Amúgy Intel 520 120GB SSD-m pár évig fiókban hevert, mikor beraktam notebookba kíváncsiságból, minden OS vígan futott rajta, direkt megnéztem mind a hetet. Szerintem ami alapból megbízható, jó SSD, az outplug esetén sem lesz kampeca.
Látod milyen érdekes, én is hasonlókat tapasztaltam.
Persze nyilván nem SSD-t veszünt adatok tartós fiókban tárolására...
Én pont ezt szeretném, hdd-t már nem vásárolnék többet, ssd-t jobban szeretem. Ha megteremtem az ssd-n való adattárolás követelményeit, akkor miért ne tárolhatnék rajta adatot hosszú távon? Az érzékeny adatok 3-4 helyen megvannak, többi meg nem akkora probléma, ha esetleg történik velük valami.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- További aktív témák...