-
IT café
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dugo_
veterán
Legrosszabb esetben ott van a Minitool Partition Wizard program alignálás javító opciója, amit eddig egyszer kellett használnom és egy bootloader javítással megúsztam utána a dolgot.
Igaz ott linux dualboot volt és nagyon kócos volt az a pár partíció. Sima winnel eddig nem volt ilyen gond.
-
Csorbi
addikt
Mekkora partíciót akarsz klónozni a 100gb-os ssd partícióra? Ha szintén 100-as, akkor én nem csinálnék semmit az ssd-vel, nem is partícionálnám, majd a macrium átklónozza rá a 100-as partíciót, a maradékot meg üresen hagyja. Az alignálást is megcsinálja, nem kell foglalkozni vele.
-
-
-
dugo_
veterán
-
dugo_
veterán
-
Frawly
veterán
-
Raymond
félisten
Nincs, annyit csinal csak hogy helyet foglalnak a file-ok regebbi valtozatai, de ez nem veszes. Olyankor szokom torolni ezeket amikor mar tenyleg nincs hely es nincs kedvem a tobbi cuccot atnezni mi mehet vagy mi nem. Olyankor kapok par GB-ot par mp "munkaval".
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Vakegérke
veterán
Nem engem kérdeztél, bocs, hogy közbekotyogok.
Ha jól emlékszem, nemrég óta ketyeg SSD a gépedben. Ezekre nincs szükség, fölöslegesen nyűvi az SSD-t. Tiltsd le nyugodtan.Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
-
-
-
Frawly
veterán
Nincsenek legmegfelelőbb beállítások. Ugyanúgy kell használni, mintha közönséges merevlemez lenne, csak defrag ne legyen, de ezt a Windows magától letiltja. Semmit nem kell kikapcsolni, sem a rendszer-visszaállítást, sem a prefetcht, sem mást. Modern SSD-nél adott esetben az alignálás is mindegy, az újabbak 512 bájtos logikai szektorokat használnak, akárcsak a hagyományos HDD-k. Win7-től felfelé, meg a modern Linuxok telepítői meg particionáló tooljai automatikusan 4K-n alignálják a partíciókat, akkor is, ha nincs rá szükség, mivel ártani sose árt, és minden meghajtóval kompatibilis. Egyedül arról érdemes meggyőződni, hogy AHCI-n van-e a SATA vezérlő, meg megy-e a TRIM, ha a meghajtó támogatja.
Már régen sem volt értelme ennek az SSD beállítások optimalizálásának (kivéve az alignálás és a TRIM), nem lett tőle a meghajtó egy dekával sem gyorsabb, csak paranoiás emberek ajánlották ezeket, hogy az írásmennyiséget csökkentsék, de mára világos, hogy semmi szükség nincs rá, felesleges önszopatás az egész.
A rendszer-visszaállítást, hibernálást, swapot lehet még értelme kikapcsolni, de nem optimalizálás, meg íráscsökkentés miatt, hanem kisebb SSD-ken (60-64 gigásak és az alatt) sok helyet foglalnak, feleslegesen, ha az ember nem használja őket. Nálad viszont 250 gigás a meghajtó, szóval nem kell spórolni a hellyel.
Fél meg egy terán én sem spórolok. Egyedül a kisebbik, linux only gépen nincs swap (nincs letiltva, eleve létre sincs hozva), de csak azért, mert 16 giga RAM mellett nettó felesleges a jelenléte, úgyse használok ki ennyi RAM-ból, csak 8 gigát, a többit a rendszer fogja be fájlrendszerek gyorsítótárazására, meg csináltam egy ramdrive-ot a böngészőcache-nek, hogy ne maradjon parlagon memória
A másik gépen viszont a linuxos fő rendszer mellett lesz Win10 is játszani, de ott semmit nem fogok mókolni, az SSD-n lesz a swap (8 giga RAM mellett ezt sem sokat fogja használni) és a böngészőcache is. Hibernálást meg egyik gépen sem csinálok, SSD mellett felesleges, néhány mp.-en belül feláll a rendszer, meg a programok is szinte azonnal indulnak, nem nyerni vele sokat időben.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
Teljesen normális a 20 GB/nap, vagy alatta. Szerintem a mostani 14,55 giga/nap alá is be fog menni a statisztikád hosszútávon, ha mondjuk egy év távlatából nézed. Ilyen léptékű írásokat, nem hogy az MLC, de a TLC is bőven bír évtizedekig, ezért tart tőle a legtöbb ember feleslegesen. Hamarabb fog a vezérlő tönkremenni, mint hogy a cellák elhasználódjanak.
Nálam Linuxon az első nap 75 giga írás volt (SSD tesztelése, mentés visszahúzása, OS intall, stb.), aztán pár napra rá már lement 30 giga/napra az átlag, aztán fokozatosan csökkent 20, majd 10 giga/nap alá, most jelenleg 31 nap után 8,65 giga/napnál járok, igaz a Linux sokkal kevesebbet is irkál, mint a Windows, meg nagyobb játékkal nem is játszok ezen a gépen (mindössze 89 giga foglalt az 525 gigából, kicsit overkill ez a tárterület, főleg, hogy most már nem torrentezek annyit, mint előtte). Ilyen ütemben 50 és fél év alatt érem el a Crucial által megadott 160 terás garanciális íráslimitet, és még ennyi írás után is megy tovább a meghajtó, csak garancia nem lesz rá, de az amúgy is lejár 3 év múlva.
A másik SSD-men nem is néztem, mert csak egy másodlagos, játékra használt laposban van, csak egy biztonsági mentést húztam vissza rá 100 giga körüli méretben, meg ment 2 órát, szinte alig használom, majd a hétvégén fogok rajta rendszert reszelni és játszani néhány órát. Arra a meghajtóra 240 TB-os limit van megadva, szerintem majd ilyen 100-120 év múlva el is érem, csak azt nem tudom, hogy akkor majd honnan veszek másikat, 136-156 évesen már a teszteket is nehezen nézi át az ember
[ Szerkesztve ]
-
dzsi23
addikt
Lenovo G505s laptopban használom, SATA II, ha jól tudom.
Az ajánlott beállítások közül TRIM elvileg működik, hibernálást nem kapcsoltam ki, mert használom, lapozófájlt nem állítottam. Utóbbit mennyire érdemes? Okozhat ilyen problémát? Más beállítással nem érdemes fáradni, ahogy az ajánlott írásokban olvastam. -
Frawly
veterán
Én nem érzem erősnek. Valóban, rosszat, kárt nem csinál vele, ha babonás-kímélő beállításokat használ, de feleslegesen lassítja vele a rendszerét, és nettó időpocsékolás. Erre szoktam azt mondani, ha kímélni akarja az SSD-t, akkor nem szereli be a gépbe, hanem kiteszi a szoba sarkába egy üvegvitrinbe, bársonypárnára helyezve, valami dísznövény mellé, és akkor nem fáradnak a cellák. Persze akkor is csak napszemüvegben szabad, óvatosan nézegetni, meg bedobozolva, mert szemlenyomatos lehet, ami meg a vezérlőnek árthat
Hogy egy morbid példával megvilágítsam a kímélési beállítások haszontalanságát: egyik linuxos fórumon írta valaki, hogy ő már pedig feltalálta a spanyolviaszt, mert a swapolást úgy gyorsítja, hogy neki a memóriába swapol a rendszer Annak mi értelme van? A swapnak eleve az a célja, hogy fizikai memória szabaduljon fel a nem használt lapok lemezre történő kilapozásával, kiírásával, na már most ha ez a RAM-ba történik, akkor nem szabadul fel RAM, ergo kilapozgatni is felesleges. Akkor már tiltsa le, szüntesse meg a swapot, az pont ugyanaz. Na, kb. ennyi értelme van a SSD-kímélő beállításoknak is.
Másik oldalról is vannak tévhitek az SSD-kkel kapcsolatban, nem csak a kíméléssel kapcsolatosan.
1) Az SSD nem melegszik. Nem a lófütyköst nem. Elég visszaolvasni ezt a topikot is. Függ a csatolótól, igénybevételtől. A HDD-khez képest valóban kevésbé (bár az NVMe-re ez sem igaz), és nem mechanikai eredetű hű.
2) Az SSD-nek nincs hangja. Egyes modelleknek lehet halk, elektromos ciripeléshangja, de csak akkor lehet meghallani, ha a gép néma, és épp olyan modellt fogtunk ki. Az egyik Crucial MX300-asomnál hallom, a másiknál nem, de az hangosabb gépben üzemel. Lehet tápellátástól is függ. A lényeg, hogy mechanikai zaj és rezonancia nincs, mint a mozgó alkatrészt tartalmazó HDD-knél.
3) Az SSD-n nem töredezik a fájlrendszer, meg mindegy neki a töredezés. Fail. Alapból ugyan az SSD sokkal kevésbé érzékeny a töredezésre (ha most számot kellene írni, akkor úgy lehetne érzékeltetni, hogy 90-95%-kal kevésbé érintett), de ha átlép egy extrém mértéket a töredezettség (ehhez általában az kell, hogy a fájlrendszer extrém mértékig tele legyen állandóan), az SSD is be tud lassulni miatta. Persze a töredezettségnek egyre kisebb a szerepe HDD-knél is, mióta min. 8 mega cache-sel szerelik őket (a maiakat már tipikusan min. 64 megával), akkor volt jobban tetten érhető, mikor 2 mega vagy az alatti cache volt a HDD-kben (IDE korszak, még a SATA1-es HDD-k elterjedése előtt). Akkor is inkább NTFS-nél, FAT-nál játszott, mert pl. a linuxos fájlrendszerek eleve sokkal kevésbé töredeznek, a Mac-et ilyen tekintetben nem ismerem. Mint írtam, szabad helytől is függ, a mai sokszáz gigás, meg pár terás meghajtók korában már nem szoktak csurig telni a háttértárak, min. 20% szabad hely maradni szokott, ez is szerepet játszik benne.Igazából úgy lehetne összefoglalni egy mondatban, hogy bár az SSD működési elve más, de lényegében lehet úgy venni, hogy mindenben megegyezik a HDD-kkel, úgy is kell használni, mintha továbbra is HDD lenne a gépben. Sem semmit állítgatni, sem kímélgetni nem kell.
-
-
limpi
aktív tag
Köszi!
(Igaziból nekem is csak 1x volt vele gondom, de olyan régen, hogy már nem emlékszem pontosan mi. De akkor megsértődtem és leszedtem. )Egyébként a cégek háttere:
EaseUS:
China, CHENGDU YIWO Tech Development Co. LtdAOMEI:
Hong Kong, AOMEI International Network LimitedMacrium:
England, Paramount Software UK LimitedÍgy nézve nem annyira nagy csoda, hogy az EaseUS a legbénább.
És melyik a jelenleg legjobb free particionáló tool?
(Valószínűleg nem az AOMEI-é lehet az, mert pl. TRIM-et kiadni azt nem tud...)
A Paragon Partition Manager még játszik (az egyébként német)?[ Szerkesztve ]
<:v)
-
Top cat
őstag
Lehet, hogy azért nem ajánlották, mert még mindig olcsóbb a vinyó tárhely/ár tekintetében mint az SSD.
Az hogy meddig marad meg az SSD-n az adat, az sok mindentől függ. Elektronikai cucc lévén bármikor beadhatja a kulcsot és ez a vinyókra is igaz. Nekem már döglött meg vinyó álló helyzetben is.
Ha tényleg fontos az adat legyen meg 3 különböző helyen.
-
UberMutant
őstag
kérdés, hogy mit értesz adattároláson.
fontos cuccok az örökkévalóságnak? vagy csak a filmjeidet, akarod elrakni, amiket bármikor újra letölthetsz?egyébként a cella még hagyján, viszont a vezérlő azért elég esendő. és ha az kidől, akkor nem szerzi vissza az adataid senki. míg egy hddnél ez már megoldott.
de kár ezen ennyit pörögni, használj ssd-t ha kedved tartja , a fontos adatokról úgyis kell másolat, azt meg tedd hdd-re és kész.
-
RoyBatty
aktív tag
https://www.partitionwizard.com/clone-disk/is-ssd-good-for-long-term-storage.html
Itt egy cikk a témában, utána lehet menni a szabványoknak is ha jobban érdekel.[ Szerkesztve ]
-
RoyBatty
aktív tag
"Usually, manufacturers will take data retention either as part of the specification or as part of a drive warranty. The JEDEC (Joint Electron Device Engineering Council) Solid State Technology Association sets the industry standard at one year for consumer drives."
Szabvány szerint 1 évet minimum ki kell bírniuk áram nélkül. Természetesen egyetlen gyártó sem fogja a marketing anyagaiban azt hirdetni, hogy hány évet bír egyébként az SSD-jük a polcon kikapcsolt állapotban, mert ennek semmilyen üzleti értéke nincs. -
RoyBatty
aktív tag
Ha lusta vagy utána menni segítek:
Itt a szabványügyi testület előadása a témában:
[link] 26. oldaltól kezdődik a téged érdeklő rész. Innen van az 1 éves infó, mint minimum követelmény minden SSD gyártó felé.
Itt egy másik cikk [link] , ennek is az a konklúziója, hogy a biztonság kedvéért évente 1x be kell kapcsolni az SSD-t az adatvesztés elkerülése érdekében.
Vannak gyártók akiknek a termékei bírják a polcon a 2-5 évet, de ez még mindig KEVESEBB mint amit a mostani HDD-k alapból tudnak (ott inkább 5-10 évet mutatnak a gyakorlati tapasztalatok). -
Graphics
Jómunkásember
Nem jellemző.
Vannak lehetőség pl. S11-est ujraflashelni, de nagyobb a rizikó a rontásra, mint a sikerre, és haszna se sok lesz...Ha a kérdésed szerver SSD-re vonatkozna, ott nincs kellő tapasztalatom.
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
ubyegon2
nagyúr
Az egyik a javítható meghibásodások várható időtartama, a másik viszont ugyanaz, de alkatrészcserét feltételez javíthatóságra. Sok helyen használják ezt az iparban és mivek kvázi industrial termék a server SSD is, itt is ezeket a meghibásodási mérőszámokat használják.
Mint kiderült, a PM883 szerver meghajtó, így ezerszer szigorúbb követelményeknek kell megfelelnie, ezért írnak 3 hónapot adatmegtartásra, ha ugyanez konzumer SSD lenne, egy ilyen minőségű Eszközre minimum 30 hónapot írnának. Ha valaki otthoni terhelésre veszi ezeket, felesleges az ipari megfelelőség szerinti minőségi vállalásokat olvasgatnia.
Amúgy Intel 520 120GB SSD-m pár évig fiókban hevert, mikor beraktam notebookba kíváncsiságból, minden OS vígan futott rajta, direkt megnéztem mind a hetet. Szerintem ami alapból megbízható, jó SSD, az outplug esetén sem lesz kampeca. Persze nyilván nem SSD-t veszünt adatok tartós fiókban tárolására...
Szerintem laikus szinten ennyi, nekem is van bő egy éve PM883 1,92TB, igazi mindenes a notiban, amíg a notebook működik, addig ez is fog hibátlanul, sőt utána is mondjuk NAS-ban. Első olyan SSD-m, ami miatt pillanatig nem aggódtam, mondjuk a kistesója(860 EVO) miatt sem.
-
ubyegon2
nagyúr
Szerintem ezeket az mttf és társai mérőszámokat server meghajtóknál valami standard miatt kell meghatározni a gyártóknak, mert sokra nem lehet menni velük!
Ha megteremtem az ssd-n való adattárolás követelményeit, akkor miért ne tárolhatnék rajta adatot hosszú távon?
Szerintem jobb SSD-ket simán lehet tárolásra is használni, ha egyébként, mint írod is, több helyen megvannak a fontosabb adatok. Nekem is több SSD-m van, mint eszközöm, amibe berakhatnám, igaz van olyan is, amit csak azért bontottam fel, hogy valamit lefotózzak a topikban valakinek. Vadiúj és 20 eft alatt vettem amazon.de-n, ahogy nézem a Samsung 980 1TB árakat, lassan el is adhatom 50%-kal többért, de nem akarom, mert jön a kérdés, hogy HDS kép nincs róla?
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mikrotik routerek
- Windows 11
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A Fractal Design fával díszített toronyházának testvére született
- Politika
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...