-
IT café
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Emperor_
addikt
válasz FollowTheORI #14674 üzenetére
Kipróbáltam, sajna nem segített.
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
Memora
senior tag
válasz FollowTheORI #14712 üzenetére
Sajnos igazából a jelenlegi Win 7-esem csak 32 bites "kiszerelés", nincs benne a 64 bites telepítés lehetősége De majd kitalálok valamit.
Fancy quote placeholder
-
Memora
senior tag
válasz FollowTheORI #14720 üzenetére
Ami azt illeti, én is aero mániás vagyok
Bár az is sok ram-ot eszik, ha tele van a memória, mindig az elsők közt hasal elFancy quote placeholder
-
Vakegérke
veterán
válasz FollowTheORI #14765 üzenetére
Hm. Lehet, hogy kihagyom, de lehet, hogy a kíváncsiságom győz.
janos666: Remélem, hogy a szemem elé kerül az írás, szeretném elolvasni.
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
-
Atomnyuszi
csendes tag
válasz FollowTheORI #14828 üzenetére
Nem állítottam semmit, ssd be, win8.1 rá, alap driverek fel. Ugyan azt csináltam, mint a gyári FreeDOS-ra. Magician fent/lent, tök mind1, ugyan ez a hatás.
Másik gép is ezt csinálta. HDD-be integrálnak manapság +3h-ra elég akksit?''Ajándék csónak ne nézd a lapát...''
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz FollowTheORI #14873 üzenetére
Az a baj, hogy a "majdnem" még nem meggyőző bizonyíték.
Annak ellenére, hogy én is azt tartom sokkal valószínűbbnek, hogy ezt megoldották, nem tudom elfogadni, hogy egy triviális problémalehetőséget ne szűrtek volna ki. És mint említettem, biztos megvan az oka, hogy az adat-visszaállítás nehézségekbe ütközik az SSD-nél: ha úgy lenne, hogy statikus adatnak érzékelheti a particionálatlan területen nem kinullázott adatokat, és azokat is ide-oda toszigálná, akkor valószínűleg jóval kisebb nehézségek merülnének fel."Availability of free space from Over-provision capacity"
Na ez a kérdéses, hogy kell-e az, hogy az SSD gyári szoftverével tedd félre ezt az over provisioning területet, és így jelezd az SSD felé, hogy igen, az a terület tuti nincs használatban, és bármilyen ott található, esetleg maradék, nem kinullázott terület nyugodtan írható, vagy ugyanezt "gondolja" az SSD annál a területnél is, amit csak úgy particionálatlanul hagysz, és így érdemben használható wear leveling során (inkább szívesebben tippelnék utóbbira)."unused user capacity if TRIM is present (more space = lower WA)"
Itt az unused user capacity jelentheti az akár "teljes" SSD-t kitöltő nagy partíción szabadon fennmaradt részt, "if TRIM is present" - tehát abban az esetben, ha az OS támogatja a TRIM-et, akkor nyilván a fennmaradt területet tudja TRIM-elni. Szóval ebben a szempontban semmi újdonság nincs, ezt eddig is tudtuk, hogy így működik a TRIM.Sk8erPeter
-
Unteroff
aktív tag
válasz FollowTheORI #14898 üzenetére
Steam: BlasiusUnteroffizier SC: Felcser Origin: Felcser_HUN Uplay:FelcserBlasius
-
Unteroff
aktív tag
válasz FollowTheORI #14908 üzenetére
Akkor elméletileg nem romlott a kondíciója, igaz? Majd holnap megnézem a kábeleket, de elég gáz, hogy a hozzá kapott kábelek törtek lehetnek.
Steam: BlasiusUnteroffizier SC: Felcser Origin: Felcser_HUN Uplay:FelcserBlasius
-
p.lac
tag
-
p.lac
tag
válasz FollowTheORI #14948 üzenetére
"a lehető legritkább esetben van az az eset amiről beszéltek. Hogy valamit ki kell olvasni, módosítani, törölni ugyanazt a cellát és visszaírni. Előfordulhat, de ez csak nagyon teli meghajtón és nagyon ritkán."
Egyetértek.
"Még TRIM-el sem, mert azis ritkán történik meg úgy egy azonos cellán (hogy kiolvas módosít töröl újraír azonnal ugyanazt)."
Szerintem Trimmel sokkal kevésbé fordulhat elő.
"Ettől függetlenül párhuzamosan, pl üresjáratban is folyik a felszabadult blokkok törlése a háttérben, ha van TRIM vagy valami belső jól működö GC."
és
"Ezért jobb a TRIM mint az ha nincs, mert gyakorlatilag az esetek jeletős többségében szinte mindig biztosítva van egy új üres lap/blokk íráskor (ha kell)."
Egyetértek.
-
válasz FollowTheORI #14959 üzenetére
Tudom, szeretem ezeket a teszteket, sokkal érdekesebbek, mint az üres, frissen formázott SSD-k Crystal Disk Mark képei. Az Anandtech szokott rajzolni szép grafikonokat az ilyen stress tesztekről.
A biztonság kedvéért még egyszer utoljára:
-> egy 2010-es cikkből származó idézetből ágaztunk le erre a téma szálra.
1: Akkoriban még nem volt túl elterjedt a TRIM. Windows-on pl. 2009 októbere óta van + akkor még nem volt ez minden SSD-nél alapvető tudás, az öregebbek cunsumer példányok esetleg firmware frissítés révén kapták meg valamikor, ha egyáltalán (valamikor 2009-2010 közt, esetleg késve, vagy a "budget" inkább soha).
2: Gondolom, hogy akkoriban még a GC algoritmusok sem voltak annyira a toppon, mint manapság (pl. nekem is volt "lagolós" SSD-m még a TRIM előtti időben ; pár napig nagyon jó volt a "drágaság", de később ha írni kellett, néha lassabb volt, mint egy HDD, ekkor jött egy backup-zerofill-restore ||mert a Secure Erase-t még nem ismertem|| aztán megint jó volt, majd pár ilyen hét után kuka ).[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
M^xx
aktív tag
válasz FollowTheORI #14980 üzenetére
Default minden az alaplapon.
fer
Minden le van húzva.
Lehet meg van a megoldás USB-ről nem lehet telepíteni. Az komoly...
Free ts3 szerver IP:battlezone.hu
-
StSanya
őstag
válasz FollowTheORI #14990 üzenetére
2 perc alatt megcsinálta az SSD... Ennyit azért lehet rá lehet szánni...
"Használati utasítás amatőröknek való! A profik rengeteg ideig szívatják magukat, majd fórumoznak egy kicsit..."
-
válasz FollowTheORI #14996 üzenetére
Tudtommal a gyors- és teljes- format közt csak az a különbség hogy ez utóbbi végigolvassa a teljes lemezt (de szóljatok ha rosszul tudom). Azaz jelentősebb mennyiségű írás nem történik (csak pár kB).
Előzőekben pedig beszéltük ezt a TRIM dolgot is. Talán itt is ugyanaz történik.: A formázás sem szabadít fel helyet mivel file-törlés írási művelet nem történik (hasonlóan a partíciótörléshez). Az ssd nem tud arról hogy a fileok csak logikailag lettek törölve a filerendszerrel együtt, azaz ő továbbra is tárolja, tologatja azon cellákat, így sokat lassulhat az ssd (mármint ha SE helyett Format-ot használunk tele disc törlésére) - szerintem.
-
válasz FollowTheORI #14996 üzenetére
Amelyik SSD-ken eddig én próbáltam, nem billent a P/E számlálón az SE.
Az SE elvileg új titkosító kulcsot generál (már ha titkosít a vezérlő) és minden felhasználói adatot tároló blokkot törölhetőnek jelöl (majd természetesen, ha jól működik, akkor a szokásos módon töröl is minden blokkot, ami még nincs, ugyan úgy, mint ha TRIM-eltük volna a teljes LBA területet blkdiscard-al vagy akár csak egy format után is üresnek nyilvánul minden AU és így hozzá tartozó LBA...)
Szóval nem szokott az SE miatt erőszakkal törölni egy már eleve üres blokkot, csak olyan blokkot töröl amit amúgy is törölne formázás és/vagy TRIM után is. Így nem okoz többlet P/E ciklust (legalább is számottevő mértékben, mert talán minimálisan több blokkot törölhet ilyenkor, de az előbb-utóbb úgyis törlődne vagy hosszabb távon ide-oda mozogna, ha mindig "be van ragadva" valahogy: pl. sohasem rakunk már particiót oda, ahova egyszer tettünk már adatot).(#14998) Doky586
Erről már sokat beszéltünk.
Attól függ, hogy mivel formázol és mit. A Windows-os format program olvas, a diskpart program format parancsa ír.
Friss NFTS formázás után (QUICK módban is!) pedig TRIM-el a Windows minden üres (így tehát format után logikusan tágabb értelemben is minden) LBA-t (ami a filrendszeren belül felhasználói adatoknak van, nincs rajta MTF, journal, stb)[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Unteroff
aktív tag
válasz FollowTheORI #15006 üzenetére
Köszönöm, csak erre a válaszra vártam!
Steam: BlasiusUnteroffizier SC: Felcser Origin: Felcser_HUN Uplay:FelcserBlasius
-
Unteroff
aktív tag
válasz FollowTheORI #15006 üzenetére
Úgy néz ki, itt 100%-os, de még mindig nem írja le, mennyi adat fordult meg rajta. Illetve van itt is OS és SSD optimalizáló, benyomjam ezeket, vagy hagyjam úgy, ahogy van?
Steam: BlasiusUnteroffizier SC: Felcser Origin: Felcser_HUN Uplay:FelcserBlasius
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz FollowTheORI #14990 üzenetére
"Én legalábbis tuti nem fárasztanám magam ezzel. "
A Secure Erase a Parted Magic elindítása után annyira rettentően "fárasztó", hogy kevesebb, mint 1 perc alatt (pár másodperc maga a törlés, most hozzászámoltam még az óvatos, odafigyelő kattintgatást; na jó, ha valaki ezt a videót megnézi hozzá, akkor lehet elsőre akár 5 perc is) meg lehet csinálni.(#15000) NetTom:
"Szóval abszolút elég a quick format, ami TRIM-eli a meghajtót és ezáltal "törli" az egészet + visszaállítja a teljesítményt eredetire."
janos666 emlékeim szerint azt írta, hogy az ő tapasztalata az volt, hogy a sima formázgatással nem jött vissza az SSD eredeti teljesítménye, a secure erase hatására viszont igen.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
félisten
válasz FollowTheORI #15198 üzenetére
Na egy "bátor" versenyző, szóval akkor miért is vagy miért nem?
(Én pontosan tudom hogyan működik a Prefetch vagy a Superfetch, Vista óta olvasom a sok sületlenséget, de kíváncsi vagyok a véleményedre)Vakegérke - A TEMP-hez nem sok köze van(konkrétan semmi) a Prefetch vagy SuperFetch-nek...
(nem gond, ha bekapcsolva marad, semmi szignifikáns hátránya nem lesz az SSD-nek belőle, de előnye sem...)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz FollowTheORI #15208 üzenetére
Egyetértek.
(#15204) Doky586:
Jaja, jogos, ezt azért nem írtam, mert nem igazán terjedt el, ahogy írtad is, Linuxon igencsak limitált a támogatása, szóval egyelőre ez sem megfelelő alternatíva.
Amúgy most olvasom Wikipédián, hogy egyéb akadályok is vannak:
"Restrictive licensing and software patents
Microsoft has not officially released the complete exFAT file system specification and a restrictive license from Microsoft is required in order to make and distribute exFAT implementations. Microsoft also asserts software patents on exFAT which make it difficult to re-implement its functionality in a compatible way without violating a large percentage of them. This renders the implementation, distribution, and use of exFAT as a part of free or open-source operating systems or of commercial software, for which the vendors could not obtain a license from Microsoft, legally difficult, especially in countries that recognize United States software patents. Although exFAT is now widely supported in consumer electronic devices and Mac OS X, initially these could only handle FAT12/FAT16/FAT32, which formerly rendered exFAT (and flash memory formatted with it) impractical as a universal exchange format. Linux support for exFAT is still limited. As of September 2014, a working implementation under Filesystem in User space exists."Szóval sztem úgy néz ki, inkább a Microsoft gondolkodásmódjának kellene javulnia ezen a területen.
Sk8erPeter
-
félisten
válasz FollowTheORI #15208 üzenetére
Te írtad azt, hogy "Rosszul tudod/gondolod.", amit állítottam, akkor szakmai érvekkel támaszd alá(nehéz lesz, mert az MS rendszermérnökei is ezt "vallják" Vista óta(lásd Sk8erPeter-nek adott link))
Ha szakmai érveid nincsenek(azt meg írtam korábban is, hogy ha be van kapcsolva, az sem lényeges (igaz, nem neked, hanem Vakegérke-nek)), akkor tiltsd le, aztán tesztelj, semmi negatív hatást nem fogsz tapasztalni."SSD-n egyetlen dolgot érdemes kikapcsolni ha nem használod az pedig a hibernáció, de azt is csak azért hogy a foglalt hely felszabaduljon. Minden más felesleges"
W8 óta ez a következő user error, SSD esetén is, ugyanis ilyenkor a Fast Startup(ki- és bekapcsoláskor van hatása, újraindításkor semmi) szolgáltatás is megy a levesbe(hibernáció tiltásával ugyanis nem működik), azaz pont a gyors rendszerindítás szűnik meg ezáltal...Vakegérke - "Mondtam egy szóval is, hogy van köze?"
Akkor minek írtál a TEMP-ről? Ha csak annyit írtál volna, hogy "Én hagyom, hadd működjön.", akkor csak annyit válaszoltam volna, hogy OK, nincs jelentősége.Sk8erPeter - Will Superfetch be disabled on SSDs?
"Yes, for most systems with SSDs.If the system disk is an SSD, and the SSD performs adequately on random reads and doesn’t have glaring performance issues with random writes or flushes, then Superfetch, boot prefetching, application launch prefetching, ReadyBoost and ReadDrive will all be disabled.
Initially, we had configured all of these features to be off on all SSDs, but we encountered sizable performance regressions on some systems. In root causing those regressions, we found that some first generation SSDs had severe enough random write and flush problems that ultimately lead to disk reads being blocked for long periods of time. With Superfetch and other prefetching re-enabled, performance on key scenarios was markedly improved."
(Az első generációs SSD-k, amire hivatkoznak, azok olyan régiek, hogy a topikban lévő emberkék legalább 90%-a nem is hallott róla, nem hogy valaha is használta volna őket.)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
ubyegon2
nagyúr
válasz FollowTheORI #15198 üzenetére
Kiváncsi leszek mikor jutnak el oda az emberek hogy rájönnek hogy csak simán fel kell tenni a Linuxot és annyi.
Sorry, de ezt nem tudtam kihagyni!
-
ubyegon2
nagyúr
válasz FollowTheORI #15217 üzenetére
Jogos! De nem sokáig. Halad efelé a Linux.
-
Bodor
veterán
válasz FollowTheORI #15231 üzenetére
Samsung 840 esetében ebben tévedsz. Nincs a garanciális feltételekben az, hogy hány TB-ot írhatsz rá, tehát ha már nem írható rá adat, akkor a 3 év garancia időn belül újat kell, hogy adjanak. LINK
-
margithid
veterán
válasz FollowTheORI #15235 üzenetére
Majd kiderül.
1% a kondició, 105 tera lett ráírva, 1 éven belül ennek el kell szállnia.
Amúgy meg kiszolgálta az árát! -
Bodor
veterán
válasz FollowTheORI #15235 üzenetére
Szerintem olvasd el figyelmesebben a garanciális feltételeket!
Ha azokban nincs rögzítve, hogy hány TB írásig vállalnak rá garanciát, akkor nincs miről beszélni.
De majd meglátjuk, hogy a kolléga mire jut vele.[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz FollowTheORI #15239 üzenetére
AZON A NAPON VÉGZŐDIK, AMELYEN AZ SSD MEGHALADJA AZ ELŐÍRT TBW (TOTAL BYTES WRITTEN, TELJES ÍRT BÁJTMENNYISÉG) KÜSZÖBÉRTÉKET A SAMSUNG MAGICIAN SOFTWARE NEVŰ ALKALMAZÁSÁVAL VÉGZETT MÉRÉS SZE RINT (A KÜSZÖBÉRTÉKKEL KAPCSOLATOS BŐVEBB TÁJÉKOZTATÁSÉRT OLVASSA EL AZ ÖN SSD
TERMÉKÉNEK ADATLAPJÁT, AMELYET AZ ALÁBBI OLDALAKON TALÁL:És te találtál a Samsung 840 adatlapján ilyen TB küszöbértéket?
Nem. Na hát akkor ?
Itt linkeltem, és írtam is, hogy csak a 840 Pro-ra és 850 Pro-ra van meghatározva írási limit.
[ Szerkesztve ]
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz FollowTheORI #15244 üzenetére
Pontosan, a drágább termék vállalati környezetbe szánt darab. Egy cég máshogy méri a használat mértékét, mint egy otthoni felhasználó.
⭐ Stella
-
Bodor
veterán
válasz FollowTheORI #15244 üzenetére
Teljesen mindegy, hogy ki mire számít, ilyen ügyekben az a döntő ami le van írva.
(#15246) janos666: Annyira azért nem fura, mert üzleti felhasználásnál sokkal könnyebben , és többször előfordulhat, hogy nagy mennyiségű írást kap az SSD, ezért oda kellett egy limit.
(#15251) janos666: Igen, jobban megéri, de ezt már februárban írtam.(#15247) margithid : Hát egyáltalán nem sok. Ezért sem szoktam nagyon ajánlani őket, ha már 5 év akkor olyan típust, amire nincs írási limit a garanciális feltételek között.
-
margithid
veterán
válasz FollowTheORI #15264 üzenetére
Pár 100 tera? Az igen, akkor kicsúszok a garanciaidőből
Akkor az intel 520 még ennél is többet kell, hogy bírjon majd.
Amúgy 5 virtuális xp megy elég sok böngészővel, miegymással 7/24ben. -
zedok
senior tag
válasz FollowTheORI #15424 üzenetére
Ki kéne kapcsolni?
Hyosung GT650N, Asus K52 "fagyós-pista" JE-EX225D
-
tpeter77
addikt
válasz FollowTheORI #46598 üzenetére
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- ZIDOO médialejátszók
- Torrent meghívó kunyeráló
- Renault, Dacia topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- sziku69: Szólánc.
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...
- msata ssdk 16 és 20 gb
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- FireCuda 530 2TB SSD bontatlan