-
IT café
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dr.laci1
tag
Van otg adapterem. Csak szeretném a telefonokról, meg a régebbi adathordozókról a képeket,videókat rendezni. Pendriveből 128- 256GB osat néztem,de ott már árban van ssd is.az ssd Nek jobb az írás sebessége. Csak nem kellhet e az ssd Nek több áram? Pl a Kingston exodia M data traveler 256GB usb 3.2 gen 1.kb 8000Ft. A Verbatim mymedia 512GB 14-15000,+ tok a silicon power ms60 is kb 15-17000Ft.( Ehhez nem kell tok) Relatív gyorsan szeretném a dolgokat mozgatni,meg 2-3 példányban tárolni.Tartós,gyors tárolás a cél.a lényeg,hogy telefonról,tabról,laptopról,pendrivekről egybe mindent.
De az eddigieket is köszönöm -
HARDVERAPRÓD
válasz 5leteseN #54398 üzenetére
Kedves 5leteseN!
Kérlek ezt fejezd be. Térjünk vissza a normális kerékvágásba. Elmondtuk/leírtuk a tapasztalatainkat, nyilván lehet más véleményünk, csak ennek a szálnak nincs értelme már, ha te semmit nem fogadsz el, és nem hiszel nekünk. Van itt némi tapasztalata a kollégáknak akik válaszoltak neked. Ettől többet nem tudunk tenni. engedd el ezt a témát, és lapozzunk.
Köszönöm szépen -
HARDVERAPRÓD
válasz dr.laci1 #54402 üzenetére
Szia. Tartós, gyors.... Szóval tartós adattárolásra még mindig egy jobb HDD-t szoktunk javasolni. Tartós... amiket írtál márkák és típusok az elég a legalja, tehát nem meríti ki a tartós fogalmát.
Azaz előbb döntsd el, hogy mire fekteteted a hengsúlyt, az hogy olcsó legyen vagy tartós, mert a kettő nem mindig találkozik, sőt legtöbbször nem. ezt azért írom le mert ahogy látom nyilván számodra fontos adatról van.
Az 1. lépés nagyon jó, hogy 2-3 helyen szeretnéd tárolni.
2. lépés a megfelleő eszköz(ök) kiválasztása. ez még most nem a legjobb út amit választottál. Ha mégis SSD, akkor WD red, vagy Crucial MX500, ha ez 2,5" SATA-III SSD. ehhez kell egy normálisabb ház is, pl Axagon, Orico.. stb.
Véleményem szerint erre kelle elindulni. -
dr.laci1
tag
válasz Pyttawrx #54404 üzenetére
Köszönöm. S a HDD ből, melyik/márka típus ami jó/Ajánlott? Ilyen kb: 256/320/ 512GB ban gondolkodom.
Egy ilyen ház?
https://www.emag.hu/hdd-rack-orico-2521c3-usb-3-0-2-5-fekete-2521c3-bk/pd/D8CBS6MBM/?utm_campaign=share_product&utm_source=mobile_dynamic_share&utm_medium=android -
HARDVERAPRÓD
válasz dr.laci1 #54406 üzenetére
Ez már másik topik lesz:
Milyen belső merevlemezt vegyek?
Itt meg adatmentés:
Adatmentés - HDD - SSD - Flash
Illetve külső ház pedg:
Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja -
Multibit
veterán
[link]
Gyanúsan olcsó. Hol lehet a buktató? -
Raymond
félisten
-
Graphics
Jómunkásember
-
zebra_hun
addikt
Sziasztok!
Mielőtt a Milyen SSD-t vegyek topikba írnék, itt is kérdeznék.
Kezdem azzal, hogy nem vagyok otthon a témában.
Szóval egy éve vettem aprón egy
"Samsung PM9A1 512GB PCIe Gen 4.0 NVMe 2280 SSD. Ez a Samsung 980 Pro SSD OEM verziója"
ilyen SSD-t. Vagyis kettőt, mivel két gépünk van.
Egyik tegnap olyan szinten elhalálozott, hogy a gép sem akart működni.
Röviden a sztori:
C és D-re van (volt) osztva, os, és egy kis tárhely a játékoknak. (100/400Gb)
Nem sokszor cserélem benne az adatokat, amik ugyan nem kicsik, de néha kell. (~2-3 hetente)
Ez történt tegnap is. Egy régi verzióra jött frissítés, 170Gb,. Régi kuka, új rámásol. Mivel nem 2 perc, elindítottam, otthagytam, órák múlva jutott eszembe.
D meghajtó ki volt centizve, de nem nyekergett. Pontosan 170Gb volt az üres hely.
Órák múlva amikor bementem gép befagyva.
Restart lehetetlen, BIOS-ba belépni 10 perc. Boot-olható meghajtó, vagyis az SSD eltűnt.
Némi próbálkozás után az hozott megoldást, hogy kivettem az alaplapból az SSD-t.
Így legalább a gép nem fagy, működik normálisan BIOS-ig, csak nincs os.
Ezért is írok először ide, mert nekem ez nem tűnik extrém felhasználásnak.
Ok, nagy méretű dolgokat pakolok néha. Utána napokat, heteket marad. Aztán 100-200Gb -ot másolunk újra.
Szerintem nem extrém, nem gondoltam volna sosem, hogy elhalhat.
Ház jól szellőző, alaplapi hűtőbordával volt. 9db venti vihart csinál.
Egyelőre csak kivettem éjjel, gondolom esélytelen adatokat kinyerni belőle. Ezzel így jártam valószínű.
Gyerek játékos gépe, szóval nem életbe vágó adatok. Ezért is a nagyméretű adatok.
De hogy a gépet megakasztja egy SSD, ilyet sosem láttam.
Vagyis semmilyet, mivel ez az első ilyen hiba életemben.
Mivel kettőt vettem anno, a másik az én gépemben van, de az még működik.
Igaz kevesebb adatot mozgatok rajta, én nem vagyok játékos.
Mivel kell vennem másikat, így hogy a hülyeséget elkerüljem, inkább kérdezek.
Ha az a cél, hogy ilyen méretű adatokat sűrűn cserélek, mikre érdemes ügyelni?
Van e kimondott ajánlott, vagy kerülendő?
Mindenképpen az ilyen NVME SSD kell, mert háklis vagyok pár dologra.
512Gb is kevés, 1 vagy 2 Tb lesz.
Osztani is szeretném, tehát a windows is ezen lesz.
Köszi előre is a tanácsokat, hasznos, építő kritikát elfogadok.Üdv., zeb
13700k/Asus Strix D4 Z690.
-
UberMutant
őstag
válasz Multibit #54408 üzenetére
2 dbot vettem márciusban a 7.6 TBos samsunokból.
szerintem valamilyen szerverben voltak gyárilag, amiből azonnal kivették. a 8gigabyte írás valószínűleg a host eszköz firmware-je lehetett.
mindekettő nulla perces volt. P883 TLC samsung.
firmware frissítés ment a linuxos parancssoros samsung DC toolkittel .firmware az NF no fear rövidítés, vicceskedik a feltöltő
A 7a04 fut az enyément , lásd alább:
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Samsung based SSDs
Device Model: SAMSUNG MZ7LH7T6HMLA-00005
Serial Number: S487NY0MC00520
LU WWN Device Id: 5 002538 e19c286ca
Firmware Version: HXT7A04Qsamsung DC toolkit 2.1es való hozzá
én a linuxosat használtam USB külső házban lévő SSDken.nem hamis, nem firmware cserélt kínai szar, nem smart törölt vacak. különböző sorozatszámokkal. ilyenek merültek fel privátban.
itt a HDS kimenet
pastebin
itt a teljes smart, szerintem azért nem tett be hds képet, mert ha megnézed , sima fénykép volt montorról, szerintem semennyire nem ért még ahoz sem, hogy egy képernyőmentést csináljon.sudo smartctl -a /dev/sde
smartctl 7.2 2020-12-30 r5155 [x86_64-linux-6.5.0-26-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-20, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Samsung based SSDs
Device Model: SAMSUNG MZ7LH7T6HMLA-00005
Serial Number: S487NY0MC00520
LU WWN Device Id: 5 002538 e19c286ca
Firmware Version: HXT7A04Q
User Capacity: 7.681.501.126.656 bytes [7,68 TB]
Sector Sizes: 512 bytes logical, 4096 bytes physical
Rotation Rate: Solid State Device
Form Factor: 2.5 inches
TRIM Command: Available, deterministic, zeroed
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: ACS-4 T13/BSR INCITS 529 revision 5
SATA Version is: SATA 3.2, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
Local Time is: Wed May 8 09:34:33 2024 CEST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSEDGeneral SMART Values:
Offline data collection status: (0x00) Offline data collection activity
was never started.
Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed
without error or no self-test has ever
been run.
Total time to complete Offline
data collection: ( 0) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x53) SMART execute Offline immediate.
Auto Offline data collection on/off support.
Suspend Offline collection upon new
command.
No Offline surface scan supported.
Self-test supported.
No Conveyance Self-test supported.
Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x01) Error logging supported.
General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 400) minutes.
SCT capabilities: (0x003d) SCT Status supported.
SCT Error Recovery Control supported.
SCT Feature Control supported.
SCT Data Table supported.SMART Attributes Data Structure revision number: 1
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 010 Pre-fail Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 1000
12 Power_Cycle_Count 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 17
177 Wear_Leveling_Count 0x0013 100 100 005 Pre-fail Always - 0
179 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot 0x0013 100 100 010 Pre-fail Always - 0
180 Unused_Rsvd_Blk_Cnt_Tot 0x0013 100 100 010 Pre-fail Always - 23235
181 Program_Fail_Cnt_Total 0x0032 100 100 010 Old_age Always - 0
182 Erase_Fail_Count_Total 0x0032 100 100 010 Old_age Always - 0
183 Runtime_Bad_Block 0x0013 100 100 010 Pre-fail Always - 0
184 End-to-End_Error 0x0033 100 100 097 Pre-fail Always - 0
187 Uncorrectable_Error_Cnt 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0032 053 049 000 Old_age Always - 47
194 Temperature_Celsius 0x0022 053 049 000 Old_age Always - 47 (Min/Max 20/51)
195 ECC_Error_Rate 0x001a 200 200 000 Old_age Always - 0
197 Current_Pending_Sector 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
199 CRC_Error_Count 0x003e 100 100 000 Old_age Always - 0
202 Exception_Mode_Status 0x0033 100 100 010 Pre-fail Always - 0
235 POR_Recovery_Count 0x0012 099 099 000 Old_age Always - 13
241 Total_LBAs_Written 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 349112680
242 Total_LBAs_Read 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 104069735
243 SATA_Downshift_Ct 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
244 Thermal_Throttle_St 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
245 Timed_Workld_Media_Wear 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 65535
246 Timed_Workld_RdWr_Ratio 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 65535
247 Timed_Workld_Timer 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 65535
251 NAND_Writes 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 409634304SMART Error Log Version: 1
No Errors LoggedSMART Self-test log structure revision number 1
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
# 1 Extended offline Completed without error 00% 319 -SMART Selective self-test log data structure revision number 1
SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS
1 0 0 Not_testing
2 0 0 Not_testing
3 0 0 Not_testing
4 0 0 Not_testing
5 0 0 Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.[ Szerkesztve ]
-
ricsip
addikt
válasz UberMutant #54412 üzenetére
sub
Nekem nagyon elképzelhetetlennek tűnik ekkora pazarlás. Kiszedik belőle a 7T-s ssd-ket, és polcra rakják 4-5 évig porosodni. Holott újonnan eredetiben ezek aranyárban mehettek anno. Utána meg valaki eladja. Nem hiányzik senkinek az a cucc leltárból, értéke sem?
Mondjuk ahol naponta százmilliók fordulnak meg (hozzáteszem, lehet h. feketén?), egy szaros ssd hardveraprós eladása fel sem tűnik valóban.[ Szerkesztve ]
-
-
UberMutant
őstag
válasz ricsip #54414 üzenetére
ez az én tippem. láttam én már pazarlást rengeteg cégnél. nekem elképzelhető. (feleségem is vett fillérekért céges autót, amit milliós haszonnal adott azután el)
5 év után leírják nullára és a szemfüles alkalmazott megkapja bagóért, és mivel nincs ismertsége áron alul árulja. ezzel beindítva a gyanúsan olcsó vészcsengőket, majd mindenki mindenféle elképesztő elméleteket kezd gyártani.
Szerk: leltárból nem hiányzik, hiszen ez nem dobozban volt, hanem egy eszközben (nyilván kiszerelve) , ami selejtezésre került.mindegy, nem tisztem megmagyarázni, a fenti smart adatok magukért beszélnek.
[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz UberMutant #54412 üzenetére
Köszönöm a részletes beszámolót! Bevállaltam kettőt
-
zebra_hun
addikt
válasz TechN7ne #54418 üzenetére
Még nem. Elég nyilvánvaló, hiszen még a bios is meg volt dermedve. Ahogy kikerült a gépből, legalább indítható, tudtam mozogni bios-ban.
Éjjel volt, ma már dolgozom. Másik gépembe berakom majd, hátha... sok reményt nem fűzök ahhoz az ssd-hez.
99% hogy elment az örök vadászmezőkre. -
válasz zebra_hun #54421 üzenetére
Csak tipp - az is lehet hogy logikai hiba lett rajta, mivel csurig töltötted. Nálam külső M2 tokban pld egy nem jól partícionált SSD- t fel sem ismert a gép, csak a piros LED világított, a zöld nem. Vissza az alaplapra, lemezkezelő látta, partíció le, majd újra, aztán már a tokban is látta a gép.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Doky586 #54425 üzenetére
Ha a buszokra is a számítástechnikai eszközök amortizációs szabályai vonatkoznának és el lehetne hozni 100 darabot egy táskában, akkor tele lenne az apró pár éves buszokkal meg szabadság-szobrokkal!
Aki ezeket a 7,68 TB PM883 SDD-ket megveszi, qrva jól jár velük 40000forint/db-ért! Én 2 éve 50000 forintért vettem ugyanebből 1,92 TB-osat és még ma is azt mondom, hogy jól jártam vele!
[ Szerkesztve ]
eladó Samsung 980 M.2 PCIe 3.0 NVMe SSD 1TB 0TB írás, samsung store vásárlás
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Multibit #54428 üzenetére
Ha nem csak a ráragasztott címke a valódi, akkor tuti ilyen legjobb NAS-ba, 10,9PB a TBW-je, nem mintha egy server SSD-nél ennek az adatnak lenne jelentősége.
NAS-ba akartam először én is a 1,92TB-t tenni, de inkább beraktam Elitebookba mindenesnek, ugyanolyan jó és gyors, mint a 860 EVO volt, mondjuk nem csoda, hiszen annak a server kiadása.
eladó Samsung 980 M.2 PCIe 3.0 NVMe SSD 1TB 0TB írás, samsung store vásárlás
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Multibit #54430 üzenetére
Nem sok gyártó csinál server SSD-t, nyilván nem véletlen, ha ezek meghibásodnak, ott tuti valami komoly gond van a hardverkörnyezettel. Amúgy meg több védelem van bennük értelemszerűen, mint egy konzumer eszközben. Én is csak ilyet vennék már csak bármibe, amibe SATA SSD jó!
eladó Samsung 980 M.2 PCIe 3.0 NVMe SSD 1TB 0TB írás, samsung store vásárlás
-
Duwad
tag
Sziasztok,
van egy z490-a pro alaplapom, amiben van már 500MB és 1TB HDD, valamint egy 256 GB-os SSD (úgy emlékszem SATA-s, de nem vagyok benne biztos, ismerős intézte anno a gépet)
Szeretnék 1 TB-s SSD-t venni, a Samsung 980 1TB M.2 PCIe (MZ-V8V1T0BW) gondolkodtam.
2 db kérdésem lenne, az egyik, hogy mit gondoltok erről az SSD-ről? A másik pedig, hogy amennyire értek a dolgokhoz azok alapján elvileg bele tudnám rakni anélkül, hogy bármelyik másik adattárolót ki kéne vennem, mégpedig az M.2 részhez. Ebben szeretném a megerősítést kérni, hogy jól gondolom-e?
köszönöm
Duwad -
-
Maelephant
aktív tag
válasz Doky586 #54425 üzenetére
Hiába vicceled el, ez bizony egy nagyon komoly jogi kérdés, hogy el lehet-e adni "akármennyiért" jogi személy tulajdonában álló, de - mondjuk - öt év alatt amortizált, már nulla könyv szerinti értékű eszközt, vagy legalább egyfajta "használtpiaci" áron kell értékesíteni? Én nem mernék nagy tételben fogadni, hogy a bírói gyakorlat csak a B verziót tartja helyesnek.
[ Szerkesztve ]
-
ledgeri
nagyúr
Legjobb ha felkeresed az alaplapod használatiját (akár online) és végignézed, hogy hány, milyen, mi által hogyan is blokkolt port van rajta, fizikailag is hol.
Ha kérdés az is, hogy most melyik dologod milyen is, jó ha egyszer láttad, pl szereléshez mobilra felrakod, hasonlók!
"BIOS"-od is segíthet portnév azonosításban, ha nem akarsz idő előtt gépet bontani!// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ricsip
addikt
válasz Raymond #54423 üzenetére
Ahhoz képest én a régi céges gépet alig tudtam megkapni (7+ éves core i 2. gen), pedig már azt is rég' leírták. Inkább küldték volna megsemmisítésre. Adathordozót meg amilyen paranoiások a cégek, GONDOLKODÁS NÉLKÜL MINDENT is bedaráltatnak azonnal, nehogy bármilyen üzleti adat, titok kikerüljön.
Az meg h. ilyen leírt eszközt jogilag és könyvelésileg szabad-e egyáltalán pénzért továbbadni (pl. a dolgozónak egy kis apróér'), az megintcsak megérne egy kónyvelői tanfolyamot.[ Szerkesztve ]
-
-
Raymond
félisten
válasz ricsip #54437 üzenetére
Ezt cege valogatja. Van aki egyaltalan nem foglalkozik a kiszuperalt hardverrel es siman bezuzzak, van akinel processz van az ujraertekesitesre es persze mindkettonel ott van az emberi faktor hogy a szemelyzet mit tud kimenteni a hivatalos kereteken kivul.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
koby11h
aktív tag
válasz Raymond #54438 üzenetére
Normális helyeken jegyzőkönyvezni kell a megsemmisítést, fotókkal és átvételi jeggyel igazolni...
Szerintem sem olyan könnyű ilyesmiket kihordani cégektől, de biztos lehet olyan is, ahol megcsinálják... én még nem nagyon dolgoztam ilyen helyen, hogy szerver selejtezésnél vagy storage, nas esetén ne kellett volna összezúzni és jegyzőkönyvezni."C3PO egyetlen igazi hibája, hogy választékosan fejezte ki magát a sok bugris között..."
-
ricsip
addikt
válasz koby11h #54439 üzenetére
Hát ezért furcsállom én is. Kovács és tsa KKV-ban meg miért dobálnának ki egy 200-300 ezres 7T-s ssd-t, mikor ott még egy vezetékes optikai egér beszerzésére is szívja a fogát a szarrágó ügyvezető-cégtulaj. Megfordultam pár hazai kkv-nál, sehol 1 gyufaszál nincs raktáron polcon tartalékban, ami beesik hardver a telephelyre az azonnal megy ki ügyfélhez vagy be az éles saját szerverbe.
-
-
zebra_hun
addikt
válasz zebra_hun #54411 üzenetére
Erre kérhetek egy véleményt?
Szomszéd falu, így adás vétel gyors. 1 Tb elég nekünk. Néha nagy adatokat mozgatnánk, de nem napi szinten.
A régi ssd-től lefagy minden gép, 10 perc mire keservesen bios-ig eljut.
Ha kiveszem semmi gondja. Az az ssd csúnyán feladta a harcot.
Egyik haver erre beszélne rá.
Számomra 20e vs 40e Ft. Lényeges, hogy ne menjen tönkre ahogy az elődje egy kis másolástól.Köszönöm,
Üdv., zSzerk.:
Első 24e a boltban, nem apróról venném. Gen 3 nem lassú nekem. Lehet nem is melegszik annyira, ami nem egy utolsó.
Másik másolásba pusztult bele.[ Szerkesztve ]
-
Duwad
tag
válasz Doky586 #54433 üzenetére
Mind SATA-s.
@ledgeri, köszi a tanácsot
@Pyttawrx, erről a lapról van szó, igen.
Azt még meg tudnátok írni kérlek, hogy van-e vélemény, tapasztalat erről az SSD-ről vagy ezeknél nincs ilyen és mind rendben van bármelyiket is veszem ?
Samsung 980 1TB M.2 PCIe (MZ-V8V1T0BW)
-
ledgeri
nagyúr
SATA2 will be unavailable when installing M.2 SATA SSD in the M2_1 slot.
SATA5 & SATA6 will be unavailable when installing M.2 SATA/PCIe SSD in the M2_2 slot.
ilyesmikre gondoltam![ Szerkesztve ]
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Silicon Power UD90 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5000-4800 MBs - Eladó!
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- Eladó hibátlan SAMSUNG 980 PCIe 3.0 NVMe M.2 SSD 500GB MZ-V8V500BW !
- 2.5 hdd-k notebook hdd-k 250gb-320gb-500gb-1tb wd blue, wd black, fuji, seagate
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!