- Hálózatokról alaposan
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
-
IT café
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
KROK640
veterán
válasz t72killer #54049 üzenetére
Nem tudom, de néhány éve azt látom, mintha az egész ipar arra menne, hogy az otthoni PC luxus legyen.
Nem csak a VGA árak mentek már fel, 2018-ban volt memória ár felmenés is, most ugye megint az SSDvel együtt.
De ha generálisan nézem is, sajnos az egész informatikára jellemző.
Az Intel generációk óta nem csinál mást, csak a következő gen CPU-t az előző fölé árazza. (pl elég arra gondolnom, hogy 2021 március 1-én vettem a 10400F-emet akkor 47 ezer ft-ért, most 3 évvel és 1 hónappal később 44 ezer ft, csak éppen közben már nem TOP gen I5, hanem egy három generációval ezelőtti I5 ...)De nemrég (2024 márc 10-én) egy másik topicba írtam a HDD-ről :
Ha abból indulok ki, hogy az informatikai dolgoknak (pláne, hogy nem is egy ritka vagy különleges hardver) kb 5 évente (sőt, még gyakrabban) megfeleződik az ára, akkor a következő történt volna :
Tételezzük fel, hogy a 2012-es árvíz után 1 éven belül normalizálódnak az árak (ami nyilván mai napig nem történt meg) :
2TB-os HDD ára ekképp alakult volna
2013 15000ft (kerekítsük kicsit fel a könnyebb számolás végett)
2018 7500ft
2023 3750ft
Tegyük rá a gyenge forintot meg mindent, és induljunk ki abból, hogy ma is 5000ft lenne egy 2TB-os HDD (amitől nagyon messze áll 20 ezertől indulnak).
Akkor ennek arányában egy 3TB-os 7500ft nak kéne lennie (és akkor itt még nem realizálom a nagyobb olcsóbb TB/ft arányát - amúgy most 33 ezertől indul) és a sor következő féleképpen alakulna (zárójelben a mai induló árak) :
4TB 10 ezer ft (35 ezer)
6TB 15 ezer (60 ezer)
8TB 20 ezer (67 ezer)
12TB 30 ezer (104 ezer)
16TB 40 ezer (109 ezer)
20TB 50 ezer (133 ezer)Mint látható ahogy nő a méret jelentősen nyílik az olló. Ma 50 ezerből 4TB vehető miközben kb 20TB-nál kellene tartani.
Ennek ellenére most, hogy utánanéztem megállapítottam, hogy a 8TB-os ára esett, és mostmár abszolút megéri a 6TB-hoz képest kifizetni a felárat (persze mindenhol a legolcsóbb modellt vettem, figyelmen kívül hagyva a fordulatszámot, garanciát stb.) illetve a 12TB-ról 16TB-ra ugrás szintén nem vészes.
Bár valójában ha számolok a nagyobb méret, kisebb ft/GB aránnyal és mondjuk a mai arányokat nézem, akkor a 20TB-osnál 30 ezer körüli értékről beszélhetnénk. Így persze, nem drága, ha 30 ezer 133 ezer nem drága, akkor valóban nem az.
Remélem, mostmár érthető, hogy minek analógiáján mondjuk azt, hogy de bizony ma rohadt drágák a HDD-k.Ha megnézed az özönvíz után sosem normalizálódtak, a HDD árak, 2-3 évig dupla áron mentek, aztán nagyon lassú csökkenés kezdődött, az új HDD-k pedig jellemzően árban a régiek felé jöttek. Ezt súlyosbította 2021 tavaszán a chia őrület, amikor mindössze 2 hét alatt a 25 ezer ft-ért vett 4TB-os HDD-m meghaladta az 50 ezer ft-os árat is. Megjegyzem arról sem nagyon süllyedtek vissza az árak az alsóbb modelleknél mára, 38 ezer ft most egy ugyanolyan 4TB-os HDD.
Végezetül meglehet csinálni az érvet, hogy de hát minden drágul, ugyanakkor az informatikában nem ez a megszokás 10+ éves technolgiáknál.
Az elsőbb 2TB-os driveok már 2009 januárjában kaphatóak voltak.
Ugyanekkor jött ki processzorok közül a C2D E7500 133$ és a C2Q Q8200S 245$-ért. Ha megnézzük, hogy az előbbi manapság 3$ alatt megy a használt piacon (újonnan évek óta nincs, 750ft-ért is találtam már), az utóbbi 8$-ért, akkor megvan, hogy a tényleges csökkenés valójában 44× és 30× volt. Még az utóbbival számolva is a 20TB-osnak (jó most gonosz leszek) 6650ft-ra kellene kijönnie (jó, ez azért nem reális több okból sem, de a fentebb tárgyalt 30-50 ezret igenis annak érezném).Szóval nekem úgy tűnik, hogy az utóbbi években mindig van valami, ami miatt egy középkategóriás PC is drága tud lenni
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
D55
aktív tag
válasz KROK640 #54052 üzenetére
Igen, ez a baj, ahogyan írod. Csak én tényleg azt nem értem, hogy pl. a 2000-es években még egy csomó hír arról szólt, hogy a versenyhivatalok kartellezés miatt melyik hónapban épp melyik szegmensben csaptak szét akkorát, hogy utána a gyártók a saját nevüket sem tudták. Utána a 2010-es években talán a videokártyák piacától eltekintve nagyjából rend is volt végig. Aztán a covid idején kialakult helyzetre már látványosan elmaradt a hatóságok reakciója, mondván hiány van a kínálati oldalon. Ok, a piac így működik, meg akkoriban amúgy is volt elég más baja mindenkinek mindenhol a járvány miatt. Csak azt nem értem, hogy miért lehet még mindig ezzel azóta is büntetlenül takarózni, holott:
- A covid idején gyártott hatalmas készletek kerültek elő mindenféle termékből az azt követő években, amikor beütött a tavaly-tavalyelőtti recesszió
- Nyíltan lenyilatkozzák a gyártók, hogy visszafogják a termeléstMondhatni tehát beismerő vallomások és ordító bizonyítékok tömkelege van mindenhol, hogy egy valótlanul bemutatott kínálati viszonyokra felépített spekuláció mentén hajtott végre a legtöbb gyártó áremeléseket, majd a számukra kedvezőtlen piaci fordulatot követően már egyenesen a termelés mesterséges visszafogásához folyamodnak.
Persze nem értek mélységében a versenyjoghoz, de akkor sem tudom felfogni, hogy ezt manapság miért tolerálják ennyire látványosan a piac egyre nyilvánvalóbb módon való mesterséges torzítása ellenére, míg 1-2 évtizede még miért üldözték főbenjáró piaci bűnként.
-
Raymond
félisten
20+ eve volt egy rakat gyarto a HDD piacon es kesobb a NAND/SSD piacon is. Mara meg az van hogy:
HDD gyarto maradt 3 - Seagate, WD, Toshiba - amibol konzumer cuccokat csak 2 kinal (Seagate es WD) es ez az arak alakulasan is meglatszik.
NAND gyarto pedig gyakorlatilag szinten csak egy mareknyi van es ezek uraljak a piac kozel 100%-at: Samsung, Micron (Crucial), Kioxia (Toshiba/WD/Sandisk) , SK Hynix es most ujabban az YMTC. Ennyi. Az osszes tobbi marka amit a piacon latsz ezekbol es egy fuggetlen kontrollerbol - Phison a leggyakrabban aztan esetleg Marvell, Realtek, InnoGrit(?) - van ossze legozva.
Ez a komplett tarolo piac, HDD-nel 3 gyarto, SSD-knel pedig 5 gyarto a gyakorlatban. Ezen mar sokmindent nem fog senki regulalni, max valami ures szajcseplesre vagy a gyakorlatban semmit nem jelento birsagokra futja.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
KROK640
veterán
Pontosan. Megszokták a hiánykori árakat, és hasznot (ment a sírás, hogy ők MSRP árakon adnak mindent, a gonosz skalperek --> akik amúgy tényleg voltak) és most az az elvárás Mivel mind így gondolja, simán mehet a kartell, az meg, hogy a vásárló az igazi vesztes egyiküket sem érdekli.
Utána jöttek az ilyenek, mint az NVidiától a kijelentés, hogy "most már el kell felejteni az olcsó VGA-t". Az volt a minimum amit megérdemeltek, hogy az Intel is belépett a piacra.
Ez meg, hogy a 10+ éve még "természeti katasztrófák" voltak, ma meg nyíltan lenyilatkozzák, hogy visszafogták a termelést az árak miatt, egyenesen felháborító. Remélem a piac ezzel arra reagál, hogy akkor ők meg a vásárlást fogják vissza, a kedvezőbb árakra várva.
Én pl 2TB-os Samsung 980PRO-t akartam venni, de akkor mikor vennem kellett (kényszer helyzet volt, lévén 32GB RAM ide vagy oda, ma már egy 5400-as HDDról nem kényelmes üzemeltetni a rendszert) akkor épp az egekben volt az SSD ára, úgyhogy nem is volt kérdés, hogy akkor csak 1TB lesz.
És hát jelenleg bármennyire is veri magát az SSD piac, 1TBnál nagyobb méretben még úgyis képtelenek a HDD konkurenciájának lenni, hogy a HDD business (mint fentebb levezetettem ) szintén igen durván áraz.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
TechN7ne
nagyúr
Az normális ,hogy pl. egy steam letöltés is belassítja a gépet kissé 990 pro val?
Azt hittem ezt a dram meg a Samsung "csúcs" ssd je megtudja már oldani....
Am nézem közben a hőmérsékletet ,az teljesen rendben van közben.
Nem sokára le ellenőrzőm valós max. sebességgel is.[ Szerkesztve ]
-
KROK640
veterán
válasz Raymond #54055 üzenetére
Raymond mit nem mond
A helyzet az, hogy valójában a Toshiba is kínál konzumer piacra, pl az egyik HDD a gépemben épp egy 4TB-os Toshiba, ráadásul 3-4-6TB méretben az egyik legjobb árazásuk van.
A kevés gyártó valóban nem tesz jót az ügynek, de a legtöbben összeolvadtak, mostmeg úgy viselkednek mintha tönkre akarnának menni, vagy legalábbis a konzumer piacról kivonulni.
Én pl sokkal szívesebben építenék úgy gépet, hogy 256-512GB SSD annak amihez gyors kell, és egy 2-4TB-os HDD a többinek (képek, zene, sorozatok) amit egy átlag user tárol. De ehhez olcsó HDD-k kellenének nagy mérettel. Ehelyett nagy levegő, és a 2,5-4,5TB árát beforgatom egy 1TB-os SSDbe és majd Pistike az mp3-at a fényképeit és a sorozatait is SSD-n fogja tárolni, és törölni, mert ma már egy hosszabb sorozat FHDban is simán eléri az 500GB-t (bd50-ben meg akár 1,4TB is lehet).
És nem azt mondom, hogy a 18-22TB-os csúcsokat adják olcsón, de azért a 10TB alatti szegmensre erősen ráférne egy árfelezés.Persze tudom, mindabból amit leírtam, semmi nem lesz, pláne addig amíg bármelyik gyártó megenegedheti magnak a termelésvisszafogást a mesterséges hiánykeltés érdekében.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Raymond
félisten
válasz KROK640 #54058 üzenetére
Na ja, van a 300-as sorozat es most nezem hogy ott is megy most mar a WD fele szinezgetes felhasznalas alapjan, azt hittem pedig hogy mostanra feladtak, nem volt olyan regen talan hogy csak a P es X volt. Akkor van egy harmadik is, hurra
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
TechN7ne
nagyúr
Na szóval a Samsung 990 pro belassítja az egész gépet steam letöltés közben és másolás/írásban sem stabil.
A steam mappát megfogtam tesztre és bemásoltam a dokumentunok közé kiváncsiságból (csak 100gb környéke) ,volt mikor lecsökken a másolás 10mb alá is...
[kép]
Igaz kisebb sebességgel ,de ennél azért stabilabb a kerülendő Kingston NV2 is mert ő minimum legalább 70/80mb-ra ment csak le és azt is csak a nagyon végén.Itt meg egy CrystalDiskMark hőfokokkal.
-
TechN7ne
nagyúr
Tiszta telepítés nem rég lett befejezve ,gyári defender megy csak...
Nem hülye kérdés ,csak elég meredek ,hogy egy "pro" ssd-nek ez is sok legyen.Azt sem nagyon értem ,hogy mitől "csúcs" ssd, NV2 reakció ideje is néha gyorsabb rendszer használat alatt.
Én nem ajánlom senkinek az biztos ezt a típust ,főleg ennyi pénzért.[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz TechN7ne #54063 üzenetére
Van egy 4 terás 990 Prom egy 4 terás T700 társaságában, semmi baj nincs a sebességével. Most próbáltam ki egy 113 GB-os file-al, stabilan 3 GB/s-el másol oda-vissza. A mellékelt kép alapján te valami 17.000 filet másolsz, és a random read/write az mindig, minden eszköznél jóval lassabb a szekvenciálisnál.
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz TechN7ne #54065 üzenetére
Konkrétam Steamre semmit, mert nem használok olyat, de az ssd-t az nem befolyásolhatja. Max ha a Steamről lassú a letöltés, de az se az ssd hibája. Volt előtte jópár Samu Prom (970, 950), egyikkel se volt semmi baj. Ott valami más lesz a probléma. Lehet hogy egy sima Win reinstall nem ártana.
-
KROK640
veterán
válasz Raymond #54060 üzenetére
Nekem a színezgetés felhasználás alapján kifejezetten tetszik, egy jól érthető látványos rendszer.
Nálam viszont akad HDD, sokszor kettő is a gépben, mivel csak 1-2 HDD-nek nem tartanék fent egy NAS-t külön, ami szintén fogyaszt, ráadásul 24/7, oldjam meg a hálózati elérését (csakis kábellel, és még ígyis lassabb lesz mint a helyi HDD), elhelyezését stb. ráadásul az sincs ingyen.
De hát ahányan vagyunk, annyi féle megoldás.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
ricsip
addikt
válasz KROK640 #54069 üzenetére
A köcsög WD-féle "színezgetés" arra jó, h. pár év beetetés után jól seggbe krják a vásárlóikat kenőcs nélkül, mikor titokban variálnak a specifikációval: ami korábban igaz volt (és mivel a szín nem változik, az egzakt precíz modellkódot meg sosem írja oda egy tróger jutub reviewer sem), az hirtelen már nem lesz igaz. A WD nem 1x, nem 2x, de nem is 3x játszotta már ezt el. Mivel nem nagyon van konkurenciájuk a piacon (Toshiba forgalma hol van a WD-éhez képest?), megcsinálhatják 3-4 évente ezt.
WD green-t kb. 2015-ben át lett nevezve blue-ra (változatlan műszaki "tartalom" mellett), mert már tarthatatlanul szar volt a green rosszhíre.
WD RED volt sok évekig a de-facto RAID széria, aztán 2018-2020 között tájékoztatás nélkül átálltak SMR-re, ami pont a RAID felhasználást vágta tönkre.[ Szerkesztve ]
-
-
KROK640
veterán
válasz ricsip #54070 üzenetére
Ez viszont már nem a színezés hibája, hanem a WD-é.
De SSDknél is hányszor van, hogy ugyanazon tipus szám alatt többféle hardver kapunk, megy a változtatás, általában a gyengébb irányba.
Gondolom van egy erős első széria, amit kiadnak a tesztelőknek, utána a többi meg mikor megy a tömegeknek, akkor az olcsóság a lényeg, ha már úgyis megveszik.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
D55
aktív tag
válasz KROK640 #54069 üzenetére
Én egy használt Lenovo SFF PC-ből építettem magamnak, a rendszer és a gyakran használt fájlok (pl. a család telefonjairól a fényképek automatikus feltöltése) SSD-ken vannak RAID 1-ben, plusz van egy HDD-s RAID 1 tömb is, amire főként a réges-régi adataim backupja került. Az a jó, hogy alapjáraton ez így 13-14W körül elvan, mert a HDD-k ugye automatikusan lekapcsolnak ha nincs dolguk. És összehasonlításképp egy átlagos Wi-FI router eszik 6-10W körül
-
mindenes24
kezdő
Sajnos az osszefoglaloban nincs szo rola, az SSD hogyan hal meg?
Mint a hdd, elkezd doglodni, igy van ido lementeni mindent, vagy egyik pillanatról a masikra eltunik?Nem mindegy, hogy vidd ki a bilit vagy idd ki a bilit.
-
Raymond
félisten
válasz mindenes24 #54073 üzenetére
A leggyakoribb az egyik pillanatrol a masikra mert a controller szall el. Ritka hogy a NAND menne tonkre, de van itt-ott, ez abbol latszik hogy a hibas szektorok szama rohamosan novekszik es a spare area pedig csokken.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
zsolt501
nagyúr
Nálam egy 128GB-os Samsung 850 PRO-s SSD adta meg magát így egyik pillanatról a másikra, és még nagyon messze volt az az írási limit ami a gar végét jelentette volna. igaz több mint 10 éves volt, de 20 TB-ot jó ha írtunk rá ennyi idő alatt.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
válasz mindenes24 #54073 üzenetére
Így határozható meg: Tegnap még jól ment, ma már nem, semmi életjel.
A földrengés-előrejelzés után ezt is meg kell majd oldaniuk a mérnököknek. -
Dr. Akula
nagyúr
válasz mindenes24 #54073 üzenetére
Úgy hogy legközelebb nem ismeri fel a gép, és onnantól ez már így is marad. Meg van az amikor csak a partíció száll el, pl. nem megfelelő kábel használatakor. Amíg rámásolsz minden jó, leválasztod, azt hiszed biztonságban van az adatod, aztán legközelebb közli hogy milyen partícióról beszélsz? Itt? Sosem volt.
-
Gabrikovics
aktív tag
Csak azért hogy ha valaki hasonlóképpen jár / járt
Újraraktam a Windows-t öreg volt és már átélt egy platform ( AMD FX-Ryzen ) cserét meg plusz két alaplap cserét HDD-SSD-M.2-M.2 költözést kb öt VGA meg három RAM cserét , ja meg egy monitort 1080p-1440p
Viszaraktam a régebbi M,2 SSD-met amit azért vettem ki mert kb fél év alatt 98%-ra csökkent a kondicio !
Tehát felraktam a gyári Kingston SSD Manegert és kiderűlt hogy régi a firmware !!! Valszeg azért nyírta ki a Win a régi M.2-őt !
Viszaraktam az újabb Kingstont 500GB és gyakorlatilag lukacsos rajta a Win10
Hiányoznak róla dolgok nem értem mi történt
Fura módon pl a monitorom sem működik úgy mint eddig , nincs olyan felbontás mint amit eddig használtam , tehát mint a régi szép XP-s időkben , évente kellene új rendszert feltenni ? !A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
King Unique
titán
válasz Gabrikovics #54078 üzenetére
"Viszaraktam a régebbi M,2 SSD-met amit azért vettem ki mert kb fél év alatt 98%-ra csökkent a kondicio ! "
Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
Teljesen felesleges volt csak emiatt SSD-t cserélni, mivel SSD-knél a 98%-os kondíció alapesetben nem jelent semmilyen hibát, hanem csak az írásmennyiség növekedésénél járó természetes elhasználódást...
Itt max. a firmware-t kellett volna frissíteni, ha esetleg a régi firmware miatt csökkent a szokásnál valamivel gyorsabban a kondíció.Egyébként nem, nyilván nem feltétlen kell évente új rendszert telepíteni, a Windowst újratelepíteni és egyebek, hanem inkább magát az SSD-t kellene cserélni szükség esetén, ha annak hibája okoz rendellenes működést és a firmware frissítése sem oldja meg.
[ Szerkesztve ]
-
katona.jozsi
aktív tag
[Kingston FURY Renegade 1TB M.2 PCIe NVMe] Szerintem ebben nincs több. Mit gondoltok? Max 40 fokra ment fel a teszt alatt. [Ebben] az alaplapban hajtottam meg.
"Impossible only means that you haven't found the solution yet."
-
SunMount3r
nagyúr
Hello!
Jól tudom, hogy a GPT partícióhoz mindenképpen UEFI kell és régi BIOS-os gépekkel egyáltalán nem is lehet létrehozni?
THX!
-
ubyegon2
nagyúr
válasz SunMount3r #54081 üzenetére
Hi! Nem pontos így. UEFI/EFI-hez kell mindenképpen GPT séma. A GPT-s meghajtót kezelheti legacy-s rendszer is, de ez hardver és OS függő. Bő 10+ éve kezdték a BIOS-t EFI-re cserélni, de jó ideig hibrid megoldásokat alkalmaztak, ahol BIOS szinten választhattál legacy és EFI között.
Egy régebbi hsz-ben ezt találtam:
Az az érdekes a GPT táblában, hogy ez Linux alatt Legacy BIOS módban is használható, míg Windowsnál ez nincs így, ill. bootolni nem tud róla csak R/W van. [link]
Érdekességképpen csak, Samsung 850 EVO és Samsung 860 EVO közül az egyik nem bootolt HP Elitebook 8570p-ben, míg a másik vidáman. (már nem emlékszem, melyik bootolt)
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz ubyegon2 #54082 üzenetére
Win 8.1 és egy ilyen laptop. Nem találtam a BIOS-ban UEFI-re utaló jeleket. Rendszer meghajtónak kellene, úgyhogy akkor a Boot hiánya miatt mindenképp bukó a GPT...?
-
válasz SunMount3r #54081 üzenetére
Az alaplap kezeli a boot-ot, az OS minden mást.
A 20 éves gépemen levő win7 is kezeli a 3TB gpt lemezt. Csak bootolni nem tudna róla a régi lap. -
ubyegon2
nagyúr
válasz SunMount3r #54083 üzenetére
Hasonló korú Toshiba L305 laptopon nem működött a GPT séma nálam sem. Ne erőltesd te sem ezen az öreg Toshhiba-n. (Windowson nem próbáltam, csak Linuxon)
-
SunMount3r
nagyúr
Amúgy ha már itt tartunk, had nem menjek át a HDD-s Topic-ba: Van egy pár winyóm, ami még MRB-s és úgy tudom valahogy ezt át lehet konvertálni GPT-re, úgy, hogy az adatok is megmaradjanak a winyókon (majdnem full tele van mindegyik). Milyen program kellene ehhez és tuti, hogy 100%-osan "biztonságos" ez a megoldás?
-
válasz SunMount3r #54087 üzenetére
Minek? Hagy úgy ahogy vannak az adatlemezek.
Vagy át akarsz térni XP-re..? -
SunMount3r
nagyúr
válasz Doky586 #54088 üzenetére
Csak gondoltam, hogy a GPT esetleg valamivel "gyorsabb" lehet (pl. másolásnál), de már olvasom a net-en, hogy semmivel sem gyorsabb. De azért pl. "biztonságilag" lehet lenne valami előnye: More reliable thanks to replication and cyclic redundancy check [CRC] protection of the partition table.
Vagy át akarsz térni XP-re..?-> Hogy, GPT meg az XP? Ezt nem értem...
[ Szerkesztve ]
-
ricsip
addikt
válasz SunMount3r #54089 üzenetére
https://en.wikipedia.org/wiki/GUID_Partition_Table
Operating system.support --> Windows 32 bit és Windows 64bit
Oszlopok: Boot disk support (Yes/No) és sima data disk read/write support az érdekesek neked.
[ Szerkesztve ]
-
-
King Unique
titán
válasz SunMount3r #54081 üzenetére
Ha rendszermeghajtóként lesz használva a HDD / SSD és valamilyen Windows lesz rá telepítve, akkor kell mindenképpen UEFI-s PC és aszerinti telepítés a GPT partíciós séma használatához, lásd a már linkelt leírást.
Ellenben ahhoz nyilván nem feltétlen kell UEFI, hogy egy SSD-t GPT séma szerint lehessen inicializálni, az működik legacy BIOS-os PC-nél is ha támogatja az adott operációs rendszer a GPT-t, igaz akkor max. adatlemezként lesz használható GPT alapon, mivel a GPT-alapú bootoláshoz Windowsoknál (is) eleve UEFI-s PC és UEFI szerinti telepítés szükséges.How to Convert MBR Disk to GPT Disk in Windows 10
Szükség esetén megoldható Windowsoknál nem destruktív módon (adatvesztés nélkül) is az MBR-ről GPT-re konvertálás 3rd party particionáló programmal, valamint rendszermeghajtóknál a beépített MBR2GPT parancssori eszközzel. Viszont ha egy adatlemez eddig évekig elvolt MBR alapon, akkor csak azért felesleges erővel GPT-re konvertálni, hogy márpedig GPT legyen, annak akkor van értelme, ha célirányosan ki is vannak használva annak előnyei.
A GPT partíciós séma előnyei és az UEFI szerinti telepítés előnyei a linkelt hozzászólásokban le vannak írva, ellenben az adatbiztonság ott kezdődik, ha vannak biztonsági másolatok, lásd a téma topkjának 1. hozzászólását.Ez az MBR vs. GPT, legacy (CSM) vs. UEFI install Windows használatánál értelemszerűen inkább Windows specifikus téma és nem feltétlen SSD specifikus, legközelebb inkább az érintett Windows topikban kellene fejtegetni az ilyeneket. Itt az UEFI/GPT esetleg NVMe SSD specifikusan szokott szóba kerülni, mert hogy ahhoz mindenképpen UEFI-s PC és UEFI/GPT szerinti telepítés kell, de amúgy ez sem mindig teljesen igaz, mert működhet a bootolás NVMe SSD-ről akár legacy (CSM), vagy más néven BIOS/MBR alapon is (példa).
[ Szerkesztve ]
-
KROK640
veterán
-
KROK640
veterán
válasz mindenes24 #54073 üzenetére
Az enyém egyik pillanatról a másikra döglött meg, egy évesen és három hetesen, de 3 hónapig nem volt használva
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
SunMount3r
nagyúr
válasz King Unique #54092 üzenetére
Ok, hát így elolvasva tényleg nem biztos, hogy annyira nagyon kellene nekem ez az átkonvertálás. De ha majd valamiért mégis, akkor kb. mennyi ideig tart pl. egy kb. full tele lévő 1TB-os lemez átkonvertálása a cikkben szereplő programokkal (hogy még egyszerűbb legyen a kérdés, akkor írom, hogy USB-s winyókról van szó)?
-
coolpet
senior tag
Sziasztok!
Egy szerver PC építésén gondolkodom.
Eddig az 1U, 2U variánsokon járt az agyam, de nagyon drágák.
Aztán jött az ötlet: Miért ne építsem PC házba?
Mivel a driveok 2.5-es sata SSD-k lennének, raid 1-ben, ezért egy ilyen fiókos 5.25->2.5-ös beépítő bővítőn gondolkodtam.Létezik ilyen? Nem igen láttam.
Ősrégen még volt ilyen cipelhető 3.5-ös HDD rack fiók a gépemben, da ilyen kellene SSD-ben, több fiókkal. Mint egy szerverben.
Van ilyen?
Van! Csak ez drága. Olcsóbb?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- WD BLACK SN770 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5150-4850 MBs - Eladó!
- Olcsó m.2 SSD-k eladók!
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- 4db Sata SSD 60-240GB (100/100)
- Lexar NM790 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7400-6500 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest