- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Mesterséges intelligencia topik
- HBO Max & OD topic
- ASUS routerek
- Windows 10
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Hálózati / IP kamera
- Milyen NAS-t vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mikrotik routerek
-
IT café
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dugo_
veterán
válasz TechN7ne #27262 üzenetére
Szerintem ez egy szimpla W10 bug.
http://home.bt.com/tech-gadgets/computing/has-your-windows-10-start-menu-stopped-working-here-are-four-ways-to-fix-it-11364000314532Ha nem segít, akkor egy HDS felülettesztet lefuttathatsz rajta. Ha tényleg az SSD a hibás, akkor mi megmondtuk már az elején...
-
Frawly
veterán
válasz TechN7ne #33087 üzenetére
A legújabb HD Senintinellel (5.30) tegyél be képet a SMART-ról. A Windows képmetszővel mentsed a háttérképet PNG-be. Az összes sor látszódjon, és az oszlopokat is húzd szét, hogy minden adat olvasható legyen. Az is látszódjon a bal szélen, hogy milyen SSD-ről van szó PONTOSAN.
-
Frawly
veterán
válasz TechN7ne #33089 üzenetére
Nem így gondoltam. Úgy gondoltam, hogy a S.M.A.R.T. fülön írtakról kéne kép. Sanszos, hogy ebben a 91%-ban is téved.
A régebbi verziókat el kell felejteni, az pl. rosszul detektálja friss Win10-en a TRIM bekapcsoltságát.
Illetve töltsd le a Kingston SSD Toolboxot, arról nem kell képet csinálni, csak nézd meg mit ír az SSD kondíciójára. Az a mérvadó, amit a gyártó progija ír. Valószínű azzal 100%-os lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz TechN7ne #33089 üzenetére
Ehhez még egy gondolat. Ha nem 100%-os, csak 91, az sem rossz ettől az UV400-től. Elég alacsony a limitje, 9,56 TB írás és 2 év üzemidő után még teljesen jó állapot a 91%-os kondíció is. Ezt ha ilyen ütemmel kivetíted a jövőre, akkor kijön, hogy ~20 év múlva fog lemenni 0%-ra, addigra ~105 TB írás lesz rajta. Ez persze csak becslés, ilyen sokáig nem fog menni, a vezérlő hamarabb makkan meg, mint hogy a NAND cellák kifáradnának. Megy még reálisan 4-6 évet, de addigra is 6-8 éves SSD lesz és kiszolgálja az árát, eleve nem volt drága modell. Annyi év múlva ennek az árán már fél-egy terás SSD-ket kapsz belépőszinten is. Ezért kár aggódni az SSD-kért, meg kímélni őket.
-
King Unique
titán
válasz TechN7ne #41487 üzenetére
Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
Vagyis adott a válasz, hogy mennyire normális, meg majd esetleg akkor kell nekiállni aggódni, ha 0% körüli, vagy azt elérő lesz a kondíció. Aztán az A2000 adatlapján 350 TBW van feltüntetve az 500 GB-os modellnél, ellenben jelenleg csak 5,36 TB írás van rajta, ami ehhez képest megint kb. semmi. Sőt, ha 4 hónapra fixen ennyivel számolunk, akkor majd' 22 év mire eléri csak a TBW-t, ami túllépésénél max. a garancia ugrik - ami mellesleg csak 5 év - , ellenben maga az SSD, benne a NAND kibírhatja ennek akár a többszöröse írást is. Vagyis igen, tényleg hatalmas probléma, hogy 1%-ot esett a kondíció 5,36 TB írásnál, ja amúgy nem, nyilván nem az De ha ennyire zavar, akkor esetleg vedd ki a gépből és ne használd, nehogy tovább essen, nehogy lemenjen 98%-ra, vagy az alá...
[ Szerkesztve ]
-
varmi2
nagyúr
válasz TechN7ne #42111 üzenetére
Több gondolatom is van.
1: lehet hogy gyári hibás az A2000
2: gyári hibás az alaplap
3: hibás az alaplap m.2 csatija.
Telepitsd rá arra is a wint ismét.
A 970 evo semmivel nem jobb, nem érezhető előre lépés ilyen használat mellett az A2000-hez képest. Tehát valami hib van, azért ilyen. Keresd mega hibát.Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
King Unique
titán
válasz TechN7ne #42111 üzenetére
A 98/100-as kondíció SSD-knél normál esetben nem jelent semmi gondot, lásd az alábbi cikkben leírtakat. Az meg egy dolog, hogy egy másik SSD-re WTG-vel felraksz egy másik Windowst (10?), de itt inkább lett volna a lényeg, hogy az A2000-nél mi a helyzet egy Windows reinstall után. Vagyis a nálad telepített rendszernél nem stimmel valami, vagy magával az SSD-vel van gond alapból.
-
King Unique
titán
-
Graphics
Jómunkásember
válasz TechN7ne #42116 üzenetére
Nem gondolom én se az A2000-est hibásnak, habár...
UGye ez már az első bejelentésnél mondva volt, hogy kétféle vezérlős kiadás is lesz.
Egy Phison és egy SM, és ezt így nem lehet tudni mit kap a user.
Nagy eltérés viszont nem lesz ,ha ismert elemek maradnak, tehát Toshiba(Kioxia) NAND és az említett vezérlők.
Én inkább gyanakszok arra, amit írtak, hogy nem-e osztozik a VGA-val a sávszélen.
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Graphics
Jómunkásember
-
King Unique
titán
válasz TechN7ne #46700 üzenetére
Volt már arról szó itt többször, hogy újabb Windowsoknál ha tárolóhelyként lett beállítva a HDD/SSD - világosan látszik (tárolókészlet) a mellékelt screenshoton hogy igen - , akkor amiatt nem célirányos használat esetén lehet ilyen-olyan anomália, amit az eltávolítás vagy a törlés és eltávolítás megoldhat.
Na persze ha van a partíción fontos adat, akkor azt előtte értelemszerűen le kellene menteni!Az ilyen kérdés egyébként legközelebb mehet az érintett Windows topikjába, mert nem SSD specifikus.
[ Szerkesztve ]
-
-
őstag
válasz TechN7ne #50831 üzenetére
Gigabyte z490 ud-nél, a legfelső (cpu-hoz legközelebbi) slotra az van írva, h future use (vagyis 11. Gen pci-e 4.0) nekünk 10. Gen cpu van hozzá, így egy másik slotba tettem, ami tutira pci-e 3.0. Érdemes lenne megpróbálni neked is, hátha...
Weboldalon találtam:
- 6x SATA 6Gb/s ports 1
- 2x M.2 slots (Key M)
* M2_1 slot
CPU support mode (From 11th Gen Intel® CPU only)- supports PCIe 4.0 x4/3.0 x4
Chipset support mode-supports PCIe 3.0 x4 and SATA 6Gb/s
Supports 2242/ 2260/ 2280/ 22110 storage devices1
* M2_2 supports up to PCIe 3.0 x4 and SATA 6Gb/s, 2242/ 2260/ 2280 storage devices 2
* Intel® Optane™ Memory Ready 3
* Supports Intel® Smart Response Technology for Intel Core™ processors
1 SATA2 will be unavailable when installing M.2 SATA SSD in the M2_1 slot.
2 SATA5 & SATA6 will be unavailable when installing M.2 SATA/PCIe SSD in the M2_2 slot.
3 Before using Intel® Optane™ memory modules, please ensure that you have updated the drivers and BIOS to the latest version from MSI website.[ Szerkesztve ]
>>> ÚJ dobozos Galaxy S21FE tokok és üvegfóliák! Lesd meg adatlapomon! <<<
-
-
HARDVERAPRÓD
válasz TechN7ne #50850 üzenetére
Mindig ezt mondjuk, ha nincs kihasználva, akkor nem gyorsabb.
A melegedés meg Samsung SSD-nél ismert, jó borda megfelelő hely, és jó szellőzés kell akkor nem lesz gond.
De Egy A2000-et (am az egyik leghűvösebb, nem melegedő SSD összehsonlítani egy Samu 980-al?? Ami ugye melegedősebb.Tehát azért ezt ne tanácsold.
Szerk:
És ennél a típusnál (is) a Samsung figyel erre: [link]
Szerintem valami ott nálad lehet ami melegíti pluszban.[ Szerkesztve ]
-
PROTRON
addikt
válasz TechN7ne #50853 üzenetére
Hidd el, nüansznyi helyzetet nagyítasz fel, nem a valós élethelyzeteken alapuló tanácsot adsz.
Nekem sose jelentkezett olyan probléma a VGA beszívó venti alatt lévő, melegedős SSD-mmel kapcsolatban. Ténylegesen talán 0.3 fokkal lett melegebb a GPU és a VRAM, ami így is összesen meg maradt 68-70 fok közötti tartományban, ami VGA esetén bőven jó.Nem látok fotót a PC-d belsejéről kiemelve hogy melyik slot hol van és hogyan milyen ventilátor tud oda légáramot juttatni.
Ha a túlmelegedős M.2 SSD ennyire problémát okoz, akkor ott sokkalta nagyobb elvi bajok vannak a komplett PC esetén minden alkatrész terén, mint hogy ez számítson.
Ha meg már felelőtlen mutogatást akarunk, én is tudok, a Samu 860 EVO SSD-m beszerelést követő 2 hétten belassult írásban.
Oka: 1 milimétert elmozdult a sata csati, nem érintkezett rendesen a kábel az SSD-hez.(Nem volt mozgatva a PC.)
Úgy hogy most én is olyan vehemenciával írok mint te:
SOHA SENKI NE VEGYEN SAMU 2,5 SSD-t, mert mindnél el fog mozdulni az alaplaphoz kapott sata kábel!!!!44!4!!!négynégy!négy!![ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Ajándékok
aktív tag
válasz TechN7ne #50853 üzenetére
"vga magára szívja a m2 bordáról a meleg levegőt"
Egy vga akár több 100W, miközben az ssd max kb 10W. Nem sokat számít.Nagy raktár kis helyen! Anyagáron eladó ~200m hosszú rakódófelületű gördülő polc rendszer. A helyigénye csak 3.6m*1.4m. Akár egy lakáscserét is megspórolhat vele!
-
ubyegon2
nagyúr
válasz TechN7ne #51049 üzenetére
A 970 egy jól felszerelt gyors ssd ,míg a sima 980 egy belépőszintű kispórolt megoldás.
Nyilván a felszereltsége alapján is jobb a 970 EVO Plus, nem ezt vitatja senki és az is nyilvánvaló, hogy egy olcsóbb NVMe SSD-t akart csinálni a Samsung, ami nagyon jóra sikerült egyébként, mára az árak összeértek, így jobban megéri a 970 EVO Plus, de sok esetben meg épp a 980-at érdemes venni. Ez van. Szerinted csak én látom ezt így?
Mind a két ssd (970 evo plus ,980) ugyanolyan melegedős
Előbb már írtam, hogy ezt így leírkálhatod naponta 10x is, akkor is nulla értelme van. Mi az, hogy melegedős, hány celsiusig megy fel és mi azzal a gond, ha mondjuk 48 fokig egyformán melegednek? Szerinted mennyi a max egyik és másik eszköznél, aminél már be kellene avatkozni? Ha tudod ezeket, írd le konkrétan, ahogy imént javasoltam, ha fogalmad sincs róla, akkor meg is beszéltünk mindent.
mindenhol a 970 evo a gyorsabb és stabilabb.
Ez így konkrétan nem igaz. Nem is a HMB miatt gyorsabb esetenként a 980, hanem a kb négyszeres SLC cache használat + HMB miatt! Ezt gondolom tudod, mit jelent?
Elég sok Samsung SSD-m van, így aztán nekem mindegy is volna, csak ténymegállapításokat teszel szükséges alapismeretek nélkül, mert te úgy érzed, hogy ilyen meg olyan...ezzel csak az a baj, hogy aki ide benéz, az nem tudja, hogy mi igaz abból, amit leírnak és így konkrétan amit művelsz, az megtévesztés, mindenféle alátámasztás, screenshot, terminal-kimenet, etc. nélkül.
Érted már mi a baJ?
Én már raktam be méréseket 980-ról a topikba, ha te is raksz be, utána van értelme elemezgetni...de az érzéseid itt nem relevánsak.
(#51050) Rowon
Semmi gond nincs itt, de abban igazad van, hogy ki szeretném provokálni, hogy fórumtársunk tényszerű és igazolható megállapításokat tegyen egy szaktopikban és ne az érzéseiről beszéljen, mert az szerintem senkit nem érdekel. (a stílusom meg eléggé sokat finomodott mostanában...)
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz TechN7ne #51053 üzenetére
Mivel semmilyen ténnyel, adattal nem tudsz szolgálni, így nincs miről beszélnünk.
Melegedés szempontjábol max. terhelésen 70 fokig ment fel a 980 nálam és a 970 evo sem ér el magasabb hőfokot (70 körül tanyázik ő is).
Tényleg nem érted, hogy ez múlhat a hardverkörnyezeten is?
Nem egy géposztály a 980 meg a 970 EVO Plus, ettől még a 980 sok esetben lehet megfelelőbb egy adott hardverkörnyezet+userprofil miatt. Én desktopba jóval olcsóbban vettem 980-at, de alapból is kíváncsi voltam rá, hogyan működik, max terhelésen 42/45 celsiust mért a monitorozó app, be is raktam ide a terminalkimenetet róla, de más fórumtárs is kb ugyanezt az értéket mérte, tényleg nem értem, miért erőlködsz tovább, ha semmivel nem tudod igazolni, amit nem is kell, mert nálad olyan hw-környezetben úgy működött, de ez nem jelenti azt, hogy alapból ilyen.
Sajnálom, hogy nem értetted, amiket eddig leírtam meg azt is, hogy mi sem értjük mit szeretnél bizonyítani így, hogy nulla adattal tennéd ezt. Nagyon nincs erről mit beszélni tovább...
pedig úgy lett volna az igazi ,ha ugyanolyan környezetben van tesztelve a két alany.
De legalább a végére csak megértettél egy fontos részletet!
-
PROTRON
addikt
válasz TechN7ne #51053 üzenetére
Lehet hogy korábban már beírtad, vagy másik topikban, de megtennéd a nyers összehasonlítás érdekében hogy még1x beírod, esetleg be is fotózod az adott PC belső kialakítást?
Nekem PM981a van, ennél tudom hogy gond ha nem megfelelő a légáram. Ez picivel lassabb az EVO Plusnál, mert OEM laptopokba szánt változat...nagyon filózom egy 2 TB 970 EVO plus beszerzésén, csak idén már vettem egy apacer 1 TB-t...nem kellett volna, inkább kivártam volna...
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz TechN7ne #51058 üzenetére
Köszönjük az őszinte bemutatót.
Az én helyzetértékelésem:
Meg is van a hardverkörnyezetből fakadó jelenséged, legalább is a fotó alapján.
A VGA ventijeidnek kéne elszívnia az SSD bordái körül megrekedő és magától csak nagyon lassal távozó meleg levegőt (hiszen ott egy "fal" a VGA felette, valamint az is melegszik alapjáraton is), de a fotó alapján fél passzív módban használod a VGA-t.
Tehát csak akkor szívják el az SSD meleg levegőjét nagy sebességgel, ha meghajtod a VGA-t, de akkor meg a saját közeli hősugárzása visszafogja a hatékony hőelvonást. Tehát ha felpörgeted a VGA-t, pl Furmark-al, majd leterheled az SSD-t nagy fájl másolással, akkor is magasabb lesz a hőfok mint 50 fok, a hardverkörnyezet miatt.Az A2000-el is ez a helyzet, az is csak akkor kapna a VGA kipuffogásából kellő légáramot ha meg van hajtva, csak az ugye kevesebb meleget fejleszt maga körül.
Bár azért ott legalább a CPU hűtő ventije képes valamennyire megmozgatni maga körül a levegőt, de azért eléggé holttérben van az a slot is. De az is csak a "kémény" hatás miatt működik, a legjobb lenne egy felülről lefele fújó CPU venti az SSD szempontjából.Tehát a lényeg:
A fentebb írt, túl kevés közvetlen légáramod miatt melegszik fel az alsó slotban az SSD-d. Többször le lett írva, hogy aktív légáramnak kell odajutnia, a ház eleje túl messze van.
Én is ilyen környezetben használom, muszáj voltam az oldallara felkötni egy ventit, amivel oldalról, jóval közelebbről küldök rá légáramot, mint ami az előlap irányából érkezne.
A fújt levegő ereje sokkalta gyorsabban elveszik mint azt egyesek gondolják, ezért kell közelebbről, mert nincs "zárt légcsatorna" az SSD-ig, így hiába emeled fel a az előlapi venti fordulatszámát, oldalirányba szépen elterül légmennyiség.Visszatérve a 980 vitára, én továbbra is elképzelhetőnek tartom, hogy a fenti szituáció miatt az is felmelegszik 70 fokra, ami egyébként csak 60-ig melegedne, mert benn reked a meleg levegő.
Jó lett volna úgy tesztelni, hogy oldalról egy legalább 80 mm-es ventit járatsz és úgy is teszteled terhelés alatt a 2 példányt, akkor valóban látnánk mi földi halandók is hogy kinél van a süti.
De mindenképp köszi a visszajelzést, hogy a fenti környezetben nem csak nálam, másnál is szükség lehet oldalsó ventire a kellő hatékonyságú légáram érdekében, már a 980 esetén is, ezt mindenképp érdemes belevenni a jövőbeni ajánlásokba.
Már ha valaki nem csak átlagos felhasználásra használja a gépet, hanem rendszeresen nagyobb méretű fájlokat másolgat, naponta többször.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz TechN7ne #51083 üzenetére
Ez alaplap függő, nagyon.
Van amelyiknél a 4-5 slotból 2 db-hoz is inkább a CPU-ból közvetlenül húznak bele 4-4 PCIe sávot, amivel intel CPU esetén seggberúgják a VGA-t, mert az meg ugye 8 vagy 16-ot kaphat az összesen 20-ből.
Ilyenkor át kell rakni olyan M.2-es slotba ami a csipszetről kapja a sávokat, ezt a manuálé leírja melyik melyik.De sok alaplap esetében a 2. 3. M.2-es slot eleve az alaplapi csipsetről van kivezetékezve és csak 1 db van a prociról.
AMD vonalon már régóta épp ezért 24 sávosak az alap CPU-k is.
Az alaplapi csipset esetén ugye azért "csökkenhet" az elérhető maximális átviteli sebesség, mert a csipset összesen 4 sávon kommunikál a CPU-val és a ramokkal. Így az SSD osztozik az USB-Audio-Lan csatikkal.
De az egész számítást felborítja ha a csipset vagy a VGA gen 4.-es pcie sávokat kapott.
Szóval kell az alaplap típusa is, hogy melyik sorszámú slotban vannak az SSD-k, meg a VGA, mert lehet csak érzetre van csökkenés, de a gyengébb 3xxx 4xxx-es RTX VGA-k igazából nem használnak pcie gen 4.0 x8-nál többet, mert nem igénylik.
Csak a csúcs VGA kártyák igénylik a PCIe gen 3.0 x16, vagy a gen 4.0 x8-nál több sávot.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
D55
aktív tag
válasz TechN7ne #53978 üzenetére
"Ez számít a legrosszabbnak?"
Mondhatjuk a QLC miatt... Szinte csak rosszat hallani a technológiáról és az emberek gyakorlati tapasztalatai ezt sokszor még alúl is szokták múlni.
Furcsa is egyébként, hogy még szinte sehol nem hallani, hogy a fogyasztóvédelmi szervek foglalkoznának a területtel. Holott az átlagot kitevő termékkínálat érintettsége óriási és emiatt tényleg borzasztóan meredek minőségcsökkenés ütötte fel a fejét a piacon (a gond ugye ezzel az, hogy a gyártók ezt nem kommunikálják, egyenesen leplezik, előszeretettel adnak meg megtévesztő teljesítménymutatókat, illetve eltérő, jobb beltartalommal bíró sorozatokból származó példányokat kínálnak fel tesztelésre, mint aztán amiket a piacon nagy volumenben elérhetővé tesznek). Mondjuk mellette az is feltűnő, amilyen lemondóan ezt az emberek tűrik, néha van egy kis morgás itt-ott, de sajnos mostanában sehol nem látni már az interneten azt az egészséges (virtuális) lincshangulatot, ami 10-15 éve még simán a legnagyobb cégek alatt is meg-meg rengette a talajt, ha valami türhőséget játszottak meg. Emiatt tehát gondolom az illetékes hatóságok, szabályozó szervek figyelme is manapság sokkal nehezebben irányul a hardverek piacára, pedig gondolom számunkra is szívesen bizonyítanák, hogy minden adóforintot megér a fenntartásuk és hogy maximálisan elhivatottak mindenféle fogyasztói réteg érdekeinek képviselete iránt.
[ Szerkesztve ]
-
pluto1969
tag
válasz TechN7ne #53978 üzenetére
Ugyanaz mint az enyém. Csak a legelején voltak TLC-ek. Annyi vigasztaljon, hogy elvileg a QLC között, az intel 144L qlc a jobbak közé tartozik. A vezérlő egy régi, bevált darab. Nekem nincs nagy bajom vele, csak ne akarj egyszerre sok nagy fájlt másolni. Emlékeim alapján elég hamar elfogy az slc cache, és leesik a sebessége. Onnan már csak 50-60mb/s a másolási sebesség.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- ZIDOO médialejátszók
- Futás, futópályák
- Vallás
- TCL LCD és LED TV-k
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Yettel topik
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Azonnali fotós kérdések órája
- Mesterséges intelligencia topik
- További aktív témák...
- Startech S2510BMU33 2.5" külső SATA SSD/HDD ház - Dobozos, újszerű
- Western Digital WD RED 5.0 TB-os, azaz 5000GB-os 64Mb/7200 RPM NAS HDD eladó!
- Western Digital WD RED 3.0 TB-os azaz 3000 GB-os 3,5" NAS HDD merevlemez 64MB/5400 RPM eladó!
- Samsung 850 PRO 2TB V-NAND SSD, AAM számla, 1 év garancia
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű