-
IT café
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Maelephant
aktív tag
Sziasztok, tudnátok jó és esetleg nem annyira drága adatmentő szolgáltatást ajánlani? Crucial MX500 2 TB-os meghajtóm, még két éves sem volt, úgy megmakkant, hogy a BIOS sem látja, akárhova dugom át. Sajnos volt rajta egy mappa, amiben személyes doksik, fotók stb. voltak és elég régen backupoltam, ha van rá mód, szeretném visszanyerni. Nagyon fos kedvem van most .
-
Maelephant
aktív tag
válasz King Unique #41168 üzenetére
Egyáltalán, több csatlakozón is próbáltam, olyanon is, amin más, detektált egység (DVD) van...és maga a BIOS közli, hogy az adott porton "Not detected", nyilván a Win10 sem látja, mintha egyáltalán nem is volna.
Persze a saját diagnosztikai szoftvere szerint az állapota teljesen OK volt még tán két hete...és igen, adatmentő cégre gondoltam és igen, a java részén Steam stb. mappák voltak, azokért nem kár, a lényeges mappáról meg van két mentésem is, csak nem túl újak (tavaly téli, idén áprilisi). Megyek a másik fórumba, köszi. -
Maelephant
aktív tag
Sziasztok, csak visszamutatás: egy USB-to-SATA csatlakozóval megcsináltam a Crucial saját oldalán (is) javasolt power cycling "módszert" és "feltámadt" az SSD. Ilyet én még nem b***...láttam Úgyhogy villámgyorsan mentettem is a lényegi mappát. A Crucial leírása szerint áramszünet okozhatja ezt az "eltűnős" hibát, de a működés megszakadása napján, illetve az előtti este nem volt ilyen, de Windows frissítés volt - áramszünet csak kb. két héttel korábban egy vihar alatt, elment egy pillanatra, de a gép nem indult újra/állt le. Mindenesetre örülök, hogy látszólag megjavult, de mostantól állandóan aggódni fogok, hogy mikor áll le megint.
-
Maelephant
aktív tag
Szia,
ha visszaolvasol, nekem egy hagyományos 2.5-ös Crucial MX500-asom tűnt el teljesen, a BIOS számára is, egyik bekapcsról a másikra, és nekem a SATA-USB átalakítós "regenerációs" folyamat visszahozta az életbe. Sajnos azt nem tudom, hogy lehetne ezt M2-vel végrehajtani, esetleg próbáld meg a meghajtót slotban tartva BIOS-ba belépés és ott 30 perc várás módszert, aztán restart, hátha ettől is visszaépíti magát.
-
Maelephant
aktív tag
válasz CsengődiGeri #41609 üzenetére
Nem hinném. Nekem a rendszerként szolgáló 1 TB 860 Evo már 19 TBW-nél jár, pedig nem túl régi.
-
Maelephant
aktív tag
-
Maelephant
aktív tag
válasz peti_s #42019 üzenetére
Kedves Olsen Peti,
nálam a gépben van:
- 1 TB 850 Evo (legrégebbi)
- 1 TB 860 Evo (újabb)
- 4 TB 860 Evo (legújabb)
- 2 TB Crucial MX500 (újabb)Ezek közül eddig csak az MX500-zal volt gond, feltehetőleg egy vihar alatti áramkimaradás miatt "eltűnt" (BIOS számára is), azonban a Crucial honlapján szereplő "újraépítési" módszerrel feltámadt. Asszony (gyerekek) laptopjában van 1 TB 850 Evo, több éve, semmi gond azzal sem.
-
Maelephant
aktív tag
-
-
Maelephant
aktív tag
Elnézést, ha rossz topicba írok, de King Unique korábbi linkje alapján rá kellett jönnöm, hogy nálam (is/sajnos) MBR/Legacy a W10 telepítési módja, nem pedig UEFI. Ennek oka nálam is, hogy régi, klónozással hurcolt rendszerről van szó. Utánanéztem a lehetséges konvertálási eljárásoknak (mbr2gpt, PW MiniTool), azonban több dolog nem tiszta:
- mennyire kockázatos az eljárás, arányban van-e a mostani helyzet meghagyása jelentette kockázattal (a rendszer jól működik, játszom rajta, YT, cikkolvasás, semmi mission critical)
- az esetleges sikeres konverziót követően mit kell átállítanom a BIOS-ban, hogy immár UEFI módban be is bootoljon a W10?
A második kérdést nem azért teszem fel, mert olvasni képtelen idióta vagy ennyire lusta vagyok, ASROCK Z370 Extreme4 alaplapom van, amiben nincs egyértelmű Legacy/UEFI opció. A "Boot" menüpontban van CSM mód, ami elvileg megfelelne a Legacy-nak, azonban a fő opció alatt még háromféle "OpRom policy" esetén (PXE, Storage, Video) lehet UEFI only/Legacy only lehetőséget állítani.
Az OpRom opciókhoz a manualban elég semmitmondó (tautologikus) magyarázat tartozik, a fő CSM opciónál viszont azt írja, "Enable to launch the Compatibility Support Module. Please do not disable unless you’re running a WHCK test." Most akkor soha nem javasolt disabledre állítani, pedig az UEFI-módra váltás épp hogy szükségessé tenné, nem? A Storage és Video OpRom beállításoknak lehet jelentősége?
Megannyi kínzó kérdés...
Rendszer Samsung 860 Evo-n, ezen kívül még három SSD, csak GPT-s, teljes lemeznyi partíciók (850/860/MX500), minden partíció "sötétkék" (az MBR-es rendszerlemezen primary, a többi SSD-n a GPT szerinti basic data partition). CPU 8700K, mobot írtam, VGA: RTX 3070. Win10: 64-bit, 20H2
Előre is köszönöm és még egyszer elnézést, hogy ide írtam, érzem, hogy ez azért inkább Windows kérdés, mint SSD. -
Maelephant
aktív tag
Nagyon köszönöm a válaszokat, akkor így hagyom a majdani újratelepítésig. Eredetileg bolti telepítésű W7-es gép volt, az ingyenes upgrade keretében lett W10, kétszer volt klónozva (WD HDD --- Evo 840 --- Evo 860). Érdekes, pedig bootol rendesen a 3070 és az az indító VGA, a procibeli le is van tiltva BIOSból. Nem használok más oprendszert, dolgozni csak külön, céges gépen dolgozhatok, a telefonon is külön munkaprofil van stb.
Nem "tornáztatni" szerettem volna magam, hanem a kérdésre rákeresve láttam, hogy a Legacy/CSM boot rootkit és más sérülékenységeknek teheti ki a gépet (?), egyáltalán csak ezért merült fel bennem a konverzió kérdése.
Még egyszer köszönöm a segítséget, ez az egyik legkulturáltabb és leginkább érdemi hozzászólásokra szorítkozó téma az összes feliratkozásom közül. -
Maelephant
aktív tag
válasz Tarill #43464 üzenetére
Szia, én nagyon sokáig használtam egy Z87 chipsetű alaplapos gépet, most a gyereknek rakok össze egy Frankenstein szörnye = flesh golem gépet, amibe B85 M-ATX alaplap jutott (uaz. a generáció, Haswell / refresh). A lényeg: ezek egyike se tudja az M2-t, de semmi szükség rá, programbetöltés, játékok stb. esetén alig vagy nem is érezhető a SATA / M2 PCIE sebességkülönbség, teljesen megfelel mindennapi használatra egy jó SATA SSD.
-
Maelephant
aktív tag
Ezzel a kérdéssel az a baj, hogy nem szakértői, azaz ténykérdés, hanem mérlegelésen alapuló döntést kívánsz megelőlegeztetni, azaz véleményt kérsz. Az meg szerintem nem igazán segít. Én, személy szerint, vennék egy új meghajtót rövid időn (legfeljebb egy negyedéven) belül és költöznék arra.
De lényeges, amit a többiek írtak: ha nem időszerű (friss) szoftverrel nézed, lehet, hogy nem ismeri fel (megfelelően) a típust, rossz adatot közöl, így a döntésed teljes tényállási alapja hiányzik, azaz nem lehet használható választ adni a kérdésedre.[ Szerkesztve ]
-
Maelephant
aktív tag
válasz oliwire #44270 üzenetére
Szia, régi, ultra csiga HDD-s rendszert klónoztam néhány hónapja haver (gyerekének) a Samu házi módszerével, szoftverével. Szerintem nem normális, hogy nem látod a folyamatot, lehet, hogy megfagyott. Ott is előfordult ez kétszer: újra kellett kezdeni mindannyiszor az egészet. Végül, a harmadik próbálkozás előtt az eszközkezelőben is, nem csak a beállításokban minden energiatakarékossági funkciót kikapcsoltam (nem volt elég az energiagazdálkodási profilt átállítani) és így sikeresen végigment a klónozás. Nem biztos, hogy nálad ez lesz a megoldás, illetve nem is tudományos megoldás, de hátha működik.
-
Maelephant
aktív tag
válasz Pyttawrx #45617 üzenetére
Jack Oneill, Pyttawrx,
bocs a kései ébredésért, megnéztem, így van, ahogy Pyttawrx írja, az Update gomb bal alsó sarokban akkor is aktív, ha nincs mit frissíteni, az "Update your firmware to the latest version for operational stability and performance optimization" üzenet pedig csak egy non-intelligent figyelmeztetés.
-
Maelephant
aktív tag
Sziasztok, tudom, hogy off és elnézést előre is, de azt is tudom, hogy itt többen igencsak értetek az adattárolás, meghajtók kérdéseihez.
Részleteket nem ismerek és nem is vagyok érintett: egy FB-s "helyi lakossági" fórumban panaszkodik egy tag, hogy pendrive-ját nem látja több gép sem, a rajta lévő fájlok sem láthatóak, viszont megjegyzi, hogy "ne mondjuk neki, hogy búcsút mondhat a munkaanyagainak". Viszont szerintem jól teszi, ha készül lélekben, ugye?
Még egyszer bocs, ígérem, nem offolok többet. -
Maelephant
aktív tag
Nagyon köszönöm! Nem tudok részleteket, normál júzer, középkorú hölgynek tűnik, szerintem akár a Linux létének ismerete is kérdéses. Csak megsajnáltam, ne tápláljon felesleges reményeket. Azt sem tudta, hogy az adatmentés (ha egyáltalán lehetséges) igen költséges mulatság szokott lenni. Mindenesetre a minden fontos dolgot több helyre, több adathordozóra, ízlés szerint (több) felhőbe mentünkre felhívom a figyelmét.
És még egyszer köszönöm és elnézést az offért! -
Maelephant
aktív tag
Szerintem is jól csináltad, nagyobb adatmozgatásra a "nagy" SSD (játékok betöltése) esetén lehet szükség és az a gyorsabb, a rendszer meg full reszponzív volna egy SATA SSD-n is (ahogy pl. nálam is van, csak SATA SSD-im vannak, nekem mindenre elég).
Véleményem szerint Jasso álláspontja - tekintettel az általad jelzett felhasználási célra - nem alapos. -
Maelephant
aktív tag
Sziasztok, MX500-asom van, 2 TB, és én is belefutottam a linken is olvasható problémába (a frissített, 7.x verziószámú Crucial Storage Executive hol nem látja a meghajtót, "firmware error" hibát ad, a program lényegében használhatatlanná vált). Ha bárkinek van további infoja, legyen kedves megosztani velem. A meghajtó egyébként működik.
-
Maelephant
aktív tag
A közelmúltban (én csak tegnap jutottam el a frissítésig) kijött egy update a Crucial Storage Executive gyári alkalmazáshoz, úgy tapasztaltam, hogy most már nem játssza el az MX500 (és esetleg más) SSD-k fel nem ismerését, firmware error hibával "takarózást".
-
Maelephant
aktív tag
Sziasztok,
elnézést a triviális (megerősítést valószínűsítő) kérdésért.
Jelenleg a rendszerbackupjaim (Macrium Reflect 8.0 Free, de a következő jelentős akciókor meg is veszem) egy hagyományos (nem valami új) 1 TB-s WD My Passportra készítem. Gondolkoztam azon, hogy vennék egy 2 TB-s Samsung T7-et, hogy még egy helyen legyen biztonsági mentésem. Ajánlott ez a típus, illetve számíthatok gyorsabb biztonsági mentési időkre (egy full mentés nálam kb. 385 GB, ez kb. háromnegyed-egy óra tartam, később a differential mentések jellemzően 20-35 GB környékiek és olyan negyed órát - húsz percet vesznek igénybe). -
Maelephant
aktív tag
válasz King Unique #49728 üzenetére
Köszi szépen,
a standard sorozatra gondoltam, és igen, kizárólag SSD-m van a gépben (mind "csak" SATA) és van két USB 3.1 gen 1 (A) (előlapi, headerről nyilván) és két USB 3.1 gen 2 (A+C) hátlapi (I/O shield) csatlakozóm.[ Szerkesztve ]
-
Maelephant
aktív tag
Sziasztok, külső SSD sebességét mivel mérjük?
Megvettem a Samsung T7-et, a Macrium full backup egy óra helyett megvan 21-24 perc alatt (400 GB-os backup fájl), de az USBTreeView alapján úgy tűnik, csak 5 Gbps-en tudom csatlakoztatni, annak ellenére, hogy az eszköz maga Gen2 (10 Gbps), az alaplapom hátlapi dedikált két portja (A és C) "3.1 Gen 2", azaz szintén 10 Gbps, és vettem külön kábelt, amely megintcsak 10 Gbps-es. UEFI-ben semmi sincs elállítva, energiatakarékosság nincs bekapcsolva, mégis csak az 5 Gbps kapcsolat megy. -
Maelephant
aktív tag
válasz Graphics #49763 üzenetére
SATA3, SSD, Samsung Evo 850 vagy 860, 1 TB-os. Elfogadom, hogy nem lehetne képes gyorsabban létrehozni a backupot, nem is zavar ez igazán, még az 5 Gbps-t sem látszik szaturálni a művelet (a Macrium ablaka szerint 2.1-3.0 Gbps-sel halad a folyamat), azaz elfogadom, hogy igazatok van és a gyakorlatban is elégedett vagyok a sebességgel. Inkább már az USB-s "jelenség" zavar, mint elméleti probléma, hogy ha minden 10, miért csak 5 ? De tudom, hogy ez nem ide tartozó kérdés, hanem inkább talán a W10 topic témája lehetne. Még meg kell próbálnom a T7-hez adott "saját" kábelekkel is a csatlakoztatást, csak azok olyan rövidek, hogy a gép tetejére sem tudom kb. feltenni a meghajtót (nagy gépházam van).
[ Szerkesztve ]
-
Maelephant
aktív tag
válasz King Unique #49766 üzenetére
-
Maelephant
aktív tag
válasz King Unique #49769 üzenetére
-
Maelephant
aktív tag
válasz PROTRON #49771 üzenetére
Nemigen tudnék nagy fájlokat másolgatni, hacsak nem a Steam stb. libraryból nagyobbakat keresve, nem tartok filmeket, nem torrentezek stb.
Mindenesetre tisztázódott a kérdés (szerintem): az USBTV összefoglalója vagy nem helytálló, vagy én értettem félre, a kapcsolat valós sebessége a vártnak megfelel, a rendszer SATA3 SSD-re tekintettel kizárt, hogy a 10 Gbps sebesség elérhető (megléte igazolható) legyen, de még az 5 Gbps-t sem lenne képes (az én rendszeremen) kihasználni a Macrium, úgyhogy lekeverhetem magam. Így mindenkinek elfogadható az exec summary?
Köszönöm a segítséget. -
Maelephant
aktív tag
válasz wingman83 #49857 üzenetére
Szia,
nekem mindenféle Samsung (SATA) SSD-m van benn a gépben, és kb. másfél hete egy T7-esem is és elégedetten nyúzom őket (a T7-tel kapcsolatban még azért nem mernék tartós használaton alapuló ajánlást adni, de ha visszaolvasol a szerencsétlenkedéseim kapcsán, USB 10 Gbit/s-en kellően, kellemesen gyors).
Elnézést, megtévesztettelek majdnem, 850 és 860 Evo-k vannak a gépemben, nincs 870 Evo-m, a gyerek gépébe vár beépítésre egy 870 QVO, de azzal még nincs tapasztalat, ismerőstől vettem nagyon kedvező áron, igen keveset használt darabként).[ Szerkesztve ]
-
Maelephant
aktív tag
Sziasztok,
late to the party, nekem a rendszer-SSD egy 1 TB-os 860 EVO, 32 GB RAM mellett. Nem emlékszem, mióta van meg, de legalább 3 éve, hibernálok, böngészek, néhány játék is erre van telepítve, power-on hours: kerekítve 18.000, 35.3 TB írva eddig. Nincs torrent, nincs videoszerkesztés és hasonlók, nagy néha filmezés (Netflix nagyon ritkán), Spotify ritkán, ennyi.
-
Maelephant
aktív tag
Sziasztok,
nemrégiben vettem egy Samsung 870 EVO 4 TB SSD-t, egy 850 EVO 1 TB-set váltott, amit átklónoztam erre, a nagyobbra, most meg Steam mappákat mozgatok rá. Eddig minden rendben, eleve a legújabb firmware-rel érkezett. Egyebet nem tudok elmondani.
-
Maelephant
aktív tag
válasz pluto1969 #52424 üzenetére
Szia,
nekem egy elég régi, 2 TB-os MX500-am van és arra az épp most frissített, tehát naprakész Storage Executive azt állítja, hogy a legújabb firmware van rajta, ami viszont M3CR023 verziószámú. Eltérhet a firmware verzió azonos terméknév alá tartozó, de eltérő gyártási idejű termékek esetén (gondolom igen, mert pl. switcheknél hardware revision-önként el szokott). -
Maelephant
aktív tag
Ez nem SSD-specifikus kérdés, inkább a generális Windows vagy esetleg a particionálás topikba való. Neked kell eldöntened, annyi előnyöd származhat belőle, hogy adott esetben csak a kisebb, Windows-rendszerpartíciót (és kapcsolódó kieg. part.-kat) kell biztonsági mentened, a játékkönyvtár-adatpartíciót nem.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- E-roller topik
- Autós topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Robot fűnyírók
- Gran Turismo
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Kupon kunyeráló
- További aktív témák...