-
IT café
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
krisztian.sc
csendes tag
válasz krisztian.sc #14350 üzenetére
Klónozással sikerült megoldani!
-
baloghzr2
tag
Sziasztok,
Vettem egy Adata SX900 128gb ssd-t egy Macbook pro 2010-es laptoba raktam be a dvd író helyére a gyári vinyóm mellé. A kérdésem az lenne, hogy a particionálásnál hagyjam meg a 10% szabad helyet, vagy nem fontos??? illetve érdemes e bekapcsolnom a trimet, ha igen hol lehet????
Válaszaitokat előre is köszönöm!!
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz #21078528 #14338 üzenetére
">>"Ezért sokszor az ilyen szenvedéseket feleslegesnek tartom (még ha Linuxon a csatolási pontokat jóval értelmesebben be is lehet állítani, mint Windows-on)."
Van olyan Linux rendszer admin ismerősöm, aki ezért a mondatért a legbrutálisabb vudu mágiát segítségül hívva végezne veled! A /var-ja min. 4 partícióra van szétszedve! "
Őő, de várjál, az állítás az volt, hogy "Linuxon a csatolási pontokat jóval értelmesebben be is lehet állítani, mint Windows-on", nem az, hogy ne lehetne ezt tovább bonyolítani... Linuxon igen egyszerűen már a telepítésnél megmondod, hogy a / ide kerüljön, a /home amoda, a swap megint máshova, és így tovább, és oda fog kerülni. Windows-on hogy csinálsz ilyet mindenféle manuális átállítgatások (pl. user-specifikus könyvtárak --> jobb klikk --> Location --> Move... és a többi), junction/mklink-szerencsétlenkedésekbűvészkedések nélkül? Mondom ezt úgy, hogy alapvetően Windows-felhasználó vagyok (még ha sokat Linuxoztam is, és szoktam mostanság is, ha olyan a helyzet), de szívem szerint valami kellemes kombóban összegyúrnám a Linuxszal, annyi minden fájóan hiányzik belőle Windows-on, na meg fordítva is. (Szerencsére távol áll tőlem a Windows-vérpisti mentalitás. )
Szóval az ismerősödnek nem kell szúrkálnia azt a vudu-babát.Sk8erPeter
-
#21078528
törölt tag
válasz Sk8erPeter #14353 üzenetére
Na jó, nem árullak be neki, talán megúszod a vuduzást...
-
pschio
őstag
sziasztok!
Ezen lenne trim támogatásom?
Northbridge ATI RS690/RS690M rev. 00
Southbridge ATI SB600 rev. 00''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''
-
Memora
senior tag
Sziasztok, én teljesen laikus vagyok a témában (még nem volt SSD-m eddig), és vásárlás előtt állok.
A Samsung 840 EVO 120GB SSD-t akkor most nem érdemes megvenni, mert hibás/hibás volt/hibás lesz, és csak magamat szivatnám meg vele? Semmi kedvem figyelni, várni, hogy mikor lassul be, meg ilyenek...Fancy quote placeholder
-
Memora
senior tag
Kösz az infót, bár itt azt is írták, hogy lehet hogy csak 1 év múlva fog belassulni (már amennyit én elkaptam a beszélgetésből)...
A szoftver frissítés esetleg teljesen orvosolja/megszünteti ezt a hibajelenséget? Gondolom azért nem hibás a széria? Sajna most nincs időm visszaolvasgatni, az SSD-t meg (valamelyik típust) kéne rendelnem legkésőbb holnap. Nem tudom meg merjem e ezt venni, mert amúgy talán ez a leggyorsabbak egyike (gondolom rendszer lemezként használva a tartósság is rendben lesz).Fancy quote placeholder
-
nagyúr
válasz Memora #14360 üzenetére
"Sajna most nincs időm visszaolvasgatni"
Ha ennyire nincs időd, akkor nem kéne most SSD vételezésre pazarolnod, mert úgysem lesz időd az oprendszertől függő, fontos ill. javasolt beállításoknak sem utánaolvasni!
Tényleg fura, hogy benyögöd, hogy nincs időd olvasgani és azt várod, hogy valaki majd újra leírogatja, amit az utóbbi napokban már rengetegszer leírtak?
Így semmiképpen nem mernék SSD- t venni.
[ Szerkesztve ]
-
válasz ubyegon2 #14361 üzenetére
Nem értek egyet. Ezek a beállítások, amikről itt vagy az ide linkelt cikkekben szó van, szerintem sokkal inkább optimalizációk, mintsem kötelezettségek.
Ha csak úgy összehajítja valaki a gépét, mint ha a legyek hordták volna neki össze, valószínűleg akkor is jobb lesz az eredmény, mikor HDD helyett SSD-ről fut az OS (hacsak nem nagyon régi és/vagy ismerten hibás szériákba/verziókba nyúl, pl. egy SATA2-es Jmicron vezérlős SSD Windows XP-vel ).
Lehetne még gyorsabb? Talán, de HDD-től lassabb ritkán lesz.
Lehetne hosszabb a várható élettartama? Talán, de valószínűleg feleslegesen.
Ugyanígy, ha valaki túlbuzgó és MINDENT megcsinál, amit csak olvas valahol, akkor is lehet rosszabb, mint ha sohasem piszkált volna semmit specifikusan amiatt, hogy SSD van a gépben. Na meg akár mennyi tesztet olvasgat vásárlás előtt, és hiába van értelmesen beállítva minden, mindig történhetnek fura dolgok (nem csak SSD-vel, hanem bármi hard/soft-ware elemmel/kombinációval a rendszerben).Visszatérve az eredeti kérdésre, én kihagynám a 840 EVO-t és keresnék inkább egy MLC-s SSD-t. Ha a 840 PRO ~20% felára sok, akkor ott van a kettő közt az OCZ Vector.
Ezzel kapcsolatban jut még eszembe, hogy a Samsung vajon miért nem SLC módra gyúrta ki a 3D NAND-ot? Nekem szerintem jobban tetszene, ha kisebb csíkszélességen készülne, de SLC módban menne. Tartósság szempontjából hasonló lehetne, viszont talán gyorsabb. Talán ettől már elég érdekes lett volna a 850 Pro, hogy kíváncsiságból kicseréljem a 840 Pro-t.
Az EVO-ban felőlem mehetne MLC vagy TLC módban. Pontosabban az is érdekes ajánlat lenne, ha nagyon olcsón adnák (kis csíkszélességű TLC 3DNAND piszok olcsón, nagy kiszerelésekben leváltani a WD Red féle HDD-ket).[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Memora
senior tag
válasz ubyegon2 #14361 üzenetére
Bővebben: holnap utazok Pestre 2 napra, most készülődök, így nincs időm fórumozni, de ha sikerül(t volna) addig döntenem, akkor elhoz(hat)tam volna személyesen a "webshopból" egy SSD-t, megspórolva így a postaköltséget. Miután megvan az SSD, már nyugodtan "ülhetek rajta" akár egy hétig is, mielőtt beüzemelném, közben pedig akár a kerti medencében lazítva, koktélt kortyolgatva is olvasgathatom a fórumot és a szakmai cikkeket.
No offence, de imádom az ilyen hozzászólásokat, kb olyan, mint amikor valaki azt mondta itt az egyik topicban (egy lapozófile-al kapcsolatos kérdésre "válaszolva"), hogy ha van pénzed SSD-re, akkor biztos van pénzed + ram-ra is (az egyik "örökzöld" kedvenc: ha tudtál venni egy erős gamer PC-t, akkor biztos meg tudod venni az összes új játék megjelenést is eredetiben... )Fancy quote placeholder
-
nagyúr
válasz Memora #14363 üzenetére
Nem megbántani akartalak, de én is imádom az ilyen tipusú bejegyzéseket, hogy nincs időm visszaolvasni, főleg amiatt, mert több esetben ezt követte még, hogy hát nem ezért van ez a fórum?
Ritka eset a tiéd, hogy pont elutazásod előtt egyszer csak beléd csapott villámszerűen, hogy jajjj nekem SSD- t kell venni! Furcsa, de én még soha nem jártam így, hogy hirtelen belémvillant aszikra, hogy vegyek valamit, amiről még azt sem tudom, hogy jó lesz- e nekem!? Szerencsédre van, aki akár 1000x is szivesen leírogatja ugyanazt, még akkor is, ha 10 hozzászólással feljebb már lerendezték az adott kérdést.(#14362) janos666
Teljesen igazad van, legfeljebb én nem szakmai oldalról közelítettem meg a kérdést, ami, valljuk be, kicsit követelőző jelleggel bírt! ezért is off
Másrészt újra azt érzem, hogy többekkel együtt azt javallod, hogy ne sz*rakodjunk már azzal az SSD- vel, használni kell csak és kész! Úgyis elpusztul, ha akar.[ Szerkesztve ]
-
Memora
senior tag
válasz ubyegon2 #14365 üzenetére
Még egy kis helyesbítés: nem "villámszerűen", hanem 3 napja próbálok a prohardveres gyorstalpalókkal képbe kerülni SSD ügyben
De mindenestre még lefekvés előtt nagyon valószínű, hogy bevállalok egy Samsung 840 EVO 120GB berendelést
(közben kaptam egy hír linket, hogy a belassulós probléma kizárólag szoftveres, és egy egyszerű javítással orvosolható, amit nemrég adott ki a cég)Fancy quote placeholder
-
Memora
senior tag
Samsung 2,5" 840 Evo Basic 120GB SATA3 MZ-7TE120BW
Az EVO és a Basic ugyanaz? Valaki írta, hogy neki EVO van, ismerősnek meg Basic? Akkor most EVO és Basic, vagy EVO Basic?Fancy quote placeholder
-
félisten
-
zeusz55
senior tag
Egy kis félig off kérdés:
HDD esetében van ráció arra hogy a telítettség arányában csökken a sebessége CDM mérés esetén!?
Ugyanez a jelenség fennállhat SSDnél!?– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – =FOR SALE=
-
félisten
válasz zeusz55 #14373 üzenetére
HDD-nél ez minden esetben igaz, SSD-nél csak akkor, ha a NAND cellákért felelős algoritmusok nem végzik rendesen a feladatukat(mert rosszul van optimalizálva a FW avagy épp bugos a FW, vagy nem megy a TRIM a rossz AHCI driver miatt stb stb.)
Alapvetően 2 mérés létezik.
1. Teljes felületi sebességteszt (itt az első szektortól az utolsóig szektorosan olvassák végig a meghajtót(SSD-n igaz nincs szektor, de az OS felé úgy mutatja magát, mintha HDD lenne, mert másképp nem lehetne használni őket egyáltalán)
Egy új/üres SSD-n egy ilyen teszt egy vízszintes vonalat eredményezne a sebesség grafikonon (mivel memória alapú az adattárolás, így a memória bármely cellája ugyanolyan sebességgel érhető el, olvasható/írható), míg egy HDD-n a sebesség grafikonon azt látnád, hogy folyamatosan lassulna a sebesség. Ennek az az oka, hogy a HDD-ben található tányérok(plates) külső kerületén (itt van az első szektor) gyorsabban lehet olvasni(nagyobb a kerületi sebesség), míg ahogy egyre jobban haladunk a tányér belseje felé, úgy egyre lassabban olvasható(az utolsó szektor a tányér legkisebb átmérőjénél van)
(Egyes defrag progikban található olyan opció, hogy a rendszerfájlokat helyezzék át a lemez(HDD) elejére. Nos ezt a leírtak miatt teszik, hogy a HDD leggyorsabb részére kerüljenek a rendszerfájlok és ezáltal kicsit gyorsabban tud betöltődni, működni az OS)2. A CDM (és hasonló) progik, amelyek a SEQ meg 4K/4KQD32 stb sebességeket mérnek, ott nem felületi tesztről beszélünk, mivel a méréshez egy méretes teszt állományt hoznak létre és ezen a fájlon végzik el a különböző sebességméréseket(mérés végeztével meg törlik ezt a tesztállományt)
A leírtakból következik, hogy ha egy HDD-n nagyon kevés hely van, akkor a CDM csak a szabad területen hozhatja létre a tesztállományt, de mivel kevés a szabad hely, így azt a tányér lassabb területén valahol a belső átmérőjéhez közeli, lassabb terülten hozza létre, ergo lassabb eredményeket mérsz, mintha egy üres HDD-n mérnél.
UI: Régebbi HDD-k esetén gyakran lehet(ett) látni olyan foglaltsági térképet, amin a lemez elején volt sok adat, aztán egy méretes üres rész, majd a lemez végén megint adatok. Szerencsére manapság elég ritka, mert a modern HDD-ken található FW-k már oda figyelnek erre, azaz (ha nem is teljesen tökéletesen) törekednek arra, hogy a lemez elejétől legyenek írva az adatok "folyamatosan" és ne állhasson elő a régebbi HDD-kre jellemző helyzet.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
zeusz55
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #14374 üzenetére
Ez a vártnál is kimerítőbb lett! Köszönöm!
A HDDM üres 120ról 80%os 93ra esett, míg az SSDmnél csak 3-4 mb a különbség, az gondolom belefér!
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – =FOR SALE=
-
Müszi
senior tag
Üdv itt mindenkinek.
Érdekességképp megosztanám itt a problémám egy EVO 250GB mSATA SSD-vel kapcsolatban.
Laptopomban kinőttem a kb 2 éves 64GB-os Samsung 470-SSD-met így, mivel van benne egy mSATA foglalat is a két 2,5"-os SATA férőhely mellett gondoltam szerzek bele egy 250GB-os példányt és mivel a régivel maximálisan meg voltam elégedve, gondoltam maradnék a márkánál. Innen az apróról jó áron be is újítottam egy originál oem példányt sajnos gar. nélkül.
Első gondom a laptopommal akadt, mivel az mSATA csatijába dugott SSD-ről nem volt hajlandó bootolni, csak akkor, ha nem volt bent mellette másik meghajtó. A boot menüben sem jelenik meg így az eszköz. Úgy néz ki, hogy a legújabb bios is "buta" hozzá.
Szereztem egy SATA-mSATA átalakítót és így szerencsére minden probléma és sebességromlás nélkül működik a régi 470-es helyén.
A fő probléma viszont az hogy ha kicsit is meg van dolgoztatva az SSD rettentően melegszik. Nagyobb fájl másolásakor, vagy teszt futtatásánál egy perc után túllép a 70 fokon 20 fokos szobahőmérsékletnél és az ARM vezérlő védelme leszabályozza addig amíg le nem megy 70 fok álá.
A laptopom nem egy melegedős fajta, az SSD környezetében sem fűt semmi ráadásul az eredeti mSATA foglalatban sincs e téren különbség, az ajánlott beállításokat is rendben elvégeztem ill. máshol sem leltem erre vonatkozólag megoldásra, gondoltam csökkenteni kéne ezt a hevülést mert zavart hogy melegszik a burkolat az SSD felett és szerintem az élettartamára sincs ez túl jó hatással ráadásul mint írtam garim sincs.
Ebből a cikkből kiindulva először is lefejtettem a chipek oldaláról a gyári matricátUtána kapott az ARM vezérlő vékony kétoldalt ragacsos gap padot ill. az egyéb SMD alkatrészek is le lettek fedve a biztonság kedvéért
Majd ráragasztottam az előzőleg vékony alulemezből barkácsolt hűtőlapocskát
A végeredmény
Sajnos a gépem meghajtófedelén nem sok szellőzőnyílás van és természetesen nem szeretném szétfurkálni, de így is nyertem - 5-6 fokot ami arra biztosan elég, hogy ne throttlingoljon az SSD kérdés, hogy majdan a nyári melegekben hogyan fog viselkedni.
Ha valaki ilyen SSD-t szán laptopjába az vegye számításba ezt a problémáját a sorozatnak, mert én sokmindenre gondoltam de erre a legkevésbé.
[ Szerkesztve ]
-
#21078528
törölt tag
válasz Fire/SOUL/CD #14372 üzenetére
Nem ő a régi adatokat lassan olvasó típus?
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz #21078528 #14378 üzenetére
Arról lemaradtál, hogy kiadtak hozzá egy hibát javító firmware-t?
Erről itt:
http://prohardver.hu/tema/flash_ssd_osszefoglalo_az_1_hsz-ben/hsz_14044-14044.htmlSk8erPeter
-
félisten
válasz #21078528 #14378 üzenetére
De igen ő az, de az nem egy "súlyos" hiba, ráadásul az sem igaz, hogy minden EVO érintett lenne (sok fórumba bellinkelt mérési eredmények kapcsán, összekeverték a user-ek a természetes degradációt, a valós, szóban forgó hibával)
Másrészről meg már a FW javítás kiadásának napjától az új FW ellátott EVO-k potyognak a gyártósorról(Samsung-nál ez kb addig tartott, hogy itangnyicu lement a gyártósorhoz, rácsapott a nagy, piros leállító gombra, feltöltötte az FW-t, aztán a nagy zöld gombbal meg elindította a gyártósort újra... )Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
#21078528
törölt tag
válasz Sk8erPeter #14379 üzenetére
Nem maradtam le, én a HUP-on olvasgattam az EVO tulajok hozzászólásait, és nem voltak felhőtlenül boldogok...
Na most a sok boldogtalan tulajból kiindulva, biztos a 100 másikból választanék meghajtót, de persze tőlem mindenki arra a típusra voksol, ami neki szimpatikus... -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz #21078528 #14381 üzenetére
És milyen magyarázatot adtak a HUP-on az EVO-tulajok? Felrakták a firmware-t, és utána mi lett? A reakciód ebben a formában elég hiányos.
(#14365) ubyegon2:
"Másrészt újra azt érzem, hogy többekkel együtt azt javallod, hogy ne sz*rakodjunk már azzal az SSD- vel, használni kell csak és kész! Úgyis elpusztul, ha akar. "
Asszem elég röviden és tömören összefoglaltad a lényeget, ez kb. pont így van. Kevesebb hülyeséget lehet így csinálni, mint ha pl. valaki áthelyezi a böngésző gyorsítótárát HDD-re.Sk8erPeter
-
#21078528
törölt tag
válasz Sk8erPeter #14382 üzenetére
-
Vakegérke
veterán
válasz #56474624 #14383 üzenetére
Érdekes.
Nem gondolom, hogy figyelmetlen vagy, de hadd kérdezzek valamit. A "Signature" rovatban található számsorból az utolsó 5 számra kerestél rá?Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz #21078528 #14384 üzenetére
Aha, és ebben a HUP-topicban hol van bármi érdemi kritika, azonkívül, hogy úgy en bloc anyázzák a Samsungot, hogy most nekik ezt a macerát mé' kell megcsinálni? Elolvastam az összes hsz.-t, és akinek egyáltalán sikerült elindítania a helyreállító programot, annak gond nélkül lefutott, egyéb problémát nem ír, valakinek meg nem sikerült bootolnia sem a helyreállító progit, és emiatt mérges. Van, aki meg azon nyavalyog, hogy egy régi gépbe belerakott SSD-vel nem érzékeli azt a tempót, mint egy feltehetően újabb konfigba rakott, másik SSD-vel. Hogy lehet ezek közül bármelyik hsz.-t is komolyan venni? Egyébként pont valami ilyesmire számítottam, sejtettem, hogy egy darab érdemi kritika nem lesz (attól még, mert sok guru is megfordul a HUP-on, az nem azt jelenti, hogy ott mindenki automatikusan guruvá válik, ha oda ír, nem kell mindent azonnal benyelni, bár itt igazából nincs is mit benyelni, mert nincs semmi érdemi kritika a firmware-felrakás utáni állapotról...). Szóval nincs is miről beszélni, ez alapján nehogy már bárkit lebeszélj erről az SSD-ről. Ha viszont igen, akkor valami komolyan vehető kritika kéne...
Sk8erPeter
-
Vakegérke
veterán
válasz #56474624 #14387 üzenetére
Én a helyedben felvenném a kapcsolatot a gyártóval, és az SSD paramétereit megadva kedvesen megérdeklődném, hogy ez most mi a fene, és mégis mit csináljak.
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
-
#21078528
törölt tag
válasz Sk8erPeter #14386 üzenetére
Nem beszéltem le senkit, csak egyszerűen, ha azt mondod nekem, hogy ez egy tök jó bicikli, csak 10-ből 3-nak rossz a csengője, de meg lehet javítani, és az is egy tök jó bicikli, és 10-ből 10-nek jó a csengője, csak használni kell és kész, akkor számomra nem kérdés melyik biciklit vegyem...
-
qolu
csendes tag
Sziasztok!
Még szűz vagyok ssd témakörben, de ma rendeltem egy 128 gigás 850 pro-t. Holnap hozzák.Xubuntu 14.10 (vagy minimal+mate de ez szerintem lényegtelen ebből a szempontból.) menne rá Win8.1el dualbootban, kérdésem a következő:
A leírásokban leírt firmware, BIOS, AHCI ellenőrzések után hogyan vágjak neki a particionálásnak, win telepítővel ketté tudom-e particionálni úgy, hogy megfelelő legyen az ssd-nek?
Egyáltalán jó-e a dualboot egy ssd-n vagy kinyírja?Bocsi a hülye kérdésekért, de 32 ezret nem akarok kivágni az ablakon.
Előre is köszönöm a választ.
-
nagyúr
Szia! Ha dualbootot akarsz SSD- n, akkor mindent ugyanúgy csinálj, mint ha HDD- n csinálnád, ilyen szempontból mindkettő ugyanolyan meghajtó. Miért nyírná ki a dualboot az SSD- t? Főként azért nem valószinű, mert igazából nem dualbootról van szó, mert a bootolási folyamat előtt a GRUB- ban kiválasztod, hogy melyik rendszer kezdjen el bootolni, onnantól kezdve a másik oprendszer csak egy adathalmaz, mint bármi más adat a meghajtón.
Logikusan Win- nel kezded a telepítést, így azzal érdemes partícionálni a meghajtót, de ha csak Linuxot tennél rá, akkor annak a partíciókezelője ill. a Gparted is jól partícionál align szempontból. Érdemes 14.04 alaptól Linuxot választani SSD szempontjából, de úgysem tennél eá régebbit, viszont a legújabb se annyira jó ötlet, mivel a 14.04 az LTS. Ki kéne próbálnod a MINT 17 Cinnamont, SSD- n is tökéletesen működik minden vele.[ Szerkesztve ]
-
Mate
nagyúr
Sziasztok!
Most rakok össze új gépet. 2 alaplap között kellene döntenem.
ASUS Z97-A vs. ASUS SABERTOOTH Z97 MARK 2
Előbbin van M.2 foglalat illetve sata expres. A másikon nincs. 3-4 évre tervezek a lappal.
Mennyire éri meg foglalkozni az M.2 foglalattal? Nyár elején veszek majd SSD-t. Lesz értelme M.2-est vennem vagy hagyjam a fenébe és sima Sata 3-ban gondolkodjak?
-
Mate
nagyúr
-
cirkus
aktív tag
SSD-re telepítek win7-t, úgy hogy a régi vinyón meghagyom az xp-t. Kérdésem, hogy telepítéskor lehúzzam a régi vinyót az alaplapról, vagy rajtahagyjam azt hogy késöbb ha arról bootolna a gép, működjön rendesen ?
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről