-
IT café
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vakegérke
veterán
válasz Memora #14649 üzenetére
Ha látja a BIOS az SSD-t, akkor gond egy szál se. Egyes, kettes, hármas pont szerint járj el, aztán ugorj neki nyugodtan a telepítésnek.
jakos73: A kép megtévesztő lehet. Nem a pirossal kijelölt részre, hanem a másikra telepítünk, ezt mindketten tudjuk.
[ Szerkesztve ]
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
-
félisten
válasz Emperor_ #14647 üzenetére
Ilyen régebbi NVidia chipset-es deszkáéknál ebbe sajnos gyakran bele lehet szaladni, azonban itt látok megoldást, mert "cseles" a BIOS beállítása.
1. A S_ATA0_SB feliratú portra kösd az SSD-t (az SB-re végződő feliratúak tartoznak az NVidia SATA vezérlőhöz és ez fontos, mert csak ezek a portok SATA2-esek, a másik vezérlő 4 SATA portja SATA1-es)
2. Keresd meg a BIOS-ban ezeket a beállításokat és szép sorban, rendre állítsd ilyen értékekre:
Disabled, Disabled, Disabled, Enabled, Disabled, DisabledMódosítások mentésével lépj k a BIOS-ból és próba.
Ha így sem lenne jó, akkor csak simán dugd át az SSD-t a S_ATA2_SB feliratú portra és újra próba.
(Próba alatt azt értem, hogy SSDOK, lehetőleg csak akkor mérj, ha az SSDOK azt írja ki, hogy SATA2-es a port átviteli sebssége.)UI: Hard Disk Sentinel-ből van frissebb (4.50) illetve beta változatok is, ezekkel tegyél egy próbát majd (az általad használt 4.0 már régi, az nem meglepő, ha nem ismeri az Intel 520-t) [link]
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Ice&Lime
veterán
válasz Memora #14653 üzenetére
Azzal nem kell foglalkoznod, azt magának csinálja a win és telepítés után nem is fog látszódni.
Egyébként a kép természetesen nem most készült és csak ez a kép volt kéznél éppen hirtelen, nem ebben a pillanatban telepítek win-t, csak egy példa volt, hogy ott egyszerűen meglehet csinálni mindent, ami kell elsőre és természetesen nem kell hozzá nyúlni az elkülönített 100MB-os részhez.[ Szerkesztve ]
-
cirkus
aktív tag
válasz Fire/SOUL/CD #14582 üzenetére
Megcsináltam ahogy írtad az összekötést és több boot beállítást próbáltam. Indításkor egyszer sem tudtam választani, hogy melyik Op rendszerrel indítson. Igazából a szerint dölt el az op rendszer indítása, hogy melyik boot device volt az első !
-
félisten
válasz cirkus #14656 üzenetére
Az alaplapodnak van boot menüje, azt használd és onnan ki tudod jelölni, melyik eszközről boot-oljon a gép. (Asus deszkáknál tipikusan F11-el lehet előcsalni a boot menüt)
Célszerű az SSD-t a boot sorrend elejére tenni, mert akkor ha a W7-t akarod indítani, akkor nem kell használni a boot menüt, csak ha az XP-t indítanád a HDD-ről.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
zeusz55
senior tag
válasz Vakegérke #14659 üzenetére
Sziasztok! Töröltem a gépemről az INTERL RAPID progit, mert semmi hasznát nem láttam, a köv ujrainditásnál, pedig felcserélődtek a meghajtók! Vissza tudom ezt valahogy álltani hogy az SSd legyen a 0ás?? Van ennek jelentősége!?
Lemezkezelő– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – =FOR SALE=
-
zeusz55
senior tag
válasz Vakegérke #14661 üzenetére
Csak hogy a lemez 0-1 most felcserélődött!? Nekem mindegy, de a gépnek is? A HDS is fordított sorrendben látja!
Intel® Rapid Storage Technology volt a program neve.
[ Szerkesztve ]
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – =FOR SALE=
-
Vakegérke
veterán
-
Memora
senior tag
Közben én is kész lettem a formázással/telepítéssel (sőt, még a prohardver jelszavamat is sikerült előkotorni egy txt-fájlból ). Megcsináltam a BIOS-ban az átállítgatásokat (SATA mode: AHCI, S.M.A.R.T.: engedélyezve (azt hittem, ezek eddig is be voltak kapcsolva ), SATA agressive link power management: letiltva (bármi is legyen ez...) ). Olyat, hogy Marvel SATA 3 opreational mode/bootable nem találtam egyenlőre). Letiltattam a floppy-t, és a RAID-et is.
Egy furcsaság: a tálcán az eszköz leválasztásra rákattintva a windows leválaszthatónak mutatja az ÖSSZES háttértárat, legyen az SSD, HDD, vagy DVD-rom. Ez mitől lehet?
Az SSD a "0" SATA3 portra került, a BIOS nem is ajánlotta fel a régi rendszerlemezemet "bootable device"-nak (azt egy "tárolós" SATA2 port-ra tettem), csak ezt és a DVD-romot.
Még azóta nem is mertem semmit feltelepíteni a LAN driveren kívül. Most olvasom éppen újra a rövidebb cikket.Fancy quote placeholder
-
Memora
senior tag
A HDD sentinel a TRIM parancsot, az Adatcsomag management-et, az OP rendszer TRIM funkciót is támogatottnak írja, így ez is kipipálva (viszont a sentinel hivatalos verziójában nem javították a Samsung vinyóm helyes érzékelését, így ismét 9%-os kondíciót lát 95% helyett...).
SSDOK screenshot:Fancy quote placeholder
-
Memora
senior tag
CDM screen:
Fancy quote placeholder
-
Memora
senior tag
Most már mehet a windows frissítés, VGA driver telepítés, stb?
Fancy quote placeholder
-
Memora
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #14669 üzenetére
Közben már felraktam egy rakat frissítést, de mindegy, most már először ezt csinálom meg akkor. Van rajta eddig 12GB + kb: 4GB adat. Az még nem olyan sok...remélem. Jól látom, hogy már új verziója is van a Restoration Software-nek?
Fancy quote placeholder
-
marositech
senior tag
Sziasztok!
Kikérném a véleményeteket, örököltem egy 240GB-os SSD a meglévő 240GB mellé.
Raid 0-ba raktam 128k-s építéssel.
1. Kingston SSDNow 300V (SF-2281) 240GB
2. SSD OCZ Agility 3 (SF-2281) 240GB
Mobo: Asrock Z77 Extreme4 SATA3-ba kötve.
Elvileg ugyanazok a vezérlőchipek van rajta.
Rendszer Windows 8.1 x64
De kérem a tánacsaitokat, mit kell, mit ne stb.[ Szerkesztve ]
Olyat rádverek...hogy megkulázol! :)
-
Emperor_
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #14654 üzenetére
1. A S_ATA0_SB porton van jelenleg az SSD.
2. Az a gond, hogy általad linkel részlet benne van User manual-ban, de BIOS-ban nem így néz ki, nincsenek ezek a beállítási lehetőségek . Mivel a legutolsó BIOS verzió volt belesütve (F8g), visszamentem az F3-as verzióig, ami a CPU-mat már támogatja. (Abból indultam ki, hogy esetleg a leírás egy régebbi BIOS verzióhoz készült.) Sajnos abban sincsenek benne ezek az opciók, így néz ki a BIOS ezen része:
Esetleg a chipset driver segíthet ezen? Vagy már BIOS eldöntötte, hogy márpedig SATA1-es drive van rákötve?
A S_ATA2_SB porton már próbáltam, ott volt először, de ott is SATA1-es.
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
nagyúr
válasz Emperor_ #14672 üzenetére
Szerintem ezzel nem tudsz mit kezdeni, túl régi a cucc. Használd úgy ahogy most van.
Amugy szeritnem az AHCI mód hiánya miatt van a "probléma", ezeknél a régi cuccoknál ez van.
És igen ez egy BIOS limitáció lehet + a chipset sem feltétlen tudja/kompatibilis azzal amit várnál tőle.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
Még esetleg azt megpróbálhatod hogy kikapcsolod ezt is: IDE/SATA RAID Function (3. pont)... és letiltod az IDE portokat.
Hátha akkor felold valami kompatibilis üzemmódból, mert ugye ennél a chipsetnél az volt a csúcs hogy tudott RAID-et SATA és PATA között is, de ehhez gondolom a közös nevező miatt valami lassabb IDE kompatibilis módban futott csak.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Emperor_
addikt
válasz FollowTheORI #14674 üzenetére
Kipróbáltam, sajna nem segített.
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
-
janos666
nagyúr
válasz marositech #14671 üzenetére
Én biztos nem használnék 128k-s stripe size-t, több okból sem, max 32k-t (ezt nem is csak feltételes módban, hanem a gyakorlatban is az adattároló HDD-kkel), mert a legnagyobb NTFS AU 64k és 2 lemezes RAID-0 vagy 3 lemezes RAID-5 mellé az az ideális, ha a stripe size az AU fele. Továbbá OS alá ezekből talán jobb a minimális, mintsem maximális méret (sok kis file és azon belül is apró szeletes írás/olvasás történhet, 128k-s stipe size mellett minden <128k írás is 128k olvasás és módosított írás, még 4k kiírása is 128k olvasás és írás lesz...).
SSD-nél pedig érdekes lehet még fgyelembe venni a flash page size-t. Én ezzel tenném egyenlővé a stripe size-t és annak a duplájával formáznám a filrendszert (nemrég írtam, hogy EFI módban már lehet így bootolni új Windows-al, hogy nem alapértelmezett 4k-val van formázva).
A page size tippre valószínűleg 8k lesz (esetleg több), de ennek neked kell utánanézni, ha érdekel.
Pl. nálam 8k a page size, így én valószínűleg 8k-ra állítanám a RAID-0 stripe-ot és 16k-s AU-val formáznék. Már ez is elég magas érték OS alá, de még mindig sokkal kisebb, mint a 128k és bizonyos szempontból ideális. Alacsonyabb értéken pedig amúgy is lassulhatna a RAID szekvenciális műveletekben a sok szeleteléstől...De végszónak még azt is hozzátenném, hogy én eleve nem tartom jó ötletnek az SSD RAID-0 mókát, hacsak nem valami speciális igényt próbál kielégíteni. Akkor már inkább nincs olyan messze a RAID-5 sem, az legalább hibatűrő is, és ugyan úgy durván két lemez sebességét adja (olvasásban közel háromét, ha SSD-kről beszélünk). Vagy vehet az ember 1 nagy SSD-t, ami általában gyorsabb, mint a kis testvére, mert jellemzően több csatornával dolgozik a vezérlő, na meg általában könnyebb több üres területet szabadon hagyni rajta (van olyan SSD, ami szinte a felére lassul, ha több, mint félig pakolod, tehát lényegében megkapod a RAID0 sebességet olyankor, ha kétszer akkorát veszel és nem pakolod felétől tovább...)
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
janos666
nagyúr
válasz Tommedli #14632 üzenetére
Fura. Nekem jelentősen magasabb 4k QD32 eredményeket dob a program 840Pro-val (és a 8 magból kiindulva butább chipsettel, bár csak akkor, ha Intelről beszélünk): [link] AMD chipset?
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
#21078528
törölt tag
válasz marositech #14671 üzenetére
A Phoronix.com-on található egy érdekes teszt Linux RAID témában, ahol az látható, ha egyszerűen összefűzöd a meghajtókat, az majdnem olyan gyors (sőt néha gyorsabb) végeredményt hoz, mint a RAID0, és nem kell semmit trükközni...
Mondjuk Btrfs-ről van szó, ami minden a tesztben szereplő variációt önmagában képes kezelni, külső eszközök/programok nélkül, a RAID szintektől az SSD-ig, mint hardverig bezárólag (ssd csatolási opció)... -
Emperor_
addikt
válasz ubyegon2 #14679 üzenetére
Szia!
Köszi, hogy írtál!
Megnéztem a lapod leírását és nincs benne semmi erre vonatkozó beállítás (SATA1 vs SATA2). Az én lapom nForce4 Ultra, a Tied nForce560. Ez valami generális nForce probléma lesz .
Az lenne a kérdésem, hogy érzésre jobb e nálad a SSD a HDD-nél?
Illetve én arra gondoltam, hogy veszek egy ilyet: [link]
végig nézegettem, hogy mit írnak erről az ebay leírásokban. Találtam rá utalást, hogy rendszer meghajtó is lehet rajta. Tehát lehet boot-olni róla, de egyértelműen ez a tulajdonság nem szerepel semelyik leírásban... Annyit írnak még, hogy PCI-E 1.0 porton 260 MB körüli sebesség várható, a nagyobb sebességhez PCI-E 2.0 kell.Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
hemlac
csendes tag
Sziasztok!
Ocz agility 3-as ssd-m olyanokat csinál, hogy néha, vagyis mostanában egyre sűrűbben, egyszer csak "eltűnik" mintha nem is lenne a gépben. Utána a bios sem látja, csak ha kikapcsolom a gépet, majd vissza.
Lenne valakinek valami ötlete, hogy mi lehet a probléma?
Köszi szépen! -
félisten
válasz Emperor_ #14672 üzenetére
Akkor mást nem lehet tenni (sajnos 10 éves deszka révén az XP-s NVidia Chipset-et nem szabad felpkaolni W7 alá, illetve ha fel is menne, akkor az NVidia driver-ek nem támogatják a TRIM-et...)
Majd idővel (meg ha anyagi helyzeted megengedi), akkor egy új konfig lehet a megoldás, addig meg ez van...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Emperor_
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #14683 üzenetére
OK
Köszi !
Kezdek belenyugodni. TRIM most megy IDE módban, alignálás rendben. Egyedül a SATA1-es sebesség a gond.
Ezt találtam még a témában: [link]
ha ez igaz, akkor az Intelnek egy olyan speckó firmware-t kéne kiadnia, amiben SATA2-es hazudja magát az SSD. Erre nem sok esélyt látok...A bővítő kártyáról mi a meglátásod?
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
Integrale
veterán
Sziasztok!
Napok óta többször is előfordult, hogy megállt a gép közel egy percre, egér mozog, asztal előttem, de semmi másra nem reagál. Eseménynaplóban a következőt találtam:
Eseményazonosító: 129
Forrás: AMD SataVisszaállítás történt a következő eszközre: \Device\RaidPort0.
Mi okozhatja ezt?
"Bad reklám is reklám too"
-
válasz Integrale #14686 üzenetére
Elég nagy cumi, jártam én is már így, és eléggé betojtam.
Nekem viszont csak egy hétig tartott, majd megoldódott.
Amit javasolni tudok, hogy a biosba állitsd be a hotplug / hotswap / removeable - nem fix beállítást. Dettó mondjuk windowsba, ott sem árt. Magyarul nem fixre van állítva hanem eltávolíthatóra.Esetleg még SATA driver csere, korábbi/későbbi verzióra. Kábel csere gondolom már volt.
[ Szerkesztve ]
-
Integrale
veterán
válasz bobalazs #14687 üzenetére
Laptopról van szó, így kábel csere nem játszik. Nem vagyok biztos benne, hogy az SSD a ludas, mert az ODD helylére bekerült a HDD, de így van már több mint egy éve, annyi változással, hogy időközben az EVO helyére egy 520-as Intel került.
De eleinte ezzel sem csinálta, most kb 2 hete kezdte a hülyeséget, többnyire akkor ha bekapcsolom, alvó állapotból ébresztés után még nem találkoztam vele, egészen ma reggelig. -> felébresztettem, ment minden szépen, majd kb egy óra múlva elindítottam egy nagyobb fájl letöltését, ami a HDD-re kerül és megállt.Most beállítottam az energia menedzsmentben, hogy ne kapcsolja le a merevlemezt soha, illetve visszaraktam a szabványos ACHI-t az AMD helyett, de korábban ezekkel a beállításokkal jó volt.
Érdekes.
Kipróbálom amiket tanácsoltál, köszönöm!
[ Szerkesztve ]
"Bad reklám is reklám too"
-
nagyúr
válasz Emperor_ #14681 üzenetére
Szia!
Szivesebben nem írtam volna, de nálad is előjött ez a gubanc!Valószínű, hogy aki SSD- t rak a gépébe, annak már az alaplapja is újabb, mint a miénk. Az én lapom AHCI- re átállt a tesztek szerint, bár a Giga honlapján azt írták egy kérdésre, hogy nem képes rá. Ezekről az adapterekről azt olvastam pont egy itteni gurutól, hogy nem érdemes velük próbálkozni. Most hirtelen nem találom a cikket, de én emiatt tettem le az ilyen próbálkozásról! Egyébként némelyik egy új alaplap ára.
Érzésre nagyon gyors az Intel 520, bár túl sokat nem kellett gyorsítania, mert WD Black Linux MINT 17/64 Cinnamon oprendszerrel amúgy is elég gyors, de most optimalizálva, böngésző cache ramdiskbe téve azért érezhetően másabb, mint HDD alatt lévő rendszer futtatása. Semmi extra programot nem futtatok, ahol igazán kijönne az előnye, de a kíváncsiság annyira furdalt, hogy kellett vennem egyet. Most meg lassan ez sarkall alaplap vásárlásra, de ez ugye húzza magával a cpu és memória cserét is.
A lényeg amúgy, hogy az apró fájlok esetében 100x- os a gyorsaság SATA1- el is, nagy méretű fájlok esetében meg ugyanolyan, mint a HDD, de úgyis az előbbi a lényeges!
-
Memora
senior tag
Nem tudjátok véletlenül, miért van 300Gb írt adatmennyiség (HDD sentinel szerint) az 1 napja működő 840 120GB-os, Samsung EVO SSD-nem? Eddig csak a Win 7-et telepítettem rá, és leszedtem hozzá az összes frissítést, ill. megcsináltam rajta a "Performance restoration"-t (v1.1).
Van rajta egy torrent kliens is (letöltési mappa HDD-n van), talán az lehet a ludas?[ Szerkesztve ]
Fancy quote placeholder
-
Glaz-dozfhut
őstag
válasz Memora #14690 üzenetére
Ha egynél több sebességtesztet végeztél annál, mint amit ide be is linkeltél, akkor érthető, hogy ennyi.
A képen látszik a beállításokon, hogy 1000 MB-os adatmennyiséget írt 5-ször tesztenként. Írás-olvasás külön, seq , 512k, 4k stb. külön-külön x 1000MB.[ Szerkesztve ]
- Glaz-doz-fhut -
-
Memora
senior tag
válasz Glaz-dozfhut #14691 üzenetére
A CDM-vel csináltam kettőt, ill. az AS SSD-vel is csináltam egyet. Ezek most komolyan, kb: 270GB írást végeztek volna (kb: 5-5 perc alatt )?
Ha ez így van, akkor tesztekkel simán ki lehet csinálni egy SSD-t...
Egyébként most, hogy figyelem a HDD sentinelt, kb: fél óránként nő 1GB-vel az írásmennyiség, úgyhogy a torrent klienst is letakarítom róla (a böngésző csak nem eszik meg fél óra alatt 1 GB-t...). A lapozófile automatán van (3GB jelenleg), és csak 4GB ram-om van, esetleg ez is okozhatja?Fancy quote placeholder
-
Glaz-dozfhut
őstag
válasz Memora #14692 üzenetére
Ha nem is 270 GB-ot, de a fele betudható annak. Annyira nem veszélyes, hogy kinyírnák, csak nem kell erőltetni. Én pl. egy deka írástesztet nem csináltam a második SSD-mel már. Vettem egy másikat is. Így a napi átlagos írás 255Mb és 172 MB 1 hónapos telepítés után 16 GB memóriával. Prefetch be, 400MB lapozófájl.
- Glaz-doz-fhut -
-
gameresboy
aktív tag
Sziasztok!
Samsung 840 Pro SSD
Performance Restoration v1.1 programmal frissítettem a firmware-t. Ki is írta, hogy kész, majd kikapcsolt a gép.
Magának megkereste a neten, vagy tallózni kellett volna?
Azt írták, hogy ez elég hosszú folyamat, erre kb. 15 másodperc után végzett.
Step 1,2,3 lépést csinálja.
Ennyi lenne az egész firmware frissítés?
Végzett az egész folyamattal, ki is írja, hogy kész, de inaktív a complete gomb.
Csinál még vmit, vagy X-el bezárható? -
Memora
senior tag
válasz Glaz-dozfhut #14694 üzenetére
Én meghagytam a lapozófile-t auto-n, 3GB-t használ, gondoltam a 4GB ram mellett az SSD-n lévő lapozófile is gyorsítja majd a rendszert. De ha ez csinál mondjuk óránként 1GB írást, akkor kisebbre veszem. Valahogy mindenképpen ésszerű korlátok közé kell szorítanom a napi írás mennyiségemet, főleg hogy TLC-s SSD-t vettem
Fancy quote placeholder
-
csiben1
tag
Sziasztok!
Van egy frissen összerakott asztali gépem, benne egy Adata Sp600 64gb-os ssd-vel és a hd sentinel adatátvitel során hibákat észlel. Amit észrevettem, hogy minden egyes bekapcsolásnál növekszik a hiba száma eggyel.
Adatkábelt cseréltem, így se lett jó. Szerintetek mi lehet a gond, illetve miért mutat 80% kondíciót?Segítséget előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
You can walk straight through hell with a smile
-
Glaz-dozfhut
őstag
válasz gameresboy #14695 üzenetére
Hiba volt abból a szempontból, hogy a te szériádra nem vonatkozik a javítás kizárólag az szimpla EVO-kra. De nem hiszem, hogy gondot csinált volna, meg elvileg jelezni kellett volna a programnak, hogy nem az a típus. Azért nincs complete.
#14696 Memora: esetleg nézd meg az erőforrás-figyelőben a lemezhasználatot, hogy mi írkál. Azt nem tudom csinál e ilyet a lapozófájl 4 GB memória mellett. Elvileg még ettől az írásmennyiségtől sem kell tartanod. Általános igénybevétel amit ki kell bírnia.
[ Szerkesztve ]
- Glaz-doz-fhut -
-
Memora
senior tag
válasz gameresboy #14695 üzenetére
Nekem EVO-m van, de a "complete" gomb nekem sem volt aktív (restoration v1.1), én is bezártam az X-el egy idő múlva, mert elérte a 100%-ot, és láthatóan nem csinált már semmit. Nekem eltartott (16 + 4 GB adatmennyiség mellett) kb olyan fél óráig legalább az adatok rendezése. A firmware frissítés után kikapcsolta a gépet (nem újraindította), nekem kellett újra bekapcsolni, de a program lefutott magától utánna. A firmware változott, EXT0CB6Q lett EXT0BB6Q helyett. A mért eredmények nem sokat változtak,a 4k kicsit jobb lett, de van ami meg pár pontal rosszabb. Remélem ez így jó...
Fancy quote placeholder
-
gameresboy
aktív tag
válasz Glaz-dozfhut #14698 üzenetére
Bocs, Samsung 840 EVO-m van, rosszul írtam.
Megcsinálta a frissítést, eddig minden ok.
Melyik programmal érdemes tesztelni, Samsung Magician?
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Akvarisztika
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Politika
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Gyúrósok ide!
- Főzőcskés topic
- Ausztria - élmények, tapasztalatok
- Őrült pletyka: Bárhova elhelyezhető ikonok az iOS 18-ban
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- További aktív témák...