-
IT café
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz Ice&Lime #14200 üzenetére
Én csak és kizárólag Kingston DataTraveler-t vettem/veszek, azok mind MLC-k, Hynix, Intel és Toshiba "NAND"-okkal... Az első 1GB-ost is már szerte-széjjel írtam, fene sem tudja mikor vettem (sok éve), aztán még bírja. A legutolsó, amit vettem(az sem most volt) egy DT R3.0 16GB-ost is egyfolytában nyüstölöm, azzal sincs semmi gond)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Ice&Lime
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #14201 üzenetére
Nekem is az van, egyébként hiányolom az adatlapjukon, hogy konkrétan ez-meg-ez a típus milyen flash memóriát tartalmaz, azért ezt illene kiírni.
Plusz, az is jó volna, ha valamivel meglehetne nézni, hogy az adott pendrive éppen milyen kondícióban van, úgy, mint hdd, ssd-nél is.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Olvasd el a gyorstalpalót, egyből rá fogsz jönni, hol a "hiba"...
freestailo #14179
Ha az AHCI driver-t is lecserélted és úgy is ez maradt(meg persze feltételezve, hogy úgy telepítettél, ahogy kell), akkor passz (chipset driverek is okozhatnak ilyet, igaz, akkor azt levakarni sem lehet)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
-
Hegyirabló
veterán
Üdvözlet!
Kellene egy kis hely a 120-as SSD Batman Arkham Citynek. Már csak 1-2GB kell, már szinte mindent megcsináltam, mit tudnék még tenni? Ha beklikkelem a meghajtón a tömörítés kockát, az ér valamit?
Köszi!
Aquila non captat muscas.
-
janos666
nagyúr
válasz Hegyirabló #14208 üzenetére
Ér, ha jól tömöríthető cuccokat tartasz rajta (a rendszermappák viszonylag azok, a játékok kevésbé, filmek és zenék szinte egyáltalán - hacsak nem raw anyagok), de extra CPU (és RAM) használatot fog okozni a be és kitömörítés is, illetve sokat szöszöl majd, mikor először bepipálod és nekilát mindent betömöríteni.
Szerintem nem érvágás, ha egy ilyen játék nem SSD-ről fut. Én is szoktam játékot tenni SSD-re, de RPG-knél érdekesebb lehet, ha sokszor kell töltögetnie (ki-be lépkedsz házakból az utcára, gyorsutazol a világban ide-oda, szóval néha akár pár percen belül is többször töltöget és átlagban is sokszor egy FPS-hez képest). Bár csak látásból ismerem a Batman AC-t, de azt hiszem ez viszonylag ritkán tölt.
Annyit biztos nem ér, hogy koppig telepakold az SSD-t, mert néha meg tud tőle hülyülni. Illetve ami munkát beleölsz a pakolászásba és időt egy esetleges NTFS tömörítésbe, annyit nem feltétlenül spórol majd a betöltési időkben (vagyis a tömörítés biztos, hogy tovább tart).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Hegyirabló
veterán
válasz janos666 #14210 üzenetére
Az biztos, hogy már nyertem néhány GB-ot azzal, hogy a böngésző tárakat átpakoltam a HDD-re. Plusz leszedtem a Windows Movie Makert, amire hót módon nincs szükségem. Egyébként az 1-2GB az a SSD tartalékot leszámítva kellett volna. Jelen állás szerint, ha felrakom a játékot, akkor marad még 5GB szabad, ami ha jól számolok, elég az SSD-nek. De ha azt mondod, Batmannál nem számít annyit a töltés (ami mondjuk a Dragon Age-nél igen), akkor lehet, hogy a HDD-re rakom fel.
Egyébként semmi tartalom nincs az SSD-n, csak a rendszer és a programok.
Aquila non captat muscas.
-
aktív tag
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Hegyirabló #14211 üzenetére
"Az biztos, hogy már nyertem néhány GB-ot azzal, hogy a böngésző tárakat átpakoltam a HDD-re."
Ez az abszolút hülyeség kategória. Ilyenkor ha a böngésző a gyorsítótárból olvasgat, akkor azt a HDD-ről kell megtennie, ami pl. apró fájloknál rohadtul nem éri meg, meg hát úgy egyáltalán nem éri meg. Pont az SSD lényegét veszted így el böngészéskor. De persze mindenki úgy NEM használja az SSD-jét, ahogy akarja...Sk8erPeter
-
Kernel
nagyúr
válasz Hegyirabló #14208 üzenetére
...már szinte mindent megcsináltam, mit tudnék még tenni?
Akkor jó, ha te tudod, mit csináltál, mert én ebből nem tudom. Rendszervisszaállítási pontok törlése például, hibernáció, lapozófájl tiltása, dllcache mappa ürítése.
Users\Felhasználó alatt a mappák méretének ellenőrzése, takarítás.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Hegyirabló
veterán
-
TA68
senior tag
válasz Sk8erPeter #14214 üzenetére
"Ez az abszolút hülyeség kategória. Ilyenkor ha a böngésző a gyorsítótárból olvasgat, akkor azt a HDD-ről kell megtennie, ami pl. apró fájloknál rohadtul nem éri meg, meg hát úgy egyáltalán nem éri meg"
Így van, az ember nem dédelgetni veszi az SSD-t! Csak azért hülyeség megvenni, hogy gyorsabban induljon a Windows.
-
janos666
nagyúr
Ő most konkrétan nem is... Nem a cache-be történő írástól próbálja óvni, vagy úgy általánosságban kímélni az SSD-jét, hanem vitatható módon állította fel a fontossági sorrendjét arra nézve, hogy miként használja fel a véges tárterületet (OS, cache, swap/temp, programok <-kontra-> videójáték állományok).
(De még azt is hozzá kell ehhez tenni, hogy bizonyos játékokat szerintem is van értelme SSD-re pakolni, ha azok viszonylag sűrűn töltögetnek, mint pl. bizonyos RPG-k.)@Hegyirabló
Ja, amúgy ha ilyen SandForce-os SSD, akkor szerintem nem nagy gáz átmenetileg koppig pakolni (csak azért nem szó szerint, hogy a programok még tudjanak írni új dolgokat is a cache-be, stb, de nem közvetlenül SSD kímélés szempontjából...). Ha többek közt a Windows és más programok file-jaivan (és apró átmeneti/cache file-ok tömegével) van "tele", akkor valószínűleg nagyon nincs még az tele. Nem csak a fixen félretett 8Gb (+egyéb kis tartalék terület) marad szabadon, mikor a te szemszögedből már betelt a kívülről látható 120Gb, hanem a belső tömörítés is spórol több Gb-ot (amit te nem látsz), így mondjuk inkább csak 100-110Gb közt van a ténylegesen is eltárolt felhasználói adat.
Továbbá úgy vettem észre, hogy a SandForce eleve nem hülyül meg olyan könnyen az ilyesmiktől (bár azt hiszem a TRIM még ma sem tökéletes náluk, de előbb-utóbb elrendezi a dolgait így vagy úgy, nem adja fel). Na meg legrosszabb esetben is takarítás, DD, SE, DD, és észhez tér.
Gond akkor lehetne, ha tartósan telepakolva szeretnéd tartani (SandForce esetén hozzátéve, hogy javarészt rosszul tömöríthető adattal), miközben a tartalom egy részét rendszeresen felülírod. Ettől nőhet meg akár többszörösére a NAND írási igénybevétele, illetve lassulhat le akár drasztikusan is az írás (vagy akár az olvasás is, ha túlzottan lekötik a cuccot a saját belső karbantartási folyamatai).
---
Nálam amúgy ~1.55x a write amplification (a kapacitásból, SMART-ban elnaplózott írási mennyiségből, illetve a SMART-os wear leveling értékből számolva, amiből legutóbbi a Samsung-nál elvileg a P/E cycle számláló).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
félisten
válasz janos666 #14218 üzenetére
"...bár azt hiszem a TRIM még ma sem tökéletes náluk..."
A TRIM vagy működik vagy nem. Nem igazán értem hogy lehetne "nem tökéletes"...Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
kenwood
veterán
Az msata-sata 3 atalakitas vesztesegmentes?
Asztali gepben van barmi kulonbseg a sata 3, es az msatarol atalakitott ssd kozott tempoban,vagy funkciokban ?[ Szerkesztve ]
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz BomiBoogie #13696 üzenetére
Sziasztok!
Amióta írtam, a bolt 5 évre csökkentette a garit, de a Samsung 10-et ad.
Ilyenkor lehet regisztrálni náluk, vagy ez hogy működik?
-
-
-
Müszi
senior tag
válasz kenwood #14223 üzenetére
Helo!
Én ilyet használok egy laptopban és nincs probléma.
Sajnos miután megvettem az mSATA SSD-t és beszereltem csak akkor derült ki, hogy "buta" a bios és nem bootol a mini PCIe csatira kötött meghajtóról. A boot menüben sem jelent meg az eszköz. Érdekes, de ha kizárólag az SSD volt a gépben, akkor valami SATA kábellel kapcsolatos hibajelzés után elindult a telepítés rá és úgy bootol is róla.
Mivel van két merevlemez helyem is így egy hasonlóba dugtam és hozza a gyári értékeket tesztnél.
Olyan kell aminél a csíptető egy hellyel feljebb van szerelve. A képen alacsony profilú modulhoz való van.
Ilyen kicsit intább csak wifi kártyákból gyártanak.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz nortberg #14225 üzenetére
IDE-ben telepítettél, nem AHCI-ben. Az lehet, hogy valamelyik vezérlőt AHCI-re állítottad, csak nem arra van kötve az SSD. Amúgy mi is az alaplap pontos típusa? (Ha esetleg meg anomáliákat tapsztalsz, az a húzástól lesz)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
janos666
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #14219 üzenetére
Egyrészt úgy rémlik, hogy volt pár firmware verzió, amikkel gyakorlatilag egyáltalán nem működött a TRIM. (Az OS és egyéb - nem benchmark - diagnosztikai programok egybehangzóan azt mondták, hogy működik, mert a vezérlő megkapta a parancsot, csak épp ténylegesen már mégsem hajtotta végre a műveletet.)
Másrészt most futtában nem találtam meg, de ha jól rémlik, akkor az Anandtech boncolgatta, hogy nem mindig áll teljesen vissza az írási sebesség a TRIM-től (ha minden LBA-ra kiadnak egy TRIM-et, akkor még mindig lassabb, mint egy SE után).
Tippre talán az állhat a háttérben, hogy odabent minden tömörítve van, a TRIM pedig LBA alapon megy, így talán kevésbé triviális a dolog, hogy mikor törölhető egy-egy erase block, mint ha nem lenne tömörítés. De lehet, hogy teljesen más az oka és lehet, hogy egy ideje már "tökéletesek" a firmware-ek.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
nortberg
csendes tag
válasz Fire/SOUL/CD #14227 üzenetére
Abit AB9 az alaplap, de nincsenek anomáliák, csak azt hittem gyorsabb lesz. Működni fog normálisan, vagy kell vmit átállítanom?
-
Müszi
senior tag
-
kenwood
veterán
-
félisten
válasz janos666 #14228 üzenetére
Csak te komplett az SF vezérlőre mondtad ezt a véleményt(legalábbis nem találtam konkrét SSD-t a hsz-odban), nem pedig egy adott gyártó, adott SF vezérlős SSD-jére. Az SF vezérlőnek semmi gondja, 1-2 gyártónak kellett FW frissítést kiadni(nem mostanában volt), mert gond volt a TRIM-el, de ez más gyártóknál is előfordult, pl Samsung, ADATA, Crucial (csak így fejből hirtelen)
"Másrészt most futtában nem találtam meg, de ha jól rémlik, akkor az Anandtech boncolgatta, hogy nem mindig áll teljesen vissza az írási sebesség a TRIM-től"
Amire te gondolhatsz, ott a GC-t vizsgálták alapvetően (teleírták, törölték, vártak 1-2 órát, mértek sebességet)nortberg
IDE módhoz + SATA2 képest rendben vannak az eredmények. (Nem néztem utána, de nem vagyok biztos benne, hogy azon az alaplapon lenne AHCI üzemmód. Ha mégis, akkor meg rossz helyre kötötted az SSD-t)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
nortberg
csendes tag
válasz Fire/SOUL/CD #14233 üzenetére
Sajnos bonyolult a dolog, mert az Intel 965 chipset csak 4 SATA portot támogat, és van egy külső JMicron vezérlő ami +2 SATA portot ad, de nem tudom melyik-melyik. A BIOSban meg csak JMicron vezérlőt lehet AHCI-ra állítani, az Intelt nem találom. De nem is érdekel, ha azt mondod, hogy normálisan fog működni akkor így hagyom. Tehát akkor nem lesz baja ha így használom?
-
félisten
-
janos666
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #14233 üzenetére
Nekem úgy rémlik, hogy upstream bug volt. Tehát inkább azok a gyártók nem futottak bele, akik nem frissítettek. De azon túl volt talán olyan is, mikor az upstream volt rendben, de egyes gyártói verzió volt bibis.
Úgy maradt meg bennem, ahogy ők fogalmaztak, és ez tuti hogy szó szerint ezt írták, hogy a TRIM-el van gond.
Amúgy milyen garbage-ot kell még collect-elni, ha végig TRIM-eled az összes LBA-t (pl. blkdiscard vagy egy script a hdparm-hoz)?
Ez szerintem egy kicsit már tyúk és tolyás jellegű kérdés, mikor az a gond, hogy maga a TRIM nem működik megfelelően, vagy hogy a TRIM ellenére sem megy az, amit a TRIM-nek kéne lehetővé/könyebbé tennie a következő (háttérben fekvő) lépésben (mert felülről nézve, empirikusan annyit látunk, hogy nem egészen sikeres a TRIM, mert még ha maga a TRIM jó is, amit a TRIM-től várunk, azt nem kapjuk meg teljesen TRIM után...).[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
nortberg
csendes tag
válasz Fire/SOUL/CD #14235 üzenetére
Köszönöm szépen a segítséget!
-
spiritex
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #14235 üzenetére
Szia,
átklónoztam egy rendszert hdd-ről ssd-re Macrium-mal úgy, hogy előtte feltelepítettem a Macrium-ot a hdd-re. Észrevettem, hogy egy új folyamat került a többi közé. Az lenne a kérdésem, hogy mire való, miért van elindítva és egyáltalán miért jó, hogy állandóan fut?
Köszi előre is!Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
félisten
válasz spiritex #14238 üzenetére
A Reflect különböző funkciójához kell ez a szolgáltatás, teljesen normális, ogy ott van. Én minden esetben boot-os eszközről futtatom, mivel ugysem használom sehol OS alatt.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
spiritex
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #14239 üzenetére
Én eddig csak OS alól klónoztam, és Rescue Media lemezzel állítottam vissza, és eddig sosem volt gond. Csodáltam is mindig a programot, hogy egy futó win7-et hogy tud tökéletesen klónozni, de valahogy sikerül neki...
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
Hegyirabló
veterán
Tudom, ne kérdezzem meg, de én a gyártó oldaláról nem tudtam kiolvasni, hogy ez jó-e Kingston SV300S37A120-nak? SATA3, ASUS M5A97 Evo R2.0 alaplap, AMD 970/SB950 csipsz:
Aquila non captat muscas.
-
Ice&Lime
veterán
válasz Hegyirabló #14241 üzenetére
Figyelembe véve, hogy melyik típusról van szó, jónak mondható, bár én nem szoktam 0Fill-lel mérni.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Hegyirabló #14241 üzenetére
Egy SSDOK képet mellékelj.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Vegha
senior tag
Intel 520 kb. 2 hete duruzsol a gépemben és azóta többször is előfordult, hogy a hdd aktivitás jelző led folyamatos világítása közben úgy megakadt a gép, hogy majd 30 percen át se kép, se hang. Ez mitől lehet ? A beállításaim vélhetőleg jók: BIOS AHCI módba van rakva illetve gyári W7 SATA driver van. Ezúttal már sem a W7, sem a Lenovo System Update számára nem engedélyeztem az Intel Matrix Storage driver telepítését.
A gépben van második HDD, de épp a 8 perccel ezelőtti ilyen megakadás alkalmával be sem volt kapcsolva a HDD, szóval 100% hogy annak nincsen hozzá köze.
Mi lehet a probléma ?[ Szerkesztve ]
-
félisten
"...úgy megakadt a gép, hogy majd 30 percen át se kép, se hang. "
Ha nem elírás a kiemelt rész, akkor valamilyen hardverhiba okozza, amibe még az alaplap kukázása is belefér.A beállítások ne vélhetően legyenek jók, hanem gyakorlatilag is, épp az előbb linkeltem progit, ellenőrizd!
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz BomiBoogie #14221 üzenetére
Erre valaki esetleg? Vagy ez most a másik topikba tartozik?
-
-
Vegha
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #14245 üzenetére
-
félisten
Itt rendben van minden, ami lehet. Gondolom a "se kép, se hang" nem szószerint azt érted, hogy fél perce elsötétül a kijelző, hanem arra fél percre "használhatatlanná" válik a gép, amíg a darálás be nem fejeződik.
Semmi progit nem telepítettél, amire ez jellemző lehet? Pl karbantartó progik, esetleg víruskereső avagy épp nincs kikapcsolva a rendszer-visszaállítás aztán a Windows update meg automatikusan frissít a háttérben stb stb? A laposhoz nincs esetleg valami speckó frissítés/BIOS frissítés?[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről