Aktív témák
-
Zlin50
senior tag
válasz ricshard444 #30846 üzenetére
Hónap 16-ra írták hogy kiadják, remélhetőleg komolyabb tesztek után és nem lesz vele probléma.
Tiszta szerencse hogy a 128-ast már az akkori új verzióval vettem meg, legalább azt a frissítést megúsztam.[ Szerkesztve ]
"HA-SIA, HA-SIB, HA-SIC ... AEROTRIGA forever"
-
Atticus85
tag
euzsolt,SymbianOS: Oké,még nézegetek teszteket,meg olvasgatok,mert van akik szerinte meg az M4 az "Isten" de biztos nem rossz a Corsair sem.
euzsolt: milyen rossz dolgokat olvastál az M4-ről,megosztanád velem,hogy tudjam légyszi.Köszi
-
Formaster
addikt
válasz Atticus85 #30845 üzenetére
Hát én biztos nem vennék Crucial M4-et! Alapból az egész Crucial website nem túl fényesen fest, mondjuk egy Corsair vagy egy OCZ weboldalához képest, ahol egy kattintással megtalálod a specifikációkat. Az másodlagos, hogy fest az oldal, de ha valamit eldugnak, mint például specifikációk, akkor ott gáz van.
Miért is kell PDF-ben letöltenem a specifikációkat? Talán azért mert egy nyamvadt ramdom 4k write-ot nem tudtak feljebb tornászni 20,000K IOPS-nél?
1000Forinttal drágább a Corsair GT Force3 és a random 4k write nála 85,000K IOPS. Elsősorban a Random Read és Write határozza meg a rendszered sebességét és nem a szekvenciális írás olvasás.
Tehát van mit dugdosni Crucialnak és nem csak az FW gondok miatt, hanem mert drága és xar!
Persze biztos az is gyors egy HDD 400-500 IOPS-éhez képest.
[ Szerkesztve ]
-
ricshard444
veterán
válasz Formaster #30854 üzenetére
Érdekes...fél éven keresztül a legtöbbet ajánlott ssd volt Csak most egy kis hiba miatt amit a firmware update javítani fog..már sz@r. Az oldalba belekötést remélem tesem gondoltad komolyan Az írás nem számít nagyon hiszen szinte csak olvasól rola ergo csak annak a sebessége nyom a lattban az emberek 99%nak...
[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
Atticus85
tag
válasz Formaster #30854 üzenetére
Köszi az infót.
Visszatérve,hogy nem tetszik a Crucial-nak az oldala,már ne haragudj de akkora baromság,hogy egy gyártó weboldalának a design-ja is befolyásolja valakinek a döntését egy SSD megvételébe,erre nem lehet alapozni,szerintem ezt te se gondoltad komolyan
Meg ez a pdf dolog...
Az utóbbiak,már igen,azok indokok valóban.
Köszi,és ne haragudj,nem megbántásképp írtam. -
Bodor
veterán
válasz ricshard444 #30857 üzenetére
na ja..
FRANKÓ...Tényleg, most, hogy az elrontott Samsung firmware-től pezseg a topik, hol van ilyenkor kerekfej?
-
Zlin50
senior tag
válasz Formaster #30854 üzenetére
Célszerű lenne kicsit utánanézned teszteknek, mert úgy látom nem vagy képben ilyen téren.
Azt amit a gyártó ír róla azt bizony tudja is és randomban, a többinél meg jönnek a panaszok a fórumon hogy hol az a sebesség. Megvan csak 0Fill -en mérve. És, akkor, az mire jó? Semmire, tehát hogy ki mit rejteget az relatív.
A Crucial inkább azt látszik rejteni hogy mivel túl sokáig bírná inkább gyárilag belevisznek egy "öndöglesztő funkciót" hogy ne húzza túl sokáig. Hát most ez kibukott, ami nem is hiba, hanem majd egy kényszerű üzemórakorlát feloldást vagy hosszabbítást fog kihozni a gyárból. Legfeljebb ezt leplezendő elismerik hibaként a dolgot. Aztán majd ha a többi kapacitásnál is előjön akkor kezd majd gyanússá válni."HA-SIA, HA-SIB, HA-SIC ... AEROTRIGA forever"
-
Bodor
veterán
válasz Zlin50 #30859 üzenetére
A Crucial inkább azt látszik rejteni hogy mivel túl sokáig bírná inkább gyárilag belevisznek egy "öndöglesztő funkciót" hogy ne húzza túl sokáig. Hát most ez kibukott, ami nem is hiba, hanem majd egy kényszerű üzemórakorlát feloldást vagy hosszabbítást fog kihozni a gyárból. Legfeljebb ezt leplezendő elismerik hibaként a dolgot. Aztán majd ha a többi kapacitásnál is előjön akkor kezd majd gyanússá válni.
Az ezért egyelőre csak egy feltételezés, ugye ?
-
Gorneck
titán
válasz ricshard444 #30846 üzenetére
Nekem is az van, igaz a címke micron...de a belső szvsz uaz...és annyira remeg a számszéle a parától, hogy inkább be se kapcsolom a gépet többet...
Irónia...
[ Szerkesztve ]
Gorneck#1239
-
Formaster
addikt
1 Nem a webdizájnnal van a bajom, hanem azzal, hogy alig találod meg az infokat és ez nem véletlen.
2 Minden gyártó azt az infot adja meg, aminél a legtöbbet sikerült mérnie az arra legjobb alaplappal. Hülye lesz nem a legnagyobbat írni, még a Crucial sem!!!.
3 Hangsúlyoztam , hogy Random Read és Write!!! Persze a write-nál nagyobb a külöbség, de Readben is csak a felét tudja a GT-nek.
4 Hallottál már GT-ről rosszat? Van olyan amit alig találsz meg? Vagy pdf-ben rejtegetik a specifikációkat?
Ha lenne valami képed a weboldalak felépítéséről, akkor tudnád, hogy alapesetben úgy tervezik őket, hogy minél könnyebben megtaláld a fontos infokat! Hacsak azok éppen nem bíztatóak!
Mindenesetre mindenki azt vesz amit akar. Én csak elmondtam nálam mi az esélyes és miért.
-
Atticus85
tag
válasz Formaster #30863 üzenetére
Ez nem így van ez a weboldalas gondolatod,én meg rengeteg nagy gyártónak a weboldalán jártam már,nem csak PC alkatrész gyártó oldalán,de attól,hogy nem találtam meg rajta egyből amit akarok, attól még nagyon király minőségi dolgokat gyártanak.Szerintem ez a legutolsó amit az ember fontolóra vehetne,de én ilyenekre nem szoktam alapozni vásárlásnál és szerintem nem vagyok vele egyedül.
[ Szerkesztve ]
-
Anfänger
őstag
[link]
OCZNichts ist unmöglich? Dann schlag mal ne Drehtür zu! :)
-
Anfänger
őstag
válasz ricshard444 #30867 üzenetére
Igaz! Csak ennek jobb a hütése!
Nichts ist unmöglich? Dann schlag mal ne Drehtür zu! :)
-
Atticus85
tag
Silicon Power-ről van valakinek tapasztalata?Nekem még ismeretlen ez a márka.
-
Atticus85
tag
-
azigazimoris
aktív tag
válasz Formaster #30819 üzenetére
Azért hidd el,egy párszor újra lehet írni egy eepromot.Ismerek olyat, aki ért hozzá
Részlet egy gagyi Atmel eeprom adatlapjáról:
"For Serial EEPROMs that support 1 million cycles, this means each and every page in the memory array can be written 1 million times in page mode."
Vagy egy magyar jegyzetből:
"Az EEPROM adatmemória az írási ciklusok hatására elhasználódik, amely végül az áramkör helytelen működéséhez vezet. A Microchip a PIC mikrovezérlők adatlapjain az EEPROM adatmemória élettartamára általában a minimum 100.000 írási ciklus értéket adja meg, de ez kedvező üzemi körülmények esetén az 1.000.000 ciklust is meghaladhatja. (A 100.000-es ciklusszám percenkénti újraírás esetén 2,3 hónapos, óránkénti újraírás esetén már 11,5 éves folyamatos üzemet tesz lehetővé.) "Talán egy pár FW frissítést elbírnak
Nokia1611, Siemens C25, Nokia 3110, Nokia 5110, Nokia 3210, Sony Ericsson K501, Nokia E52, Motorola Defy, Lumia 920, LG Flex2, Samsung S7 Edge, Samsung S10+, S23 Ultra
-
zoleeno1
addikt
De gyerekek... Ok, Samu most elkurta a dolgot ezzel a firmware-el, de azért azt se felejtsük el, hogy ettől függetlenül ez volt/van a legajánlottabb, legmegbízhatóbb a topikban.
Honor Magic5 Pro; konfig: http://zoleeno1.atw.hu
-
h1ght3chzor
őstag
válasz azigazimoris #30872 üzenetére
De ki tudja előtte hanyadjára írták rá az alap FW-t...
Kérlek tisztelj meg azzal, hogy válaszolsz a privát üzenetre.
-
Formaster
addikt
válasz azigazimoris #30872 üzenetére
Ez teljességgel FAKE. Kérnénk, hozzá linket is ahol megtalálható, ugyanis nincs az az EEPROM ami akár 100 írást kibír.
Az EEPROM -nak ugyanis a rövidítése is elárulja, hogy olvasásra lett kitalálva.
Egyébként nem is az írás a tré, hanem a törlés. Üresen érkezik, beírni nem rizikós. De láttam olyan EEPROM-ot, ami már az első törlésnél meghalt. Persze minden csak minőség kérdése.
[ Szerkesztve ]
-
Formaster
addikt
Amúgy Te akkor frissítesz amikor akarsz, én meg akkor fogok, amikor szükség lesz rá. Ennyi. 2-3 frissítést biztos kibír, de ha valamit eltúrsz, lehet hogy már elsőre kinyírod.
Ezért alapból olyat akarok venni, amivel nincsenek hetente FW-gondok. Én nem akarom "érezni a törődést". Ez volt az egyik legjobb vicc, amit a héten hallottam. Már nem tudom ki mondta, de feljebb megvan
[ Szerkesztve ]
-
davidsz
őstag
válasz SG3rg0 #30876 üzenetére
Én már tudom hogy igen. Nem véletlenül vonták vissza a fw-t.
Tegnap frissítettem. Azóta volt egy két random "fagyás" Win betöltésénél.
Ez előtte nem volt. - Most azt hiszem megszívtam rendesen.Ettől függetlenül Samsung 830 a legjobb Gyári firmel
[ Szerkesztve ]
Turbófeltöltők forgalmazása, javítása *** http://www.turbodave.hu
-
Anfänger
őstag
válasz zoleeno1 #30873 üzenetére
Jól mondod ez volt a legajánlottabb!
zerge861 ! Sokan azt gondolják ezt szándékosan csinálták így Samsungék?
Én nem hinném! Bár tuti gyorsan helyre tudják hozni a problémát!-Solt- ! Èn is csináltam a Vertex 2 -nél már vagy 3x,soha nem volt vele gondom!
[ Szerkesztve ]
Nichts ist unmöglich? Dann schlag mal ne Drehtür zu! :)
-
davidsz
őstag
válasz zoleeno1 #30882 üzenetére
Akárhogy is, most hogy kitoltam magammal, ettől függetlenül én is ezt venném.
Lehet a random hiba, nem is a frissítés hibája lesz nálam ... de akárhogy is tanulságnak jó volt.
Addig én sem frissítek, amíg nem kell (legközelebb)Viszont a sebessége nem változott a frissítéssel. Ezt visszacsekkoltam többször is.
Turbófeltöltők forgalmazása, javítása *** http://www.turbodave.hu
-
radi8tor
MODERÁTOR
⭐ Stella
-
azigazimoris
aktív tag
válasz Formaster #30875 üzenetére
Parancsolj.
http://www.atmel.com/dyn/products/documents.asp?category_id=&family_id=647&subfamily_id=724Persze bármelyik meghalhat első írásnál, törlésnél is.
Nokia1611, Siemens C25, Nokia 3110, Nokia 5110, Nokia 3210, Sony Ericsson K501, Nokia E52, Motorola Defy, Lumia 920, LG Flex2, Samsung S7 Edge, Samsung S10+, S23 Ultra
-
-Solt-
veterán
válasz Anfänger #30880 üzenetére
Nekem sem, de nem is azt mondtam, hogy gondom volt a vertex2 firmware frissítéssel. Csupán arra világítottam rá, hogy amíg vertex2-m volt, addig kénytelen kelletlen a normális működés végett muszáj volt lesni a firmware frissítéseket...
Ez maradt bennem, és amint megláttam a magician értesítését, hogy van új firmware, rácsaptam mint gyöngytyúk a takonyra... nem kellett volna, de nekem legalább szerencsém volt, és az áramtalanítás visszahozta az élők sorába... Bár nem tudom, hogy ilyenkor mi van, mert ugye frissítés közben dobta a hibát...
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
davidsz
őstag
Dehogy tanultam ... Holnapra megvan az elfoglaltságom, hogy ezt a random hibát megtaláljam, hogy konkrétan mi okozza.
Ha jó lenne minden a géppel, akkor hozzá sem nyúlnék.Azért arra kíváncsi lennék, hogy miért vonta a Samu vissza a firmet.
Holnap tesztelek és kiderül hogy a frissítés a bibi vagy sem.
Beszámolok majd.[ Szerkesztve ]
Turbófeltöltők forgalmazása, javítása *** http://www.turbodave.hu
-
Anfänger
őstag
válasz -Solt- #30887 üzenetére
Értettem,amit írtál! Csak hozzáfüztem,hogy a Vertex-el ilyen gond nekem sem volt. Lehet win7 alól frissíteni,vagy dos alól,lényegtelen!
Üdv.zoleeno1 ! Így van,várd ki a végét,nagyon jó ssd különben a samu,majd megoldódik a probléma,és akkor frissítesz Fw-t!
[ Szerkesztve ]
Nichts ist unmöglich? Dann schlag mal ne Drehtür zu! :)
-
félisten
válasz davidsz #30890 üzenetére
Azért arra kíváncsi lennék, hogy miért vonta a Samu vissza a firmet.
Csak az önálló FW fájl nem tölthető le, az ISO most is letölthető.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Formaster
addikt
válasz azigazimoris #30885 üzenetére
Gondolom meg is mondod, hogy a 30 pdf fájlból melyikben találni ilyet? Mert eddig 5 komolyabban eeprom leírását néztem át, de ilyen balgaságot nem is tudom miért írnának bele.
Amiről te beszélsz, az inkább ramchip lehet, vagy csak egy rosszul összeollózott szövegrészlet. Nyilván a jobbakat nem egyszer lehet újraírni, de elég ha valami balul sül el. Áramszünet, fagyás, áramingadozás, vagy csak valamit kihagysz. És halál.
-
davidsz
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #30892 üzenetére
Ácsi!!!!
Nahhh holnap ezzel kezdek
Akkor ez egy másik frissítés lenne? Vagy a 10.-ei javított verziója?
CXM02B1Q volt a 10.-ei is ... megnéztem.
[ Szerkesztve ]
Turbófeltöltők forgalmazása, javítása *** http://www.turbodave.hu
-
azigazimoris
aktív tag
válasz Formaster #30893 üzenetére
Modjuk nyisd meg az elsőt.
És lám:
Endurance: 1 million write cycles
Persze van olyan is ahol 100000.
Nem magamtól találom ki, hidd el.Vagy egy Asahi Kasei:
http://html.alldatasheet.com/html-pdf/191542/AKM/AK93C85A_04/58/1/AK93C85A_04.html[ Szerkesztve ]
Nokia1611, Siemens C25, Nokia 3110, Nokia 5110, Nokia 3210, Sony Ericsson K501, Nokia E52, Motorola Defy, Lumia 920, LG Flex2, Samsung S7 Edge, Samsung S10+, S23 Ultra
-
Atticus85
tag
Vertex 2-nél sűrűn kell Firmware-t frissíteni?
Aktív témák
- Netac NV7000 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7200-6850 MBs - Eladó!
- 2TB m.2 hűtőbordás/ PCIE Gen 4 x4/ PS5 ready/garancia/ ingyen foxpost
- Samsung 980 PRO 1TB M.2 NVMe ssd eladó
- 2.5 hdd-k notebook hdd-k 250gb-320gb-500gb-1tb wd blue, wd black, fuji, seagate
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)