- Tidal
- Mikrotik routerek
- Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Windows Insider Program
- DIGI kábel TV
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Hálózati / IP kamera
- Kína miatt izzad a német robotipar
Aktív témák
-
traders
tag
Valaki tud ezzel kapcsolatban tanácsot adni nekem? [link]
Az élet olyan nemi úton terjedő betegség, amelynél a halálozási arány 100%
-
Maximum1
őstag
válasz
szeva000 #30402 üzenetére
Nekem meg pont ezzel a vezérlővel jobb.
"IDE vezérlő Intel(R) Desktop/Workstation/Server Express Chipset SATA AHCI Controller"
A Windowsos ahci-vel rosszabbat mutatott.SymbianOs: A SATA3 drivered írja felül, legalábbis nálam "asmedia 106x sata conroller" [link]
Nekem más lapom van, de hátha segít, próbáltam mindent, de csak a gyári lemezen lévő cuccokkal volt a legjobb.[ Szerkesztve ]
-
"Gyerekek" baj van. Az SSD 0%-os. Aztán hirtelen újra 100.
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
válasz
Maximum1 #30407 üzenetére
Nah ezt majd az 1-2 napon belül esedékes friss win7 install után lecsekkolom azt hiszem! Köszönöm!
Mi a helyzet az Intel chipset driverrel amúgy? Azt érdemes felrakni egyáltalán? Én már használtam vele és nélküle is hónapokig Win7-et, nem éreztem különbséget, hogy bármibe beleszólna.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
zed1983 #30400 üzenetére
"Miért is érdemes ahci-ban és nem ide-ben használni egy ssd-t?"
Az AHCI üzemmód, az nem csak az SSD-t érinti, hanem az HDD-ket, meg magát az OS-t is (Vista óta, illetve manapság már az XP-t is, mert mai AF HDD-k igénylik). Az AHCI üzemmód/driver számos egyéb szolgáltatást is tartalmaz/elérhető általa, ami nem köthető pl az SSD-khez kizárólag, speciális/kibővített energiavezérlési sémákat/funkciókat is támogat. (Számos gép AHCI hiánya miatt nem tud lemenni alvásva vagy onnan visszajönni)Az AHCI üzemmódnak az ismert 2 szolgáltatása a HotSwap (egy hdd/ssd a gép kikapcsolása nélkül leválasztható, kb mint egy pendrive) illetve az NCQ. Ez utóbbi a lényeges, mert általa valósul meg, hogy a meghajtó, a felé irányuló kérelmeket sorba tudja állítani, egyszerre 32-t. A sorrendet a meghajtó úgy állítja fel, hogy a lehető leggyorsabban tudja kiszolgálni a kérelmeket, ezáltal a lehető leggyorsabban mennek végbe a lemezes műveletek (írás/olvasás). Innen származik a 4KQD32 tesztmetódus is, ennek köszönhető, hogy a "sima" 4K méréshez képest magasabb eredmények születnek. A gyártók is a random 4KQD32-re adják meg "IOPS-ban" az elméleti max sebességet.
IDE módban nincs NCQ, ilyenkor általában a 4K szegmensben lassabb eredmények születnek.
Szóval az MS, a HDD és SSD gyártók is nem véletlenül recommended kategóriáa sorolják az AHCI használatát.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Maximum1
őstag
válasz
Kolondrum #30408 üzenetére
A Hard disk sentinel nem jól kezeli az ssd-t!
Nézd megEzel.Pala: asrocknál használd a lemezen lévő drivereket.
Pl. felraktam a legfrissebb intel vga drivert és szarabb adatott mutatott mint ami a lemezen volt, sőt kerestem azt a számozású drivert az intel oldalán ami a lemezen volt, de nincs!
Vagyis az asrock belenyúl és a saját lapjaira beleirkál.[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
válasz
Maximum1 #30412 üzenetére
Furcsa ez, bár ha jobban működik vele, akkor kipróbálom. Eddig igazából hozzá sem nyúltam a cd-hez mondván, hogy úgyis mindenből, ami kell, leszedem a legújabbat a hivatalos oldalról vagy az Asrocktól (Eddig ez kizárólag az Intel Chipset drivert és a Realtek lan drivert jelentette, de most az SSD miatt kell az AHCI-val is foglalkoznom). Szóval ne zavartassam magam a gyári lemezen lévő 2010-végi/2011-eleji driverekkel!? Mert kb. abból az időből származhat.
-
Maximum1
őstag
Az asrock oldalán nézd meg hogy frissítettek e valamin.
Én sem szoktam hozzá nyúlni, de az utolsó 3 gép ami elém került kipróbáltam.
PL.Négy éves G31 lapomon a négy éves chipsett driverrel jobban ment minden mint a mostaniakkal. Élményindex a procinak gyárival 4,8 mostani driverrel 4,4.[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
válasz
traders #30387 üzenetére
Válassz mást, ha megbízhatót és gyorsabbat szeretnél(gondolom időtálóbbat is), fentebb írtam mik a befutók nálam. Olcsó húsnak...
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Vagy az ssd-kből maradt ki a smart értékek fele/kétharmada, teljesen jó progi szerintem, majd irnak rendes fw-ket SSD-kre is végre.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
zed1983
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD #30411 üzenetére
Köszi a kimerítő és hasznos választ
YouTube Tech csatornám : https://www.youtube.com/channel/UCXIipIK2bjjaB38G1zKNi_w
-
HarryPotter
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD #30388 üzenetére
hát, drivert frissítettem, de alig lett jobb, ráadásul az ahci eltűnt, helyette amd sata szerepel, de ez is OK a program szerint. [link]DE mégis: ez mit jelent? Nem kellene a ahci?
my three wishes to god , the salvation of the souls of mankind , an elevator to heaven and one night with Aphrodite, in no particular order
-
válasz
Fire/SOUL/CD #30399 üzenetére
Feltettem a win7-est de semmi, minden pont ugyan annyit ad mint intel driverrel.
Hát ja, és a jó az egészben az, hogy induláskor keresi az IDE eszközöket + az alaplapon nem HDD led van, hanem IDE LED.
-
válasz
HarryPotter #30420 üzenetére
Megtennéd, hogy mérsz egyet a Crystal-al, hátha csak az AS szívatja valamiért a buksinkat.
SymbianOS
De a Sentinel nem javult meg a W7 driverétől ?
(Szvsz azért ír ki hülyeséget, mert rossz adatok jönnek az SSD-ről, a drivernek köszönhetően)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz
Fire/SOUL/CD #30422 üzenetére
-
zoleeno1
addikt
Üdv,
SSD vásárlás előtt állok. Rendszer vinyónak kellene, ezért nekem bőven elég a 64GB.
Olvasgattam a fórumot és Samsung mellett döntöttem, arról rosszat még nem írtak
A kérdésem az lenne, hogy megéri 5k-val többért megvenni a SATAIII-as MZ-7PC064D-t a SATAII-es MZ-5PA064B-vel szemben?
Fogok tapasztalni bármilyen gyorsaságot pl bootolás, program indulás terén, ha a III-at veszem? Vagy sima/átlag felhasználásnál ez semmit nem jelent?
Thx előre is[ Szerkesztve ]
Honor Magic5 Pro; konfig: http://zoleeno1.atw.hu
-
HarryPotter
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD #30422 üzenetére
[ Szerkesztve ]
my three wishes to god , the salvation of the souls of mankind , an elevator to heaven and one night with Aphrodite, in no particular order
-
válasz
Kolondrum #30423 üzenetére
gyárilag 555/515 van megadva, így meg 546/470-et mértél, végül is ez elfogadható, csak a 4KQD32 szegmensben is kellene mérési eredmény....(Crystal-al mérj Fill 0x00-val)
HarryPotter
Ebbe a kütyübe, nem biztos, hogy ez az SSD volt a jó választás, mert nem véletlen ez: [link]
Ezt elkerülendő, meg kellene nézni (nyilván ehhez ki kell szedni az SSD-t), hogy a jobb alső sarkán lévő azonosító, az egyezik-e ezzel: D110225a
(Ugye Kingston SV100S2/64G-ről van szó?)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Formaster
addikt
Mi van akkor ha egy sata 3-as ssd-t sata 2-re dugok? Persze az értékek 250mb/s körül lesznek max azt tudom, de stabil marad a rendszer? Illetve a max IOPS által nyújtotta nagyobb értékeket így ki tudom használni? Ergo akkor csak gyorsabb lesz, mintha sata2-es lenne. Pl vertex 2 helyett vertex 3-at vennék, csak ugye nincs sata 3-am. Van így értelme, eredménye? Úgy tudom az IOPS-nagyon sokat dob, rendszer esetén sokat-sokat.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
Fire/SOUL/CD #30426 üzenetére
-
Atticus85
tag
Üdv!
SSD-ét akarok venni,hogy meggyorsítsam a gépem boot-olását.Tudom,hogy van itt erre is topic,de 2010-be írtak oda utoljára,ezért írok ide.Max. 40 gigásig akarok egy SSD-ét,csak nem értek az SSD-ékhez így nem tudom,hogy milyet vegyek ami nagyon gyors?
Köszi előre is. -
jim_raynor70
aktív tag
válasz
zetecR #30054 üzenetére
Na jo. Valoban nagy baromsagot irtam azzal a tizszeres sebesseggel, nem tudom, milyen gyogyszert vehettem be aznap, vagy eppen mit sem, de akkor is keveslem azokat az irasi eredmenyeket, miutan a 128 GB-os 170 MB/s korul teljesit seq-ban, a Force 3 pedig 140 korul. Nekem a 70 akkor is furcsa.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz
Atticus85 #30429 üzenetére
Jó ajánláshoz kicsit több információ kellene.
Asztali gép, vagy laptop? Alaplap AMD vagy Intel? SATA2-es vagy SATA3-as, ha 2-es akkor tervezed-e a jövőben SATA3-asra való fejlesztését? Max. mekkora összeget szánsz rá? Milyen Oprendszerrel menne? Méretet úgy érdemes választani, hogy oprendszer + programok ne foglalják el a teljes területet, 10-15% szabad helyet kell hagyni az SSD-n, szóval ki kell találni, hogy így mekkorán férsz el. ( Azt már csak zárójelben jegyzem meg, hogy a boot gyorsítása a legkisebb, és legkevésbé számító előny, amit az SSD használatával nyersz a HDD-hez képest... ) -
bigrock
addikt
Én is jó ajánlást kérek, megpróbálok megfelelő információkat adni:
Acer TravelMate TM8172 notebook-ba szeretnék min. 90 GB, max 128 GB SSD-t. Az ár másodlagos, fő szempont a sebesség és a megbízhatóság. A noti paraméterei: CPU: Intel Core i3-330UM 1.3 Ghz, Intel HM55 chipset, 4 GB DDR3 RAM, Windows7 Prof. x64 op.rsz.
Köszönettel! -
HarryPotter
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD #30426 üzenetére
Szia! Igen, ilyen ssd-m van. Azt nem tudom, hogy a job alsó sarkán mi van, de a crystal disk info szerint ez az ssd fw száma. a lenovo link érdekes, ezek szerint nem supportálja a lenovo a kingston ssd-t???? Ahogy nézem, az eszközkezeő szerint egy microsoft driver van hozzá telepítve.
még vaéami: annak mi a jelentősége, hogy az ass szerint nem ahci, hanem amd sata az ssd interface-e? Ez nem gond?[ Szerkesztve ]
my three wishes to god , the salvation of the souls of mankind , an elevator to heaven and one night with Aphrodite, in no particular order
-
Formaster
addikt
Akkor én is pontosítanék. I7 860 proci mellé szeretnék egy ssd-t, csak a 120 giga jöhet szóba. Sata 2 csatim van, de egyszer biztos váltok a 3-as felé.
Ha most sata 3 csatisat veszek, akkor rendeltetésszerűen fog működni sata 2-es sloton? Nyilván megvannak a korlátai, de ezen kívül nem lesz rendellenesség? IOPS így elérheti a 70-80k-s értéket, vagy az marad ami a sata 2-eseknél jellemző (40-50k)??
Köszi mindenkinek, elég sürgős lenne!
Eddigi választások Corsair Force és Vertex 3, vélemény??
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz
bigrock #30432 üzenetére
Mivel úgy látom A chipset SATA2-es, neked az alábbiakat javasolnám:
OCZ 100GB SATA2 2.5" Vertex 2 OCZSSD2-2VTX100G ( kb.51.500)
OCZ 120GB SATA2 2,5" Vertex 2 OCZSSD2-2VTX120G ( kb. 65800)
Talán a legjobb ár/érték arányban a :
SAMSUNG 128GB SATA3 SSD 2,5" MZ-7PC128N/EU ( kb. 61.500Ft) Ez SATA3-as, később még jól jöhet.
Ha szánsz rá egy kicsivel többet, akkor szerintem neked az alábbi 256 GB-os a "Bestbuy!"
SAMSUNG 256GB SATA2 SSD 2,5" MZ-5PA256C/EU (kb.69.500 Ft) -
Bodor
veterán
Én is már alig várom ezt az új 11.XX-es RST drivert a RAID-ban való TRIM támogatás miatt, de nem merek feltenni nem hivatalos innen-onnan letöltöttet, amíg nincs fent az Intel oldalán az eredeti, addig marad a régi.
-
Bodor
veterán
Egyébként ezen az oldalon van fent a 11.0.0.1032-es WHQL NEM HIVATALOS Intel RST Driver. Csak saját felelősségre!
-
BiP
nagyúr
válasz
Kolondrum #30439 üzenetére
Én innen szedtem, a station-drivers-ről. Több helyen is erre hivatkoznak, máshol nem találtam.
Persze a biztonság kedvéért én is megvárom, míg felkerül az intel oldalára. Az a biztos.szerk: látom, közben Bodor is linkelte.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
HarryPotter #30433 üzenetére
Akkor a legutolsó FW van rajta, nincs szükség FW frissítésre. Az a "gond"(ahogy alinken is látszik), hogy elég válogatós SSD szempontjából a thinkpad, Intel/Samsung/Micron SSD-ket is csak bizonyos FW felett támogat (pl a Samsung SSD-k, amik fel vannak sorolva, azok nem a 470/830-as, hanem az előző széria. Ilyen Samuja talán Gorneck-nek van a topikban)
Az AMD SATA rendeben van, az is AHCI, csak így jelenik meg az eszközkezelőben is, azaz AMD SATA Controller.
Sajnos úgy tűnik, hogy minden rendben van, mégis gyengébbek az eredmények, de ettől függetlenül azért szerintem gyors a laptop, mert mé így is nagyságrendekkel gyorsabb, mint egy HDD...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Z_A_P
addikt
válasz
Formaster #30434 üzenetére
Pont ilyen van nekem is i7-860, egy asus p7p55ws-ben.
Par napja vettem egy M4-128G-t, ami Sata3-as, de a lap ugye Sata2. Ebbol abszolut semmi gond, visszafele kompatibilis.
Vertex3-rol lebeszeltek, mert jopar emberkenek problemaja volt vele. Kulfoldi forumokon is sokan panaszkodnak az OCZ-re.
Igazabol minden sandforce vezerlosrol lebeszeltek itt, ugyhogy maradt a Crucial es a Samsung.
Az M4 64G valtozata-t ne vedd, van benne egy bug ami 5000 ora utan kek halalt okoz bootnal, bar erre mar jon az fw frissites.[ Szerkesztve ]
OK
-
jilian
addikt
Helló!
A "sima" 120 Gb -os RevoDrive -om van felosztva 2 partícióra (rendszer/game) , ezt szeretném kiváltani egy kisebb 64 Gb ssd-vel.
Tudnátok nekem ajánlani valami hasonló teljesítménnyel bíró kis csodát? -
davidsz
őstag
Feltettem. Próba cseresznye
Az eredeti értékek nem sokban változtak. VAlahol több lett 20MB-vel, valahol kevesebb. Általánosságban hozta azokat az értékeket, amit szokott.
Ha van egyéb észrevétel még, akkor leírom.Turbófeltöltők forgalmazása, javítása *** http://www.turbodave.hu
-
degec
senior tag
Sziasztok !
Kérdezni szeretném tisztelettel a hozzáértőket, hogy irodai gépbe ahol a megbizhatóság a legfontosabb, miylen SSD-t ajánlotok, (vinyorol akarunk leszokni) raidezni nem akarnék, ADATA 599 -es van otthon az nagyon szuper..de tényleg olyan kellene ami megbizható széria és gyors is.. INTEL 320 ra gondoltam vagy samsung ?...? ár annyira nemszámítana 120 as 80 as is elég méretben...
(sata2 képes gigabyte intel p45 ös csippes lapba menne), sata3 ssd gondolom nem akadály...Köszönöm szépen !
-
"Igazabol minden sandforce vezerlosrol lebeszeltek itt"
Igen, pont ez a legnagyobb gond itt a topikban, az ilyen ökörségek...degec
Mivel a sebesség lényegtelen egy irodai gépnél, ezért az SSD paletta szinte összes versenyzője alkalmas a feladatra, igazából a kapacitás/ár arány lehet mérvadó.
Ebből a megfontolásból, talán jelenleg a Samsung 470 256G-s lehet jó választás, mert olyan 70K-ért dobálják őket...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
HarryPotter
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD #30443 üzenetére
így van, érzésre gyors, lényegesen gyorsabb, mint egy hdd. Szóval egyelőre belenyugszom, és várom, hogy az amd vagy a lenovo jobb drivereket hozzon ki. Köszönöm a támogatást!!
my three wishes to god , the salvation of the souls of mankind , an elevator to heaven and one night with Aphrodite, in no particular order
-
Bodor
veterán
válasz
jilian #30445 üzenetére
Ha szükség van az elméleti 450-es szekvenciális írásra, akkor Vertex3, vagy Corsair Force GT. Ha nem,akkor SAMSUNG 64GB SATA3 SSD 2,5" MZ-7PC064D/EU Gondolom SATA3-van a lapon. Nem értem, hogy a csere hogy függ össze azzal, hogy hány partícióra van osztva a jelenlegi SSD?
davidsz: Bátor vagy, mondjuk rendszer ghost-tal a hátam mögött én is megtenném.
Na és tudja RAID-ben a TRIM-et?degec:
ADATA 599-esell volt valami gondod? Mitől nem megbízható?
Samsung 830 egyelőre megbízhatónak tűnik, de nincsenek róla régebbi adatok, nemrég jött ki. SAMSUNG 128GB SATA3 SSD 2,5" MZ-7PC128N/EU ( kb. 61.500Ft)
Szóba jöhet még az Adata S511( 4K olvasásban az egyik legjobb) , vagy a Crucial M4, de abból csak a 128 GB-os mert a 64-essel gond van egyelőre.Fire/SOUL/CD:
"Igazabol minden sandforce vezerlosrol lebeszeltek itt"
Igen, pont ez a legnagyobb gond itt a topikban, az ilyen ökörségek...Erről próbálom én is leszoktatni itt az embereket...többek között az ajánlásaimmal.
Már nem tudom hanyadszorra írjuk már le, hogy az új firmware-rekkel már nincs gond a Sandforce vezérlős SSD-kel..!Ha "degec"-nek elég lenne a 80 vagy 120 GB-os, akkor hiába olcsó a Samsung 470 256GB, még annyit is kár kiadni érte. ( Mondjuk én is 128-ast ajánlottam, hehe..
)
Aktív témák
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- 2.5 hdd-k notebook hdd-k 250gb-320gb-500gb-1tb wd blue, wd black, fuji, seagate
- Netac NV7000 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7200-6850 MBs - Eladó!
- RaidSonic IB-1823MF-C31 - Dobozos, újszerű
- Új Philips és SanDisk USB3.0 - USB3.1 pendriveok 5000 forinttól . Frissítve 2024.06.19.