-
IT café
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyuromoj
veterán
PSN: gyuromoj | R.I.P. Supernatural 2005.09.13.-2020.11.19.
-
k-adi
nagyúr
válasz k-adi #147410 üzenetére
Konstrukció
Hypnotic (2023)Nem összekeverendő a "Hipnózisban"-al, ez a Ben Affleck lead castos film egy gyenge közepes lett sajnos, pedig...pedig...egész jól indul és Alice Braga is ügyes de összességében kevés ez így. Kár érte, mert lehetett volna sokkal jobb is ez.
-
shotika
őstag
válasz Pitterix #159498 üzenetére
Tegnap este neztem, es ja, nagyon hianyzott mar egy jofajta kalandfilm. Baromi szorakoztato volt, es sajnalom h kihagytam moziban.
Egyebkent ritkan latok ennyire jo CGI-t, mint ahogy itt megcsinaltak. Kifejezetten jol esett ranezni.Shotiii#2629 Gainward GTX 3060TI 8GB, Corsair 2x16GB DDR4 3200mhz, i5-13600KF, Asus TUF B660M-D4, EVGA 750GQ
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
mephi666
nagyúr
válasz radi8tor #159511 üzenetére
pont erről küldtem tegnap ismerősnek screenshotot, hogy frankón súlyozzák az összből 1/3-nyi 1pontos értékelést 7-es átlagra (vagyis nézhetjük úgy, hogy 2.5szer annyi 1-est kapott, mint 10est) és tegyük hozzá, hogy elsőre most nagyrészt azok értékelik, akik pozitívan állnak az egész feldolgozáshoz... ha már most ennyi az átlag, ez nem nagyon fog javulni
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
vond
MODERÁTOR
válasz radi8tor #159511 üzenetére
De azért remélem, a 17+ százaléknyi 10-est súlyozva számolják. Azok biztosan nagyon megalapozott, őszinte, emberi pontozások. Szánalmas.
Nem akarok flame-et indítani, csak érdekel: Van valami rendezői, produceri magyarázat arra, hogy miért lett vörös hajú fehér nőből sötét bőrű a főszereplő, amikor az Andersen mesétől kezdve, a 30-40 éves filmeken, rajzfilmeken, sorozatokon át kb. minden fellelhető illusztrációig az előbbiként ábrázolták eddig? Vagy csak a "szokásos"?
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster + Sigma 10-20: https://t.ly/C88YY
-
PuMbA
titán
válasz radi8tor #159511 üzenetére
Jól csinálták meg a súlyozást. A 7-es érték körülbelül a valóságot mutatja. Én is hasonlóan gondolkoztam anno itt egy hozzászólásban. Tisztán látszik, hogy a 9-es értékelés után a 10-es értékelések számának a görbe szerint alacsonyabbnak kell lennie, mint a 9-esnek. A másik oldalon pedig a 3-as vagy 4-es értékelés alatt az 1-es és 2-es értékelések totál nem illenek a görbébe. Egyszerű normális eloszlás az egész. Ha az oszlopokra rajzolt görbe ettől eltér, akkor azok kamu pontozások. Itt a normális eloszlás a 9-es és a 3 vagy 4-es értékelés között van csak meg. A többi értékelést lehet kukázni.
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz PuMbA #159516 üzenetére
Vagy csak simán sok olyan ember szavazott ennél a filmnél, akik csak az 1-est meg a 10-est ismerik, s simán benne van az is, hogy taktikai alapon szavaztak. Ezeknek a kukázása meg szűrése csak egy újabb torz eredményt hozott, mert a fürdővízzel együtt a gyereket is kiöntötték.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
mephi666
nagyúr
válasz radi8tor #159511 üzenetére
érdekes amúgy ez a súlyozós móka, mert az álom.net csak nem ugrott fel ettől 6-7 pont környékére (pedig a 2 végletet nézve hasonlóan kb 2.5-3x annyi az 1 pont, mint a 10... és közéjük pedig elenyészőbb mennyiség került)
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
mephi666
nagyúr
válasz radi8tor #159521 üzenetére
...vicc az egész: ha általánosságban ráhúznád mindenre a módosított képletet, amivel a habcsaj jól tud mutatni (ha kiveszik a sok 1-est a képletből) ...azzal az álom.net simán felmenne imdb 9.0-ra és leverné a remény rabjai-t is
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
válasz mephi666 #159522 üzenetére
ehhez kepest a valosagban ugy nez ki, hogy ha teljesen leszeded az alom.net 1 es 10 ertekeleseit, akkor kb 3 koruli atlagnak kene kijonnie. alacsonyabb mediannal. es ha a haranggorbet is figyelembe veszed egy sima high/low filter helyett, akkor ez tovabb csokkenne.
latatlanban az 1 pont egy filmnel trollkodas. egy ekkora studional egy Troll 2 egyszeruen nem esik meg. ugyanugy, egy gyerekfilm-remake valoszinuleg nem fog hatalmas filmmuveszeti magassagokat elerni, ami a 10 pontot jelentene.
ha nem tetszik es biztos nem nezne meg az ember, akkor lehet ignoralni. ha viszont szettrollkodjak az ertekeleseket, akkor persze reagalni fog a platform. teljesen jogosan, mert a latatlanban ertekelo userek csak elvesznek a szolgaltatas ertekebol.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
paatrick
őstag
Pont tegnap-tegnapelőtt kattintottam bele az egyik 10/10-es review írójának értékeléseibe és hát ezzel is illene valamit kezdeni:
Kis hableány - 10/10
The Woman King - 10/10
Halálos iramban 8 - 10/10
Jurassic World világuralom - 10/10
Thor Ragnarök - 10/10300 értékelése van az oldalon abból 106 db 10/10. 108 db 9-8 pont közötti.
Ja hogy a másik végéről is írjak pár címet:
Az acélember - 10/3
Babylon - 10/2
A sziget szellemei - 10/1[ Szerkesztve ]
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
válasz proci985 #159523 üzenetére
Az Álom.net leértékelésére anno 10+ éve Puzsér csinált egy kvázi kampányt az akkori filmes rádióműsorában. Mondjuk az a film tényleg megérdemli.
Az a vicc, hogy ezek a 10/10 meg 1/10 értékelések mindig is voltak, csak most sokkal több van. És sokan értékelnek 10/10-re látatlanul is, nem csak a trollokra gondolok, hanem pl taktikából, mert ugye lehet belőle csinálni rasszista-antirasszista narratívát is.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
KISDUCK
addikt
Ehhez a nagy hableány pontozáshoz: ez csak gazdasági érdek. A dízni csökkenteni akarja a bukást és ezért nyílván bizniszelt jeff bácsiékkal, mert ő se akarta hogy még a saját filmes oldalán is felsüljön a kis kedvence (a gyűrűs sorozat).
Véleményem szerint ez tróger dolog, mert ha egy két filmbe belenyúlnak akkor mindenbe bele kéne ugyan azon metódussal. Így ebben a formában torzítják az oldal és az értékelések megbízhatóságát és a vélemény formálás jogát.
Egy szabad országban, egy szabad weboldalon mindenki úgy pontoz ahogy szabad. -
válasz KISDUCK #159527 üzenetére
Én azért nem mennék ennyire messzire.
Szerintem szintén gazdasági érdek, de csak arról van szó, hogy ha nem csinál semmit az IMDB, akkor média előveheti őket besározni, hogy asszisztálnak a mocskos trollokhoz. Így most ezt csinálták. Nem lennék meglepve, ha nem csak szűrnék, hanem csak valaki beírta, hogy legyen a film 7/10.
A trollkodás egyébként nem véleményformálás, az csak trollkodás. Persze azt soha nem fogjuk megtudni, hogy az értékelések mekkora része volt trollkodás és mekkora valódi vélemény.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz KISDUCK #159527 üzenetére
van arra forrasod, hogy buknak? marmint normalis forras.
a vélemény formálás jogát.
az tovabbra is szintiszta trollkodas, hogy valaki latatlanba 10 vagy 1 pontot ad. vagy barmennyit.Egy szabad országban, egy szabad weboldalon mindenki úgy pontoz ahogy szabad.
persze, de eppen azt veded, hogy gyakorlatilag DDOSolnak egy szolgaltatast. csak azt nem ertem, hogy ez kinek jo. nekem filmszeretokent aki az imdbt indikatorkent nezi (rendeltetesszeruen), nekem csak jo, ha a holdba bannoljak az egesz bagazst. flamewarra van megfelelo webes felulet.Hogy egyértelmű legyek: Itt sem akarunk flamewart, szóval maradjunk a konkrétumoknál.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
KISDUCK
addikt
válasz lezso6 #159528 üzenetére
Nem néztem meg a film oldalát imdb-n, de emlékszek hogy a gyűrűs sorozatnál még 6 vagy 5 ponttól lefelé törölték még a felhasználói véleményeket is. De hát ha súlyozzák az 1 pontos véleményeket akkor a 10-eseket is kéne.
Volt most valami szkíton film a mozikban, több helyről hallottam hogy elég gyatra lett, de port.hu-t elárasztották a magasztaló vélemények pár napos regekről. Szóval a hableánynál is fenn állhat ez az eset. Ezért mondom azt hogy inkább hagyják az átlag számítás maszatolását.
Az amazon meg nem hiszem hogy fosik egy kis basztatástól, amikor amerikában minden lehetséges eszközzel gátolták a szakszervezet létrehozását elég sokáig, legrosszabb esetben kitennének egy közleményt hogy támogatjuk a fekete közösséget és ott lobogtatnák a gyűrűs sorozat diverz plakátját. -
válasz proci985 #159529 üzenetére
A Disney ezekkel az élőszereplős megmikrózásokkal eddig is bukott, és ez a mostani hableányos remake se váltotta be a reményeket. De ettől függetlenül nem gondolom, hogy a Disney hatott volna valamilyen módon az IMDB-re (Amazonra).
DDoS-nak azért túlzás megnevezni a review bombot. De nem is tudom mi erre a megoldás. A mostani kármentési megoldás a film szerintem nem ér semmit, csak arra jó, hogy az IMDB elmondhatja magáról, hogy csinált valamit. Érdekesség, hogy a Rotten Tomatoeson jelenleg 68% a kritikusi értékelés és 95% a közönségé.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
KISDUCK
addikt
válasz proci985 #159529 üzenetére
A hableányról azt olvastam hogy ázsiában gyengén nyitott nagyon ami nem kis piac. Forrás: #trustmebro
Abban egyetértek hogy hogy trollkodás vakon 1-est és 10-est adni, de az amazon csak a gyenge értékelések értékét csorbítja ami khm... és így szintén valótlan a film értékelése.
-
válasz lezso6 #159531 üzenetére
Első hétvégi USA adatok annyira nem tűnnek ám rossznak.
A review bomb egy elosztott támadás és a szolgáltatást akadályozza. Technikailag nem DDoS, viszont tippre elég hasonló módokon lehetne védekezni ellene.
Rottent elég sokszor letámadták utóbbi években, ezek szerint végre csináltak valamit. Ami jó, mert egy ponton tényleg használhatatlan lett a szolgáltatásuk.
Az, hogy az elején túlpontoz aki látta valahol normális, főleg a rajongók ülnek be azonnal. Meg úgy néz ki, hogy a célcsoportnak működik.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
perempe
addikt
Imdb helyett Kritikus Tömeg.
* Brahms: 4. szimfónia *
-
KISDUCK
addikt
-
válasz KISDUCK #159536 üzenetére
Nem értem miért kéne ugyanannak lennie az okának. Ez az új film egyszerűen precedens nélküli lepontozást kapott, sose volt még ilyen, hogy egy A-kategóriás film gyakorlatilag 1.0/10-es átlagpontozással nyit. Ezért az IMDB-nek valamit lépnie kellett.
Nem tudok még példát, de a következő ilyen nagy valószínűséggel a Hólatina lesz.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
paatrick
őstag
válasz KISDUCK #159532 üzenetére
Kínaiakat a BLM nem hatja meg, inkább kontraproduktív, jól láthatóan próbálják is titkolni az ottani forgalmazók hogy milyen szereplők vannak benne.
Kínai poszter vs amerikai poszter:
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
válasz proci985 #159534 üzenetére
A Disney már jóideje nem kicsiket bukik a filmjeivel. Ezért benne lehet az is, hogy mégse akkora a troll arány, mint azt gondolnánk, hanem egyszerűen már így tüntetnek az emberek az újramikrózott szemét ellen.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
KISDUCK
addikt
válasz lezso6 #159541 üzenetére
Már bárki csinálhat Micimackó filmet (szerk.: lejártak a jogok), bár a Winnie the pooh meme miatt nem tudom hogy mennyire lájkolná Kína, ha jól tudom egy ideig tiltva is volt Kínába a Micimackó, de abban nem vagyok biztos hogy a mém miatt.
[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
Nolan Batmanjeiben miért lett lecserélve az ügyészcsajt játszó színésznő?
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Ispy
veterán
Szerintem erre sosem lesz egyenes válasz. Gondolom így akartak lőni a célcsoportra, több a nem fehér, mint fehér, meg lehet marketingolni a sokszínűséget, blabla. Csak nem jön be. Vagy csak az alap szar hozzá.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz proci985 #159547 üzenetére
Maugli sikere (nem bukása) neki köszönhető:
rendező: Andy Serkis⭐ Stella
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest