- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Milyen routert?
- Google Chrome
- Windows 11
- YouTube
- Windows Insider Program
- AutoCAD
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Milyen program, ami...?
-
IT café
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Peak
addikt
válasz UsagiYojimbo #21742 üzenetére
ha meg nem használsz ilyen csillivillis vackokat, akkor 2gb ram is bőven elég.
egy logikusan és értelmesen felépített könyvtárszerkezettel hibátlanul el lehet lenniRyzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
Peak
addikt
válasz ricsik #21796 üzenetére
gondolom a dropped frames 114 x 2.97 minutes = 338 perc.. annyi meg nincs a film...
de ilyet a seekelés, bufferelés vagy bármilyen más miatt is okozhat.Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
Peak
addikt
-
Peak
addikt
Kifejtem.
A 23.976 fps frissítés esetén 1 képkockának a megmutatására 41,708 ms jut. ( 1000 / 23.976 )
Ahhoz, hogy ezt a TV pl. megjelenítse, egy átlagos LCD esetén 8 ms ( response time ) kell, hogy az összes pixel átkapcsoljon a megfelelő színre.
Tehát 41,708 - 8 = 33,708 ms látsz valóban álló képet. Tehát a megjelenítő a "vetítés" idejének 80%-ában mutat nyugodt képet.Most akkor növeljük az fpst 30, 60, 120 képkockára másodpercenként.
1000 / 30 = 33,333 , - 8ms = 25,333 = 76%-ban látsz nyugodt képkockát.
1000 / 60 = 16,666 , - 8ms = 8,666 = 51,999%-ban látsz már csak nyugodt képkockát, gyakorlatilag félidőben látod a képet, a másik fele homály, utánhúzás, stb.
1000 / 120 = 8,333 , - 8ms = 0,333 = közel 0%-ban nyugodt a kép, ez a gyakorlatilag TELJES HOMÁLY.Ugyan ez plazma esetén a 0,01ms, vagy akár 0,001ms válaszidő esetén jól láthatóan szinte végtelenül sokkal jobb képmegjelenitést tesz lehetővé.
Számoljunk a leggyorsabb 120 fps-sel.
1000 / 120 = 8,333 végtelen tizedestört, - 0,01ms = 99,999% ÉLES kép.Nem véletlen, hogy filmezéshez, TVzéshez is a plazma megverhetetlen a mai napig, még a projektorok sem tudnak ilyen minőségű, gyorsaságú képet előállitani.
Természetesen a plazmaTV elektronikájától is függ, hogy milyen gyorsan tud képkockákat feldolgozni, de alapjában véve a panel, mint technológia iszonyat gyors.Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
Peak
addikt
én nem értem pl. ezt a "tesztek szerint" fogalmat sem.
az hogy kovács pista úgy látta, hogy hűűdekurvajó a kép, mert megmondták neki hogy 100-120-200Hzes frissités van... ez nekem nem mérvadó.
nagysebességű kamerával kellene ellenőrizni, mp-ként 5-10k képkockával, hogy lássuk igazából az interpolálás egyrészt egy rakat szar ebben a pillanatban, mert úgy működik, mint az összes tömörítő eljárás. kvantálási blokkokra bontja a képet, és a következő képkocka közé jelentősen kisebb valós felbontással tesz kamuképeket. én hányok tőle konkrétan, 200Hz TruMotion, LG tv, 2ms GTG response time-mal, kurvajó panellal és mégis egy fos.100%ban biztos vagyok, hogy vizuális megtévesztés az egész 120hz, stb. könnyű becsapni a szemet.
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
Peak
addikt
de miért vibrálna a plazma
totál nem értem.
semmi nem vibrál sem a plazmán, sem az LCDn.
technológiailag nem tud vibrálni.a plazmában a képkocka egy fix, nem változó elektromos feszültségnek megfelelően fényt gerjeszt, nem vibrál.
az lcd pixele a tranziszornak vagy a panel technológiának megfeleően adott szögben áll, és a fix, nem változó fényforrást engedi át, azaz ez sem vibrál.Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
Peak
addikt
Nagyon egyszerű a dolog, hogy analogiát lehessen mondani.
Vegyünk elméletben egy olyan hangfalat, erősítőt, kábelezést, forrást, amit ha lejátszol, akkor az elméletileg hibamentes mérőműszer bemér minden frekvencián 1-100kHz-ig tökéletesen lineárisnak, mondjuk a grafikon mindenhol 0 dB mutat.
Viszont minden embernek a fülében a csillók, amelyek mind más és más frekvenciatartományon működik, egyiken gyengébb, a másikon erősebben "hall", szóval ezek az agyban egy teljesen hullámzó "görbét" rajzolnának a képzeletbeli grafikonon.
Tehát ha mondjuk az én fülemben azok a csillók, amelyek a 600-700 Hz közötti tartományt érzékelik kipusztultak, akkor gyakorlatilag én SÜKET vagyok arra a tartományra, akkor a hallgatózásnál én ott egy "beszakadást" hallok.
Vagy csak vegyük azt, hogy 100-150ig, meg 500-700ig, és 2100-2400 Hz közötti tartományban gyengébbek a csillók a fülemben, itt halkabbnak hallom a zenét. Majd közlöm az elméletileg teljesen lineáris átvitelű zenére, hogy "itt és itt és itt beszakadást hallok", majd kompenzálom egy ekvalizerrel, amivel valójában tönkretettem a lineáris átvitelt, viszont az én szubjektiv érzékelésem szerint tökéletesen lineárisra húztam.Mi ebből a tanulság?
Az, hogy a MÉRÉST és a SZUBJEKTIV ÉRZÉKELÉST nem lehet egymástól egyáltalán különválasztani, ugyanis ezek együttes hatása adja meg az élményt.
Ebből pedig azt a logikai következtetést lehet levonni, hogy semmire sem lehet egzaktul rámondani, hogy fos vagy jó, amikor a szubjektiv érzékelés ÉLMÉNYE a vége.
[ Szerkesztve ]
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
Peak
addikt
válasz Patice #22601 üzenetére
Sőt, ez az egyik legjobb megoldás a hang tényleg veszteségmentes továbbitására.
A HDMI amúgy is szinkronizált csomagalapú átvitelű, a DAC meg a saját buffere és reClockingja szerint jittermentesen küldi a digi hangot.
Btw erre a rohadt kis dögre fáj a fogam M51esre!Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
Peak
addikt
Ezek az oldalak mind a hirdetésből élnek. Akkor van lóvé a működéshez, ha tolják a gyártók szekereit.
Kapják a pénz a marketing támogatásokból, stb.Az baj veletek, hifistákkal, hogy kb. a vallásos áhitat szintjén mozogtok, ennek megfelelően tökéletesen értéktelen minden érvelésetek, továbbá készség szinten hiányzik a digitális korszak közepén a digitális technikákról az ismereteitek, és ezt megoróbáljátok tekitélyelvű leugatós ( "azé van ez mert én igy hallottam" ) postokban bizonyitani. Az emlitett gyártók belőletek élnek, a hivőkből, ahogy a pl. a Vatikán is.
Csak sokkal egyszerűbb a balga boldog tudatlanságban, hitben élni, mint elfogadni a valóságot.Kérlek továbbra is szopogassátok a kék pirulát szorgalmasan, bizonygassátok egymásnak átszellemült tekintettel, hogy mennyivel sokkal jobb a nordost HDMI mint a hama, vagy hogy a császárnak milyen fasza az új ruhája... csak ne mérgezzétek kérlek a még tiszta embereket a hülyeséggel, akik látják, hogy a császár tök pucér.
Köszi szépen előre is.
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
Peak
addikt
A hangból gondolom szépen kihagy blokkokat. mivel ha runtimeban kéne mondjuk 8 nagyfelbontású hangsávot pluszban resamplingelnie nagyobb frekire, egy picit gáz lenne, plusz mekkora ciki már
ha gagyin csinálja, pattan. ha jól, akkor nem.
de volt olyan ötödikelem DVD a "piacon", ahol a 44khzes eredeti hangot valamelyik állat 48khzre resamplingelte, és siralmas lett a hangja a filmnek... ezek is inkább disznót tenyésztenének, mint releaseket csináljanak.eleve nem értem miért áll bele bárki is intellel szenvedni, mikor a leggagyibb brazos is képes megugrani ezt az apró dolgot. no offense!!!
[ Szerkesztve ]
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
Peak
addikt
válasz gorbep #22949 üzenetére
Ugye úgy van, hogy ha az alap 23.976os képet reclockolod, gyorsitod 24re vagy 25re, akkor a hangot is ugyan úgy illesztenie kell, különben az lemarad a képhez képest.
Ezért reclocknál minden képpen valamilyen módon szinkronban kell tartani a képet a hanggal.
Ennek semmi köze nincs ahhoz, hogy milyen kvantálással és frekivel lettek rögzitve, abba is bele kell nyúlni.
Gyorsitás esetén vagy a hangot is nagyobb frekvencián játsza vissza, vagy pedig kihagy audio blockokat, hogy szinkronban tudja tartani a gyorsitott képpel a hangot.
eleve reclockingolni megalázóan gagyi dolog.Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
Peak
addikt
van egy régebbi notim, kb. 2 éves lehet... első generációs Intel Core i7 mobil CPU, integrált Intel VGAval, plusz egy Radeon HD5650 GPU... elviekben össze kéne dolgozniuk, energiatakarékossági dolgokban, de teljesen használhatatlanok együtt.
Mindez természetesen az Intel szar drivere miatt.
Ha fixálom a Radeon videot, hogy ne kapcsoljon az integráltat, akkor fasza minden.
Ha Switchable hagyom a BIOS beállitást, akkor pl. HDMI-n nem jön ki kép az Intel vezérlőtől, stbstbstb.
Siralom az egész.[ Szerkesztve ]
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
Peak
addikt
válasz MasterMark #22964 üzenetére
XMedia Recode bedobod, stream copy to MKV... azt kell játszania az XBMC-nek tudomásom szerint.
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
Peak
addikt
válasz MasterMark #22973 üzenetére
omg zsebszámológép D
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
Peak
addikt
válasz gorbep #23011 üzenetére
Igen, de ne zavarjon meg a Realtek chip.
Az integrált AMD Radeon HDMI kimeneten akár bitstreamelve, akár multichannel PCMbe bontva küldi a hangot egy normális HM erősítőbe. Hozzá sem ér a Realtek áramkörhöz.Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
Peak
addikt
Nekem van egy Kabinis notim, X3450 APU processzoros, 1.6GHz, HD8280 radeonnal... hibátlanul megy mint HTPC.
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
Peak
addikt
válasz slashing #23284 üzenetére
normális felhasználásra igazad van, nem kell mindig mennie.
viszont egyre többen használnak router portforwardingot, internetről bárhonnan elérhető otthoni könyvtárakat, fényképet, kedvenc zenét, stb.
a biztonsági kamerák 24/7 dolgoznak és tolják ki a rögzitett anyagot rá, sima 30e forintos TPLink infra kamera már jól konfigurálható otthoni biztonsági cuccnak ( nem csak rögzit, de mozgásra azonnal email értesítést küld, vagy riasztást FTPn, HTTPn, jobb szoftverek skypeon. )nálam pl. ezért meg a nas éjjel nappal, noha a vinyók inaktivitásra lekapcsolják magukat sleepbe.
[ Szerkesztve ]
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
Peak
addikt
Ettől függetlenül jól foglalta össze a felhasználást gyakorlati példákkal illusztrálva, én szintén igy használom 3 éve a 2 NASom... most lett egy harmadik is.
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
Peak
addikt
válasz BullZeye #23291 üzenetére
többek között pont ezért nem hagyom sleepbe menni a NASt, igy is 10 sec mire felpörgeti a 4 vinyót időeltolással ha FTPvel felcsatlakozom és pont sleepben voltak ha adat kell, akkor AZONNAL adat kell
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
Peak
addikt
válasz slashing #23296 üzenetére
" fix 30 watt 1200-1300 huf /hó, 55 forintos kWh áron számolva."
erről beszélek. most filléreskedjek 4-5-600 forinton, hogy kikapcsolgatom? meg hogy most épp hazaszólok hogy valaki kapcsolja be, ha nincs wol. vagy ha van, akkor az állandó kikapcsolgatás bekapcsolgatás a mechanikus alkatrészeknek... nehogy már egy családnak gondot okozzon 2 üveg kóla ára, hogy 7/24 megy a NAS vagy sem.
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
Peak
addikt
válasz slashing #23300 üzenetére
Nálam a HTPC pl. csak akkor van bekapcsolva, ha tényleg használva van, tehát filmet nézünk, vagy zenét hallgatok, vagy épp a gyerek havonta 1x ökörködik nagyTVn a Trine2 demoval.
Viszont 2 NAS 24/7 működik, az egyik X-RAID a biztonságtechnikát látja el, videostream rögzítést, FTP és HTTP kiszolgálás, családi fotóalbumok, videok és hanganyagok tárolását, fontos dokumentumokat
A másikon meg RAID 5-ben óriás méretű fotók, képfájlok, videostreamek a vágáshoz, állományok feldolgozásra, utómunkára, ez sincs sose kikapcsolva.
A 3. NAS csak akkor van benyomva, ha kell éppen róla valami.
Havonta kb. 3000-3500 forintot eszik ez, valóban nem olcsó, de mindenkinek máshol vannak a preferenciái.Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
Peak
addikt
válasz okiman #23322 üzenetére
a bluray max 43mbps tol.
ha a hálózaton pillanatnyi túlterhelés van, vagy a kiszolgáló vinyó épp tölt mást, akkor lehet lag, döcögés.
a megoldás a lejátszó szoftver bufferének megnövelése.Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
Peak
addikt
válasz Paulo81 #23488 üzenetére
Hogy konstruktivan álljak hozzád az "erős" kezdésed után, sok olyan fogalmat használsz, amit elolvastál, de rossz helyen. Sok olyan kifejezést használsz, ami létezik, de rossz környezetben. A félinformáltság, félintelligencia egy témában kevés, pláne ha szakmai topikban dobálózol a fogalmakkal.
A "latency"-nek nem sok köze van a procihoz, talán csak annyi, hogy a processzorban van "latency" az adatoknak. Digitális átvitelnél a latency az adó és fogadó oldali jelprocesszor órajel-szinkronizációjában van, aminek semmi köze nincs a processzorhoz, mert mire az adat eljut a küldő oldal DSP-jéig, 40millió különböző bufferen megy keresztül, amiről ezek szerint nem tudsz.
A PC-s "audiophile" zenehallgatás nem ott kezdődik, hogy rácsodálkozunk a Foobar beállításaira és szolgáltatásaira, hanem a fizikánál, a hang terjedésénél, a biológiánál, hogy a füled hogy épül fel, az akusztikánál, stb.
Egy picit szerényebben nyitsz, jelentősebben többet tanulhatnál itt a fórumozóktól... NE tőlem... másoktól!Písz!
[ Szerkesztve ]
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
Peak
addikt
válasz Paulo81 #23492 üzenetére
No... tehát egy PC esetében van egy u.n. hangkártya, avagy hangegység.
Annak van egy fifo rendszerű minimális adatbuffere a jobb kártyák esetén, aminek maximum 192kHz működést kell kiszolgálnia, tehát másodpercenként ennyiszer kell 2x3byte (576000) adatot kipöccintenie a digitális kimeneten.
Csak a RAM átvitele az otthoni PCmban 22 000 000 000 byte átvitelre képes, tehát 34000x tudja túlteljesíteni a hangátviteli követelményeket.
A CPUk belső adatfeldolgozási képessége ennél még magasabbak.Higyj nekem, hogy nem a gép a szűk keresztmetszet egy jittermenes digitális zenélés esetén.
A RAMokban nano secundum késleltetések vannak, azaz 10 a -9-en, a digitális átvitel jitterét pedig pikoszekundumokban mérjük, 10-12-en értékekben.
És mivel egy normális és tisztességes DAC teljes mértékben függetlenitve van a forrástól, mivel SAJÁT buffere van, és ami fogadóoldallal szinkronizált órajel generátorral van ellátva, ezzel is a lehető legkisebbre csökkentve a jittert, teljesen lényegtelen, hogy a PC maga milyen hardverrel dolgozik, és a koponenseknek van-e bármilyen latencyje. Egyszerűen nincs hatása egy igazi "audiophile" DAC és a fogadó oldal közti késlekedésre vagy jitterre, tök mindegy, hogy milyen processzort teszel egy HTPCbe ebben a kérdésben.
Ráadásul arról sem beszéltünk, hogy szinkronizált vagy asszinkron digitális átvitelt szeretnél e megvalósitani, és hogy tudod-e, hogy mi a különbség és mit okoz, stbstbstb.
És hogy alátámasszam, csak nézd meg az asztali lejátszókat. Egy sima 400MHz-es 32bites Realtek mediachip is tud 192kHz/24bit streamet. Ott sem a processzor a szűk keresztmetszet.
Na de majd még páran biztosan irogatnak még.
[ Szerkesztve ]
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
Peak
addikt
válasz gorbep #23497 üzenetére
ha megfigyeled, nem beszéltem szándékosan alaplapi hangkártyáról, kizárólag a minőségi DACról.
az alaplapi megoldásoknál pl. sokszor nincs hardverből buffer, szarok a megirt hangkártya driverek, OStől függő layereken keresztül mennek az adatok stbstbstb.
De a processzor az a legeslegutolsók között van a minőségi zenehallgatás feltételei között igy 2013ban.Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
Peak
addikt
válasz gorbep #23500 üzenetére
spdif asszinkron... soha nem használnék zenére asszinkron digitális átvitelt. még ha Tabla/Embla/Blabla is az eszköz. menj csak ABXezni, mindekinek kell valamiben hinni DDDDDDD /peace
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
Peak
addikt
válasz TESCO-Zsömle #23534 üzenetére
azért nem "op" a 4 magos, mert nem tudhatod, hogy a jövő milyen kodekeket hoz.
én is egy A8-3870K tettem bele, alulfeszelve, downclockolva, 30W fogyasztás BD lejátszása mellett.
de amikor kell, akkor Profil csere BIOSban, és játékgép 120centin 8csatornás hanggal battlefield meg worldofwarcraft/diablo3 odaverRyzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
Peak
addikt
válasz TESCO-Zsömle #23541 üzenetére
az intel c2d procijában milyen hardveres video/h264 dekódoló van?
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
Peak
addikt
náltam A8-3870K, HD6550D .. akár RGB akár YCbCr állitom, működik.
Pixel format 4:4:4 és 4:2:2 is jól működik, jól látható a változás a képen, 0-255 / 16-232 is. HDMI kábel direkt összeköttetés egy harman kardon AVR460assal... onnan LG 47LD750.Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
Peak
addikt
válasz BullZeye #24114 üzenetére
szerintem ez a csik úgy néz ki, mint a klasszikus "kevés a kábel az adatsávszélességhez" hibamegjelenése.
én tennék egy próbát egy jobb minőségű, jobb árnyékoltságú HDMI kábellel, ami rövidebb.
Milyen hosszú a HDMI kábeled?Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
Peak
addikt
válasz BullZeye #24116 üzenetére
hát akkor már meg is van a válasz a problémára.
a közhiedelemmel ellentétben hiába az adat digitális a HDMI kábelen, attól az még fizikai jellemzőit tekintve még mindig a fizika szerint működik, és hát ilyen hosszú kábelen sajnos az elektromos impulzusok elgyengülnek, főleg hatalmas frekvencián küldve.
szóval a megoldás vagy egy sokkal jobban árnyékoltabb 10mes HDMI, ami viszont horror árban van, vagy egy rövidebb.Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
Peak
addikt
válasz BullZeye #24128 üzenetére
szerintem ez nem AMDtől függ, hanem lejátszótól.
pl. az XBMC beállitható, hogy mindig a forrásnak megfelelő frissítési módot kapcsolja a TVnek, HM erősítőnek.
ha az 24p akkor az lesz, ha 50i akkor meg az, stb.Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
Peak
addikt
válasz BullZeye #24131 üzenetére
őszintén mondom nem értem mit és miért váltogaszt hdmi és dvi között.
én rádugtam HDMIn a HM erősítőre és soha többé nem piszkáltam. minden pöccre működik.Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
Peak
addikt
válasz BullZeye #24161 üzenetére
igazából úgy tudnak csalni a szoftverek, hogy pl. fullscreen módban felülírják, felülbírálják a driverben beállitott értékeket, és pl. egyik lejátszó csak 12 biten küld adatot pixelenként, a másik 16, a harmadik 24, vagy 32.
igy lehetséges az, hogy egyik vagy másik lejátszónak más és más lehet a képe ugyan azon forrásból, és ezért lehet, hogy elfogy a kábel sávszélessége egyik másik lejátszószoftvernél.Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- OLED TV topic
- iPhone topik
- EAFC 24
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Teclast Tablet Topic
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- További aktív témák...
- JBL Tune 215TWS green/zöld
- Marantz PM-64 mk2 az egyik legjobb erősítő ebből a korszakból
- Pioneer A-70 sztereó erősítő beépített DAC-al újszerű karcmentes a legkomolyabb PIO sztereó erősít
- Marantz PM-7200 újszerű karcmentes, A osztály, ez még az igazi Marantz!!!
- Yamaha BD-S681 Bluray lejátszó újszerű hibátlan keveset használt
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen