-
IT café
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
GerykO
aktív tag
válasz M@trixfan #9005 üzenetére
Az a véleményem, hogy általánosítasz egy gyártó terméke alapján, illetve egy negatív tapasztalat alapján. Semennyire nem volt pártatlan a hozzászólásod, és csak a saját véleményed akarod erőltetni...
De ha a Brazos klubba benéznél, és az ott leírt tapasztalatok alapján alkotnál képet, más lenne a véleményed, ha megvárnád a gigabyte, msi, asus deszkáit, vagy megnézed a netbookokat, nettopokat, akkor szerintem jelentősen megváltozna a véleményed. Persze az Intel szemüveg mögül vizsgálva a világot nem biztos.
Hidd el nyugodtan, hogy egy-két gép már megfordult a kezemben, és nem vaktában lövöldözök, mivel nem játszom, nem hajszolom a legújabb hardvereket magamnak(láthatod az adatlapomon), de most már szeretnék alacsony fogyasztásra váltani. És ismét 5~7 évre tervezek konfigot venni, és csak és kizárólag arra a célra ami az igényeimnek kell. És mivel az igényem a HTPC, és mivel ebben a topicban vagyunk, szerintem itt van helye elmondani a véleményem. Mellesleg az asrock lapjában az APU nem tuningolható, de a gigabyte lapjában 2360.3MHz-n jártak a magok, 42W LOAD fogyasztással, ami hogy is mondjam, annyi mint az ION rendszeré, és a 47.5%-os tuning a k8-as architektúrában bizony ~45% teljesítménynövekedést eredményez. Az IGP része, pedig elég erős általános célra (még a nagy klasszikus címekre is bőven CS,SC...) Linuxra is vannak már létező megoldások, és nem a sok éves sztereotípiád szerint kéne elítélni egy olyan rendszert, ami még épphogy csak megjelent. De ha megnézed a statisztikákat, akkor a felhasználok igencsak meghatározó része microsoft op-rendszert használ, egy kisebb rész mac os-t, és ennél is kisebb része linuxot. Ha legalább a PH-s híreket olvasnád, láthattad volna, hogy rájött az AMD is, hogy szoftveres támogatásra gyúrniuk kell itt-ott. De ehhez megint csak a linkelt topikot tudom javasolni, mert elég jól körbejárták ezt a témát, és biza se ubuntu, sem egyék disztribúciók alatt nem volt olyan amit valaki ne tudott volna megoldani. Persze volt egy-két user error, de: "Ha kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye.".
De persze merek kicsi lenni, nem akarok én egyből egy teljes virtuális világot.
És ha már teszek egy tunert a HTPC-be, hogy tudjak felvenni is értelmes adást, vagy tovább streamelni a többi gépre, és a közös tárhelyet is kiszolgálja majd, ezért elég sokat megy, akkor nem mindegy mennyit fogyaszt. Bár amíg nem én fizettem a villanyszámlát én is leszartam, és minden hardvert szénné tuningoltam, csak azóta már benőtt a fejem lágya. És szem előtt tartom az ÁR/TELJESÍTMÉNY/FOGYASZTÁS trilógiát, azóta megfontoltan vásárlok. És akik tőlem kértek tanácsot, eddig mind megköszönték az útmutatásom.Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
bittehilfmir
tag
válasz M@trixfan #9071 üzenetére
Aham, akkor nem erőltetem az 1.4et egyelőre. Köszi Mindenkinek.
Már csak a ház+táp érdekelne akkor. Nem tudok javasolni valamit akkor az E350M1 laphoz? Nem sokat találtam ahogy mini házakat kerestem. Mekkora tápot javasolt venni? Külön vegyem? Hallottam olyat is, hogy külső tápról megy.
Valamint ha szeretnék távirányítót, akkor azt a házhoz adják, vagy az alaplaphoz?
köszi[ Szerkesztve ]
-
canniball
nagyúr
válasz M@trixfan #11692 üzenetére
Rosszul emlékeztem, amelyik filmre gondoltam hogy láttam az BD de nem ISO, így lehet ez újítás. De ha menüs a BD (akár ISO akár nem) akkor így is úgy is külső progi kell, ha tutira akarsz menni akkor állítsd be így.
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
Pista0001
addikt
válasz M@trixfan #12943 üzenetére
A pico-k általában az újabb igényekhez vannak igazítva, azaz általában erősebb a 12 V-os águk. A paneltápok nagy részénél a 12 V-os ág nagyon gyönge, "normál" procis (akár 35 vagy 45 W TDP-shez is) vagy/és több (főleg 3,5-es) vinyót tartalmazó konfighoz (főleg induláskor) gyöngék lehetnek. Akár pico akár paneltápot választasz, mindig alaposan nézd át a specifikációkat. Normál procihoz és/vagy több vinyóhoz legalább 6A-s 12 V-os ág
kellajánlott. Az általam ajánlott 120 W-os 7A-t, a 150 és 160 W-osok pedig 8A-t tudnak biztosítani a 12 V-os águkon. A kisebbek 4-5 A-t tudnak csak, ezért inkább csak Brazos/Atom + 1-2 vinyó összeállításhoz használhatók biztonságosan. Szerintem -
Peak
addikt
válasz M@trixfan #14440 üzenetére
véleményem szerint a Brazos és Llano megjelenése óta nem volt már valós érv a fogyasztás az asztalimédialejátszó vs HTPC csatában, hiszen a kb. max. 20W difi tekintve a villanyszámlát irreleváns, nem?
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
canniball
nagyúr
válasz M@trixfan #14600 üzenetére
Az XBMC "katalógusos" és mountolás nélkül viszi a DVD iso-kat, így gondolom ezeket is. Csak ha menüs a téma akkor külső lejátszó kell (pl. az említett PowerDVD, TMT5 stb.) és azzal nem tudom mi a helyzet ilyen téren.
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
cekkk
veterán
válasz M@trixfan #14600 üzenetére
Létezik
Ezt olvasgasd Így lesz auto mountod, és xbmc-n belül tudsz indítani mindent, majd külső lejátszó lesz aktív
Én is így használtam, meg mindjárt játszok még veleMás
Valaki nem miért van az, hogy ha elindítok xbmcből egy filmet külső lejátszóval, majd a távot használnám(imon vdf), akkor az xbmc-t akarja irányítani nem pedig a külső playert, be kell zárnom hozzá az xbmc-t és csak utána megy , hiába teljes képernyős az a progi is. Mit lehetne tenni, hogy vezérlést ilyenkor az kapja meg?
-
cekkk
veterán
-
#75912448
törölt tag
válasz M@trixfan #27516 üzenetére
Igen, én is a Sony VW500ES-t néztem, mint alternatívát. Őrültség lenne tévét venni, ha valaki ezt az összeget megengedheti magának. Most úgy látom jönnek majd a filmek, nekünk meg vérzik a szívünk megjelenítő híján. Kb 2 évet saccolok mire a HW55 árában jön érdemi UHD proji.
75" OLED legyen inkább 85" és kötünk kompromisszumot. Szóval egyelőre bilibe lóg a kezem, értelmes alternatíva amit a végén írsz.
-
#75912448
törölt tag
válasz M@trixfan #27518 üzenetére
Ahhoz képest, hogy kereskedelmi forgalomban első generációsnak tekinthetők a jelenleg kapható OLED-ek, az LG termékbemutatóján le lettem nyűgözve. Számos, plazmatech alatt számomra elviselhetetlen jelenség nincs, cserébe van 400 sor, ami ugye javítható az ismert eljárásokkal, vagy rontható. :-) Szóval esélyes, hogy nem maradunk minőségi tévé nélkül, de ehhez kisebb hibaaránnyal kell lejönniük a gyártósorról. Amíg ez bekövetkezik, érthető módon erőltetik a 4k-t.
-
Old Cyborg
tag
válasz M@trixfan #28663 üzenetére
Igen én többnyire játékra építettem a machine-t, a TV alja a földtől pedig 83 cm-re van -> úgy lőttem be TV-t hogy amikor ül az ember a kanapén szem magasságban legyen a közepe, a fal körülötte 180x180cm.
@BullZeye
Mivel minden egyes venti le van szabályozva talán mondhatom, hogy hangtalan a rendszer -> attól hogy sok venti van benne nem adódik össze a hang, 2 számít: milyen fordulaton megy a venti és milyen a csapágyazás. Úgy tudnám szemléltetni a zajszintet, hogy ha odahajolsz a géphez a vinyót hallod egy kicsit, a ventik hangja emellett elenyésző, kanapéról ülve meg 0 hang. Engem minden apró zaj borzasztóan tud zavarni, szal eltudod képzelni mennyit foglalkoztam azzal, hogy hangtalan legyen a gép és ezáltal a filmezés élménye nem vész el azzal, hogy morajlik a gép. -
#75912448
törölt tag
válasz M@trixfan #29028 üzenetére
Itt szó esik róla, Intel is tisztában van vele, de régóta semmi előrelépés. Az utolsó előtti hozzászólásban:
Audio support for Dobly TrueHD* and DTS-HD MA* is not supported on Intel BayTrail Processors.
PAVP-Audio is a platform level content protection mechanism that is to be used for HBR's output.
There is no support for PAVP-Audio on Baytrail.Utána pedig, hogy dolgoznak rajta...
(#29033) Gabesz26
Ha megtudod szólj majd. Abból a szempontból is érdekes, hogy a képet sem kéne feltétlenül átküldeni az AVR-en. Sokaknak nagy előny lehet.
-
#75912448
törölt tag
válasz M@trixfan #34761 üzenetére
HW55-öt BenqW7500-ra 1:1 cserélni. Nyilván egyforma kategória, de mégis dlp vs lcos, és sajnos ebben a kategóriában "normális" dlp szinte nincs, amivel összevethető lenne. Mindenképp látni, érezni akartam ezt a típust, mint egyetlen alternatíva a HW-vel szemben. Megelőzve, ha esetleg pongyolán fogalmaztam, nem a W7500-nak van jobb képe a Sonynál, hanem első pár napban a Benq jobb volt Kodival, mint MPC-vel. Pontosabban az EVR-be is belenyúlva MPC/madvr ellenében, de nyomtam mindent a nagy izgalomban Ez mostanra helyrebillent, ahogy említettem mindenből friss került fel a mozigépre, össze is lettek már párosítva, amennyit tudtam finomhangoltam a proji beállításait is, végpontok rendbe rakva, legfőképp a piros árnyalatot kellett szemre úgy belőni, hogy ne legyen rózsába hajló, mint gyárilag. (Ugye értelemszerűen kalibrálni még neme lehet)
Összességében mégsem éri meg lecserélni, szubjektíve érvek szólnak egyik ill másik mellett. Hosszútávon kéne megoldani a 21:9-es ívelt vásznat úgy megvetíteni, hogy az anamorf 3D sem okozzon gondot (ezt a Sony nem is tudja, csak 2D-ben), de ha az ízlésem DLP felé visz - és visz mert mozisabb -, az brutál zsebbenyúlós móka. (lehetetlen összeg, amit inkább álom mozi proci-végfokra költenék ).
Ahogy a szaktopikban is megerősítették, új DLP nincs ennyiért, ahogy eddig is, a Sony jelenti a legjobb kompromisszumot. Vagy használtan valami régebbi nagyvadat, de akkor ugrik 1-2 terv, ráadásul olyan lencse is kellhet hozzá, ami megduplázza a vetítő árát. És ugye az anamorf vetítés kötelező elem... szóval szenvedek ezzel a kérdéssel egy ideje.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?