- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Gyorsabban hozná el az önvezetést Kína
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- 10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
-
IT café
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sb
veterán
Ahonnan én másoltam be a kis összefoglalót ott azt írták, hogy A4-en voltak akadozások, nem minden 3D filmet vitt. A6-3500-ön viszont 30%-os cpu használatot írtak és problémamentes lejátszást.
Egyébként nyilván terhelés, kódolásfüggő lehet, ezért nem egyértelmű és ezért variál az AMD is azzal, hogy amíg Llano-n az A4 is tudott MVC-t dekódolni, addig Trinity-n már nem tud az A4.
Bár az A6 is kétmagos még... na mindegy. Úgy látszik ez már ilyen marad, nincs egyértelmű állásfoglalás. -
sb
veterán
válasz Celtis #24561 üzenetére
A CIR-nél épp ezértt kérdeztem, mert gondoltam, hogy másról van szó, nem sima usb-ről. De nem voltam biztos benne, mert nincs egyértelmű leírás.
Az USB-s ébresztést nem mostam össze - legalábbis nem akartam, de lehet, hogy félreérthető voltam.
Írtam az elején, hogy olyan lapokról beszélek, ahol a BIOS-ban eleve van opció az USB-s egér vagy bill ébresztésre. Tehát ott a menüpont, amivel bekapcsolhatod.
Feltételeztem, hogy ezzel a 2. pontban írt dolgot, vagyis a támogatást le is fedtük. És mivel mégsem működött valszeg az 1. ponton vérezhet el a dolog.Több ilyen lapom is volt. Meg olyan is, amin ment.
Persze az is lehet, hogy a "támogatás" is hiányzik, mert a BIOS sem mindig egyértelmű. Volt olyan lap is, ahol PS2-őn ment az ébresztés, USB-n nem. A jelenlegi MSI lapon viszont ott az opció és se USB-n, se PS2-őn nem megy.Szóval abban végül is egyetértünk, hogy a tuti a power pin-eken keresztüli bekapcsolás.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz #75912448 #24906 üzenetére
És sajnos még ez sem ilyen egyszerű, mert ahogy írtam korábban, változó, hogy az XBMC hol/hogyan droppol frame-et. Hiába nézzük csak a pontosságot, ha van frame drop az sokkal inkább meglátszik a képen, nagyobb az ugrás.
Elvileg:
AMD: 23.978 (+0.002)
Nvidia: 23.972 (-0.004)
Ivy: 23.973 (-0.003)De AMD-n soha nem droppolt az XBMC, Nvidia-n némi konfig file hekkelés után nem droppolt. Ivy-n pedig az átírt konfig mellett is droppol sajnos néha.
-
sb
veterán
Nálam most csere lesz egyébként.
Családi netezős gép jön HTPC-nek: A6-3820.
A jelenlegi HTPC-m megy netezős gépnek: G2020 (vagy egy Haswell G3420-ra cserélődik közben). Alkalmi játékra megy majd bele egy 7750 is a terv szerint.Az A6 max fogyasztása jóval több, mint a Pentiumoké, de idle/lejátszás max 5-10W lehet köztük. Terhelve már 40W vs 65W lesz kb. az arány, de utóbbi gyorsabb is. Talán downclockolom is és meglátom mi lesz úgy... Legalább 24p gondom nem lesz (persze az a Haswell-el se lenne) és a 3D lejátszás is menni fog.
A Jaguar vonalat meg majd ha kapható lesz érdemben is valamim akkor meglátom megéri-e a cserét... ha mindent bír akkor igen, de tekintve, hogy a 3D-re sincs normális, hivatalos minimum konfig így elég nehéz.
BGA kiesik az biztos, lehet, hogy a Kabini is, persze attól függ kell-e ugyanúgy éveket várni a Beema-ra is.Ha már 3D ill. Haswell. Látott valaki pontos infót róla, hogy mit herélnek ki az új procikból? A ph teszt és cikk alapján már az i3-akban is herélt a gpu (és a cpu is AVX, virtualizáció tekintetében), de a hivatalos infó webes infók alapján nem így van. De utóbbin is ki szoktak írni hülyeségeket.
más: XBMC-ben hogy lehet olyan sorozatot és részeit betenni a media library-be, amihez nincs scraper info?
Természetesen képek és infók nélkül, csak az lenne a lényeg, hogy ne kelljen kivadászni a Video menüből külön, hanem a többi között legyen.[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz #75912448 #24988 üzenetére
Nem tudom mennyire hivatalos a hivatalos támogatás.
Lásd az intel kétséges feature listáját, de amd-né is a régi A4-es Llano is tud MVC-t, frame packed kimenetet, a tapasztalatok alapján mégsem biztos, hogy elvisz minden 3D filmet.Pgabor79.
Elvileg mindkét alaplap jó, de egy H81/B85 is teljesen jó lehet. HTPC célokra az i3 helyett elég egy Pentium/Celeron is bőven.
A játék már más kérdés. Oda jobb lenne az i3 IGP-je, de szvsz az sem lesz elég csak régi játékhoz. Tehát itt kb. mindegy, hogy i3 vagy Pentium.
Attól függ milyen játékokat akarsz. Low-medium nem túl régiek ill. régiek fullon: erre jobb egy AMD APU, de az sokkal többet fogyaszt (40-50W Intel cpu+IGP helyett 100W körül). Ha ez a cél akkor szerintem jobb egy Pentium+7750 kombináció jobb. Én is ezt tervezem most. Fogyasztásban ugyanez a 100W kb, de gpu-ban kb. 1.5-2x jobb a legerősebb APU-nál is.Összefoglalva:
- HTPC-nek cpu erőben a legkisebb Pentium is elég.
- Játékra a sorrend: Pentium, egy erősebb AMD kicsit jobb, az i3 a legjobb. De nincs nagy különbség és kb. 90%-ban elég a Pentium cpu erőben ide is.
Játékra vga-ban pedig:
- A Pentium gyenge.
- Az i3 jóval erősebb, de általánosságban is az gyenge. Inkább régebbi játékokhoz lesz jó csak.
- AMD újabbakhoz is jó low-mediumon, kisebb felbontáson. Kb. 2x gyorsabb, mint az i3.
- 7750: kb. 1.5-2x gyorsabb, mint a leggyorsabb AMD APU.Az utolsó kettő viszont már dupla fogyasztás kategória. Persze nem az áram árában lesz sok, csak ha ITX házról van szó figyelni kell a hűtésre. Ez már nem kifejezetten a kényelmesen, passzív közeli hűtéssel megoldható HTPC kategória.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz #75912448 #24997 üzenetére
Haswell Pentiumra gondoltam. Ha kell a jó 24p akkor Ivy nem jöhet szóba.
Általánosságban egyébként képminőségben nem hiszem, hogy sok eltérés lehet. A HQV 2.0 tesztről beszéltünk anno, hogy ott magas pontszámot csak a postprocess cuccokkal együtt lehet elérni (AMD-n így a DDR3-as lassú vga-k estek ki, Intelen pedig minden i3 alatt, amiben nincs ClearVideo). Másrészt viszont mindenkinek első dolga kikapcsolni az összes ilyet AMD-n is... szóval szerintem ezek mellőzéséből nem nagyon lehet hátrány.Hanghoz nem értek. Kérdezni is akartam mik voltak ezek a windows "optimalizáló" linkek itt fentebb...
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz #75912448 #25007 üzenetére
Én analóg 5.1-et használok csak jelenleg.
Beleolvastam a leírásokba. Látom, hogy processeket irtanak (meg egyéb más dolgokat, amiknek így elsőre nem látom az értelmét). Van valami leírás arról, hogy ennek konkrétan mi (és miért) a hatása?
Wasapi-nál nem az a lényeg, hogy direkt(ebb) a feldolgozás/továbbítás eleve?L4D2K, 1080p-, BD isokat minden DXVA-s vga elbír. Tehát gyakorlatilag bármilyen procit vehetsz ilyen szempontból.
-
sb
veterán
Van még különbség. A ClearVideo nevű képjavító csak i3-tól felfelé van szintén. A kérdés, hogy az mennyit jelent. Erre írtam nemrég reggernek, hogy anno neki is és másoknak is az volt az egyértelmű véleménye, hogy minden képjavító kb. csak ront a képen jó minőségű forrás esetén.
Igaz, ezt nem Intelen, hanem AMD-n próbálgattuk. -
sb
veterán
Szerintem lemaradtál kicsit.
Olvass vissza: írtam korábban, hogy ez sem biztos. A ph ezt írta (abból az anyagból az Inteltől kaptak - Abu mondta) Az Intel.com-on viszont az összes feature be van pipálva a Haswell i3-ak mellett, amiről itt azt írják, hogy le van tiltva.Ill. megfordítva: Ha mégis ez igaz és kiherélték az i3-akat is, akkor meg az általad linkelt oldalon írtak nem igazak, mivel akkor a 3D-t sem tudja az i3, vagyis akkor minden szempontból ugyanaz, mint egy Pentium. Se Widi, se 3D, se ClearVideo (se AVX 2.0 és VT-d, ami a cpu-t illeti).
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz #75912448 #25037 üzenetére
Egyszóval annyi jó megoldás van már kicsi, energiahatékony HTPC-re, hogy alig lehet választani.
Ezt most viccen kívül írom.Ha nekem kéne választani:
Alap lejátszásra Pentium, Ivy, ha nem érdekes a 24p, Haswell, ha érdekes. Igazából alig van árkülönbség.
AMD-ből bármi jó. Csak a fogyasztás nagyobb kicsit, de ügyeskedve nem jelentős a különbség. Talán a hűtés/ház döntő, hogy mennyi akar az ember +10-20-30W-tal vacakolni. Egy alulfeszelt A4 azért nem eszik sokat.3D-hez 3-4 magos AMD. Itt már egyértelműen nagyobb a fogyasztás, de ezt be kell kalkulálni. Feleslegesen erős cpu, de más lehetőség nem nagyon van. I3 esetleg, de az még erősebb és drágább feleslegesen.
(BD3D: Llanoból az A4 is tudta az MVC-t, de fórumok alapján kevés volt hozzá a 2 mag, inkább a 3 magos A6-3500-tol volt jó. Trinitybol már nem is tudják az A4-ek az MVC dekódolást, csak A6-tól felfelé... ami viszont szintén csak 2 magos. )
Az érkezők közül egyértelműen a Kabini jó lenne. De az új Atom is, ha megjelenik desktopra... nem tudom.
Nagyon nagy különbségek már itt sincsenek, éveket nem érdemes rájuk várni. Ha most kijönnek valóban akkor esetleg. -
sb
veterán
Ebben igazad van, ezt én is kihagytam, hogy mennyit szívtam, driverezés Intel oldalon kritikán aluli.
És emellé alig adnak ki drivert, nálam kb. így nézett ki a helyzet:
1. Volt egy 2013 tavaszi driver, amivel szétesett az XBMC menü.
2. Volt egy beta 2013 májusi amivel a leskálázott 16-235-ös kimenettel fakó volt a kép mindenhogyan.
3. Jött egy újabb 2013 ősszel, amivel már nem volt fakó a kép.
4. A legújabb driverrel pedig már standby-ba is le tudja küldeni a monitort, ami egyik korábbi driverben sem ment.Más képminőségbeli eltérést én nem láttam.
Szóval gyermeteg hibák hónapokon, féléveken keresztül...
Lehet, hogy nem érdemes 1 évnél frissebb procit venni. (Ami 1 évnél idősebb ott meg már csak +1 év a support... elég gyászos ez így valóban.)[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz bajnokpityu #25055 üzenetére
Pár (1-1.5 ) hónapja nekem sincs gondom. Előtte volt.
És nem vagyok vele egyedül szerintem. Tele vannak a fórumok - az intel fóruma is - pont ugyanazokkal a hibákkal amiket írtam. A beta drivereket is az intel fórumból szedtem, amik javítottak 1-2 hibát. Biztos, hogy nem véletlenül jöttek ki és linkelték be az adott hiba topicjába.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz bajnokpityu #25059 üzenetére
Nem én gyártom. Létezett. Hosszú hónapokig. Szerinted egy leendő usert nem érdekel, hogy milyen csapnivaló a drivertámogatás, és hogy adott esetben hónapokat kell eltöltenie ilyen alapvető hibákkal?
Én pl. kb. 2 hónapig néztem a mosott, fakó színeket, akárhova állítottam a limited-full RGB kapcsolót.
De ezt már leírtam... aki tud magyarul az megérti.szerk:
Sőt akár évekig is vissza lehet keresni már Sandy-től pontosan ugyanezekre a hibákra az intel fórumán. Talán nem véletlen, hogy 2-3 évig vissza-visszatér ugyanaz a hiba.[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz dabadab #25149 üzenetére
A legtöbb esetben biztos, hogy csak ront a képjavítás. Forrásfüggő igazából, rossz minőségű SD anyagon biztos tud javítani, de aki rendesen kódolt FHD anyagot néz azon csak ront.
Legalábbis pl. az AMD képjavítói biztosan rontanak a képen szabad szemmel is jól láthatóan. Alapból be vannak kapcsolva a driverben és ha elfelejti az ember kikapcsolni akkor az első film indítása után 10mp alatt megmondja az ember a képre nézve.
Ugyanez igaz egyébként a TV képjavítóira is. Ott sem véletlenül ajánlott a sima 1:1 pixel mapping használata az éljavítás, denoise és egyebek mellőzésével. Borzasztóan elrontják a képet éppúgy, mint a driveres ugyanilyen funkciók.
-
sb
veterán
Biztos, hogy ez az összes opció létezik?
Szerintem:1. FHD 2D (mkv, BD 2D iso, stb... ugyanaz az egyszerű 1080p h264-es videó, csak más a birtáta). Ezt kb. minden viszi DXVA mellett. Atom-on is 10-30% a cpu terhelése.
2. Half SBS/OU: Ez ugyanaz, mint az első pont, hiszen egy sima 1080p h264, sima képről van szó... csak felezett képi tartalommal. Ugyanúgy minden viszi.
3. FHD 3D (vagyis frame packed 3D), 1080p-s felbontású kép, de másodpercenként 2x2x24-30fps. (h264 MVC). Ehhez kell némileg több erő. A4 Llanok támogatják, de nem biztos, hogy elég erősek. Trinityben már csak az A6-tól támogatják.
Mappa/iso/lemez szvsz nem nagyon számít. Ugyanaz a nyers adatfile van benne kb.
De ez utóbbi nem 100%, nem nagyon foglalkozom iso-kkal, de nem nagyon lehet benne más.Nagyobb felbontású SBS/OU-kkal még nem találkoztam, nem is tudok róla, hogy létezne.
Legalábbis én nem nagyon tudok olyan TV-ről ami fogad ilyen felbontást.[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Akkor lehet, hogy keverem és a HDMI-n több formátumban átmehet a FHD 3D.
A video fileban egy sima AVC (2D) és egy MVC stream van a két képnek külön.Igazából erre gondoltam, mikor a lejáthatóságot nézem, mert az adat/formátum a lényeg. A HDMI-n való adattovábbítás már csak a vga interfész kérdése. Mondjuk a TV felbontásfogadásra vonatkozó kijelentésem lehet, hogy hülyeség így ennek fényében.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Szia!
Proci oldaláról kettős a helyzet. Egy szálon a Pentium erősebb, de 2 mag vs 4 mag. Emiatt használatfüggő, ha a 4 mag ki van használva akkor erősebb lehet az A8, de nem sokkal. Átlagos felhasználásban meg kb. inkább egálban vannak, vagy annyira kicsi az eltérés, hogy egyik sem lesz sokkal jobb a másiknál.
Cinebench r11.5-ben (ami többszálas, de nem extrém módon húz afelé):
G3420: kb. 2.80 pont. A8-6500: 3.20 pont.VGA: Az A8-ban lévő saccra durván 1.5x gyorsabb lehet, mint a 6450. A kérdés, hogy mire és mennyi erő kell. HTPC célokra bőven elég bármelyik.
Fogyasztás: Az APU 65W TDP-s proci. Nekem egy 65W-os Llano-m van ami paneltáppal teljes konfigra 80-90W-ot fogyaszt. Jelentősen alulfeszelve tudtam elérni a 60-70W-os fogyasztást.
A B75+G2020 hasonló konfigom viszont 40W alatt beéri, alulfeszelve 33-35W körül. A G3420 is hasonló lehet, max +5W. A HD 6450 pedig +20-25W maxra terhelve. A kombinált fogyasztás inkább 60W alatt lesz. Szóval szerintem az Intel kevesebbet eszik, kis szerencsével lehet csak az AMD-ből hasonlót kihozni. (igaz, hogy emellé gyorsabb is.)Anyagiak: Az AMD mellé a fenti erős vga teljesítményhez 1866-2133 ram kell,az Intel mellé elég 1333 is. Ill. AMD mellett le kell csippenteni 0.5GB-ot kb. a VGA-nak. Persze ez ezen a szinten nem nagyon számít. Felhasználásfüggő ez is. Mondjuk játékhoz 3+1GB megosztásban már lehet, hogy kicsit szűk a maradék 3GB. De ilyen konfig/vga mellett ez nem probléma szerintem.
szerk: Ha minden jól megy és megérkezik akkor 1 hét múlva tudok mondani G3420 fogyasztási értékeket is.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz dabadab #25202 üzenetére
Akkor kb. jól számolhattam.
Nálam A6-3620 van. +1 mag és +1-200MHz az A6-3500-höz képest.
-0.250V-ot kap a proci és az NB/GPU is, nekem így hoz 60W körüli értéket játékokban.Viszont ahogy nézem a GT 630 is más kategória, mint ezek a GPU-k. Kb. 2x gyorsabb.
A G2020-as rendszerem meg dvga nélkül megy, az most 33W kb. prime95 alatt. Játékban lehet kb. 30W, erre jön akkor még a 6450 max 25W-ja, de inkább 20W. 50-55W lehet a kombinált load. -
sb
veterán
A DDR3 kevesebbet fogyaszt valóban.
Viszont valami régi teszt alapján úgy emlékszem mintha nem lenne elég erős
1. bizonyos képjavítókhoz (amit nem javaslok használni)
2. vagy pl. madvr-hez, ami kicsit jobb képminőséget ad skálázásnál.2D-ben egyébként nem hiszem, hogy sok különbség lenne a Haswell és AMD között. 24p-t tudja (Haswell még jobban, mint az AMD elvileg), képjavítók amúgy sem kellenek. FHD 3D-t nem tud a Pentium, de a DDR3-as 6450 -nél sem vagyok biztos benne, erre érdemes lenne rákeresni.
Összességében pedig ha most veszed meg a gépet mindenképp próbáld ki szerintem vga nélkül előbb. Szerintem ugyanolyan jó lesz.
-
sb
veterán
válasz #75912448 #25226 üzenetére
Kérdés, hogy mit fog tudni. Én nem vagyok benne biztos, hogy jobb lesz. Ill. hogy mitől pocsék a TV-k algoritmusa?
De persze örülök neki, mert ez eggyel több lehetőség. Ráadásul mivel pc-s szoftveres, így biztos, hogy sokkal rugalmasabb, fejleszthetőbb, paraméterezhetőbb, mint a többi.
szerk: Remélem 48Hz-re is tudja ugyanezt, nem csak 60-ra.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz #75912448 #25234 üzenetére
És ez nem fog? Vagy azok miért hibáznak?
Ez az amiben nem vagyok biztos, hogy jobb lesz/lehet.Az interpoláció mindig egységnyi információtartalomhoz (ill. abból) próbál többet alkotni az meg soha nem lesz tiszta ügy.
A szappanopera-utálat miatt sincs nagy piaca ennek. Márpedig ami folytonos mozgású az szappanopera hatást kelt.
-
sb
veterán
Spotify addont használ valaki?
Melyik jó?Spotyxbmc2 tűnik a legprofibbnak, de azt be kell fordítani az XBMC-be ahogy nézem.
-
-
sb
veterán
válasz mpierre #25416 üzenetére
Forrás is lehet rossz, de akkor mindig ugyanazon jelenetnél és ugyanúgy kellene kockásodnia azonos lejátszóval.
Újabb IGP-kel ezt tartanám valószínűbbnek, de ez elég régi. Tudtommal akkoriban voltak még DXVA kompatibilitási problémák az Intel IGP-kkel, ha jól emlékszem nálam is volt ilyen random színes/zöld kockásodás, akár jelent ugrás/tekerés után.
Nézd meg DXVA nélkül. Ha úgy jó akkor másik lejátszóval/driverrel még lehet próbálkozni esetleg, de nem biztos, hogy javítható lesz. DXVA nélkül viszont mindenképpen jónak kéne lennie ha a forrás jó.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz realmadrid92 #25409 üzenetére
Extended mód nem jó és mindig egyszerre megy a két kimenet?
XBMC-ben asszem meg lehet adni melyiken induljon. (az energiagazdálkodás miatt mondjuk rosszabb így)[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz Digger #25646 üzenetére
Nem teljesen értem a dolgot.
A felezett felbontású filmek gyakorlatilag 2D filmnek minősülnek, a TV teszi "egymásra" gyakorlatilag a képet, nem a lejátszó amennyire tudom. Épp ezért nagyon ilyen beállításról sem tudok, esetleg a HalfOU-nál lehetne ilyen. XBMC-ben milyen opcióról írsz pontosan?Ill. A vízszintesen felosztott képnél melyikre gondolsz? Egymás melletti két képre? Mert ott végképp nem kellene, hogy gond legyen. Egymás alattiaknál már láttam én is problémát mpc-hc-val, mert az alsó/felső fekete sávok a TV képfelezésénél nem kerülnek figyelembe vételre érthető okok miatt.
szerk: Persze én is úgy értem, hogy egy film vagy rossz mindig vagy nem. Ha nem így van és ugyanaz a film hol jó hol rossz akkor meg végképp teljesen másról lehet szó.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz #75912448 #26113 üzenetére
Igazából nem volt olyan sok váltás a másik gépnél sem.
A saját HTPC-m úgy nézett ki, ahogy leírtam. 4 év Ion, 0.5 év G2020.
Meg van egy családi netezős gép ami egy A6 volt. Most az A6-ból lesz az új HTPC-m, a helyére meg Pentium +dvga új netezős+kis játékra is alkalmas gép megy.Annyi a csavar, hogy utóbbit összeraktam már ITX-ben, de inkább mATX-re váltok, mert felesleges az mITX felár oda.
-
sb
veterán
válasz bigdady #26133 üzenetére
Én használtam Win-t 5400-es WD-ről. Desktop és HTPC gépben is.
Baromi lassú volt érzésre egy 7200-es HDD-hez képest is.De a kérdés jó Celtis-től: Míg desktopon azonnal cseréltem gyorsabbra addig HTPC-ben nem igazán zavart. Ott boot után max az XBMC töltődik be róla, ezen a két átmeneti eseményen kívül másnál nem érzed a különbséget, szóval nem igazán számít.
Én HTPC-be mindenképpen 5400-est vennék. Ha kell a sebesség/másra is használod akkor pedig kis SSD mellé.
-
sb
veterán
válasz #75912448 #26138 üzenetére
Szimpi. Főleg a 19V-os DC csati. A többi lap elég gagyi.
De nem tudom bírják-e a 3D-t cpu-ban. Soha nem volt egyértelmű mi a minimum hozzá. Llano-ból A4-ek is támogatták, de fórumok szerint az kevés volt hozzá néhány esetben és akadt. Trinity-től A4-ből ki is vették, csak A6-tól felfelé volt támogatás. Abu A8-tól írta a "hivatalos" ajánlást mindig.
Engem nem érint, de a 4k 30Hz támogatást kiírni is elég égő szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
-
sb
veterán
válasz #75912448 #26163 üzenetére
Nekem max akkor lesz, ha már nem kapni mást. Felesleges vakítás egyelőre szvsz. Majd ha "ingyen" lesz (nem csak a megjelenítőre gondolok, hanem a lejátszóra, a csillió tárhelyre, a csillió tárhelyet emberi időben mozgató interfészekre, stb, stb...) akkor esetleg lesz némi előnye. Akkor se sok, mert 30cm-rel hátrébb ülsz és máris elveszett az a kis előny is.
szvsz
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz tom_tol #26198 üzenetére
Nincs akadálya, csak kényelmetlen több programot használni.
Ráadásul a többi programot kényelmetlenebb önmagában is kezelni, mint az XBMC-t.
Ezért lenne jó ha bekerülne.Persze külső playerként is be lehet rakni XBMC alá TMT-t vagy PowerDVD-t, de az is kompromisszumos megoldás amennyire láttam.
regger, Igen, ez azt jelenti, hogy nem kell hozzá külön paneltáp, csak a külső kocka. És abból sem kell 12V-ost vadászni, hanem bármelyik 19V-os laptop táp megteszi.
-
sb
veterán
válasz tom_tol #26201 üzenetére
Igen, a maximált ablakra gondolok.
Nem tudom milyen anomáliákat idéz elő.
Azt tudom, hogy belső playerrel nem lehet használni, mert szétcseszi a frissítést.Valóban kevés az ilyen film, de akkor sem igazán jó táv nélkül vacakolni mindenféle más playerrel. Még 1-2 film erejéig sem.
Na mindegy. Igazából csak azért csalódás, mert azt hittem már most bekerül a 13-ba.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Xbox Series X|S
- SGF24 - Megjelenési dátumot kapott a Dragon Ball: Sparking! Zero
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- Autós topik
- Bakancslista Route 66 Chicagótól Los Angelesig 3.
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- SGF24 - Érkezik a No More Room In Hell 2
- Politika
- További aktív témák...
- Apple Homepod (2. gen) - Csomagolás bontott, makulátlan, Apple garancia, akár beszámítással
- Samsung Galaxy Buds 2 Pro -Csomagolásbontott, makulátlan, jótállásal, akár beszámítással
- Apple Airpods Pro 2 (2023) USB-C - Újszerű, Apple garancia, akár beszámítással
- SONY KD65AG8 165CM 4K SMART OLED ! PRÉMIUM ! AKCIÓ!
- LG (75NANO966PA) 190CM 8K S-UHD NANOLED SMART CSÚCS TV !
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen