- Hálózatokról alaposan
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
Új hozzászólás Aktív témák
-
twine
addikt
Azt nem nagyon értem, miért a drive-os verziót osztottam meg, mikor fent van youtube-on is...
Ráadásul a drive megosztás jogokat el is k.rtam...elnézést...
"Tamásnak" köszönöm, hogy felhívta rá a figyelmem -
sonye
senior tag
Ez a helyzet elég para, hogy többen egyszerre repkednek melletted.
És én is azt mondom valami szabályozás kell, de a magyaraszka megint félő, hogy olyan csavart rak bele, hogy mindenki rosszul jár.
A tervezet megvan, de az csak terv...
És én szabályok nélkül is azt mondom, hogy csak nagy felelősséggel szabad repülni.
Nem értem azokat sem, akik kilométerekre küldik a gépet.
Én munkára használom, és elég riasztó, hogy egyre több ember vesz gépet és repked mindenfele.
Az elv jó, hogy vizsgázni kell meg légtér engedély applikáció. De az már lehúzás, hogy minden repülésért fizetni kell.
Én azt tartanám korrektnek, hogy legyen vizsga akár egy autónál, aztán lehet menni de csak légtér engedély kéréssel, ami a vizsgázott pilótáknak legyen ingyen használható. -
tirszin
senior tag
Ez lenne a minimum, így kell repülni, a kamerát nem darabosan mozgatni! Szépek a fények, nem kevés napot szánhattak rá, hogy mindig a megfelelő kb. fél órában ott legyenek az adott helyszínen, jó az utómunka is. Az elhaladó villamosos vágás elég kreatív ötlet.
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
nagyúr
Nézd! Egyértelmű, hogy ma a drónozás legnagyobb parája a kib@szott légtérhasználati cirkusz, amit a vízfejű EU és a teszetosza kormányunk képtelen normálisan szabályozni a mai napig sem! Egy bürokratikus posztkomcsi paranoid szabályozás van még ma is életben ami lényege nem is a szabályozás, hanem az ellehetlenítés. Ha jól tudom már valamikor 2018-ban volt erre már valami applikáció alapú megoldás, de mivel, nem pénztároslölö holdudvarából patkolta össze valaki így hamvába holt a dolog. Nem rosszindulatból, hanem csak iróniából dobtam fel ezt a témát, azért is írtam léktérhasználatit a légtérhasználati helyett.
A videó tényleg döbbenetes és nagyon profi, látszik hogy horror munka van mögötte. De egyben ihletet is ad sok idiótának akik nagyboldogan reptetni kívánnak majd orrba-szájba ott ahol éppen eszükbe jut ami persze nem szerencsés.
Jó példa erre, hogy egy kis településen lakom, a falu széle felé és néha ott mozgattam meg az Inspire-t; fellőttem 50m magasra és kiküldtem a pusztába (kb. két utca és ott van a világvége) . Sokáig nem is volt gond, aztán (gyaníthatóan a nagy villanymadarat látva) vett valaki egy Phantomot és azzal szórakozik, hogy be-be repül a porták fölé viszonylag alacsonyra ereszkedve (5-10m). Persze ez senkinek sem tetszett és engem is utolért a népharag, mert ilyenkor mindenki paranoid lesz; aztán drón-drón kit érdekel, utálni kell! Esélytelen, hogy felszálljak a kertemből, ki kellett mindig bútoroznom a faluból, ha repülni kívánok. El is adtam a madarat, remélem az új gazdájánál jobban meg fogja tűrni a közösség.
Szóval ne szívd mellre, nem érdemes ilyesmi miatt befeszülnöd, a fenti légtérhasználati cirkusz ugyanúgy a drónozás része mint a zuhanás és egyik sem a kellemeshez tartozik
Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
-
Azért ne keverjük össze a szezont a faxommal twine.
Attól, hogy én elrepülök egy nap 10x-er a telke felett még NEM okozok neki anyagi kárt.
Ennek ellenére ő "lelövi" (na persze lelövi ja mintha mindenkinek a szekrényébe légpuska meg sörétes lenne) az én 500k-s drónomat?
Akkor ez így rendjén van?Zavarja őt a drónozásom?
Felsoroljam, hogy engem mi zavar ebben a macskura életben twine?
Mert akkor itt aludnánk...Ki kell nőni ebbel a gyerekeskedésből.. ha akar jelentsen fel és ha elkapnak így jártam.
Tudod miért jelentene fel? MERT NEKI NINCS DRÓNJA.
Irigy, szánalmas, rosszindulatú emberekkel teli világban kell élni sajnos.
A volt munkatársamnak el kellett költöznie a társasházból mert egy szenilis bolond nő állandóan feljelentette őket hangoskodásért akkor is ha otthon sem voltak...
Erről ennyit.S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB
-
majestic
őstag
Igaza van AuraSync-nek! Ha véletlenül sikerül egy 10-20 km-es sebességgel repülő drónt lelőnie miközben egyszer egy évben véletlenül az illető háza felett 50 méterrel elrepülök, akkor az az én bajom... Nem életszerű amit írsz. Szerintem a drónozók 99%-a nem azért repül bárhová, hogy valakit/valakiket kukkóljon, zavarjon vagy bántson. Egyszerűen repülni szeretne és lehetőleg ott ahol nemcsak egy prérit lehet felvenni, hanem valami látványosságot kapjon lencsevégre. Ha jól vettem ki a korábbi hozzászólásokból, ilyen helyeken eleve tilos repülni...
Amúgy az eredeti kérdésemre nem lenne valami ötletetek: mi van akkor ha a házban, ahol élek feljelent valamelyik paraszt szomszéd? Kijön a rendőrség? Na és? Megkérdi tőlem, hogy én repkedek itt a kertben meg a környéken? A válaszom az lesz, hogy természetesen nem! Akkor mit csinál? Házkutatást tart? Kihelyeznek egy 24 óráz megfigyelő kocsit az utcára? Komolyan kérdezem! Hogy ellenőrzik, hogy mi a helyzet és milyen praktikákat alkalmaznak? Kik illetékesek erre?
[ Szerkesztve ]
Macbook Pro 15' (2017), iPhone 15 Pro Max 256GB, Apple Watch Ultra 2, iPad Pro LTE 256GB (2021), G30
-
veterán
Ez teljesen fogalmatlan; az idézett pontnál én is elkezdtem írni, hogy jó barát, az tíz százalék plusz ám, amit ha bebuksz, nem lesz jó érzés, még akkor sem, ha csak az említett összegekkel számolunk, de aztán rájöttem, felesleges szájtépés lesz.
Aki meg jaszkarizni akar, az amúgy sem drónt vesz, hanem valami presztizs mobilt, vagy egy lefingott béjemvét vagy kombifócvágent... Az egész komment egy epic fail.
@ El Joe: erős +1.
[ Szerkesztve ]
-
twine
addikt
Ami fontos...
Nyilván ez csak egy beszélgetés...sok-sok találgatással...és mindenkinek van róla egy véleménye...
Az enyém egyelőre a fent leírt...(hangsúlyozva, hogy nagyon nagyon szeretem a márkát, és termékeit)
A tiétek más....
A jövő meg majd megmutatja nekünk mi is a valóság -
BEndre34
tag
Mondanám, hogy hasonló, de talán csak gépek tekintetében. P3 után most P4 van (már egy éve) és imádom, pedig csak a "sima", nem a PRO vagy V2 változat. Viszont tavaly nyáron elkapott az fpv láz. Jelenleg ott tart a folyamat, hogy sok utána olvasás, YT videó után, néztem a kezemhez távokat és lett egy szinte új Frsky Taranis QX 7. Az első napom már volt, hogy 10 másodpercig nem csaptam oda semminek a szimulátorban a gépet. Ég és föld (egy DJI géphez képest pedig pláne) a ülönbség, pedig az még nem is acro mod volt. Érdekes világ, de nagyon tetszik.
-
veterán
Gondolom a Mavic Pro 3-ra számolt a kolléga, de szerintem nem lehetetlen, hogy az is be lesz mutatva, hiszen most hoztam el az Air 2-őt mondván, hogy nem várok a Pro 3-ra...
Btw amint írtam megvettem a gépet pár órája.
Első repülés szombaton lesz majd vidéken, de DJI Care-t a vásárlástól számított 48 órán belül kell venni vagy az hogy működik pontosan?The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
sunone
aktív tag
A többségben frusztráltságot okoz, hogy bürokratikus akadályokkal nehezítik a jogkövető magatartást.
Ha ma napelem telepítés miatt gerinc magasságban csinálnom kellett volna pár képet a háztetőnkről, akkor törvényt sértettem volna, mivel nem igényeltem 30 nappal korábban légteret, amit amúgy sem kaptam volna meg a 10Km-re lévő főváros miatt.
Persze csak ha.Nem mindenkinek komfortos a szabályszegés. Nem érzem jajveszékelésnek, ha kritikával élünk egy rossz szabályozás felé, és annak változatos formában hangot adunk.
-
BEndre34
tag
Jogos a fenékbe billentés
A regisztrációval és biztosítással valóbban kevesebb lehet a kockázat, bárhol is szállok fel. Csak fene tudja mi igaz a BME által fejlesztett "figyelőre" és egyéb dolgokra (direkt OFF, mert nem vitaindítónak szánom).
Sajnos néha hajlamos vagyok túlgondolni a dolgokat (pro és kontra is), de ilyenkor jó, ha jön valaki (jelen estben twine) és .... kibillent belőle.
Így részemről elengedtem a dolgot és megkeresem az ügyfélkapu kódomat.
(A sz@r szabályozáson amúgy sem tud senki változtatni. Aki tudna, az pedig nem akar.)
[ Szerkesztve ]
-
veterán
"eddig is szabályszegően repült az emberek 90%-a "
Igen, csak eddig sz@rt rá a hatóság is, ha csak nem volt valaki nagyon kretén. Na, ez változik most, ez adja a lényegi különbséget, ezért megy a fingreszelés. Kérje számon, csak legyen értelmes szabályzás. A számonkérés meg a spicliztetés már működik, a szabályzás meg nem. 2 hete kértem a Spark regisztrációját e-papíron, semmi. Ma már repülnöm kellett volna. Biztosítást se tudok így kötni, csak ha trükközök. Hétfőn már március van. Miről beszélünk?!
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Mit nem lehet érteni azon, ami tapasztalati úton lett igazolva sokunk által az elmúlt években (mondat első fele)? Mit nem lehet érteni azon, amit az elmúlt hetek előre vetítettek, és immáron konkrét példa is igazolja (a mondat második fele), előrevetítve ezzel a következő időszakot?
Értem én, hogy sokan túltolják a rinyát, te meg már unod, de mégis mit tegyenek, ha épeszű szabályzás még alig van, a feltételei részlegesek, de már vizsgálódnak a reptetések ügyében? Miről beszéljenek egy szaktopikban, a motorolajról? Esküszöm, nem értem mi a bajod. Eddig mindent jogszerűen csináltam. Úgy teszek most is, mégsem tudok repülni, mert nincs meg a regisztrációm, mert ülnek rajta, holott már régen mindennek olajozottan kellene mennie. A harmadik hónapba lépünk hamarosan, ébresztő! Tapsikolnom kellene, vagy mi a csöcs?!
[ Szerkesztve ]
-
twine
addikt
Elmondtam a sajátomat....hogy szerintem a közösség magát paráztatja....
Amivel ilyeneket érünk el, hogy az amúgy papírozáson gondolkodó BEndre34 nem akarja elintézni a papírjait, mert valamit félre értett, (Bocs Endre, hogy belekevertelek,,,de jelen esetben fiktiv névként is említhettem volna bárkit) vagy a fotós Jóska vagy a videós Pista nem akar már drónt venni mert azt olvasta megölik érte...
Jót teszünk ezzel ennek a gyönyörű hobbynak?[ Szerkesztve ]
-
veterán
"Mit vetítettek előre az elmúlt hetek? MI az ami alapján azt vizionálja mindenki hogy élve temetnek el, és a dédunokám fizeti a százmilliós birságot?"
Parancsolj!
https://pcforum.hu/hirek/22365/dronok-bemeresere-alkalmas-eszkozoket-fejleszt-a-budapesti-muszaki-egyetem
Jó eséllyel véletlenül költenek ilyen rendszerekre, véletlenül van házmester gomb a weboldalukon, és biztosan nem azért, mert használni is akarják ezeket a lehetőségeket. Márpedig ha használják, találni is fognak potya drónosokat, és onnantól immáron törvény van rá (ezt hadd ne linkeljem már), mi a teendő, nem ejnye-bejnye meg a szerv jókedvének kérdése, mint eddig volt. Hangsúlyozom, most hobbistákról beszélek, nem a felcsút felett reptető oknyomozókról, akiket nyilván eddig is lekapcsoltak ilyen-olyan jogszabály alapján.
Nagyjából ezek miatt gondoljuk úgy itt sokan, hogy vége az eddigi világnak, ami önmagában nem baj. Az viszont felháborító, hogy a törvényes út jelen pillanatban járhatatlan.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Hát hagyjuk. Indítottál egy kijelentéssel ("...nem veszitek észre hogy mindannyian akik folyamatosan jajveszékelnek egyfolytában maguk/magunk alatt kavarják a híg fost....És keltik a pánikot..."), majd amikor felhívtam rá a figyelmedet, hogy azért nem alaptalan pánikról van itt szó, elkezdted kötni az ebet a karóhoz. Kértél indoklást az elején a miértekre, tőlem kaptál. Az, hogy nem értesz vele egyet, egy dolog. Kértél forrást, mi alapján gondolom úgy, ahogy. Azt is kaptál. Nem fogadtad el, mert csak. Pedig, ez én véleményem ugyanúgy 1, mint a Tiéd a sok közül, csak ez alá is lett támasztva.
Ezek után had kérdezzem már meg, miért is írtad le az első kommentedet a témában, pláne offenzív hangnemben? Néhány embert - még ha név nélkül is - pellengérre kaptál, mondván keltik itt a pánikot alaptalanul (pedig az is egy vélemény), majd most a saját véleményed szabadságára hivatkozol? Nem érzel ebben valami fura kettősséget?
Szerintem hagyjuk már ezt a népnevelést itt. Jogod van leírni, amit gondolsz, meg másoknak is. Ha nem tetszik, ott a prémium előfizetés a komment tiltás varázslatos lehetőségével.
Mi pedig itt néhány napig még megemlítjük, hogy a rendszer úgy sz@r, ahogy van jelenleg, és ha kell, kicsit pánikolunk is miatta, hiszen szankcionálásra van már példa (ha csak egyetlen darab is, ami épp elég, hogy ne feltételezés, hanem tény legyen), a jogkövető magatartás követése pedig továbbra is lehetetlen a bürokrácia miatt (ami szintén tény, immáron a második ebben a véleményben).
Abban egyetértünk, hogy aki akart, eddig is legálisan repült, és ezután is úgy fog. Csak, most kicsit nehezebb lesz. A gond az, hogy egyelőre hiába van rá fizetőképes szándék, a feltételek nem adottak, mégpedig pont azon az oldalon, ahonnan egyébként a szankcionálás már megindult (még ha szerinted 1 eset kevés is ehhez).
[ Szerkesztve ]
-
lionshamlet
senior tag
Rendben, koszi.
Ránézek majd, de pontosan hol is tudom kalibralni a kontrollert?Más kérdés: fotóz valaki Vízeséseket?
Hogyan tudnám egy dji P4-gyel fatyolosra-elmosottra megcsinalni a vizesést?
Van nd filterem, de nem akar összejönni, nem mossa el amit el kell.
Olvasom hogy a hosszú záridő a titka, de nemigen mit es hova állítsak. -
lionshamlet
senior tag
Azt megtalaltam, de csak a 2 joy illetve a bal tekercs mozgását lehet vele újrakalibrálálni, azt hittem van valami részletesebb verzio is, ami a kontroller akkumulátor tulajdonságait is részletezi.
Ezt az oldalt mar megtalaltam, csak az a baj hogy a p4-en nem tudsz záridőt allitani.
-
Schaf
tag
Semmi baj.
Már ne is haragudj, de az had ne legyen az én problémám, ha a fasz rendszerükhöz nincs elég erőforrás.
Azt pedig csak én jegyezném meg, hogy március 8. után JELENTŐSEN csökkent a beadott kérelmek száma. Ezzel együtt a 150e Ft-ot nekem Karácsonykor is kiküldhetik. Természetesen a büntető kamattal és mindennel együtt, ahogy ők szokták."...A fénynél csak a közösségi hálókon terjedő hülyeség a gyorsabb...."
-
veterán
Azért érdekes módon hiába vártam türelmesen, nem sikerült időben kiküldeni az üzembentartóit, amint megemlítettem a pénz kérdést, 72 órán belül megkaptam. Ebből nekem nem úgy tűnik, mintha ez nem számítana semmit.
Nem az emberekkel van bajom, akik ott dolgoznak, de bevallom őszintén, rohadtul nem érdekel, hogy hányan vannak ott és mennyi a meló. Fel lehet állni, el lehet menni a civil szférába, ha nem tetszik. Addig viszont elvárom, hogy NE 60 napon (jócskán) túl legyen már elintézve egy ilyen ügy, amivel nekünk, drónosoknak csak és kizárólag a nettó szopás volt a nulladik naptól kezdve. Őket sem érdekelte, hogy 5 egész hónapon át nem tudtam repülni, így feleslegesen fizettem a biztosítást, például. A dolog kölcsönös.
[ Szerkesztve ]
-
Acheron
őstag
Köszönöm az infókat, ez nagyjából összecseng azzal, amit magam is gondolok a témáról.
Alapvetően nem vagyok használ termék ellenes, de vannak dolgok, ahol nem szeretek kompromisszumot kötni. Ezen a területen viszont még csak kevéssé vagyok jártas, így megköszönöm a tapasztalatok alapján érkező véleményeket. -
Aliendej
tag
Köszönöm a tájékoztatást. Csak magunkat fotóznánk/videóznánk max 10-15 méter magasan olyan helyen, hogy más ne legyen a felvételen, parkokban, tegnerparton és kevésbé forgalmas helyeken. A zsúfolt tereken, belvárosban vagy tömegek közelében természetesen nem használnánk.
Itthon használom a mydronespace appot, minden repülésem regisztrálom és csak akkor repülök ha zöld jelzést kapok az adott időben a megjelölt területre.Egyre több oldalon olvasom, hogy a pilóta nélküli légijárművet az EU-ban lakott terület felett végrehajtott repüléshez eseti légtér kijelölése szükséges. Ez az előírás viszont a pilóta nélküli játék légijárművekre nem vonatkozik. A pilóta nélküli játék légijármű a játékok biztonságáról szóló, 2009. június 18-i (EK) 2009/48 európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján játéknak minősülő és 120 g maximális felszálló tömeget el nem érő, adatrögzítő eszközzel fel nem szerelt drón, amely a távoli pilótától 100 méternél nagyobb távolságra eltávolodni nem képes.
A pilóta nélküli légijárművekkel végzett műveletekre vonatkozó szabályokról és eljárásokról szóló, 2019. május 24-i 2019/947/EU bizottsági végrehajtási rendelet vonatkozik: [link]Fordítva ülsz a lovon és a ló is patával felfelé van
-
Vyndree
őstag
Kínából még a VÁM-ot és a Posta kiszállítási árát is dobd rá, anélkül elvileg meg se kapod. Nekem a 400Ft-os fülhallgató szivacsom így lett volna 2600Ft, persze nem vettem át, küldjék csak vissza a feladónak vagy kenjék a hajukra.
Cipősdoboz, vágtam bele szivacsot oszt jólvan! Ha repülők akkor meg a táskájába teszem, van hozzá szilikon propellervédőm azzal nem lesz baja. -
Zoagel
csendes tag
Addig engedem amíg a szememmel látom, arra meg bőven elég az auto mode, illetve ahol sok a wifi, ott a 2,4GHz. 2-3km-r nem akarom elküldeni, 120 méternél magasabbra meg főleg nem. Fék, bokrok mögé ezzel nem csak nem ajánlott, de úgymond tilos is, nem véletlen, ott már nem tudod olyan biztonsággal irányítani mint ahogy az elvárható lenne.
Az itthon vásárolt Miniket nem tudod hack FCC-be tenni, de pl. az az osztrákot, lengyelt már igen, de szerintem többet kockáztatsz vele mint amit nyerhetsz, mert olyan dolgokat produkálhat, ami miatt meg is semmisülhet. Ha csak 5-600m-en belül maradsz nincs szükséged semmilyen turpisságra, én a biztonságot részesítem inkább előnyben. Ha távolabb szeretnék majd egyszer menni, akkor egy komolyabb eszközt fogok megvásárolni, ebben ennyi van elégedjünk meg vele. A jel erőssége nem lesz számottevően jobb ha arra használod amire tervezték, ha túl akarod ezt lépni akkor egy másik eszközzel érdemes próbálkozni. -
farkas26
tag
Én a nyár elején szeretnék venni Mini3 prot , most jelenleg Mini 2-őm van, ezt is imádom, de Mini 3-ban benne van minden amit én szeretnék, meg vonz az Rc távirányító is . A Mini 2-ővel 1 éve repülök nekem ez volt az első és egyben a kezdő drónom is.
Én is szeretném majd kipróbálni a felhők felett való repülést, de még nem mostanában megyünk a hegyekbe az alföldön pedig elég nehéz lenne kivitelezni"A jövő sem a régi"
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● Drón topik
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest