Új hozzászólás Aktív témák
-
mr_ricsi
veterán
válasz canniball #21 üzenetére
80+ tápom van és a powerfactor alatti szám össze-vissza ugrál, általában valahol 0.4 és 0.6 között, azt hittem valami hiba van a mátrixban...
Valószínűleg a mérőd mutat hülyeséget, mert a 80+ táp 0,9 alatti PF-t csak extrém kicsi -20% alatti- terhelésnél produkálhat.rádugtam a mérőt és azt mondta hogy készenlétben 16W
Az adatlap szerint ha 1 W fogyasztást mérsz, akkor -9,05W és +11,05W között jelezhet ki a "műszered". Negatívot nyilván nem mutat, tehát 0-11,05W, és még ezt ronthatja ha 15% feletti a harmonikus torzítás és/vagy ha 0,8 alatti a PF.kikapcsolva 16W
LCD-ken a Power gomb nem áramtalanítja a készüléket. Van ahol csak az előlapi LED-et kapcsolja ki, és letiltja a távirányítót.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz canniball #25 üzenetére
A régi tévédről látatlanban hadd ne mondjak semmit. Ha kapcsoló volt rajta, akkor az áramtalanította, egy sima nyomógombnál viszont fesz alatt volt mindig.
Az LCD-knél arra jó, hogy akkor is ki lehet kapcsolni a készüléket, ha nincs meg a távirányító."minden készüléknél (hűtőgép, mosógép stb.) 1.0, csak a PC-nél ugrál."
Mérj egy kompakt-fénycsövet vele, az biztosan nem lehet 1.0. (De szerintem a mosógép és a hűtő sem az.)
A mérő működésének ismerete nélkül arra tippelek, hogy túl ritkán vesz mintát a feszültségből és az áramból, ezért ingadozik a PF.
A kWh-ban mért pontossága azért lehet jobb, mert valószínűleg a mérőd leírása is hosszabb távú, legalább 1 hetes mérést javasol. A több mintavétel statisztikailag növeli a pontosságot, ha a mért jellemző viszonylag egyenletes vagy szabályos változású. Ez jó közelítéssel igaz a mosógépre, a hűtőre, a lámpákra, de a PC-kre pont nem.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz canniball #27 üzenetére
"a "csattanós" verzió"
Akkor kikapcsolva 0W-ot kellene mutatnia a "műszernek""Megmértem egy energiatakarékos izzót, kb. egy percig stíröltem és végig 1.0-t mutatott."
Ez biztosan nem jó, mert 0,3 körül van."Tehát akkor ezek szerint a háztartási gépekre kWh-ban mutatott értékek nagyjából elfogadhatóak (csak a PC-t nem tudom mérni vele)?"
Így van.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
-
mr_ricsi
veterán
válasz canniball #32 üzenetére
"olyan alacsony a (viszonylag) pontos értékhez szükséges cosfi-küszöb hogy biztosan jól mérnek vagy mivel ezt nem mérik nem lehet tudni hogy pontosak-e?"
Mivel ez nincs megadva az adatlapjukon, nem tudható.
Viszont elméletileg minél sűrűbb a mintavétel, annál nagyobb lehet a pontosság is, és annál kevésbé számít a PF 1-től való eltérése."Csak mert rádugtam arra is a mérőt és amíg "egymagában volt" állandó volt a cosfi, de amint rákötöttem a PC-t egyből elkezdett össze-vissza ugrálni (pont úgy, mint amikor a PC elé raktam a kütyüt)."
Egy ismerősömnek EM3000-es mérője van, ha akarom bármikor elkérhetem. (Én vettem meg neki, és már kipróbáláskor felfedeztem, hogy az első nem mért jól. 3napon belüli csere volt, és ő azóta is hálás nekem.) Azzal mértem a számítógépeimet, és nem ugrált a cosFI. Régebbi aPFC-s tápoknál van pártized változás, ha az energia-menedzsment be van kapcsolva, amitől a terhelés 50 és 150W között ingadozik.A szünetmentes érdekes helyzeteket bír teremteni, mert az olcsó "Standby" UPS hálózati üzemben csak átvezeti a 230V-ot, tehát olyan, mintha ott sem lenne, akkus üzemben pedig olyan nagyon furcsa jelalakokat állíthat elő, ami nagy kihívás elé állítja a mérőket.
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz canniball #36 üzenetére
"És miből vetted észre?"
A kompaktfénycsöveknél 0-2W között mutatott, míg az izzólámpákat helyesen mérte."Az enyém (elvileg) figyel és a 230V-tól (jelentősen?) eltérő érték esetén reagál. "
Az enyémre is rá van írva a mikroprocesszoros feszszabályozás, de nincs benne ezt megvalósítani tudó áramkör. (Hacsak nem valami ősi kínai varázslattal működik...)Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz canniball #44 üzenetére
Zseniális példát választottál! Ha keresgéltem volna, sem találok ilyen tökéleteset!
A 2. linkeden a lakatfogó az ATX12V csatinak csak az egyik drótjára van rácsíptetve, ezért a proci áramának csak egy részét méri. Mindkét sárga drótnak át kellene haladni a hurkon, de még úgy is lehet hiba a mérésben, mert az ATX csati sárga drótjáról is kaphat áramot a proci.
(Gondolom, ezt a "tévedést" csak az intel prociknál követték el, ezért a "szenzációs" eredmény.)Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz canniball #49 üzenetére
"Pedig már teljesen rákészültem hogy ha kapható lesz az aprón apróért benevezek egyre..."
Nekem is fáj a fogam egyre, de az olcsó lakatfogós műszerek nem tudnak egyenáramot mérni, ami tudja ezt, az viszont 30e Ft-tól megy felfelé.
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
tibz03
őstag
válasz canniball #58 üzenetére
Az egyes alkatrészek fogyasztása nem is érdekel. Szerintem elég nyilvánvaló, hogy egy fogyasztásmérő nem fogja kijelezni a CPU fogyasztását, hogyan is mérhetné, mikor a hálózatról érkező áramkörbe kell beiktatni?
A teljes pontosság megint nem számít, csak nagyjából akarom tudni a gépem fogyasztását idle, load és tuningolt állapotok alatt. Ezt is leírtam már, és akkor is csak lebeszélve lettem róla.
-
atesss
addikt
válasz canniball #84 üzenetére
Pontosan melyikre gondolsz ?
Voltcraft Energy Monitor 3000 ?
Úgytűnik a Voltcraft nevezéktana nem túl egyértelmű, legalábbis elég hülyeség, hogy 3000-s számmal látnak el több mérőt is, pl: [link]
Ezekszerint van Voltcraft Energycheck 3000, Voltcraft Energy Monitor 3000, meg Voltcraft Energy Logger (3500) is.
Mi a francnak "Check", "Monitor", meg "Logger" is ?De ha jól sejtem, hogy erre gondolsz: VOLTCRAFT ENERGY Monitor 3000 [link] - 10950 (vagy a Conradban olyan van, hogy ENERGY CHECK 3000 ENERGIAKÖLTSÉG-MÉRŐ [link] - 11000), akkor már inkább megérné 12e-ért egy ENERGY LOGGER 4000 [link]
Ez gyakorlatilag PC-re is köthető (SD kártyával) !
És elég komoly dolgokat tud úgytünik, pl.:Az Energy Logger 4000 rögzíti a foigyasztást max. 6 hónapig a memóriában - a bewgyűjtött adatok kényelmesen, közönséges SD-kártyával komputerre vihetők további analízis és tárolás céljából. A kényelmes grafikus szoftver vizualizálja a költségeket max. 10 fogyasztóig
A háromsoros kijelzőn a fogyasztás mellett a hatásos és látszólagos teljesítmény is leolvasható, valanmint a CosPhi, áram, feszültség, és a Min-/Max értékek. A kijelzést váltogatni lehet a mért és a kumulált értékek valamint a költség előrejelzés (hó, év) között.Ileltve ez pontosan hogyan működhet: A készülék megállapítja a fogyasztó bekapcsoltsági idejét is.
Pl. tudja azt is, hogy ha jobban fogyaszt az eszköz (x W felett), csak akkor veszi bekapcsoltnak, és a pár W-os készenléti fogyasztást meg nem ?
Csak az írja ki, hogy mennyit volt bekapcsolva, vagy azt is, hogy pontosan mikor ?
Mert ha az utóbbbi, akkor jó lenne arra is, hogy figyeljem, hogy pontosan mikor van éjszakai áram.(Erre eddig egy külön, PC-re mondjuk soros porton köthető áramkört akartam összerakni.)Pontosságát viszont nem tudom, de az talán lehet, hogy kicsit pontatlanabb a régi 3000-snél, az új funkciókért "cserébe".
Mikori kiadású a 3000-s ?
Mert ez a 4000-s elvileg új modell.MOD:
Ja találtam olyat is, hogy VOLTCRAFT ENERGY CONTROL 3000 USB 2 [link]
Jó dolgokat tud, csak hát 30e...
MOD2:
Most nézem, hogy ez valami konbinált darab, A Sensor 2 érzékelő infra egységgel figyeli a fogyasztásmérő forgó korongját.[ Szerkesztve ]
-
McLaca
őstag
válasz canniball #171 üzenetére
A szénipari szerkezetátalakítás támogatás egyfajta környezetvédelmi adó, a korszerűtlen szénerőművek átalakítását támogatja korszerűbb gáz-, vagy megújuló energiát használó erőművekké. Jelentéktelen összeg még a pénzeszközökön belül is. És ha az a kérdés, hogy ezt miért a fogyasztónak kell fizetni, hát nagyon egyszerű a válasz: mert ő akar áramot. Ha ő nem akarna, nem kéne erőmű sem, logikus tehát, hogy az térítse meg a költségeket, akinek a szolgáltatásra igénye van.
A kedvezményes árú vill.energia tám.-ot kicsit körmönfontabban írom le, mert ha tisztán megírom, felhördülsz.
Szóval képzeld el azt, hogy Te egy profitorientált cégnél dolgozol, és eladsz valamit, amiből hasznod van. Ebből a haszonból te kafetériát kapsz a munkáltatódtól a fizetésed mellé, de a kafetériád összegének egy ügyfélre jutó hányadát nem írod rá a számlára, amit a termék vásárlójának adsz.
Nos, az áramszolgáltatóknak jogszabályi kötelezettségük szerint rá kell írniuk a számlára, illetve nem kafetéria, csak a jellege olyan, effektíve a C tarifáról van szó, tehát mi fizetjük az alkalmazotti árszabás kedvezményes árát, de mielőtt ezen valakinek eldurran az agya, bármely cég igazgatójának cégautóját, alkalmazottainak étkezési jegyét, jutalomutaztatását, fogászati kezelését, stb., stb. mind-mind mi fizetjük, csak nekik nem kell a számlára tételként feltüntetni, nem úgy, mint az áramszolgáltatóknak.
Az RHD pedig nem annyi, mint a fogyasztás. Bőven nem. Nézz csak meg egy számlát.
Példának nézzünk 150kWh-t, ez egy átlagon aluli fogyasztás. (Az egyszerűség kedvéért a nappali áram normál részével (évi 1320/havi 110kWh fölötti mennyiség) most nem számolok, csak az 1-es kedvezményes tömbbel)Áramdíj: 150×21,6Ft+25% ÁFA = 4050Ft
Rendszerhasználati díj: 150×14,33Ft+25% ÁFA = 2687Ft
Pénzeszközök: 150×0,32Ft (áfamentes) = 48Ft.A rendszerhasználati díj összege az áramdíjnak 67,5%-a, a teljes számla végösszegnek pedig 39,6%-át teszi ki, tehát nem igaz, hogy ugyanannyi, mint maga az áramdíj. Persze ott van az elosztói alapdíj is, de az időalapú, nem pedig fogyasztásalapú, tehát a fogyasztástól független, ezért nem is számoltam hozzá az összeghez (nappali mérőn 186Ft).
De ismételten mondom, a drót és karbantartása, üzemeltetése sosem volt ingyen. Csak eddig a "nem tudom, nem fáj" elve alapján senkit nem érdekelt, hogy 1kWh árában mi van benne, ahogy az sem érdekel senkit, miért annyi 1kg kenyér, amennyi (arról lenne csak izgalmas egy tételes költségszámla. ) Viszont mivel a piacnyitás óta effektíve két külön cégről (áramkereskedő és hálózatüzemeltető) van szó egy számlán, nem is lehet máshogy feltüntetni az árakat. Az meg, hogy részleteiben van feltüntetve 1kWh ára, vagy az van ráírva, hogy 1kWh=45,32Ft, nekem tök mindegy, a végösszeg így is - úgy is ugyanannyi.Hogy ON is legyen: a PF értékét nézve a Düwinek, változó fogyasztású berendezésnél változik a PF is, pl. notebook, ill. a hűtő, aminél induláskor rosszabb a pf, mint 10 perc működés után (írtam ugyebár, hogy induláskor majd 30%-kal többet kajál, mint miután már bemelegedett, de lehet, hogy annyi idő kell a nyomás-vákuum kialakulásához a csövekben).
Korábban meg itt azt olvastam, hogy annak nem nagyon kéne ingadoznia, változnia. A TV-nél is változik, ha mondjuk a képtartalom sokkal sötétebb lesz - és ezzel a fogyasztás is kevesebbé válik.Üdv!
[ Szerkesztve ]
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
McLaca
őstag
válasz canniball #174 üzenetére
Sokallod, vagy kevesled?
Én azon lepődtem meg, hogy a hajszárító tényleg felveszi az 1500W-ot, és a vasaló is az 1800-at (azon elég széles tartomány van megadva, 1650-1960 közé).Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
McLaca
őstag
válasz canniball #178 üzenetére
Sőt, huszad... Egy átlagos (~150-200 literes) hűtőalkalmatosság kompresszora ma már nemigen eszik 100W-nál többet. Bár nem jó kifejezés az "eszik", mert ez teljesítmény. Nekünk a hűtő 75W-os, a fagyasztó 90W-os teljesítményű kompresszorral szerelt, 5-6 éves jószágok.
Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
McLaca
őstag
válasz canniball #182 üzenetére
Hűtőknél akkor igaz, ha nem nyitod ki egy évig, és 10˛°C van belül. A 13kWh-t azért kicsit kevésnek tartom, még akkor is, ha A+ osztályú a gép, 375 litert nem lehet évi 156kWh-val lehűteni. Nekünk a 6 éves 220+50 literes A osztályú masina ~800Wh-t eszik naponta (6-8°C van benne, a fagyasztójában -25, bár az csak kiadódik, nem állítható), a 150 literes fagyasztószekrény kb. 1kWh-t, abban kb. -22 fok van. Bár a háztartás legnagyobb fogyasztója szerintem a képcsöves tv. (Mérve ez kb. is.)
Mosogatógépnél szabványos tesztmosogatás eredményét adják meg (mosógépeknél is), ami általában az ECO program, tehát egy teljes töltetű, ~két órás mosogatás 50°C-on. Mosógépeknél egy teljes töltetes 60°C-os pamut program az irányadó. Mindkettőnél ez a leggyakrabban használt program (bár mosógépeknél talán a 40°C-os gyakrabban használt, az embernek több színes cucca van, mint fehér).
Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
McLaca
őstag
válasz canniball #188 üzenetére
Korrektül, sőt, még kicsit rá is hagynak. Nekem nem sikerült a mosógéppel produkálni a papír szerinti fogyasztást, mind vízből, mind áramból kevesebbel is beérte.
Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
McLaca
őstag
válasz canniball #239 üzenetére
Valószínűleg a hideg külső hőmérséklet miatt hidegebb hálózati víz is hozzájárul, de az, hogy féltöltetnél, kevesebb víz felmelegítéséhez is ugyanannyi áram kell...? Én továbbra is az AEG csoport gépeire esküszöm (AEG, Electrolux, Zanussi).
Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
McLaca
őstag
válasz canniball #242 üzenetére
Miért nem a szervizt hívtad fel?
Az ajtógumi minden hűtőben szétmegy 7 év alatt, bár ha rendesen tisztítod és nem téped-vágod, akkor azért mégsem. Szerviz szerintem ki tudja cserélni csak a gumit. (Sőt, lehet, hogy te magad is.) De mondjuk egy LG kompresszor többe kerül, mint egy Electrolux ajtó.MaSzKa: Whirlpool? (Űbergagyi. Semmiből nem hoztak annyit vissza, mint Whirlpoolból, de ha szervizbe viszik, ott is áll pár hónapot, mielőtt sikerül hozzá beszerezni egy fél centis műanyagdarabot tízezrekért.) A Philips nem nagyon gyárt nagy konyhai gépeket (és nem = Whirlpool), csak kisgépeket (abban jók), meg tengeralattjárókat, a Bosch-hoz képtelenség alkatrészt emberi időben vásárolni, a Siemens meg pofátlanul drága, és van tőle innovatívabb gyártó is. Samsung az a "nem rossz" kategória, de nem biztos, hogy kéne, LG-nek meg a neve nagy, de a minősége eléggé kétes (mondjuk pont a hűtőkompresszorai és főleg az ajtói! Új hűtő is jött már lerohadt ajtóval!). Kompromisszummentes megoldás a Miéle, de azt olyan nem vesz, aki fogyasztásmérővel méricskél.
Hűtőtökkel mi a hiba? (Zanussihoz általában mindig van alkatrész és olcsón. Egyébként minden gyártó az egyre kisebb költségre megy, azaz egyre szarabbat gyárt. Ez van, fogyasztói társadalomban élünk...)kpal: minden 10-15 éves hűtő lecserélésekor ez történik. Jó a kompresszor, jó az ajtó. 10 év múlva az a fogyasztási előny felére fog csökkenni, majd mérd le. Ariston amúgy = Indesit = Fagor = Ardo. Merlonihoz mindegyiknek köze van.
[ Szerkesztve ]
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
Zebu
addikt
-
McLaca
őstag
válasz canniball #296 üzenetére
Szerintem 37.0 az a 370...
Vagy 370VA egy 0,15-ös PF mellett, de az meg valószínűtlen. A PF nem túl rózsás (saját noteszen mérve) a notebookoknál sem, de ennyire azért nem tré. A 37Wh viszont teljesen rendben lenne egy középkategóriás géphez. (Emlékezetből írom, az enyém kikapcsolt kijelzővel 20, bekapcsolttal 25, erős terhelés mellett 40W-ot eszik.)
Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
McLaca
őstag
válasz canniball #326 üzenetére
Tányéros "kábel"tv, ADSL-t kérhetsz invitel területen is t-home-tól, telefont meg IP alapon szintén. Csak nem biztos, hogy megéri. Én a digi előfizetésemet 8% áramdíj kedvezményért sem cserélném T-sre.
Egyébként még nem sok helyen érhető el, Bp. XVIII., Miskolc, Szeged, Székesfehérvár és Szombathely, ill. vonzáskörzetei, ahol kérhető.Apropó, valahol azt olvastam, hogy egy A és B energiakategóriás gép fogyasztása közt 30% különbség van. Ez baromság. Eleve van egy tól-ig határ minden energiaosztályban, és -80Wh fogyasztás elég ahhoz, hogy egy mosógép ne B, hanem A legyen. Még 100Wh, és máris A+. És a B osztály a példánkban A+-nak a 123%-a, tehát két osztályt ugrottunk 23% különbséggel... (le is mértem persze a fogymérőmmel ).
Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
Immy
őstag
válasz canniball #659 üzenetére
Svédországban már összesen 5,2 millió elektromos okos mérőt telepítettek, 100 százalékos lefedettséget érve el.
Van az-az út, amelyiket Te mondod és elég sokan használnak különféle mérőket, amik megkönnyítik a fogyasztási adatok összegzését.Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html
-
user26
aktív tag
válasz canniball #833 üzenetére
Szia!
Hm...
vagyis a 0,58 az konkrétan micsoda ? 0,58Ft ?
1 óra alatt 0,58 Ft -t fogyaszt ?
Ha 1 teljes napra ki akarok számolni, vagy 1 hónapra ha megy folyton akkor a fenti adatokból kitudom ? Ha igen, hogyan ?
Ha most pl más fogyasztót akarnék számolni, akkor azt ha rádugom, utána hogyan számolok vele, mindennel kell 1 órát használni ?Xiaomi fan I 12T Pro I
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Milyen autót vegyek?
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- iPhone topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- További aktív témák...