-
IT café
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
#73749248
törölt tag
Sziasztok! Keresek olyan "kollégákat", akik szokták nézegetni a tűzfaluk logjait és budapestiek.
Néhány napja észrevettem, hogy a 178.62.198.125 címről folyamatosan scannelik a tcp portjaimat. Ez a Digital Ocean egyik címe, szóval nem jelent sokat.
Kíváncsi lennék, hogy másoknál is ez-e a helyzet vagy csak engem ajándékozott meg valaki a kitüntető figyelmével.Dinamikus IP-m van, naponta 4-5 címváltással, a scan mégis folyamatosnak, pontosabban állandónak mondható.
Hogy scannelés, azt abból látom, hogy az eldobott csomagok véletlenszerű sorrendben, mindig más portra érkeznek, ugyanarról a forrás IP-ről és portról.
Van itt valaki, aki ugyanezt látja? Kimondottan a fenti forrásból érkező scan érdekelne.Azért itt kérdezem, mert két lehetőséget látok: vagy nálam van valami malware vagy rászoktak az elkövetők a digi komplett tartományainak scannelésére.
[ Szerkesztve ]
-
#73749248
törölt tag
válasz llacee #54425 üzenetére
Ha azt látod amit én, akkor port scan, vélhetőleg nmap segítségével.
Ha apphoz próbál csatlakozni, akkor meghatározott portot, portokat szólít meg sorozatban többször, mindig újabb forrás portról és nem ragaszkodik következetesen a tcp-hez, előfordul udp is.
Amit én látok: azonos IP-ről, azonos portról érkező SYN packetek, random sorrendben, különböző tcp portokra 1000-9999 tartományban. -
#73749248
törölt tag
válasz Adamo_sx #54437 üzenetére
Persze, ez egyértelmű. Itt az az izgalmas, hogy napok óta folyamatosan, ugyanonnan, ugyanarról a portról bombáznak a scannel, miközben már legalább tíz különböző WAN IP-m volt.
Egyéb szemét, játékok, torrent maradéka, ami az IP előző gazdájától maradt rám, egyedi próbálkozások jönnek dögivel. De ezek különböző helyekről, egy-egy helyről legfeljebb négyszáz próbálkozással. A szóban forgó digital ocean IP-ről két és fél nap alatt több, mint 7500 próbálkozást logoltam.
Ezen kívül egyetlen címről jött úgy kétezer, de még ezzel együtt is az az egy többet próbálkozott, mint a többiek összesen. -
#73749248
törölt tag
válasz Beniii06 #54439 üzenetére
Próbáltam az abuse formot kitölteni, de valami olyan hibát dobott, ami elvette a kedvem a további próbáktól.
Lehet, hogy még az e-mailt megpróbálom, hátha szóbaállnak velem úgy is.Egyébként már felmerült bennem az a variáció is, hogy a routerem Trend Micro-s védelme csinál valamit.
Éjszaka pl. rendszeresen feléleszti a routert akkor is, amikor nincs más forgalom a net irányába. -
#73749248
törölt tag
válasz Adamo_sx #54445 üzenetére
Ezért kérdeztem, hogy más, digi ügyfél is lát-e ilyet. Ugyanis nem nagyon van mit néznem. Éjszaka a home szerverem fut egyedül, az meg egy darab linux, rajta kb. semmivel, mert a mai napig lusta voltam összerakni. Illetve két napja fut rajta egy virtuális gép Ubuntu minimal install, rajta egy syslog-ng.
Éjszaka más nincs online, le is áll a wan kapcsolatom, aztán újra feljön és folytatódik a scannelés.
Nagy jelentősége most még nincs, de ha végre megcsinálom a saját VPN szerveremet, akkor már lesz nyitott portom a nagyvilágra és akkor egy ilyen állandó kísérletezés... nem egy életbiztosítás, na. -
#73749248
törölt tag
válasz llacee #54453 üzenetére
Szerintem valaki jelenthette a problémát (nem én), mert hirtelen nálam is megszűnt.
Ma 15:40-kor jött az utolsó próbálkozás arról a címről.
Hajnali három óta nem változott a címem, egészen addig óránként 80-130 eldobott csomagom érkezett a digital ocean felől. Azóta csak a szokásos.[ Szerkesztve ]
-
#73749248
törölt tag
válasz dethroner #54458 üzenetére
Igen, az enyém is 100/50 névleg. Gyakorlatilag meg inkább nem minősítem.
De mindegy, még mindig ez a legjobb ár/érték arányú szolgáltató.@petysage: nézd meg a whatismyip.com-on a címed! Ha 100.x.x.x, akkor NAT mögött vagy, kérned kell az ügyfélszolgálatukon a publikus címet.
[ Szerkesztve ]
-
#73749248
törölt tag
Már többször, többektől olvastam a problémáról, de nem tudom a megfejtést: mi lehet az oka annak, hogy a magyar szerverekről lehet max. sávszélességgel letölteni, külföldről, minél távolabbi, annál lassabban megy. Ugyanakkor, ha megkérek valakit a szomszéd házban, aki szintén digi ügyfél, hogy velem egyszerre indítsa ugyanazt a letöltést, ugyanarról a külföldi szerverről ahonnan én, akkor neki maximumon jön, nekem meg 8-10Mbiten a közel 100 helyett?
Nem akarok a supporttal harcolni miatta, csak az okát szeretném érteni.
Egyébként főleg akkor gond, ha távolkeleti szerverről kell leszednem valami nagyobb állományt, mert onnan hajlamos 100-200KB/s-re lassulni.
-
#73749248
törölt tag
válasz Alteran-IT #54589 üzenetére
Csak tipp: sávszél korlátozást rosszul állítják be és az up-ra állítják a downét és viszont?
-
#73749248
törölt tag
válasz Alteran-IT #54602 üzenetére
Tény, hogy rég volt, vélhetőleg nem optikán, de már láttam hasonlót. A download megfelelt a szerződésnek, az up viszont a down közel duplája volt egy ideig.
Amikor szóltam, hogy valami nem kerek, közölték, hogy örüljek neki.
Úgy egy hét után rendeződött a dolog.Meg nem mondom, hogy UPC, Matáv vagy Datanet volt az elkövető.
-
#73749248
törölt tag
válasz Alteran-IT #54809 üzenetére
Ez "egyéb" beállítási probléma. Amikor felfedeztem, házon belül is volt olyan, akinek tökéletesen, 100Mb/s vagy nagyobb sebességgel jött Ázsiából, USA-ból amit letöltött, nekem meg ugyanonnan, ugyanakkor 2-300Kb/s volt a maximum.
Panel. Egyes vélemények szerint a lépcsőházi doboz paraméterezése van elkefélve, de nem értek hozzá, nem tudom, pontosan mit kell ezen érteni.
Digi meg (sajnos a többi szolgáltatóhoz hasonlóan) tojik rá. Ha a garantált sávszél megvan köztem és a digi sebességmérője közt, akkor őket nem érdekli.
A szomorú, hogy nem a tudás hiányzik, hanem az akarat. -
#73749248
törölt tag
válasz TeeJay #55157 üzenetére
Ez közismertnek mondható jelenség a digi ügyfeleinél.
Az okát nem tudom, nálam volt olyan, hogy a szomszéd lakásban megvolt a névleges maximum a világon mindenfelé, akár amerikából letöltve is, nekem ugyanakkor, pár perc eltéréssel meg kb. Ausztria volt megfelelő sebességű, aztán minél távolabbi, annál lassúbb.
Az asus taiwani szerveréről egy párszáz kB-os doksi percekig töltődött, de egy 10Gbps sávszéllel rendelkező amerikai linux tükörről is 100kbps alatt tudtam csak letölteni, a 100Mbps sávszélességemmel.
Akkoriban a google-t hívtam segítségül és vagy a hup.hu-ra vagy ebbe a topikba hozott és láttam, hogy vannak így egy páran, az ügyfélszolgálat nem törődik a panasszal, mondván, hogy a saját hálózaton belül megvan a garantált sebesség.
Egy hálózatos ismerősöm magyarázott valami potenciális hibaforrást a lépcsőházi switch-ekben, amit némi konfigurálással el lehetne hárítani, de nem értek a hálózatos témákhoz, nem tudtam megjegyezni, de megérteni se igazán.
Ha igaza volt, akkor talán néhány paraméter módosításával gatyába lehetne rázni, de ahhoz is kellene a hiányzó akarat a digi részéről. -
#73749248
törölt tag
válasz Alteran-IT #55170 üzenetére
Hát annyi biztos, hogy ahogy korábban írtam: azonos időben, azonos szerverről a ház egy másik lakójánál jött teljes sebességgel a letöltött fájl, amerikai szerverről is, nekem meg csak magyarokról és a közvetlen környezetünkből. Németektől már lassabban és minél távolabbra mentem, annál lassabban jött minden. És előtte néhány nappal nálam is jó volt. Azóta meg olyan, amilyen.
Szóval innen jött a lépcsőházi doboz. A többi része nekem olyan, mint az agysebészet.
-
#73749248
törölt tag
válasz Alteran-IT #55170 üzenetére
http://www.speedtest.net/my-result/6852666475
http://www.speedtest.net/my-result/6852682151
http://www.speedtest.net/my-result/6852692482
http://www.speedtest.net/my-result/6852698162Négy mérés, Budapestről indulva nyugat felé.
Ez a mostani állapot. Az utolsó kettő külön érdekes, hogy az upload magasabb, mint a download. -
#73749248
törölt tag
válasz xeon forever #55175 üzenetére
Nem, ez stabilan ilyen már hónapok óta. És nem csak nálam.
Engem csak olyankor zavar, amikor valami doksi kell, ami messze van, esetleg valami videó ami nem youtube, de olyan évente egyszer. -
#73749248
törölt tag
válasz Alteran-IT #55179 üzenetére
Van a lépcsőházban több doboza a diginek. (valamilyen formában biztosan - lehet, hogy fizikailag egy doboz, csak a portok vannak csoportosítva, ezt nem tudom)
Ha én az egyiken vagyok, szomszéd a másikon akkor előfordulhat ilyen.
A saját cuccaim ott esnek ki, hogy a magyar szerverek irányába megvan nagyjából a maximum.
A routing ott esik ki, hogy a jelek szerint azonos eredményű traceroute mellett is lehet totál eltérő sebességet kapni, akár azonos időpontban is.
Én nagyjából ennyit látok a dologból.NAT-olva nem vagyok.
Nem hinném, hogy egy hónapok óta, talán egy évnél is régebben felfedezett, állandó problémát befolyásolna az új IP cím. (ez volt az első amit próbáltam, mikor nagyon lassúnak éreztem egy letöltést)Hogy a bel- és külföld hogy jön az egyenletbe, az nekem se tiszta. Meg nem is igazán pontos, mert bizonyos irányokba korábban nem volt jellemző a lassulás, például román vagy bolgár szerverek felé.
Nem az országhatár a gond, hanem a km-ben mért távolság amennyire még emlékszem.
Mostanában, leszámítva a ma estét, nem nagyon foglalkoztam a témával, csak konstatáltam, hogy még mindig ugyanolyan, a fentiek még akkori infók, amikor észrevettem, hogy valami nem jó.No, én kiszálltam a fórumról, ennél többet tényleg nem tudok hozzáfűzni.
Annyi biztos, hogy valami nem jó, de miután a magyar szervereket megfelelő sebességgel érjük el, ezért az ügyfélszolgálat lepattint. Régebben kínai szerverekről is tudtam 100Mbps sebességgel letölteni pl. linuxos image-eket. Mióta lelassult, azóta csak káromkodni tudok, ha eszembe jut. Szerencsére szinte mindenre van magyar tükör. -
#73749248
törölt tag
Optikán is van modem? (egy netes cuccokat fejlesztő úriember szerint van, én meg finoman szólva kétlem)
Mi az, amit még angol nyelvterületen is modemnek hívhatnak? ONT? -
#73749248
törölt tag
-
#73749248
törölt tag
Igen, ez egy komoly probléma, hogy gyakorlatilag szabadon igérhetnek bármit a szolgáltatók, mert elbújhatnak a garantált sávszélesség és egyéb kiskapuk mögé.
Mennyivel szebb lenne, ha 100/100Mbps-ért fizetnél, mint garantált, de ez opcionálisan elérheti a gigabitet is, ha épp olyan a csillagok állása.
Csak ugye marketing szempontból ez nem olyan szép. Ja, hogy így azok, akiknek kellene valamiért az igért sávszélesség, de csak a töredékét kapják, azok csalódottak és becsapva érzik magukat? Kit érdekel... -
#73749248
törölt tag
Multiplayer játékokhoz manapság mennyire kell publikus cím?
Nagyon rég nem játszottam komolyabb szimulátorral, FPS játékkal, amikor ilyet használtam, akkor még előfordult, hogy szükség volt rá.Mondjuk pont a digi esetében ez már elvileg kiváltható lenne IPv6-tal is. Csak még mindig nincs olyan elterjedése, hogy nyugodtan lehetne arra hagyatkozni.
-
#73749248
törölt tag
válasz woodworm #56058 üzenetére
Torrent témában full tudatlan vagyok.
Ha torrentezni akarsz, nem kell bizonyos portokat megnyitni a tőled letölteni kívánó netezők számára?
Itt nincs olyan, hogy bejövő kapcsolódási kísérlet?
https://stackoverflow.com/questions/30367603/connecting-p2p-over-nat[ Szerkesztve ]
-
#73749248
törölt tag
Ha már IPv6: tud valaki olyan online szolgáltatást, ahonnan ipv6-os portscant tudok indítani a routeremétől eltérő címre?
Nem is kell teljes scan, elég lenne egyetlen tcp port megszólítása is.
Kicsit gyanús a routerem, hogy a bekapcsolt v6 tűzfal ellenére is átenged csomagokat a belső hálón lévő gépekre. -
#73749248
törölt tag
válasz Manka76 #56111 üzenetére
Még1x: ami NEM a router címét teszteli.
Ezt én is megtaláltam, de amit kipróbáltam, az kizárólag arra a címre megy vissza, amit ő lát belőlem, az meg a routerem külső címe volt.
B verzió, hogy valami nagyon el van ...va nálam.Poén: az első találat rögtön címet kér... k.jó... nekem meg előzőleg csupa olyan jött (igaz, valami firewall test v. hasonló kifejezésre), ami ragaszkodott az általa látott címhez...
[ Szerkesztve ]
-
#73749248
törölt tag
válasz lajos75 #56133 üzenetére
Az a helyzet, hogy amit a routeredről mutattál, az teljesen rendben van.
Valószínűleg a kliensed (windows-od) okozza a problémát.Ha láttál már linuxot működni (értsd: képes vagy használni valamennyire), akkor fogj egy pendrive-ot, rakj rá egy live linuxot (ubuntu/mint a javasolt), bootold be azt a gépeden (ne telepítsd, csak futtasd a live-ot!) és próbáld ki onnan! Nekem úgy tűnik, azzal működnie kéne.
Vagy még egyszerűbb: ha van megfelelő mobilod, akár arról is kipróbálhatod, az android már kezeli a v6-ot.De gondolkodj el rajta, hogy a kipróbáláson túl mire kell neked. Sok új problémát hoz, de haszna... hát én eddig nem találtam semmit. Nem gyorsabb, nem biztonságosabb (sőt... - lásd még privacy), szóval nem sok előnye van. Talán ott, ahol valamiért ragaszkodnak a NAT-oláshoz és szükséged van publikus elérhetőségre, ott lehet értelme... de ugye akkor csak a v6-képes kliensek érnek el kívülről...
-
#73749248
törölt tag
válasz leslieke #56163 üzenetére
Nem tudom, még élő probléma-e: sok évvel ezelőtt nálam volt olyan, hogy valami kisvállalkozás komplett windows-os broadcast forgalma átment a routerem külső interface-én. Ez úgy derült ki, hogy a desktop gépembe dugtam a digis kábelt, pppoe még nem volt bekonfigurálva, én meg ráengedtem egy tcpdump-ot az eth0-ra.
Ha akkor én indítottam volna egy dhcp klienst az eth0-ra, talán még címet és routingot is kaptam volna...
Azóta se tudom, hogy került oda ilyen jellegű forgalom és azt sem, hogy a diginél csesztek el valamit vagy valamelyik ügyfelüknél. De ijesztő volt. -
#73749248
törölt tag
válasz Hoorus #56400 üzenetére
Apropó kötbér: meg akartam keresni, hogy a bekötés esetében mi a helyzet, de az első találat ennél egy fokkal érdekesebb témáról szól: https://index.hu/tech/2016/05/07/internet_szelessav_megabit_meres_mbps_hiba_panasz/
Egyébként ennek alapján: http://digi.hu/ugyintezes/tudastar/kotber szerintem nem.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Eredeti játékok OFF topik
- Politika
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Telekom mobilszolgáltatások
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- EAFC 24
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- Melyik tápegységet vegyem?
- További aktív témák...