Új hozzászólás Aktív témák

• #76946 pw12345 aktív tag Borisz76 #76944

  Új Válasz 2019-12-02 00:06:53 #76946

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pw12345

  aktív tag

  válasz Borisz76 #76944 üzenetére

  Nyugodtan beleugorhatsz, a Digi, legutóbbi értesüléseim szerint nem büntet úgy hűtlenkedésre, mint más szolgáltatók.
  Hallomásból tudom, hogy teljesen jó a torrent a Diginél, nincs vele semmi gond, már, amikor, meg, ahol épp van net.
  A T nagy ütemben fejleszt, legalábbis nálunk, 2Gb rendelhető most, ráadásul akciós. Biztos felétek is mennek majd valamikor...
  Nekem egyelőre jó a Digi, főleg, hogy a T IPTV-re nem vagyok kíváncsi.

  >>(#76945) qnadam
  Ja, persze, aha, régi gépeken minden gyorsabb, ühüm. C64-en pl. szakít a YT. 5-8 éves mobilon (amilyet gondolom ti használtok), tízes droiddal, a mostani alkalmazások pláne.
  Ne őrüljünk már meg! Működő PIII gépem ugyan nincs, de P4-en nagyjából meg sem nyikkan semmi.
  Teljesen igazad van, hogy a HTML5 miatt gyorsabb lett régi gépeken a YT és itt el lehet olvasni, hogy miért nem:
  https://logout.hu/bejegyzes/csabyka666/akadozo_youtube_videok_itt_a_megoldas.html
  A kukaszökevény gépek tulajai nyilván, azért szórakoznak ilyenekkel, mert baromi sok szabad idővel verte meg őket a jó Isten:
  http://www.smtube.org/
  Nem bántom a YT-ot, csak a stream miatt volt egy példa, kb. mindennek röhejes lett a gépigénye. Ilyen hardver igények mellet már az OP rendszernek, meg a programoknak,
  minimum Quake4 szintű 3D-ben kellene pörögni az asztalon. A Fox pl. nevetséges, hogy mit nem lassult az évek során. X program kezdeti verziója 1 magon 1-3%
  CPU használatot produkált használat közben, újabb verziók a háttérben 15%-ot ettek. A mostani, úgy, hogy közben nem lett szebb, sőt 3x rondább,
  nem csinál semmit és 35%-ot zabál (akkor még a RAM igényt nem írtam), de mire? Arra a pár plusz menüpontra?

Új hozzászólás Aktív témák