-
IT café
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
De az összefoglaló sem említ róla egyy szót sem
egyrészt nem mindegyik ont ilyen, másrészt akit érdekel a téma olyan szinten, hogy összefoglalót írjon, az valószínűleg bridge módban használja. most már tudjuk tőled, hogy ez ilyen, még az is lehet, hogy bele fog kerülni.
meg miért van külön a TV-től?
pont azért, mert egy nagy szolgáltató, sok ügyféllel, sok kérdéssel, viszonylag kevés átfedéssel.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz pixelshader #84038 üzenetére
nagyon leegyszerűsítve: egyrészt a mobilnet egy osztott közeget használ, tehát eleve nem kapsz fix sávszélességet, hanem a többi felhasználóval osztozol. másrészt amíg a többi szolgáltatónak van egyenként 70-80 MHz használható sávszélessége, addig a diginek 5 (öt) MHz. szóval örülj neki, hogy egyáltalán tudsz rajta torrentezni, mert nagyon nem erre való. egyébként se, de ennyi sávval főleg nem.
egyébként digi mobil topik.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz freezer922 #84096 üzenetére
érdemes bemenni, a diginél valami furcsa okból kifolyólag a személyes ügyfélszolgálat hatékonyabb, mint a telefonos meg a levelezős.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz Dragon3000 #84136 üzenetére
attól még a rendelésnek így kellene működnie, bekattintod a csomagváltást, majd visszajeleznek, hogy kedves ügyfél köszi, 14 napon belül megnézzük a lehetőségeket, és szólunk, hogy mire jutottunk.
szerintem a diginek tök jó szolgáltatásai vannak korrekt áron, drukkolok hogy tudjanak fejlődni a mobilhálózatukkal, de ettől még teljesen nonszensz módon működnek az ügyfélszolgálataik. eleve már az, hogy emailen sokkal lassabban intéződnek el a dolgok (ha egyáltalán), mint személyesen, és a telefonos üfsz nem ugyanabból az adatbázisból dolgozik, mint a személyes.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz Dragon3000 #84140 üzenetére
én csak azt mondtam, hogyan kellene működnie ettől még az se normális, ami dsl-nél történik néha. de ott legalább nem kell megvárni a szakembert, hogy helyszínre menjen
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz Mikrobi #84278 üzenetére
a bridge módnak pont az a lényege, hogy csak egy bridge lesz a gpon és az ethernet között, az egyéb funkciók (router, ap) ki vannak kapcsolva.
ha mindenképp szükséged van a digi ont wifijére, akkor hagyd router módban, az új routert pedig tedd ap módba (tehát ne osszon ip-t, ne natoljon). ezzel persze az új router funkcióinak nagy részét elveszíted.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz Mikrobi #84286 üzenetére
nem szeretnéd. csak a szívás lesz vele, a kliensek szeretnek a megszokott ap-hoz kapcsolódni akkor is, ha van másik sokkal közelebb. persze kipróbálhatod, még az is lehet, hogy szerencséd lesz vele.
ahol sok azonos nevű ap van rendes roaminggal, ott van menedzsment is a dolog mögött, de ezt a digi ont-vel nem lehet megoldani.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
ha nagy a különbség jelszintben, inkább hajlamosak a kliensek jó helyre csatlakozni, de itthon ha nem megy az omada controller, akkor bármi boldogan ottragad a távolabbi ap-n, ami általában nem világvége, de sebességben 3-4x különbség is lehet. a band steering (kliens átterelése 2,4 GHz-ről 5-re) még úgy is bizonytalan, ha megy a kontroller, és a 2,4 teljesítménye le van tekerve, hogy ne legyen erősebb az 5-nél.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz Mikrobi #84297 üzenetére
de, tovább elér a 2,4. itt már csak arról volt szó, hogy az ap tudja terelni a gyorsabb 5 GHz felé a klienseket, de ez csak akkor megy jól, ha a 2,4 lefedettsége nem nagyobb az 5-énél. nyilván ennek akkor van értelme, ha nem kell messziről látni az ap-t.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
ne haragudj már, de láthatóan alapfogalmakkal nem vagy tisztában, de már nekiállnál fw-t cserélgetni.
az ssid broadcast ha ki van kapcsolva, akkor nem látszik a wifi neve, csak akkor tudod használni, ha a nevét is tudod.
ha úgyis van saját routered, akkor ügyfélszolgálaton átkapcsoltathatod bridge módba, akkor mögé teszed a routered, és minden úgy megy tovább, mint az ftth előtt.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz TeeJay #84470 üzenetére
tudom hogy nem bonyolult, és azt is tudom, hogy olcsó.
azt viszont nem tudom, mik most a belsőépítészeti trendek, de az én lakásomban kifejezetten rosszul mutatna egy ont a falon a vezetékeivel együtt, és ez a lakások nagy részére igaz.[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz headhunter86 #84589 üzenetére
ilyen a hibák természete, egy ideig nincsenek, aztán egyszercsak vannak.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz Dragon3000 #85233 üzenetére
upc-nek is volt ilyen eszköze. ami sagemcom csodát láttam mostanában telekomnál, azon párhuzamosan megy mindkettő.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz #86564352 #85261 üzenetére
akkor nekem viszont olyan eszközt hozzanak, amiben egyáltalán nincs wifi, nekem ne díszelegjen rajta két felesleges antenna!!!4
azt kellene megérteni, hogy az egész logisztikán faragni kellene, hogy tizenpár ember boldog lehessen. egyrészt tízezres tételben egész más áron kapnak ont-t, mint mondjuk száz darabot, másrészt te vernéd az asztalt a leghangosabban, hogy meg kellene várnod, amíg kihoznak neked egy jobb eszközt, mert mondjuk pont nincs ott raktáron, ahol te laksz. plusz ugye kell külön konfig a külön eszköznek, aztán kiderül, hogy nem egyféle plusz holmi kell hanem legalább 4 (ne legyen wifi, legyen wifi de ax, legyen nagy belső tárhelye, legyen rajta torrentkliens, de ne pont olyan hanem a másik), ha bármi hiba van a környéken, akkor nem egyféle ont-vel kell hibát keresni hanem ötfélével. mindez valószínűleg többe kerülne, mintha az ont lenne mindenkinek egyféle, a kedves üf pedig megvenné az igényeinek megfelelő routert mellé.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz pw12345 #85288 üzenetére
kb annyi köze van hozzá, hogy ugyanazon a madzagon jön, de más frekvencián, az ont már nem is lát belőle semmit. más kérdés, hogy az eszközt, ami visszaalakítja az üvegről rf jellé a tévét, gyakran egybeépítik az ont-vel.
upc telepített a 29-es körzetbe olyan bizarr megoldást, hogy a lakásig üveg megy, ott az egészet koaxszá alakítják, majd arra jön a docsis modem.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz headhunter86 #85337 üzenetére
Tuti nem fizikai gond
pedig... valószínűleg a határon billeg, fel tudja építeni a gigabites kapcsolatot, aztán ha túl sokat hibázott, visszavát százra. restart után megint felépíti gigabiten, aztán tart ameddig tart.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
-
veterán
válasz cherubion08 #85736 üzenetére
nekem volt hasonló, csak ott eleve a digi vezetéke volt az utcában. az ügyintézőtől távozás után egy órával hívtak hogy jé tényleg, onnantól három nap múlva került fel a rendszerbe a házszám.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz milan26 #85832 üzenetére
De javítsatok ki, ha tévedek valamiben.
az első képhez leírod, hogy az ont-ből jön a tévé, miközben a képen is látszik, hogy nem.
a második képhez leírod azt a verziót, hogy az ont egybe van építve egy ftth receiverrel (ami a slendrián neve annak, ami az üvegen jövő jelből csinál rf-et a tévének), és odaraksz illusztrációnak egy ont-t, amin nincs rf kimenet.
a harmadik esetnél fttb területről beszélsz és lakásban lévő ont-ről...
úgy általában a gpon nem egy eszköz neve... szerintem előbb próbálj meg tisztába kerülni a fogalmakkal.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen