Aktív témák

• #2363 Loha veterán Ndruu #2362

  2008-08-12 02:40:14 #2363

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz Ndruu #2362 üzenetére

  Azért az a 30/20Mbit-es net olyan hihetetlenül gyorsnak tűnik számomra a mostani 2/1-hez képest... Na mind1, legalább viszonylag stabil egy ideje a net, remélem szeptembertől nem lesz egyre megbízhatatlanabb...

• #2368 rocket nagyúr Ndruu #2362

  2008-08-12 17:08:56 #2368

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rocket

  nagyúr

  válasz Ndruu #2362 üzenetére

  Igazabol az okokat nem ertem, a halozatuk kevesbe terhelt, voltak azert boven akik kabelrol valtottak lannetre, nem lenne konkurencia a megemelt kabelnet savszelesseg a kesobbiekben majd a lannetuknek, biztos vagyok benne mindenki valtana szivesen ha lehetseges lesz, szoval nem latom at miert "szivatjak" a felhasznalokat ezzel, raadasul kabelnetes ugyfelkor kozott van sok nagyon regi felhasznalo, mig lannet sok olyan helyen van mar, ahol eddig nem volt kabelnetjuk.

  Legalabb duplaznak meg 2/1 es 4/2-re.
  Egyebkent teljesen ertheto a felhasznalok nem tetszese, nekem se tetszik, hogy a kabelnet 1/.05mbit 2500ft, 2/1mbit 3500ft, mig lanneten meg 20/10mbit 2500ft, 30/20 3500ft, de nincs mit tenni, le kell nyelni ezt sajnos, vagy megszökni a digikabeltol

  Ilyenkor latni azert mit hoz az igazi verseny hianya, es miert rossz ez a felosztos rendszer a szolgaltatok kozott.

  Rakerdeztem par honap elteltevel ismet a lannetre, ugyanazt a blabla valaszt adtak, hogy a halozatuk folyamatos fejlesztes alatt all, es erdeklodjek a keruleti irodaban, ahol szinten semmit nem tudnak.

  [ Szerkesztve ]

  "A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Aktív témák