Új hozzászólás Aktív témák

• #2070 dchard veterán qnadam #2069

  Új Válasz 2020-04-02 02:29:16 #2070

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz qnadam #2069 üzenetére

  A probléma csak látszólag van a D-Link-kel (vagy a gyártókkal úgy általában). Ezek a cégek komplett SDK-t kapnak készen a Mediatek-től vagy a Qualcomm-tól, és utána már csak apró customizálásokat hajtanak végre a szoftveren, annak alapját valójában nem ők készítik, nincs is különösebb ráhatásuk.

  Az alap probléma itt az, hogy maguk a chipset vendorok eleve nem frissítik a saját SDK-jukat, és a látottak alapján ki merem jelenteni: olyan trágya munkával hekkelik bele a - valami jellemzően ezer éves - kernelbe a szir-szar drivereiket, hogy azt akkor sem mergelné senki a linux kernelbe, ha erre hajlandóak lennének, de jellemzően ezerrel megy a titkolózás. A QCA sokat javult az elmúlt években (na nem hibátlan). A Mediatek támogatás viszont alapvetően nem a gyártó, hanem a megszállott fejlesztők elképesztő munkája, illetve némi szivárogtatás árán javult az elmúlt időszakban. 2019 szeptemberében kaptam "friss" Mediatek SDK-t pont mt7621 platformhoz az egyik gyártó partnerünktől, és egy pontosan 8 éves 2.6-os kernel köré épült... Elképesztő. És csodálkozunk, hogy ezekhez a tákolt szarokhoz nem érkezik támogatás... Szóval itt a chipset vendorokra kéne nyomást helyezni, de eszköz nem nagyon van senki kezében ehhez... A QCA ezt a szegmenst láthatóan nem akarja lefedni (budget 2 magos rendszer AC-s wifivel), így nincs verseny sem. Szóval amellett hogy egyetértek veled, ezt tartom alapvető problémának.

Új hozzászólás Aktív témák